[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ Thiền Am Bên bờ Vũ Trụ

[Of.NguyenLinh]

Ơ! Nghe giang hồ bảo k có chuyện loạn luân? Thế hoá ra bà Hằng nổ đúng là nổ à sư?

Giáo phái làm càn vì nó là 1 ổ chung chạ bầy đàn, ngay cả những ông ban đầu đi chăn bò sau này cũng bị sợi dây của mình vướng vào mũi vì nhìn qua nhà hàng xóm nó cũng đồn đoán y chang (có khi còn xuýt xoa, mình đoán bừa vậy mà đúng chứ không đúng sao thằng hàng xóm nó cũng nói y như mình? Mình đúng là thiên tài trong lá ủ )

Mặc nhiên đã là giáo phái làm càn thì bị kết tội dù thiếu cơ sở vẫn được tấm tắc khen thậm chí cho là đáng đời là nhân quả (nhân quả chưa nhanh như vậy đâu )

 

[thichduthu2011]

Ơ! Nghe giang hồ bảo k có chuyện loạn luân? Thế hoá ra bà Hằng nổ đúng là nổ à sư?

Vụ này bà H sinh sau đẻ muộn và ăn theo thôi nên đổ tất thì oan

 

[thichduthu2011]

Trong phiên tòa có vẻ HĐXX muốn chứng minh TA là 1 cơ sở phật giáo nhưng không được đăng ký nên hỏi đi hỏi lại các bị cáo tại sao mặc áo nâu, tại sao mua tượng phật về thờ và riêng với ông LTV thì hỏi tại sao không đăng ký với GHPG? Ông LTV đã trả lời thật là không phục nên không đăng ký Nếu nghe qua thì thấy ông LTV có phần ngông cuồng nhưng nếu hiểu Luật thì ông ấy đang thực hiện đúng Luật bởi vì tôn giáo là niềm tin mang tính tự nguyện và theo PL chỉ phải đăng ký nếu muốn biến nhà mình thành cơ sở tôn giáo còn nếu chỉ muốn thể hiện niềm tin của mình vào tôn giáo tại nhà thì vô tư miễn sao không vi phạm vào các điều cấm sau:

Điều 5. Các hành vi bị nghiêm cấm
1. Phân biệt đối xử, kỳ thị vì lý do tín ngưỡng, tôn giáo.
2. Ép buộc, mua chuộc hoặc cản trở người khác theo hoặc không theo tín ngưỡng, tôn giáo.
3. Xúc phạm tín ngưỡng, tôn giáo.
4. Hoạt động tín ngưỡng, hoạt động tôn giáo:
a) Xâm phạm quốc phòng, an ninh, chủ quyền quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, môi trường;
b) Xâm hại đạo đức xã hội; xâm phạm thân thể, sức khỏe, tính mạng, tài sản; xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác;
c) Cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân;
d) Chia rẽ dân tộc; chia rẽ tôn giáo; chia rẽ người theo tín ngưỡng, tôn giáo với người không theo tín ngưỡng, tôn giáo, giữa những người theo các tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau.
5. Lợi dụng hoạt động tín ngưỡng, hoạt động tôn giáo để trục lợi.

Phe chính đang cố chứng minh TA vi phạm khoản 3, điều b khoản 4, khoản 5 điều 5 nhưng qua cách làm thì không biết có vi phạm chính điều cấm này không nữa

 

[Arjuna85]

Trong phiên tòa có vẻ HĐXX muốn chứng minh TA là 1 cơ sở phật giáo nhưng không được đăng ký nên hỏi đi hỏi lại các bị cáo tại sao mặc áo nâu, tại sao mua tượng phật về thờ và riêng với ông LTV thì hỏi tại sao không đăng ký với GHPG? Ông LTV đã trả lời thật là không phục nên không đăng ký Nếu nghe qua thì thấy ông LTV có phần ngông cuồng nhưng nếu hiểu Luật thì ông ấy đang thực hiện đúng Luật bởi vì tôn giáo là niềm tin mang tính tự nguyện và theo PL chỉ phải đăng ký nếu muốn biến nhà mình thành cơ sở tôn giáo còn nếu chỉ muốn thể hiện niềm tin của mình vào tôn giáo tại nhà thì vô tư miễn sao không vi phạm vào các điều cấm sau:

Điều 5. Các hành vi bị nghiêm cấm
1. Phân biệt đối xử, kỳ thị vì lý do tín ngưỡng, tôn giáo.
2. Ép buộc, mua chuộc hoặc cản trở người khác theo hoặc không theo tín ngưỡng, tôn giáo.
3. Xúc phạm tín ngưỡng, tôn giáo.
4. Hoạt động tín ngưỡng, hoạt động tôn giáo:
a) Xâm phạm quốc phòng, an ninh, chủ quyền quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, môi trường;
b) Xâm hại đạo đức xã hội; xâm phạm thân thể, sức khỏe, tính mạng, tài sản; xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác;
c) Cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân;
d) Chia rẽ dân tộc; chia rẽ tôn giáo; chia rẽ người theo tín ngưỡng, tôn giáo với người không theo tín ngưỡng, tôn giáo, giữa những người theo các tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau.
5. Lợi dụng hoạt động tín ngưỡng, hoạt động tôn giáo để trục lợi.

Phe chính đang cố chứng minh TA vi phạm khoản 3, điều b khoản 4, khoản 5 điều 5 nhưng qua cách làm thì không biết có vi phạm chính điều cấm này không nữa

Phe Thiền Am được luật sư tư vấn hết rồi
Đứa nào cũng trả lời rất khôn
Nhưng khôn cỡ nào cũng không lại câu thần chú thần thánh của tòa.

 

[thichduthu2011]

Phe Thiền Am được luật sư tư vấn hết rồi
Đứa nào cũng trả lời rất khôn
Nhưng khôn cỡ nào cũng không lại câu thần chú thần thánh của tòa.

Cụ nhầm, mấy đứa trẻ bản thân nó đã khôn hơn người rồi còn ông già thì khỏi phải nói nhưng với bị hại trong vụ này khôn chả có ý nghĩa gì

 

[Mr met]

Trong phiên tòa có vẻ HĐXX muốn chứng minh TA là 1 cơ sở phật giáo nhưng không được đăng ký nên hỏi đi hỏi lại các bị cáo tại sao mặc áo nâu, tại sao mua tượng phật về thờ và riêng với ông LTV thì hỏi tại sao không đăng ký với GHPG? Ông LTV đã trả lời thật là không phục nên không đăng ký Nếu nghe qua thì thấy ông LTV có phần ngông cuồng nhưng nếu hiểu Luật thì ông ấy đang thực hiện đúng Luật bởi vì tôn giáo là niềm tin mang tính tự nguyện và theo PL chỉ phải đăng ký nếu muốn biến nhà mình thành cơ sở tôn giáo còn nếu chỉ muốn thể hiện niềm tin của mình vào tôn giáo tại nhà thì vô tư miễn sao không vi phạm vào các điều cấm sau:

Điều 5. Các hành vi bị nghiêm cấm
1. Phân biệt đối xử, kỳ thị vì lý do tín ngưỡng, tôn giáo.
2. Ép buộc, mua chuộc hoặc cản trở người khác theo hoặc không theo tín ngưỡng, tôn giáo.
3. Xúc phạm tín ngưỡng, tôn giáo.
4. Hoạt động tín ngưỡng, hoạt động tôn giáo:
a) Xâm phạm quốc phòng, an ninh, chủ quyền quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, môi trường;
b) Xâm hại đạo đức xã hội; xâm phạm thân thể, sức khỏe, tính mạng, tài sản; xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác;
c) Cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân;
d) Chia rẽ dân tộc; chia rẽ tôn giáo; chia rẽ người theo tín ngưỡng, tôn giáo với người không theo tín ngưỡng, tôn giáo, giữa những người theo các tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau.
5. Lợi dụng hoạt động tín ngưỡng, hoạt động tôn giáo để trục lợi.

Phe chính đang cố chứng minh TA vi phạm khoản 3, điều b khoản 4, khoản 5 điều 5 nhưng qua cách làm thì không biết có vi phạm chính điều cấm này không nữa

Sư nghĩ sao về điểm a,b mục 4 và mục 5 của điều này!? Sư có vẻ rất hay ngược dòng trong các hả thớt về nghệ sĩ nghệ gừng nhỉ!? Và luôn có xu hướng bài chữa cho đội đấy

 

[thichduthu2011]

Sư nghĩ sao về điểm a,b mục 4 và mục 5 của điều này!?

Lụm lon là điểm b đấy còn điểm a thì nếu có đã bắt từ lâu rồi. Vụ làm loạn ở CAĐH nếu sai hoàn toàn thì đã bị bắt ngay chứ làm gì có cơ hội đăng clip? Riêng khoản 5 đã bắt quả tang nhưng ... bơ

 

[fanmu1234]

Trong phiên tòa có vẻ HĐXX muốn chứng minh TA là 1 cơ sở phật giáo nhưng không được đăng ký nên hỏi đi hỏi lại các bị cáo tại sao mặc áo nâu, tại sao mua tượng phật về thờ và riêng với ông LTV thì hỏi tại sao không đăng ký với GHPG? Ông LTV đã trả lời thật là không phục nên không đăng ký Nếu nghe qua thì thấy ông LTV có phần ngông cuồng nhưng nếu hiểu Luật thì ông ấy đang thực hiện đúng Luật bởi vì tôn giáo là niềm tin mang tính tự nguyện và theo PL chỉ phải đăng ký nếu muốn biến nhà mình thành cơ sở tôn giáo còn nếu chỉ muốn thể hiện niềm tin của mình vào tôn giáo tại nhà thì vô tư miễn sao không vi phạm vào các điều cấm sau:

Điều 5. Các hành vi bị nghiêm cấm
1. Phân biệt đối xử, kỳ thị vì lý do tín ngưỡng, tôn giáo.
2. Ép buộc, mua chuộc hoặc cản trở người khác theo hoặc không theo tín ngưỡng, tôn giáo.
3. Xúc phạm tín ngưỡng, tôn giáo.
4. Hoạt động tín ngưỡng, hoạt động tôn giáo:
a) Xâm phạm quốc phòng, an ninh, chủ quyền quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, môi trường;
b) Xâm hại đạo đức xã hội; xâm phạm thân thể, sức khỏe, tính mạng, tài sản; xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác;
c) Cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân;
d) Chia rẽ dân tộc; chia rẽ tôn giáo; chia rẽ người theo tín ngưỡng, tôn giáo với người không theo tín ngưỡng, tôn giáo, giữa những người theo các tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau.
5. Lợi dụng hoạt động tín ngưỡng, hoạt động tôn giáo để trục lợi.

Phe chính đang cố chứng minh TA vi phạm khoản 3, điều b khoản 4, khoản 5 điều 5 nhưng qua cách làm thì không biết có vi phạm chính điều cấm này không nữa

Theo quy định của luật tôn giáo, và luật xử lý vi phạm hành chính, thì hành vi của bọn trọc ở chùa Biện Sơn sẽ bị xử lý như thế nào sư ơi.

Vì bọn trọc Biện Sơn rõ ràng phải chịu chế tài bởi luật tôn giáo

 

[Mr met]

Lụm lon là điểm b đấy còn điểm a thì nếu có đã bắt từ lâu rồi. Vụ làm loạn ở CAĐH nếu sai hoàn toàn thì đã bị bắt ngay chứ làm gì có cơ hội đăng clip? Riêng khoản 5 đã bắt quả tang nhưng ... bơ

thì em hỏi sư là áp vào các điểm đó mà khoản đó thì có đúng hay ko về bản chất!? Và sư cho rằng đội đấy là vô tội mà bị sử ép đúng ki!?

 

[thichduthu2011]

thì em hỏi sư là áp vào các điểm đó mà khoản đó thì có đúng hay ko về bản chất!? Và sư cho rằng đội đấy là vô tội mà bị sử ép đúng ki!?

Lụm lon, trục lợi trong cáo trạng không hề nói đến cho dù trong quá trình điều tra và hồ sơ vụ án có thể hiện đơn tố cáo, giấy mời để điều tra và theo luật thì đã hết thời hạn giải quyết vậy thì có thể khẳng định đến thời điểm hiện tại là không có tội. Riêng 331 mới xét xử sơ thẩm còn đợi phúc thẩm thậm chí giám đốc thẩm thì vẫn chưa biết kq ntn nhưng qua phiên tòa thì với hiểu biết hạn hẹp của em việc kết tội là chưa đúng người đúng tội (nghĩ sao nói vậy có thể khác cụ nhưng đừng bảo em ngược dòng nhé )

 

[buicongchuc]

Vụ án và phiên tòa này thật vớ vẩn.

 

[thichduthu2011]

Theo quy định của luật tôn giáo, và luật xử lý vi phạm hành chính, thì hành vi của bọn trọc ở chùa Biện Sơn sẽ bị xử lý như thế nào sư ơi.

Vì bọn trọc Biện Sơn rõ ràng phải chịu chế tài bởi luật tôn giáo

Em còn không biết vụ Biện Sơn ntn nữa

 

[buicongchuc]

Xong... Không thấy cái tội to nhất

Em xem cái video ở tòa, thấy diễn viên xử án bổ túi thuộc loại 3 môn 9 điểm.

 

[fanmu1234]

thì em hỏi sư là áp vào các điểm đó mà khoản đó thì có đúng hay ko về bản chất!? Và sư cho rằng đội đấy là vô tội mà bị sử ép đúng ki!?

Tội to nhất của bọn trọc này là trêu ngươi CQ.

Đội trọc này rõ ràng có tội, nhưng khó mà lấy luật để xử những tội như lợi dụng tôn giáo lừa đảo, tội xúc phạm tôn giáo, tội dụ dỗ gái nhà lành (Diễm My), tội mạo danh tôn giáo ....,

Đặc biệt là tội lụm lon thì CQ trước đây đã lấy máu xét nghiệm covid , rồi trên mạng lòi ra kết quả xét nghiệm AND của tịnh thất, nhưng đến giờ ra tòa vẫn không thấy tòa nhắc, lạ thật.

Do đó, CQ phải xử về tội 331, nhưng sư thichduthu phân tích cũng có lý, phiên tòa như 1 trò hề.

Mặc dù em ghét bọn trọc trêu ngươi, nhưng việc gì ra việc ấy

 

[Thèm lấy vợ]

Ơ! Nghe giang hồ bảo k có chuyện loạn luân? Thế hoá ra bà Hằng nổ đúng là nổ à sư?

Việc đồn thổi này đầu tiên do Ng Sin khởi động nhưng do bị cư dân mạng ghét như...... nên bị bịt miệng.Nói gì thì nói không có chứng cớ thì Ng Sin và bà H xứng đáng bị ăn tội vu khống.

 

[fanmu1234]

Em còn không biết vụ Biện Sơn ntn nữa

Tà dâm nơi cửa Phật ở Chùa Biện Sơn (Bài 2): Dấu hỏi về những hành vi bệnh hoạn phía sau cổng chùa

Như ở bài trước và các hình ảnh trong video chúng tôi đã mô tả, hầu như lần nào phóng viên cũng bị gạ gẫm, tấn công tình dục hết sức bài bản và quyết liệt. Nhưng chuyện buồn đó không chỉ diễn ra ở vị sư trụ trì ấy, mà cả "học trò" của thầy - đang phụ trách ngôi chùa gần đó...

danviet.vn

Cách tất cả chức vụ trụ trì chùa Biện Sơn, người trong bài báo 'tà dâm' ở chùa

(PLO)- Giáo hội Phật giáo Việt Nam quyết định cách tất cả chức vụ đối với trụ trì chùa Biện Sơn, Ban Tăng sự rút khỏi danh sách đề nghị tấn phong giáo phẩm Thượng tọa đối với tu sĩ Thích Minh Pháp.

plo.vn

 

[fanmu1234]

Em xem cái video ở tòa, thấy diễn viên xử án bổ túi thuộc loại 3 môn 9 điểm.

Có giống vụ 2 bao cao su không cụ.

 

[Mr met]

Lụm lon, trục lợi trong cáo trạng không hề nói đến cho dù trong quá trình điều tra và hồ sơ vụ án có thể hiện đơn tố cáo, giấy mời để điều tra và theo luật thì đã hết thời hạn giải quyết vậy thì có thể khẳng định đến thời điểm hiện tại là không có tội. Riêng 331 mới xét xử sơ thẩm còn đợi phúc thẩm thậm chí giám đốc thẩm thì vẫn chưa biết kq ntn nhưng qua phiên tòa thì với hiểu biết hạn hẹp của em việc kết tội là chưa đúng người đúng tội (nghĩ sao nói vậy có thể khác cụ nhưng đừng bảo em ngược dòng nhé )

suy nghĩ ngược số đông thì gọi là ngược dòng đc ko sư? Còn đúng là phiên toà diễn ra còn nhiều vấn đề tuy nhiên căn cứ vào các dữ kiện, các clip được đăng tải, và vài thông tin khác em tin rằng đội này có tội. Chỉ là được chống chế khá tốt mà thôi. P/s lâu lắm mới thấy sư còm đi thẳng vào vấn đề ko lan man và hư hư vòng vo khó hiểu

 

[thichduthu2011]

Tà dâm nơi cửa Phật ở Chùa Biện Sơn (Bài 2): Dấu hỏi về những hành vi bệnh hoạn phía sau cổng chùa

Như ở bài trước và các hình ảnh trong video chúng tôi đã mô tả, hầu như lần nào phóng viên cũng bị gạ gẫm, tấn công tình dục hết sức bài bản và quyết liệt. Nhưng chuyện buồn đó không chỉ diễn ra ở vị sư trụ trì ấy, mà cả "học trò" của thầy - đang phụ trách ngôi chùa gần đó...

danviet.vn

Cách tất cả chức vụ trụ trì chùa Biện Sơn, người trong bài báo 'tà dâm' ở chùa

(PLO)- Giáo hội Phật giáo Việt Nam quyết định cách tất cả chức vụ đối với trụ trì chùa Biện Sơn, Ban Tăng sự rút khỏi danh sách đề nghị tấn phong giáo phẩm Thượng tọa đối với tu sĩ Thích Minh Pháp.

plo.vn

Cách chức thì làm theo quy định liên quan đến tôn giáo rồi còn với tư cách 1 công dân thì mấy ông ấy vẫn bị điều chỉnh bởi các quy định PL khác như người thường thôi. vd nếu vi phạm bộ luật hình sự thì tố cáo, nếu có dấu hiệu thì khởi tố ...

 

[Mr met]

Tội to nhất của bọn trọc này là trêu ngươi CQ.

Đội trọc này rõ ràng có tội, nhưng khó mà lấy luật để xử những tội như lợi dụng tôn giáo lừa đảo, tội xúc phạm tôn giáo, tội dụ dỗ gái nhà lành (Diễm My), tội mạo danh tôn giáo ....,

Đặc biệt là tội lụm lon thì CQ trước đây đã lấy máu xét nghiệm covid , rồi trên mạng lòi ra kết quả xét nghiệm AND của tịnh thất, nhưng đến giờ ra tòa vẫn không thấy tòa nhắc, lạ thật.

Do đó, CQ phải xử về tội 331, nhưng sư thichduthu phân tích cũng có lý, phiên tòa như 1 trò hề.

Mặc dù em ghét bọn trọc trêu ngươi, nhưng việc gì ra việc ấy

Thì em có bảo phiên toà ổn đâu!? Không hiểu sao làm khá cẩu thả trong các khâu tố tụng. Mặc dù có nhiều thời gian để củng cố hồ sơ chứng cứ.