Không phải quan điểm mà là ... dự đoán. Quan điểm của em lần này là lều báo quá sai (loại trừ chỉ đạo vì chả ai chỉ đạo như vậyMỗi người có quan điểm riêng.
Của em và cụ chắc chắn ko va nhau rồi.
Thoải mái đi cụ.
)
1985 là Lê Thanh Minh Tùng đó cụ.
Ah!Không phải quan điểm mà là ... dự đoán. Quan điểm của em lần này là lều báo quá sai (loại trừ chỉ đạo vì chả ai chỉ đạo như vậy
Cụ nói người ta sai là tao lao.... CQĐT họ thích khởi tố lúc nào họ khởi miễn sao đúng người đúng tội.
ai chỉ đạo, chỉ đạo mục đích gì ?
Em hỏi câu hỏi dễ là ngăn chặn cái gì? Nếu cần ngăn chặn thì với điều 331 chục năm trước làm cũng đượcAh!
Em chả hỏi thớt ngay từ đầu rồi.
Quan trọng là vẫn còn có cái để ngăn chặn, nhiều thứ toang bét nhè ra nhưng chả có căn cứ nào làm cơ
Cái cụ đã thấy, đang thấy, sẽ thấy và có thể không bao giờ thấy.Em hỏi câu hỏi dễ là ngăn chặn cái gì? Nếu cần ngăn chặn thì với điều 331 chục năm trước làm cũng được
Nói đại loạn luân đi. Em giả sử giả thuyết của cụ là đúng thì ông V vẫn tại ngoại không chịch được à? Ai lại ngăn chặn như vậy. Cụ dũng cảm nhận nói ra mà chưa nghĩ đến những gì đã nói đi cho đời vuiCái cụ đã thấy, đang thấy, sẽ thấy và có thể không bao giờ thấy.
Em ko nói nó tào lao em chỉ nói nó khó hiểu. Bao nhiêu tội cdm liệt kê ra mà ko khởi tố mà lại đưa tội mơ hồ này ra. Thường những cái mơ hồ này cqdt thường ngâm. Chỉ khi có cấp cao hơn yêu cầu xử lý mới làm. Mục đích của việc này là do chỗ này gây dư luận xấu cần phải chấn chỉnh.em đảm bảo bằng chứng xử 331 là lấy từ video đòi DM ở CA, mà cái này lâu rồiCụ nói người ta sai là tao lao.... CQĐT họ thích khởi tố lúc nào họ khởi miễn sao đúng người đúng tội.
Còn cụ bảo được chỉ đạo thì điểm mặc chỉ tên đi
Vâng bể khổ ta không đi vào thì ai dám vào cụ nhể
Em trả lời cụ ở trên rồi đấy.Nói đại loạn luân đi. Em giả sử giả thuyết của cụ là đúng thì ông V vẫn tại ngoại không chịch được à? Ai lại ngăn chặn như vậy. Cụ dũng cảm nhận nói ra mà chưa nghĩ đến những gì đã nói đi cho đời vui
331 thường áp vào mấy ông lợi dụng tự do dân chủ để chống phá nhà nước chứ chưa có tiền lệ đối với những vụ hôi lông ntn. Biết đâu thiền am là tổ chức p.h.ả.n đ.ộ.n.g
Cụ ko biết thằng cha thichduthu2011 lão ấy đang hăm he chức trụ trì thiền am à.Em trả lời cụ ở trên rồi đấy.
Của em và cụ ko va nhau.
Cụ đi sâu vào vấn đề đó nhưng em thì khác.
Biết thì bé cái mồm lại để em kiếm chác
chả ai nhận kèo khi ko chắc ăn, ko được lợi gì, hoặc không bắt buộc phải nỗ lực làm cả.
Đồng ý với cụ là cqcn đang rất thận trọng. Nói bừa trên mạng thì dễ nhưng làm đúng trình tự pl có lẽ rất phức tạp. Vụ này báo chí cũng hơi phốt, hôm trước CA đã nói là căn cứ khởi tố sẽ thông báo sau nhưng các báo đã ầm ỹ tội ll rồiKhông có gì khó nhưng vấn đề ở đây là lều báo đã định hướng tội loạn luân để dư luận đồng tình và cuối cùng lại không khởi tố. Tội loạn luân nếu có sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến không chỉ những người phạm tội mà còn những người khác (chưa cần tòa xử mà chỉ cần có thông tin khởi tố thì những người liên quan đã khốn khổ, khốn nạn rồi) do đó CQCN sẽ hết sức thận trọng đưa thông tin chứ không phải theo kiểu nhầm lẫn có hệ thống như vậy
Lâu lắm ko vào ô phở bác thích nhà mình vẫn thơ văn đều đấy phải không ạ.Biết thì bé cái mồm lại để em kiếm chác
Cái này là cái sai của lều báo vì cũng thời điểm ban đầu có báo viết đúng có báo viết sai chứ không phải sai tất tuy nhiên kể cả đúng / sai thì CĐM cũng không đủ khả năng (hoặc không thèm đọc nội dung) để nhận định được là mới xác minh đơn tố cáo hay đã đủ cơ sở khởi tố bị can
Sức đâu nữa mà làm thơ, tg chỉ còn đủ chém gió một lát rồi lặn tiếp
Đứa nào nó làm cụ thích nhà ta thế này, thằng of-nguyenlinh hả.Sức đâu nữa mà làm thơ, tg chỉ còn đủ chém gió một lát rồi lặn tiếp
