[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ Thiền Am Bên bờ Vũ Trụ

[thichduthu2011]

Chả hiểu bác tranh luận cái gì.
CQĐT không công bố kết quả xét nghiệm ADN, nhưng họ nó có thể căn cứ vào đó để khởi tố tội loạn luân.
Vậy bác hiểu sao?

Thông tin nhưng ... không có thông tin gì vì 2 chữ "có thể" đã có từ khi chưa có kết quả ADN

 

[Atlas25]

Cụ sao phải ước, nó giám định là để làm mấy việc ấy đấy. Thấy lén lút sao không nhận để mà đi khiếu nại, trốn biệt vậy đám con nhang biết chui vào mô?
Còn trình tự thì yên tâm đi, làm đến nước này chả lý do gì làm không đúng, cứ túc tắc làm đủ quy trình nó mới đau đầu chứ. Tôi nói rồi, thực chất cái việc giám định bí mật nó làm xong lâu rồi, đợt trước có ai đó leak ra đó, nhưng vì phải đảm bảo công khai nên họ buộc phải "tố tụng hóa" tài liệu trinh sát này thành chứng cứ là bản kết luận giám định chính thức. Làm tốt đấy, các fan đừng quá lo cho cơ quan tố tụng.

Ổng làm gì có quyền khiếu nại
Ổng mất quyền công dân rồi
Ổng chỉ có quyền không chấp nhận kết quả
Còn chừng nào truy tố ông ta tội loạn luân và tòa kết tội ông ấy thì bạn mới có quyền nói.
Cho đến hiện tại ông ấy vẫn đang chưa có tội loạn luân

 

[Notimetodie]

Mặc dù ghét bọn trọc giả sư. Nhưng việc xét nghiệm AND có vẻ không ổn.

Vì không có người bị hại tố cáo đòi truy kết quả AND nên việc lấy AND của các người sống trong tịnh thất có vẻ rất miễn cưỡng và vi phạm quyền con người.

Ủa, tội loạn luân có người bị hại hồi nào zợ?
Cái này là thẩm quyền, trách nhiệm của cơ quan chức năng.
Thôi đừng hát ru thôi đừng nuối tiếc các fan ah, ổ này thế là phế rồi, tìm chỗ khác hóng thôi.

 

[duongphong]

Vụ này chưa xong ah các cụ. Em đọc 1 đoạn thấy cha đó chén 1 loạt, em chả đọc nữa

 

[wild nature]

Có rồi đó cụ nhưng ko công bố

Bị cáo Lê Tùng Vân đóng cửa Tịnh thất Bồng Lai, từ chối nhận kết quả giám định ADN

Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An tống đạt kết quả giám định ADN đối với Lê Tùng Vân nhưng bị cáo này đóng cửa Tịnh thất Bồng Lai, từ chối nhận kết quả.

thanhnien.vn

 

[Notimetodie]

Ổng làm gì có quyền khiếu nại
Ổng mất quyền công dân rồi
Ổng chỉ có quyền không chấp nhận kết quả
Còn chừng nào truy tố ông ta tội loạn luân và tòa kết tội ông ấy thì bạn mới có quyền nói.
Cho đến hiện tại ông ấy vẫn đang chưa có tội loạn luân

Ổng còn nguyên quyền khiếu nại, chả mất gì cả. Bản án hôm trước không làm mất quyền này, nhiều thằng sắp đi tiêm rồi vẫn khiếu nại ầm ầm đó...
ỔNg chỉ mất mấy quyền thôi: bầu cử, ứng cử... Thầm chí quyền tự do thân thể lẽ ra như thằng khác thì đã bị tước bỏ trong thời hạn thi hành án tù rồi, nhưng ổng còn chưa bị tước vì đang tại ngoại
Chắc chắn đủ chứng cứ sẽ bị truy tố, tầm này ai nể nang gì cái ngữ ấy. Tuy nhiên ngay từ khi có dấu hiệu tội phạm, thì cơ quan tố tụng đã có quyền nhất định với cá nhân rồi, không đợi đến khi có bản án kết tội có hiệu lực đâu (truy tố là còn chưa đến đoạn đó).
Hiện tại ông ta bị nghi có tội loạn luân, chưa ai kế luận ông ta có tội.

 

[fanmu1234]

Ổng làm gì có quyền khiếu nại
Ổng mất quyền công dân rồi
Ổng chỉ có quyền không chấp nhận kết quả
Còn chừng nào truy tố ông ta tội loạn luân và tòa kết tội ông ấy thì bạn mới có quyền nói.
Cho đến hiện tại ông ấy vẫn đang chưa có tội loạn luân

Dạo này em mong cụ mở thớt lịch sử mà không thấy

 

[Thèm lấy vợ]

Bị cáo Lê Tùng Vân đóng cửa Tịnh thất Bồng Lai, từ chối nhận kết quả giám định ADN

Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An tống đạt kết quả giám định ADN đối với Lê Tùng Vân nhưng bị cáo này đóng cửa Tịnh thất Bồng Lai, từ chối nhận kết quả.

thanhnien.vn

TIn mới nhất, như thế này là sao ạ
Trên này đúng như một xã hội thu nhỏ. Em nhớ lúc mới khởi tố rất nhiều cụ cho rằng cơ quan chức năng, dư luận xã hội,.... sẽ nhận quả báo này nọ khi quyết tâm điều tra vụ này, giờ không biết các cụ ấy nói gì nữa nhỉ

Cụ chốt lại là có ll hay không .
Nếu có thì cứ công bố rộng rãi cho con dân còn không thì xl có sao

Thông tin nhưng ... không có thông tin gì vì 2 chữ "có thể" đã có từ khi chưa có kết quả ADN

Theo em thì đó là tội lừa đảo.Giả tu giả nhận con nuôi để trục lợi từ thiện còn việc ll thì đang tìm

 

[Atlas25]

Dạo này em mong cụ mở thớt lịch sử mà không thấy

Em không bao giờ mở thớt lịch sử ở otofun nửa.
Em mở ở diễn đàn khác

 

[thichduthu2011]

Cụ chốt lại là có ll hay không .
Nếu có thì cứ công bố rộng rãi cho con dân còn không thì xl có sao

Theo em thì đó là tội lừa đảo.Giả tu giả nhận con nuôi để trục lợi từ thiện còn việc ll thì đang tìm

Có tội lừa đảo thì cứ khởi tố vụ án vì đã có kq rồi chứ lôi thêm loạn luân vào làm gì nữa vì kết quả ADN đã có thì có cận huyết hay không là đã quá rõ ràng (có tố cáo, có cận huyết là đủ dấu hiệu để khởi tố )

 

[thichduthu2011]

Vụ này nhiều việc trùng hợp lắm. 14/10 dự định xử phúc thẩm ngày 13/10 dự định công bố ADN nhưng không thành công đến hôm nay thì công bố và ngày 2/11 xử phúc thẩm và lần nào thiên hạ cũng xôn xao chắc có loạn luân rồi vì "có thể"

 

[v-kong]

Trước khi ... bắt thì có tin đồn lụm lon thế là dân tình hân hoan bắt là đúng nhưng đến khi xét xử thì dân tình mới giật mình ngả ngửa nhưng phải cố ngậm nghe vì vướng sợi dây lòng thòng ở mũi và sắp đến xét xử phúc thẩm lại tiếp tục loé lên hy vọng biết đâu có lụm lon? Đoán vụ này thì dễ ẹc, ít nhất sẽ có một số người cùng huyết thống và là con cháu của ông LTV (một kết quả bình thường vì nằm trong dự đoán nhiều người nhưng dù sao cũng vớt vát được ít nhiều và cũng đủ khiến cho một cơ số quần chúng tự an ủi là mình thông minh đấy chứ? có lửa nên mới có khói )

Không có chuyện gì là không có thể xảy ra nhưng lụm lon trong vụ này cơ hội là rất nhỏ (vì thường rơi vào những nhóm người thiếu hiểu biết đến tận cùng nhưng những người TA có vẻ đều hiểu biết trên mức trung bình ). Và dù kết quả như thế nào thì cách làm cũng không thể lấy công bù tội để khoả lấp được. CQCN có đủ công cụ để trấn áp tội phạm thì cứ đường đường chính chính mà làm, cứ tuân thủ PL để lôi sự thật ra ánh sáng chứ cần gì phải làm như những gì đang thể hiện

Cụ phải làm thêm cái nick @bietduthu2002 nữa đi

 

[VietMinhTLH]

Ổng làm gì có quyền khiếu nại
Ổng mất quyền công dân rồi
Ổng chỉ có quyền không chấp nhận kết quả
Còn chừng nào truy tố ông ta tội loạn luân và tòa kết tội ông ấy thì bạn mới có quyền nói.
Cho đến hiện tại ông ấy vẫn đang chưa có tội loạn luân

Cụ không biết luật nhưng lại chém như thật.
Mất quyền công dân là luật nào quy định?
Đến phạm nhân đang thi hành án vẫn không mất quyền công dân, thậm chí vẫn có quyền bầu cử.

 

[Ngontaynho]

Mấy ông nhà báo cứ đăng bài như đúng rồi, lại càng làm anh em thêm tò mò chứ được quái gì đâu.

Tào lao thật. Có giỏi thì làm nhà báo điều tra độc lập xem nào. Đăng bài độc quyền xem nào? Hay là cứ nghe tin từ đâu đâu rồi đăng bài cho nó hot?

 

[giang.nguyen]

Em thấy báo Tuổi trẻ viết rất rõ ràng:
1. KQ trên được dùng để xử lý tội lừa đảo, tội loạn luân và 1 tội nữa theo tố cáo.

2. Sẽ không công bố KQ này trên truyền thông đại chúng, không công bố công khai chứ không phải là ko có KQ.

3. Ko cho truyền thông biết trẻ nào là con ai, trẻ nào là sản phẩm LL trẻ nào không thì sẽ ko hướng dư luận vào nhân thân trẻ nhỏ. Cái này là hợp lý chứ ko có gì mà phê phán

 

[Atlas25]

Em thấy báo Tuổi trẻ viết rất rõ ràng:
1. KQ trên được dùng để xử lý tội lừa đảo, tội loạn luân và 1 tội nữa theo tố cáo.

2. Sẽ không công bố KQ này trên truyền thông đại chúng, không công bố công khai chứ không phải là ko có KQ.

3. Ko cho truyền thông biết trẻ nào là con ai, trẻ nào là sản phẩm LL trẻ nào không thì sẽ ko hướng dư luận vào nhân thân trẻ nhỏ. Cái này là hợp lý chứ ko có gì mà phê phán

Anh thiếu từ có thể nhé

 

[Tien TungTài khoản đã xác minh]

Kính các bác

Việc các cược trong thớt này nên dừng tại đây nhỉ?
Em sẽ xoá những còm liên quan đến vấn đề này, các bác quay lại chủ đề chính của thớt nhé.
Về vấn đề ủng hộ SABC trong một hai ngày tới bên quỹ VCĐ sẽ lên bài, đưa các hạng mục các bác muốn thông qua việc này ủng hộ, em thay mặt Quỹ đưa số tài khoản quỹ để các bác chuyển về. Em cảm ơn các bác!

 

[tratida]

Biết thừa từ lâu là có mấy đứa trẻ có cha, mẹ ruột nhưng đấy không phải là vi phạm pháp luật do đó không thể công bố kết quả công khai nhưng ít ra cũng có câu trả lời với ... nơi cần báo cáo thêm nữa cũng biết thừa mấy ông trong TA cũng không dại công bố để chứng minh mình không loạn luân vì sẽ có cớ cho dư luận ghét sẵn bươi móc 1 lần nữa nên cứ trả lời chung chung ai hiểu ntn thì hiểu

Thực ra mỗi cá nhân trong sự việc thì sẽ quan tâm đến lợi ích và thiệt hại. CA ko bắt cắp không phải vì ko có tội ăn cắp, chẳng qua nó ko được lợi gì mà rắc rối thôi. Vụ này cơ bản ko có người được lợi, cũng chả có bị hại, nhưng bới ra thì cũng ối ông thiệt hại vì để các vấn đề sai phạm kéo dài.

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[thichduthu2011]

Thực ra mỗi cá nhân trong sự việc thì sẽ quan tâm đến lợi ích và thiệt hại. CA ko bắt cắp không phải vì ko có tội ăn cắp, chẳng qua nó ko được lợi gì mà rắc rối thôi. Vụ này cơ bản ko có người được lợi, cũng chả có bị hại, nhưng bới ra thì cũng ối ông thiệt hại vì để các vấn đề sai phạm kéo dài.

Sent from Other Universe via OTOFUN

haha theo em thì đang ước gì còn một vấn đề klq là chữ ký của cụ đang hân hoan block âm binh của em sao lại quote em vậy? Lại block tiếp à?

 

[Phùng Bá Đạt]

Thằng cha già loạn luân tởm thật các cụ ạ