[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ Thiền Am Bên bờ Vũ Trụ

[.Bo My]

Theo tiền lệ của cụ, bỗng dưng có 1 thằng nào tự xưng là con rơi của a Ếch rồi đòi giám định ADN thì làm thế nào

thì đã nói rồi, 1 người nào đó tự nhiên tố cáo thì CA không nhất thiết phải đi xét nghiệm. Tùy CA thôi, nếu thấy có dấu hiệu thì mới làm.

 

[Mzc]

Theo tiền lệ của cụ, bỗng dưng có 1 thằng nào tự xưng là con rơi của a Ếch rồi đòi giám định ADN thì làm thế nào

K phải vậy. Mà là anh Ếch dùng trẻ em đó bảo là trẻ mồ côi rồi trục lợi này nọ… Còn loạn luân thì chắc 100% luôn khỏi phải bàn. Kết quả ADN có từ khi test covid rồi . Giờ lấy mẫu chính thức thôi. K hiểu các bố bênh thằng già bệnh hoạn ở chỗ nào?

 

[fanmu1234]

K phải vậy. Mà là anh Ếch dùng trẻ em đó bảo là trẻ mồ côi rồi trục lợi này nọ… Còn loạn luân thì chắc 100% luôn khỏi phải bàn. Kết quả ADN có từ khi test covid rồi . Giờ lấy mẫu chính thức thôi. K hiểu các bố bênh thằng già bệnh hoạn ở chỗ nào?

E cực kì ghét bọn trọc giả sư, e kg bênh

E đang thắc mắc về trình tự va sự công bằng của pháp luật

 

[Mzc]

E cực kì ghét bọn trọc giả sư, e kg bênh

E đang thắc mắc về trình tự va sự công bằng của pháp luật

Thì đấy. Tố cáo nhưng công an k thấy có dấu hiệu thì họ sẽ k làm. Em nhớ có vụ ông gì tỷ phú có con rơi ở VN, mẹ và em không đồng ý cho lấy mẫu. Sau toà họ căn cứ nhiều bằng chứng và ra quyết định bắt buộc lấy mẫu và chứng minh đc 4 đứa trẻ là con của ông. Nhờ vậy, 1 bé người VN được thừa kế đâu đó 50 triệu đô sau thuế.

 

[.Bo My]

Theo báo chí thì tội loạn luân vẫn chưa phục hồi điều tra. Việc lấy ADN là nhằm chứng minh nếu là con ruột chứ không phải trẻ em mồ côi thì sẽ là tội lừa đảo, lập trại mồ côi giả để kiếm tài trợ.

Dĩ nhiên xét xong nếu muốn thì vẫn có thể xử tiếp tội khác.

 

[Thèm lấy vợ]

Theo báo chí thì tội loạn luân vẫn chưa phục hồi điều tra. Việc lấy ADN là nhằm chứng minh nếu là con ruột chứ không phải trẻ em mồ côi thì sẽ là tội lừa đảo, lập trại mồ côi giả để kiếm tài trợ.

Dĩ nhiên xét xong nếu muốn thì vẫn có thể xử tiếp tội khác.

Nếu là con ruột nhưng không có dấu hiệu ll thì cô Đại Nam có ăn thêm tội.
Thế thì sẽ xử theo khung 331.

 

[thichduthu2011]

Đã trưng cầu giám định ADN. Lành ít dữ nhiều cho tịnh thất

Tuy nhiên việc lấy mẫu ADN của 1 người dựa vào đơn tố cáo của những người kg liên quan có vẻ không ổn

Xem clip mới thấy sự bất lực sinh ra ... làm liều. Đại khái mày không chết thì ... tao chết

 

[Chính khí Đường]

Xem clip mới thấy sự bất lực sinh ra ... làm liều. Đại khái mày không chết thì ... tao chết

Nói dài nói dai nhưng chẳng bao giờ nói thật.

 

[Chính khí Đường]

Tội mấy bé thế

 

[giang.nguyen]

Lấy mẫu xét nghiệm ADN nhiều người đang sinh sống tại “Tịnh thất Bồng Lai”

Thứ Bảy, 24/09/2022, 20:36
Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Long An vừa quyết định trưng cầu giám định nhiều người, bao gồm cả trẻ em có thời gian sinh sống tại “Tịnh thất Bồng Lai” để làm rõ 2 hành vi được cho là liên quan đến một số cá nhân.

• Bị can Lê Thu Vân trong vụ "Tịnh thất Bồng Lai" được Cơ quan điều tra cho tại ngoại

Chiều 24/9, Công an Long An cho biết, Cơ quan ANĐT tỉnh này đã ký quyết định phục hồi giải quyết tin báo tố giác tội phạm của một số tổ chức, cá nhân liên quan đối với Lê Tùng Vân (SN 1932) và một số người sinh sống tại hộ bà Cao Thị Cúc (SN 1960) thuộc ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa địa chỉ này còn gọi là “Tịnh thất Bồng Lai” hay “Thiền am bên bờ vũ trụ” để điều tra làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và một tội danh khác.

Ông Lê Tùng Vân tại phiên xử ngày 21/7/2022.
Cơ quan ANĐT đã ra quyết định trưng cầu giám định nhiều người, bao gồm cả trẻ em sinh sống tại Tịnh thất Bồng Lai thời gian dài nơi đây có ông Lê Tùng Vân.
Cùng ngày, Cơ quan ANĐT Long An phối hợp với cơ quan y tế đã tới hộ bà Cao Thị Cúc để tiến hành lấy mẫu xét nghiệm xác nhận mối quan hệ huyết thống (ADN) những trẻ em và người lớn đang có mặt. Cơ quan ANĐT đã lấy mẫu của 23 người đang sống tại đó đã được lấy mẫu, trong đó có 10 trẻ em (lớn nhất là 8 tuổi, nhỏ nhất 14 tháng tuổi).
Theo cơ quan ANĐT Công an Long An cho biết, thời gian qua, có những tin báo, tố giác cho rằng những đứa trẻ ở “Tịnh thất Bồng Lai” không phải là trẻ mồ côi như Lê Tùng Vân và những người lớn sinh sống tại đó thông tin. Ngược lại, tin báo tố cáo cho rằng những đứa trẻ này có mối quan hệ huyết thống với những người lớn đang sinh sống cùng tại đây.
Thông tin tố giác đã nêu một số vấn đề cụ thể, Lê Tùng Vân và những người lớn ở “Tịnh thất Bồng Lai” đã giả mạo nuôi trẻ mồ côi để lừa gạt, nhận tài trợ, chiếm đoạt tài sản. Vì vậy, Cơ quan ANĐT đã tiến hành lấy mẫu của những trẻ em và những người lớn thời gian qua sinh sống tại đây để xác định ADN xem có mối quan hệ thân thích gì không.
Thời gian qua, Công an Long An nhận được nhiều đơn thư tố cáo, một số người sống tại “Tịnh thất Bồng Lai" có một số hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 21/7 vừa qua, TAND huyện Đức Hòa, Long An đã xét xử sơ thẩm và tuyên án 6 bị cáo gồm ông Lê Tùng Vân (5 năm tù), các bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương (cùng 4 năm tù), Lê Thanh Nhị Nguyên (3 năm 6 tháng tù) và Cao Thị Cú (3 năm tù) về tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Sau bản án sơ thẩm, các bị cáo đã có đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Long An.

Những tưởng những đồn đoán xung quanh nghi án "loạn luân"" tại Tịnh Thất Bồng Lai đã khép lại sau khi tòa án Long An kết tội không dính dáng gì đến tội danh này, và khi bà PH, người ""có tiếng nói lớn nhất"" trong vụ việc này bị khởi tố, thì hôm nay cảnh sát điều tra tiếp tục lấy mẫu xét nghiệm ADN chính thức các đối tượng sinh sống tại Tịnh THất Bồng Lai này, mà theo như bài báo nói thì để ""phục vụ khởi tố tội lừa đảo & 1 tội danh khác"".

Tội danh khác ở đây là tội danh gì mà phải cần đến xét nghiệm ADN xác định quan hệ huyết thống? Xem ra vụ việc chưa ngã ngũ & kịch hay còn chờ phía trước.

 

[Gangnam]

Em hóng sự thật!

 

[BMW X4]

Những tưởng những đồn đoán xung quanh nghi án "loạn luân"" tại Tịnh Thất Bồng Lai đã khép lại sau khi tòa án Long An kết tội không dính dáng gì đến tội danh này, và khi bà PH, người ""có tiếng nói lớn nhất"" trong vụ việc này bị khởi tố, thì hôm nay cảnh sát điều tra tiếp tục lấy mẫu xét nghiệm ADN chính thức các đối tượng sinh sống tại Tịnh THất Bồng Lai này, mà theo như bài báo nói thì để ""phục vụ khởi tố tội lừa đảo & 1 tội danh khác"".

Tội danh khác ở đây là tội danh gì mà phải cần đến xét nghiệm ADN xác định quan hệ huyết thống? Xem ra vụ việc chưa ngã ngũ & kịch hay còn chờ phía trước.

Chết dở.
Thế thì không ổn, rất là tự diễn biến tự chuyển hóa.
Tôi nhớ là trước đây, cậu bạn tôi, cũng bên ngạch Tư pháp, đã lạnh lùng tuyên bố khi họp tổ dân phố nhà hắn: Cần tìm Bản chất huyền thoại của vụ việc.

Thế là xong mà bác.
Hóa ra, các ảnh chưa tìm ra Bản chất.

Nói vậy thôi, với 1 tội danh nào đó, mà không có/chưa có/không đủ bằng chứng, thì nên hủy bỏ.
Ở đây, cái tội Loạn luân gì đó, tôi nhớ là không có trong Cáo trạng.
Nhưng có thể ngày mai nó sẽ xuất hiện.

 

[giang.nguyen]

Chết dở.
Thế thì không ổn, rất là tự diễn biến tự chuyển hóa.
Tôi nhớ là trước đây, cậu bạn tôi, cũng bên ngạch Tư pháp, đã lạnh lùng tuyên bố khi họp tổ dân phố nhà hắn: Cần tìm Bản chất huyền thoại của vụ việc.

Thế là xong mà bác.
Hóa ra, các ảnh chưa tìm ra Bản chất.

Nói vậy thôi, với 1 tội danh nào đó, mà không có/chưa có/không đủ bằng chứng, thì nên hủy bỏ.
Ở đây, cái tội Loạn luân gì đó, tôi nhớ là không có trong Cáo trạng.
Nhưng có thể ngày mai nó sẽ xuất hiện.

Em nghĩ rằng cái lí do cho cái việc không có trong cáo trạng lần trước là để nhảy vào một nhà nào đóđể bắt toàn bộ gia đình đi XN ADN để định tội loạn luân là một điều chưa từng có trong lịch sử, và với cái sự đặc biệt của tội danh này so với các tội danh khác là khi không có đơn trình báo của "người trong cuộc" (mà chỉ có đơn trình cáo của người ngoài cuộc khác), thì nguy cơ xâm phạm quyền hiến định rất cao.


Em nghĩ giới tư pháp cũng rất đau đầu & sau khi củng cố hồ sơ đánh giá họ phải mượn một tội danh khác là lừa đảo/ trục lợi từ thiện để từ đó điều tra thêm về tội danh này chẳng hạn,

Nếu thực sự bên điều tra có cân nhắc tới quyền hiến định trước khi thực hiện các biện pháp khởi tố thì em cho đó là một bước tiến lớn của ngành tư pháp đó chứ.

 

[My Hao]

Vãi với "người có tiếng nói lớn nhất"...

 

[buicongchuc]

Em nghĩ rằng cái lí do cho cái việc không có trong cáo trạng lần trước là để nhảy vào một nhà nào đóđể bắt toàn bộ gia đình đi XN ADN để định tội loạn luân là một điều chưa từng có trong lịch sử, và với cái sự đặc biệt của tội danh này so với các tội danh khác là khi không có đơn trình báo của "người trong cuộc" (mà chỉ có đơn trình cáo của người ngoài cuộc khác), thì nguy cơ xâm phạm quyền hiến định rất cao.


Em nghĩ giới tư pháp cũng rất đau đầu & sau khi củng cố hồ sơ đánh giá họ phải mượn một tội danh khác là lừa đảo/ trục lợi từ thiện để từ đó điều tra thêm về tội danh này chẳng hạn,

Nếu thực sự bên điều tra có cân nhắc tới quyền hiến định trước khi thực hiện các biện pháp khởi tố thì em cho đó là một bước tiến lớn của ngành tư pháp đó chứ.

Xã hội vô pháp, điều tra - xử án bằng nghị quyết thì mọi điều có thể sảy ra.
Em đã nc với anh bạn bên KS, anh ta nói: "Nếu nói như ông thì còn lâu mới kết án được". Thế nên mới có từ "bản chất vụ án".

 

[XPQ]

Vụ này, trước sau kiểu gì chả có một cái bằng chứng gì đó, nếu không lại chả "Xấu chàng hổ ai".

 

[Taihoatu]

Bản chất của vụ án là sự hẹp hòi đố kỵ của mấy anh sư sãi quốc doanh và sự thèm đất của một số..., Xâu sa nữa thì e ko nói

 

[thichduthu2011]

Điều nào hả cụ, coi chừng nhầm điều tra hình sự với trưng cầu giám định theo yêu cầu đấy.

BLTTHS cũng có nói nhưng không cụ thể từng vấn đề được nên giải thích cho hiểu thì mệt lắm. Để BCA giải thích hộ vậy (thông tư căn cứ vào BLTTHS đấy )

1. Cơ quan đang thụ lý vụ án, vụ việc phải báo trước về thời gian, địa điểm tiến hành tố tụng mà người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố có quyền tham gia tối thiểu 24 giờ đối với trường hợp người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cư trú cùng tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương với cơ quan đang thụ lý vụ án, vụ việc, 48 giờ đối với trường hợp người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cư trú khác tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương với cơ quan đang thụ lý vụ án, vụ việc trước ngày tiến hành hoạt động tố tụng. Trường hợp người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp nhất trí với Điều tra viên, Cán bộ điều tra thời hạn sớm hơn thì việc thực hiện các hoạt động tố tụng được thực hiện theo thỏa thuận đó.

 

[Atlas20]

Sao lại phong anh hùng à cụ? Một nghi phạm, nếu không có cơ sở kết luận tội thì được phong làm anh hùng?

Anh hùng trong mắt những người không thích chế độ

 

[giang.nguyen]

Biết cha mẹ tụi nó là ai? Cứ đoán mò rồi đè ra kiểu đúng thì lấy hụt thì bỏ à?

Rồi theo báo thì có tin tố giác tội trục lợi từ thiện r đấy. Chưa đủ để xn ADN hả cụ? Này họ có làm sai luật chỗ nào ko cụ chỉ ra thử coi.

Miễn là bên C.A họ đang ko làm sai luật thì cụ lấy cớ gì mà nói này nói nọ đc