[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[Patriots]

Cụ làm trong bank nên nghiệp vụ nắm vững là chuyện đương nhiên, nhưng sự việc mình vừa chứng kiến chiều nay thì mình mới hiểu. Lý do: Đa số K.H gửi bank đều ước lượng đc nhu cầu sử dụng số tiền ấy vào lúc nào => sẽ đề nghị kỳ hạn thích hợp. Vì vậy, khả năng rút trước hạn hãn hữu mới xảy ra.
Vì ko gặp thường xuyên nên ông K.H kia mới phản ứng gay gắt thế, hơn nữa, lại ngay đúng thời điểm nhạy cảm ntn. Chứ nếu bình tâm, chỉ cần suy nghĩ 1 chút sau khi nghe NV bank thông báo sẽ hiểu cách tính của bank là logic, hài hòa lợi ích của 2 bên. (Như 1 cụ trên nói, lẽ ra phải có khoản phạt vì vi phạm Hợp đồng khi rút trước hạn).

Trả nợ trước hạn còn bị phạt nữa là rút tiền

 

[DaDieuchienxu]

Trả nợ trước hạn còn bị phạt nữa là rút tiền

À, vụ này mình cũng bị rồi.
Trước đây có vay bank 1 khoản để sửa nhà, thế chấp bằng chính sổ TK có kỳ hạn (vì còn hơn 2 tháng nữa là đáo hạn). Thời hạn vay bằng đúng thời hạn đáo hạn của sổ TK.
Nhưng ít ngày sau, mình đc NN chi viện + gom thêm ít đủ trả nên hớn hở ra bank trả nợ, khỏi lo nghĩ. Ai dè đc thông báo có thêm khoản phạt. Thế là xách tiền cun cút đi về.

 

[Anhtraj]

UBND TP.HCM giải trình với Bộ Công an về dự án 39-39B Bến Vân Đồn

TTO - Mới đây, theo chỉ đạo của chủ tịch UBND TP.HCM, đơn vị liên quan đã có văn bản giải trình cho Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an liên quan đến việc thực hiện dự án tại địa chỉ 39-39B Bến Vân Đồn, quận 4.

tuoitre.vn

Bọn Nova Phúc Nguyên này với Novaland, Novagroup có liên quan gì không cccm?

 

[xiaoer237]

À, vụ này mình cũng bị rồi.
Trước đây có vay bank 1 khoản để sửa nhà, thế chấp bằng chính sổ TK có kỳ hạn (vì còn hơn 2 tháng nữa là đáo hạn). Thời hạn vay bằng đúng thời hạn đáo hạn của sổ TK.
Nhưng ít ngày sau, mình đc NN chi viện + gom thêm ít đủ trả nên hớn hở ra bank trả nợ, khỏi lo nghĩ. Ai dè đc thông báo có thêm khoản phạt. Thế là xách tiền cun cút đi về.

cái này chắc tùy quy định mỗi ngân hàng ,chứ bên mình nếu cầm cố stk để vay lại sổ xong trả thì sẽ k bị phạt gì cả,sẽ phạt nếu khoản vay đấy chưa quá 2 ngày thì sẽ phạt,còn sau 2 ngày thì thoải mái,Và bên mình thì cho vay tối đa số tiền sổ luôn,còn 1 số NH khác thì k cho vay tối đa sổ,đợt vừa xong ở nhà mình có cái sổ 3 tỉ bên SHB kì hạn 13 tháng,gửi đc 7 tháng ra vay lại thì SHB chỉ cho vay 2 tỉ 9,và thêm nữa là làm hợp đồng vay rất vớ vẩn,khách hàng k được cầm hợp đồng vay ,chỉ có 1 tờ giấy chứng nhận vay (k có lãi vay ở trên ) có đóng dấu tên nhân viên,k có đóng dầu NH.Đấy là bố mình đi vay,về mình bảo tại sao lại chỉ có giấy tờ vớ vẩn như này,sau này nếu có vấn đề gì thì rất khó giải quyết vì chả đc cầm gì về,giấy tờ cũng k có dấu đỏ ngân hàng.

 

[2congai]

Có 1 vấn đề mà có thể K.H rút trước hạn ko tính đến nên cãi nhau to.
Chiều nay mình vào SCB để tất toán & tái tục sổ theo kỳ hạn lâu hơn (8,4%/6 tháng), thấy 1 trận cãi nhau kinh hồn. Chính xác là K.H bảo bank là "ăn cướp", mặc cho NV bank vẫn ôn tồn & cố gắng giải thích, nhưng cả tiếng mà vị K.H vẫn chưa thông.
Số là vị K.H gửi kỳ hạn 12 tháng, số dư tròn 5 tỷ, lãnh lãi hàng tháng. Mới đc 7 tháng thì vào thời điểm nhạy cảm này ông khách quyết định rút toàn bộ sổ. Theo K.H thì ông ấy đc hưởng lãi suất ko kỳ hạn cho 5 tỷ tính từ lúc gửi đến lúc này, nghĩa là nếu bank giải quyết thì ông ấy sẽ cầm về 5 tỷ + 1 ít tiền lãi, nhưng bank rep....(khốn khổ ở cái chữ "nhưng" này) 1 là sẽ thanh toán làm 2 đợt, 2 là tổng số tiền ông ấy cầm về chỉ hơn 4,9 tỷ thôi. Thế là ầm ầm.
Theo NV bank, lãi hằng tháng K.H nhận đc là lãi suất tính theo kỳ hạn, lĩnh hàng tháng, giờ chuyển đổi thành LS ko kỳ hạn thì ưu đãi trên sẽ phải tính lại. Sẽ thu hồi phần chênh lệch....Mình nghĩ cách tính này bank làm đúng, nhưng ông kia ko chịu.
Cho tới khi mình về thì vẫn đang cãi nhau, dù lãnh đạo CN đã mời ông ấy lên phòng nói chuyện, nhưng vị K.H nhất định đòi public giữa thanh thiên bạch nhật để "ai cũng biết cái kiểu ăn cướp cạn này" (nguyên văn).
Dự là sẽ nói chuyện vs sự góp mặt của xxx!

Ngân hàng xử lí vụ stk của ông này là chuẩn. Dưng nãy em hóng trên fb thì CCTG cũng đc SCB xử lí như này. Rút trc hạn thì thu hồi toàn bộ lãi của các năm trc, số này là kha khá đấy nên dân đang chửi um tỏi. Mà em đọc mục 5 trong cái tờ A4 đính kèm CCTG mà các cụ mợ ý post lên thì em cũng hiểu SCB đang xử lí đúng. Các cụ có ý kiến khác ko?

 

[tieugia]

(Như 1 cụ trên nói, lẽ ra phải có khoản phạt vì vi phạm Hợp đồng khi rút trước hạn).

Chuyển từ ls có kỳ hạn thành không kỳ hạn bản chất là một khoản phạt rồi còn gì

 

[DaDieuchienxu]

Trước đây mình hay gửi TK ở ACB nên cũng vay của họ luôn (cái thời mà 1 ông lên TV khẳng định: "Tôi là Thiệt đây!" ấy). Hợp đồng vay rất chi tiết, đóng giáp lai đủ cả.
Sau này mới thấy LS ở ACB luôn thấp hơn nhiều N.H TMCP khác nên chỉ giữ tài khoản ở ACB (do là bank duy nhất có trò "chi chi chành chành" mà ko hiểu sao các bank khác ko làm, để ~ K.H ký 10 chữ ký thì chả chữ nào bà con vs nhau cả).

cái này chắc tùy quy định mỗi ngân hàng ,chứ bên mình nếu cầm cố stk để vay lại sổ xong trả thì sẽ k bị phạt gì cả,sẽ phạt nếu khoản vay đấy chưa quá 2 ngày thì sẽ phạt,còn sau 2 ngày thì thoải mái,Và bên mình thì cho vay tối đa số tiền sổ luôn,còn 1 số NH khác thì k cho vay tối đa sổ,đợt vừa xong ở nhà mình có cái sổ 3 tỉ bên SHB kì hạn 13 tháng,gửi đc 7 tháng ra vay lại thì SHB chỉ cho vay 2 tỉ 9,và thêm nữa là làm hợp đồng vay rất vớ vẩn,khách hàng k được cầm hợp đồng vay ,chỉ có 1 tờ giấy chứng nhận vay (k có lãi vay ở trên ) có đóng dấu tên nhân viên,k có đóng dầu NH.Đấy là bố mình đi vay,về mình bảo tại sao lại chỉ có giấy tờ vớ vẩn như này,sau này nếu có vấn đề gì thì rất khó giải quyết vì chả đc cầm gì về,giấy tờ cũng k có dấu đỏ ngân hàng.

 

[xedaprach]

Theo mình dự (nhìn ông K.H này U50, mặt mũi cũng sáng láng, ko có vẻ là người ít học), nhưng có lẽ ông ấy nghĩ rằng trong thời gian 7 tháng vừa qua, bank đã đem tiền (5 tỷ) của ông ấy gửi vào, KD (cho vay hoặc đầu tư vào khoản nào đó) có lãi. Và số lãi vị này đc hưởng hằng tháng là đc chia lời.
Giờ ông ấy rút ra, LS ko kỳ hạn chẳng đáng bao nhiêu, còn phần trước nay đã chốt dứt điểm, ko nên tính!

Xưa các cụ có câu " dân gian còn quan tham", giờ thì dân vừa gian vừa tham.

 

[trantien]

Gửi 5 tỷ giờ rút còn 4.9 tỷ thì đúng là ngân hàng cướp còn gì. Còn gửi 4.8 tỷ giờ có 4.9 tỷ thì ông ấy là cướp.

Ngân hàng đúng. Lãi suất đó vs điều kiện ông phải gửi 12 tháng. Giờ ông phá hợp đồng thì phải tính lại tức là ông phải trả lại phần lãi ông đã nhận. Tức là tổng sẽ ko đủ 5 tỷ. Toàn lu loa ăn vạ.

 

[DaDieuchienxu]

Ngân hàng xử lí vụ stk của ông này là chuẩn. Dưng nãy em hóng trên fb thì CCTG cũng đc SCB xử lí như này. Rút trc hạn thì thu hồi toàn bộ lãi của các năm trc, số này là kha khá đấy nên dân đang chửi um tỏi. Mà em đọc mục 5 trong cái tờ A4 đính kèm CCTG mà các cụ mợ ý post lên thì em cũng hiểu SCB đang xử lí đúng. Các cụ có ý kiến khác ko?

Mình trước nay chưa từng chứng kiến case này, nên phải ngẫm 1 lúc mới hiểu ra đc cách tính của bank.
Theo mình, họ làm như vậy là hợp lý. Ở đời, tính toán gì cũng phải dựa theo nguyên tắc "lợi mình, lợi người" chứ đòi lợi nghiêng cả về mình thì ai chơi?

Chuyển từ ls có kỳ hạn thành không kỳ hạn bản chất là một khoản phạt rồi còn gì

Bản chất việc chuyển đổi giữa LS có kỳ hạn, lĩnh lãi hằng tháng & ko kỳ hạn dựa trên nguyên tắc "tính đúng tính đủ", ko phải khoản phạt cụ ạ.
Còn xét trên cương vị của K.H bị trừ nhiều quá, "của đau con xót" nên xem như đó là số tiền bị phạt thôi.

 

[DaDieuchienxu]

Xưa các cụ có câu " dân gian còn quan tham", giờ thì dân vừa gian vừa tham.

Chắc cũng chỉ 1 thiểu số thôi cụ, chứ K.H ai cũng thế chắc HĐQT bank nản quá, buông cho tới đâu thì tới.(vì toàn bộ NV sẽ phải căng ra....cãi nhau vs K.H)

 

[xiaoer237]

Trước đây mình hay gửi TK ở ACB nên cũng vay của họ luôn (cái thời mà 1 ông lên TV khẳng định: "Tôi là Thiệt đây!" ấy). Hợp đồng vay rất chi tiết, đóng giáp lai đủ cả.
Sau này mới thấy LS ở ACB luôn thấp hơn nhiều N.H TMCP khác nên chỉ giữ tài khoản ở ACB (do là bank duy nhất có trò "chi chi chành chành" mà ko hiểu sao các bank khác ko làm, để ~ K.H ký 10 chữ ký thì chả chữ nào bà con vs nhau cả).

gửi ở đâu vay ở đấy thì lãi suất vay luôn là thấp hơn so với bên ngoài mà.Cái việc mà gửi ngân hàng A xong mang sổ ngân hàng A đi thế chấp vay ở ngân hàng B nó là rất rủi ro luôn,1 số bank vẫn cho duy trì trò này.Nhìn vào cái này lại nhớ vụ PVcombank 40 tỉ cách đây vai năm.
Xét về vụ SCB đợt này thì kể cũng tội cho SCB,dân mình thì cũng hay lo sợ rủi ro nhiều,bản chất là nếu ai xác định gửi lâu dài ăn lãi thì k cần phải rút,những người nên rút là những người cần nguồn tiền để vào chỗ linh hoạt hơn khi sự việc của SCB xảy ra.

 

[DaDieuchienxu]

gửi ở đâu vay ở đấy thì lãi suất vay luôn là thấp hơn so với bên ngoài mà.Cái việc mà gửi ngân hàng A xong mang sổ ngân hàng A đi thế chấp vay ở ngân hàng B nó là rất rủi ro luôn,1 số bank vẫn cho duy trì trò này.Nhìn vào cái này lại nhớ vụ PVcombank 40 tỉ cách đây vai năm.
Xét về vụ SCB đợt này thì kể cũng tội cho SCB,dân mình thì cũng hay lo sợ rủi ro nhiều,bản chất là nếu ai xác định gửi lâu dài ăn lãi thì k cần phải rút,những người nên rút là những người cần nguồn tiền để vào chỗ linh hoạt hơn khi sự việc của SCB xảy ra.

Hình như bây giờ NN cấm các bank cầm cố sổ TK rồi hở cụ? Thay thế bằng phương thức rút tiền linh hoạt?

 

[Mzc]

Hình như bây giờ NN cấm các bank cầm cố sổ TK rồi hở cụ? Thay thế bằng phương thức rút tiền linh hoạt?

Hình như bỏ rồi. Trước em cũng hay dùng kiểu đó.

 

[DaDieuchienxu]

Hình như bỏ rồi. Trước em cũng hay dùng kiểu đó.

Vừa rồi hơi túng, mình định vác sổ ra vay, nhưng đọc đc bài trên báo nội dung đại khái ko cho cầm cố sổ TK & bank sẽ cho rút linh hoạt. Đọc xong, mình căng đầu ra tính xem hơn thiệt ra sao giữa 2 phương thức. Ngan già bảo: "Ông khỏi tính mất công! Ngân hàng họ tính hộ sẵn rồi"
May, cuối cùng lại ko cần tiền nữa. Đỡ hại não!

 

[tieugia]

Bản chất việc chuyển đổi giữa LS có kỳ hạn, lĩnh lãi hằng tháng & ko kỳ hạn dựa trên nguyên tắc "tính đúng tính đủ", ko phải khoản phạt cụ ạ.
Còn xét trên cương vị của K.H bị trừ nhiều quá, "của đau con xót" nên xem như đó là số tiền bị phạt thôi.

Bản chất là khoản phạt chứ cụ.
Ví dụ: Ls 12 tháng là 8%, ls 6 tháng là 6%, ls ko kỳ hạn là 0.1%. Nếu khách gửi 12 tháng, nhưng sau 6 tháng đã rút, thì cũng khác gì khách gửi 6 tháng đâu. Nếu tính đúng, tính đủ thì khách chỉ bị chuyển từ ls 8% về 6%. Nhưng do là rút trước hạn nên khách chỉ được hưởng ls 0.1% --> Khách thiệt 5.9%, bản chất là khoản phạt

 

[totruongto3]

Thớt đag hay mấy ông bank vào bàn chuyện linh tinh, chán thật

 

[f1_hn]

Hình như bỏ rồi. Trước em cũng hay dùng kiểu đó.

Cách đây 3 tháng e vẫn dug dc bên BIdv

 

[driverman]

Gửi 5 tỷ giờ rút còn 4.9 tỷ thì đúng là ngân hàng cướp còn gì. Còn gửi 4.8 tỷ giờ có 4.9 tỷ thì ông ấy là cướp.

Thế ông cầm 5th lãi trước ông định ỉm đi ah,trả lãi hàng tháng với đk ông phải gửi 12th, giờ ô rút trước hạn thì nó trả lại 4t9xx cộng với cái lãi 5th là đúng rồi còn gân cổ cãi. có 5t mà não lại ko

 

[Dancingwiththewind]

Gửi 5 tỷ giờ rút còn 4.9 tỷ thì đúng là ngân hàng cướp còn gì. Còn gửi 4.8 tỷ giờ có 4.9 tỷ thì ông ấy là cướp.

Ủa phải bù trừ mấy tháng lãi có kỳ hạn ông khách đã xơi chứ cụ. Giờ chỉ tính lãi không kỳ hạn thì ông ý phải trả lại lãi đã nhận sau khi bù trừ với lãi không kỳ hạn. Ai cướp đc?