Có phá thí điểm thì cũng phá tổ chức nhỏ thôi. Phá tổ chức lớn thì rối loạn xã hội nên theo nhận định của mình là nhà nước sẽ đỡ 100% yên tâm SCB chắc như cua gạch. Too big too fail
Đương nhiên rồi Cụ. Nhà nước sẽ đảm bảo thanh khoản cho SCB 100%.
Có thể đỡ nhưng không phải 100% mà 90% thì sao cụ? Có thể giải quyết một công đôi việc:Có phá thí điểm thì cũng phá tổ chức nhỏ thôi. Phá tổ chức lớn thì rối loạn xã hội nên theo nhận định của mình là nhà nước sẽ đỡ 100% yên tâm SCB chắc như cua gạch. Too big too fail
Chỉ cụ nào cầm trái phiếu An Đông thì lo thôi. Bộ tài chính đã khuyến cáo chung về tpdn như vậy ko đuà được
Đã đỡ thì ko thể có giải pháp nửa vời 90%
ko ai làm thế cả chỉ cần 99% là hiệu ứng tâm lý domino rồi nói gì 90%.
Sao của em cũng priority mà chỉ được 6,9% cụ nhỉ? Nếu tra trên app thì % nó không liên quan đến số tiền gửi ,hay phải có hợp đồng riêng nữa cụ nhỉ?
Em chịu không hiểu cụ Lee xa quê làm thế nào. Vì cụ ý cũng làm online như bt.
Vâng cụ. Đã đỡ thì đỡ hết 100% chứ ai lại đỡ nữa vời như vậy.Đã đỡ thì ko thể có giải pháp nửa vời 90%
Em tạm nghĩ một khả năng thế thôi, chắc NHNN vẫn đang cân nhắc chứ nếu không đã phải nói chắc như đinh đóng cột rồi.Đã đỡ thì ko thể có giải pháp nửa vời 90%
Đã đỡ thì ko thể có giải pháp nửa vời 90%
Đúng ra nếu muốn phá sản tổ chức nhỏ để thí điểm cảnh báo thị trường cho dân khôn lên (matured market) thì phá theo Luật phá sản (quan hệ dân sự yêu cầu tòa mở phá sản) chứ ko dùng giải pháp hành chính. Thế mới là thị trường.
Nhiều khi lãi tk ko đủ bù cho rắc rối và stress phạ nghĩ về nó.Em thì không có tiền gửi ở SCB, nhưng em thấy nhiều cụ có vẻ hoang mang nên em xin phép vào chém một tí:
SCB cũng như tất cả các ngân hàng thương mại khác nhận tiền gửi của dân xong một phần nhỏ phải gửi ngân hàng nhà nước (gọi là ký quỹ cho dễ hiểu) phần nhiều mang đi cho vay để ăn chênh lệch lãi suất. Đợt này thì dân rút tiền nhiều, SCB chưa thu được ngay tiền cho vay (vì cái này có thời hạn rõ ràng, khách vay nó cũng chả dại trả sớm, vì vậy NHNN sẽ phải chuyển phần ký quỹ lại cho SCB. Nếu phần này không đủ, thì NHNN sẽ cho SCB vay tiền, hoặc chỉ đạo các ngân hàng Thương mại khác cho SCB vay. Nói chung thì em nghĩ tiền không thiếu, NHNN lo được.
Còn các cụ đừng lo là NHNN không thu lại được tiền SCB, mấy nữa SCB thu lại tiền cho khách vay thì lại lấy trả NHNN thôi. Hơi mất thời gian một tí. Cơ bản nghiệp vụ này nó là thế, NHNN cân được hết, ai thích rút bao nhiêu cũng được.
Tuy nhiên rút hay không thì các cụ nên cân nhắc,
Thứ nhất là cụ nào gửi sổ dài ở SCB, thời hạn còn lại không nhiều thì theo em đừng rút vội, mấy một mớ lãi, cái này thực sự không cần thiết. Đến hạn rồi rút sau.
Thứ hai cụ nào vừa mới gửi ở SCB thì cân nhắc, cái này em chả dám khuyên, nhưng em tin là đến hạn các cụ rút bình thường.
Nói chung theo em là cứ bình tĩnh thôi các cụ, chưa có gì phải căng thẳng đâu. Lớ ngớ mấy hôm nữa có đội nào tay to đứng ra ôm lại SCB thì dân tình lại tranh nhau gửi lại.
Hình như các anh ý bớ nhầm bà giúp việc nhà theo giờ.
Có những nhận định ai thực tế nhiều thì có thể thấy chắc như đinh đóng cột 100%. Còn nói rủi ro thì đâu chẳng rủi ro, to như Vietinbank người gửi tiền cón dính vụ Huyền Như nữa là.
Mục 2 của cụ tính thế nào mà mất lãi 1 năm, bank sập thì gửi 10ty với 100tr cùng nhận được đâu 125tr thì phải. Nhưng hậu quả gây mất lòng tin, bất ổn xã hội, không ai gửi tk kể cả 4big ..., điều này không thể xảy ra.
VIP mới dc lãi suất trên đó.
Em tính vo thôi, đại khái bảo lãnh 90% tức là mất tối đa 10% ~ lãi suất 1 năm còn gì cụ.
Một chính khách thay mặt Nhà nước đang phát ngôn chính thức mà các cụ cứ đòi rõ ràng, cụ thể có khi hơn mức bình thường như lời hứa của dân bảo hiểm hay cò đất thì chết rồi !
