Tất cả tiền SCB bị rút ruột, bị gây thiệt hại là tiền của dân gửi tiết kiệm và 1 phần mua trái phiếu. Nhưng nhà nước đã ra luật bảo lãnh cho tiền gửi tiết kiệm nên giờ SCB mất toàn bộ thanh khoản thì NN đang phải bơm tất cả tiền trả cho người gửi tiết kiệm đó. Vậy không là tiền NN đang bù trả thì tiền đâu ra hả cụ
căn cứ ở đâu để cụ phát biểu câu này thế ah
NHNN vẫn luôn bảo lãnh cho tiền người dân gửi tiết kiệm mà cụ. Chỉ không bảo lãnh tiền mua trái phiếu DN. Vậy nên người gửi tiết kiệm vẫn rút gốc lãi bình thường tại SCB. Còn trái phiếu thì không. Nguồn tiền đang trả là của NN đấy. Cụ tự google tìm hiểu lại nhé
Ý bác bẩu là, ông anh Vova nhà êm không được làm ngân hàng ấy hử??Các anh chị đang có hệ sinh thái + ngân hàng nhìn vào mà liều liệu.
Cũng may cái anh gì không được làm ngân hàng
Vầng, ông anh bác mà được sở hữu banh thì
bảo lãnh thì bảo lãnh bao nhiêu tiền thế ah
Em làm trong ngành tài chính hơn 15 năm nay nhưng chưa nghe khái niệm NHNN bảo lãnh tiền gửi tiết kiệm cho người dân, bác có link google cho em xin khai sáng nhé.
Em mời hai cụ đọc ah
Không hiểu là các KH gửi tiền ở SCB đã dc rút hết tiền chưa nhỉ?Tất cả tiền SCB bị rút ruột, bị gây thiệt hại là tiền của dân gửi tiết kiệm và 1 phần mua trái phiếu. Nhưng nhà nước đã ra luật bảo lãnh cho tiền gửi tiết kiệm nên giờ SCB mất toàn bộ thanh khoản thì NN đang phải bơm tất cả tiền trả cho người gửi tiết kiệm đó. Vậy không là tiền NN đang bù trả thì tiền đâu ra hả cụ
hị hị, có Bảo hiểm tiền gửi VN thuộc NHnn. Được đâu tối đa 75 củ cho một người (bao nhiêu sổ cũng như nhau)
Vẫn rút tiết kiệm gốc và lãi bình thường đến giờ cụ ah
Theo lịch sử để lại thì chưa bao giờ người dân Vn bị mất tiền gửi tiết kiệm khi ngân hàng mất thanh khoản, đã có khá nhiều vụ như OCB, ACB, Đông Á, CB,,,,.... Nếu không có trong luật thì 1 dạng luật ngầm. SCB chẳng hạn, mất thanh khoản nhưng nhà nước vẫn bảo lãnh rút tiền đủ . Tiền đâu ra thì không nói, chắc in thêm
"bảo đảm mồm" khác với bảo lãnh bằng luật hay cam kết.Em mời hai cụ đọc ah
Thống đốc NHNN: Tiền gửi tiết kiệm tại ngân hàng được bảo đảm trong mọi trường hợp
(Chinhphu.vn) - Ngày 10/10,Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng đã trả lời báo chí các vấn đề liên quan đến Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).thuvienphapluat.vn
Theo lịch sử để lại thì chưa bao giờ người dân Vn bị mất tiền gửi tiết kiệm khi ngân hàng mất thanh khoản, đã có khá nhiều vụ như OCB, ACB, Đông Á, CB,,,,.... Nếu không có trong luật thì 1 dạng luật ngầm. SCB chẳng hạn, mất thanh khoản nhưng nhà nước vẫn bảo lãnh rút tiền đủ . Tiền đâu ra thì không nói, chắc in thêm
VN ta có nền "kttt theo định hướng x.hcn" nên nó mới thế, dân "chưa mất tiền", bank chưa phá sản là nhờ cái vế sau kia thôi.Em mời hai cụ đọc ah
Thống đốc NHNN: Tiền gửi tiết kiệm tại ngân hàng được bảo đảm trong mọi trường hợp
(Chinhphu.vn) - Ngày 10/10,Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng đã trả lời báo chí các vấn đề liên quan đến Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).
Trường hợp này khi một NH phá sản cụ nhé. Nhưng NN chưa cho bất kỳ một ngần hàng nào phá sản cả. NN vẫn luôn phải đảm bảo an toàn kênh gửi tiết kiệm cho người dân trong mọi trường hợp cho đến giờ phút này
Làm gì có suy nghĩ tử tế trong đầu dân tài chính hả cụ? Thị trường tài chính là chieesn trường. A Kiên lập cty, phát hành trái phiếu rác, lợi dụng ảnh hưởng bắt ngân hàng nhận trái phiếu đó làm ts đảm bảo, rút tiền ra thì là tử tế ạ?
Nếu Nhàn ko bao che, liệu Lan có làm đc. Mặt khác, tử hình Nhàn là tiền lệ tốt, khi các cục khác bị đe dọa tương tự ( theo Nhàn khai), đằng nào cũng chết phải chết oanh liệt và vinh quang hơn.Không hiểu sao Nhàn lại không bị tử hình mặc dù thỏa mãn cả 2 khoản a và b
a, nhận hối lộ hơn 100 tỷ
b, gây thiệt hại cho xã hội hàng trăm ngàn tỷ.
Cụ từng làm tt quốc tế mà không nắm được luật tiền tệ của ta thì em cũng chịu rồi.
thôi em xin dừng ở đây nhé.
Em cũng đang định can cụ
