Nếu có thể, phiền cụ giải thích rõ thêm về "Trái phiếu ko phải là tài sản".
Ồ, đơn giản lắm bác ạ.
- Bác có một căn nhà thì mọi người trong gia đình bác là cổ đông và giá trị của mỗi phần căn nhà là cổ phiếu. Và cổ phiếu là tài sản vì đích thực là mỗi thành viên trong gia đình bác đang giữ một phần mảnh đất dù không ai có thể quyết định riêng lẻ sẽ sử dụng mảnh đất ấy như nào.
- Bác kêu tôi: Ồ, cậu hãy lấy tiền nhà và đưa cho tôi đi, tôi có một phần mảnh đất đây này. Như vậy lời nói của bác là trái phiếu và tôi là trái chủ + tiền của tôi bỏ ra là khoản vay, chỉ tiền của tôi là tài sản của tôi mà thôi, lời nói của bác dù vô hình vẫn là tài sản của bác-còn kể cả phần đất của bác dù bác bảo là tài sản để đảm bảo cũng không được vì đơn giản nó không thuộc quyền quyết định của bác. Kể cả mảnh đất ấy đã có hay chưa có hay sắp có cũng vậy mà thôi.
Như vậy, nếu bác đem bất cứ thứ gì ra để đảm bảo khoản vay thì nó phải được thể hiện bằng 3 điều (tương tự như bác đi vay bank vậy):
1. Giấy tờ sở hữu phần tài sản đó do tôi nắm giữ cho đến khi bác hoàn vốn + lãi.
2. Các tài sản liên quan đến nhiều bên thì các bên đều phải đồng ý với điều 1.
3. Chứng minh tình trạng sạch về pháp lý của tài sản (ví dụ không tranh chấp)
Nếu không có 3 điều trên thì sẽ hình thành sở hữu chéo bác ạ. Khi tôi cho bác vay thì có nghĩa là tôi đang bảo đảm cho tài sản của bác (như bảo hiểm vậy)....và làm sao tôi có thể bảo hiểm cho một thứ thuộc quyền sở hữu của nhiều người chứ, phải không nào? Nhất là khi thứ đó lại được nhiều người khác cũng bảo hiểm nữa, vậy cái gì sẽ xảy ra? Đó chính là 2007 tại nước Mỹ và đó cũng chính là lý do đạo luật tài chính Mỹ 1932 ra đời-những con người tạo ra đạo luật đó đã nhìn trước vấn đề cả trăm năm và nhờ đó nước Mỹ mới có nền tài chính phát triển vậy....rất tiếc, nó đã bị nhóm lợi ích ở Mỹ phá hoại.
Tất nhiên các bác có niềm tin vào cái gì đó-tôi hoàn toàn tôn trọng cho dù bọn tội phạm ở các nơi vì không thể xơ múi gì tại G20 được nên chúng thường du nhập các thủ đoạn này về để kiếm tiền tại các nơi kém phát triển và thường núp dưới cái tên khá mỹ miều businessman....thậm chí tại nhiều nơi trên thế giới còn có những tên tội phạm hình thành cho mình vỏ bọc là các billionaire hay hero của đất nước gì đấy nữa. Nhưng bản chất tội phạm của chúng là không thay đổi & các bác hẳn sẽ thấy tiền bạc của bản thân sẽ chạy sạch sang Sing sang Bắc Mỹ gì đấy-trong khi bản thân mình vẫn tự hỏi sao chưa có Elon Musk phải không nào?.
Chắc chắn rồi gần đây Elon Musk phải bán cổ phiếu (tài sản) đi để nộp thuế cho nhà nước Mỹ hay thanh toán các khoản nợ cá nhân và Testla phải phát hành cổ phiếu để đầu tư chứ không được huy động trái phiếu để xoay tiền cho việc đó rồi. Bác có thể đọc thêm về năm 2007, 1932....hay việc chỗ các bác rao bán các khoản nợ để thấy rõ thực chất vấn đề và cánh tội phạm này hoạt động như thế nào.
tuoitre.vn
. Những cá nhân mua mà ko phải là trái chủ với 9 lô trái phiếu của Tân Hoàng Minh bị hủy bỏ, những người cầm hợp đồng hợp tác đầu tư không trong diện được hoàn trả tiền. Nếu muốn nhận lại khoản đầu tư, điều này phụ thuộc vào những điều khoản trong hợp đồng hợp tác đầu tư đã ký với Tập đoàn Tân Hoàng Minh.
Thế này khác gì góp vốn làm ăn với THM, nếu có vấn đề gì thì sẽ xếp ở hạng bét trong bảng ưu tiên giải quyết (ngang với chủ doanh nghiệp).
