[Funland] Tổng hợp thông tin về Covid 19 - Phần 6

[Lunokhod]

Thế bây giờ em hỏi bác, để đạt được mục đích nói về public-shaming thì tác giả có thể thích nói gì thì nói đúng không?
"The authorities, determined to make other Hanoi residents stay home, especially in Nhung’s neighborhood, made a show of locking down her street. That wasn’t all: the Vietnamese government, which regularly uses newspaper leaks to persuade or frighten its citizens, invited the press to watch a live stream of a meeting about the young woman’s medical condition."
Tác giả họ châm biếm cái việc cách ly khu phố như một trò đùa của chính phủ vậy và đa phần đều nghĩ là dân mình bị mị dân và ngu dân lắm. Thế bác có tự thấy là bác bị ngu dân k? Hay là thông tin các thứ thì vẫn được tiếp cận, Facebook youtube cũng không bị chặn như TQ. Còn về việc đối phó với dịch của nươc mình, bác có thấy mình là một người may mắn khi là công dân VN không? Em cũng nói thẳng luôn em là một dhs từ UK về tránh dịch, bên nó cũng herd immunity miễn dịch cộng đồng các kiểu đấy. Xong giờ thấy hậu quả, lại lock down và chịu ảnh hưởng còn nhiều hơn những nước mà có biện pháp sớm như mình. Còn đâu em đồng ý với bác về luận điểm chính của bài là public-shaming, nhưng nhìn những thông tin sai lệch về nhà nước mình trong khi nhà nước đã làm rất rất tốt mảng tránh dịch làm mọi người cũng bức xúc chứ?

Anh ấy sống ở Mỹ, nên chả thấy may mắn gì đâu.

 

[bearbie]

Không có ảnh rõ mặt BN 17 nhưng có rất nhiều ảnh rõ mặt chị của BN 17, rồi săm soi về việc ăn chơi, đi lại trong khi cô gái này chữa trị ở nước ngoài, không hề về Việt Nam. Như vậy là có xâm phạm đến đời tư cá nhân không cụ.
Cụ cũng nên đọc bản gốc của bài này trên tờ Newyorker. Phóng viên báo viết bài dựa trên quan điểm của Nga Nguyễn là cô chị chứ không phải cô em là BN 17.

Nga Nguyễn là người nổi tiếng, ảnh cô ấy đầy trên mạng, cô ấy tự khoe hình ăn chơi, đi lại, lúc bình thường càng nhiều người săm soi cô ấy càng thích, thì tại sao lúc dịch bệnh mà săm soi lại là xâm phạm đời tư cá nhân?

 

[vuronaldo101]

Nga Nguyễn là người nổi tiếng, ảnh cô ấy đầy trên mạng, cô ấy tự khoe hình ăn chơi, đi lại, lúc bình thường càng nhiều người săm soi cô ấy càng thích, thì tại sao lúc dịch bệnh mà săm soi lại là xâm phạm đời tư cá nhân?

Chuẩn rồi
Đã muốn làm "người nổi tiếng" thì phải chấp nhận bị người đời săm soi, có chơi có chịu

2 chị em này cũng có phải "oan ức" gì đâu (?)
Việc lợi dụng 2 hộ chiếu cũng cho thấy em này cũng lọc lõi trong chiêu trò 2 mặt

 

[vitngoc]

Nga Nguyễn là người nổi tiếng, ảnh cô ấy đầy trên mạng, cô ấy tự khoe hình ăn chơi, đi lại, lúc bình thường càng nhiều người săm soi cô ấy càng thích, thì tại sao lúc dịch bệnh mà săm soi lại là xâm phạm đời tư cá nhân?

Căn bản là không có nút dislike nên nhiều người phải còm chởi vào! OF nhà mình qua thớt còn phải chấm cái mới dám ra

 

[Hieumos]

Nga Nguyễn là người nổi tiếng, ảnh cô ấy đầy trên mạng, cô ấy tự khoe hình ăn chơi, đi lại, lúc bình thường càng nhiều người săm soi cô ấy càng thích, thì tại sao lúc dịch bệnh mà săm soi lại là xâm phạm đời tư cá nhân?

Em chịu. Nó sống ở nước lạ, có hộ chiếu nước lạ, không sống ở xứ Đông Lào. Em có biết được luật bảo vệ thông tin cá nhẩn của nước lạ ra làm sao đâu. Nó gào lên thì kệ cha nó em cũng chả rỗi hơi mà nhẩy vào chửi.

 

[bearbie]

Em chịu. Nó sống ở nước lạ, có hộ chiếu nước lạ, không sống ở xứ Đông Lào. Em có biết được luật bảo vệ thông tin cá nhẩn của nước lạ ra làm sao đâu. Nó gào lên thì kệ cha nó em cũng chả rỗi hơi mà nhẩy vào chửi.

Tốt nhất là đừng chửi vì ... không biết chửi vào đâu . Chửi trên newyorker thì chị em họ có chắc gì đã đọc đâu. Ra giữa làng vén váy chửi con trộm gà trong khi nó đã bỏ làng đi từ lâu, thật là vô vị.

 

[vitngoc]

Tốt nhất là đừng chửi vì ... không biết chửi vào đâu . Chửi trên newyorker thì chị em họ có chắc gì đã đọc đâu. Ra giữa làng vén váy chửi con trộm gà trong khi nó đã bỏ làng đi từ lâu, thật là vô vị.

Em chửi thằng viết báo New câu like thôi! Tiên sư nhà nó, lo chuyện mình chưa xong còn lắm chuyện!

 

[hoangduc.sbr]

2 chị em con này may là người VN đấy, chứ tỷ mà là người Hàn thì cty của nhà nó khốn nạn với chúng nó vì bị dư luận tẩy chay mọi sản phẩm liên quan ngay. Media truyền thông và dư luận xứ Hàn thù dai, nghiệt ngã ntn thì đừng có hỏi.

 

[Hieumos]

Tốt nhất là đừng chửi vì ... không biết chửi vào đâu . Chửi trên newyorker thì chị em họ có chắc gì đã đọc đâu. Ra giữa làng vén váy chửi con trộm gà trong khi nó đã bỏ làng đi từ lâu, thật là vô vị.

Em chửi thằng viết báo New câu like thôi! Tiên sư nhà nó, lo chuyện mình chưa xong còn lắm chuyện!

Chỉ sướng thằng báo, tự nhiên tăng view, tăng follow đột biến.
Giờ mấy thằng nước ngoài phải chú ý đến thị trường xứ đông lào này lắm. Gì chứ cdm xứ này thì thật vô đối, cứ đăng bài câu view kiểu gì cũng được một rổ.

 

[vitngoc]

Chỉ sướng thằng báo, tự nhiên tăng view, tăng follow đột biến.
Giờ mấy thằng nước ngoài phải chú ý đến thị trường xứ đông lào này lắm. Gì chứ cdm xứ này thì thật vô đối, cứ đăng bài câu view kiểu gì cũng được một rổ.

Khéo thằng này bán hàng online cũng nên

 

[formen]

+ anh báo quả này nhuận bút to. hehe. đang lùi tùi. đúng phát tương tác lên chót vót.

+ còn cô 17. đợt trước cô là bệnh nhân. cá nhân em tự cằn nhằn tí thôi.

+ giờ cô đâu còn là bệnh nhân nữa. vậy không bị giới hạn về việc thông tin bệnh nhân đâu nhé.

cổ muốn nổi tiếng thì lềnh phềnh là đương nhiên.

 

[vitngoc]

https://www.tienphong.vn/the-gioi/dai-dich-boi-bac-noi-cong-cong-1725777.tpo

 

[Gatrongthien]

Bác nhìn lại chính bác đi đã, mà em cũng mong không quen những người như bác đâu. Bác cố gắng phấn đấu lên giai cấp giàu có như em Nhung ý, lúc đó bác sẽ có quyền làm sai mà không được cho phép dư luận lên án.

Bác nhìn lại chính bác đi đã, mà em cũng mong không quen những người như bác đâu. Bác cố gắng phấn đấu lên giai cấp giàu có như em Nhung ý, lúc đó bác sẽ có quyền làm sai mà không được cho phép dư luận lên án.

Ơ thế cụ được đi vệ sinh răng miệng rồi à?

 

[Gatrongthien]

Khoản gian dối của nó không ai bào chữa được nhưng chuyện xâm phạm đời tư nó tố là đúng! Toàn dạng xếp hàng xem tháo bom thì còn cãi gì được nữa Ngoài ra thì câu chuyện gato cũng có thật chứ chả phải không, thử đặt trường hợp nó đi xklđ hoặc đi du nhưng dạng bình dân, bố mẹ bán bún phở xem có ai quan tâm k? Câu chuyện cũng giống đánh ghen lx570 thôi, đổi sang con i10 hoặc airblade thì chả bao h lùm xùm!

Người ta thì mài mặt ra đường, đứng 8h trong nhà máy kiếm tiền mà chả đủ sống. Nó thì cứ ăn chơi sang chảnh khắp nơi thì chịu thế nào được, phải kiếm cớ mà chửi nó chứ.
Em mà nghèo đói rách nát em cũng chửi.

 

[Hoa Anh Túc]

Mười đời bố con đĩ này VN mà k chữa cho nó chắc cũng chuẩn bị giỗ đầu rồi nhỉ

 

[harman_kardon]

Dân mạng sục sôi quanh câu chuyện “bệnh nhân 17 chữa Covid-19" trên báo Mỹ

(Dân trí) - “Bệnh nhân số 17” đã trở thành tâm điểm chỉ trích của cư dân mạng sau khi xuất hiện trên tờ The New Yorker của Mỹ, trong một bài viết về chủ đề chống dịch Covid-19 tại Việt Nam.

dantri.com.vn

Liệu em gái 17 này còn có tính trở lại VN nữa không ?

Bệnh nhân số 17” đã trở thành tâm điểm chỉ trích của cư dân mạng sau khi xuất hiện trên tờ The New Yorker của Mỹ, trong một bài viết về chủ đề chống dịch Covid-19 tại Việt Nam.

“Bệnh nhân 17” từng khiến dư luận phẫn nộ vì giấu lịch trình di chuyển
Đầu tháng 3/2020, bệnh nhân N.H.N (27 tuổi) được xác định là ca dương tính với Covid-19 đầu tiên tại thành phố Hà Nội và là bệnh nhân thứ 17 của cả nước (Bệnh nhân 17). Ngay trong những ngày tiếp theo, cả nước đã liên tục ghi nhận những ca mắc Covid-19 mới liên quan đến bệnh nhân này, bao gồm người nhà, người giúp việc và cả những hành khách ngồi chung chuyến bay với cô...

Nhấn để phóng to ảnh
“Bệnh nhân 17” đã từng khiến cư dân mạng phẫn nộ hồi tháng 3 khi che giấu lịch sử di chuyển để tránh bị cách ly
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, điều khiến dư luận và cư dân mạng phẫn nộ không phải vì N.H.N trở thành ca mắc Covid-19 đầu tiên tại Hà Nội sau một thời gian yên ắng, mà là vì cô gái này đã che giấu lịch trình di chuyển của mình để qua mặt cơ quan chức năng và tránh bị cách ly tập trung khi nhập cảnh vào Việt Nam.
Hậu quả, con phố sầm uất nhất nhì Hà Nội- phố Trúc Bạch, nơi bệnh nhân 17 sinh sống, bị phong tỏa trong nhiều tuần. Sinh hoạt của toàn bộ cư dân trên con phố bị đảo lộn, nhiều hộ kinh doanh bị thiệt hại nặng nề với giá trị khó đong đếm.
Trong khi bệnh nhân 17 không gặp tình trạng quá nặng khi mắc Covid-19 và nhanh chóng khỏi bệnh, thì bệnh nhân 19 (bác gái của nữ bệnh nhân 17 và lây nhiễm Covid-19 trực tiếp từ cô) lại diễn biến nặng và trở thành ca bệnh nặng nhất tại miền Bắc vào thời điểm đó, đã có lúc ngừng tim. May mắn, nỗ lực tuyệt vời của đội ngũ y bác sĩ bệnh viện Nhiệt đới Trung ương đã giúp bệnh nhân 19 vượt qua “cửa tử” và phục hồi sau chuỗi ngày rất dài nằm điều trị.
Hành động khai báo không trung thực của BN17, trong bối cảnh dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, đã thổi bùng làn sóng bức xúc trong dư luận xã hội. Vào thời điểm đó, trên các trang mạng xã hội tràn ngập những bình luận tiêu cực nhằm vào nữ bệnh nhân này.
Điều đáng nói là sau khi gây ra sự việc, “bệnh nhân 17” chưa từng một lần công khai gửi lời xin lỗi đến những người bị ảnh hưởng bởi sự vô ý thức của mình, hoặc gửi lời cảm ơn đến đội ngũ y bác sĩ đã điều trị cho mình, dù là trên trang cá nhân hoặc trên các phương tiện truyền thông đại chúng.
Xuất hiện trên tạp chí Mỹ
Bẵng đi một thời gian, mới đây, “bệnh nhân 17” cùng chị gái lại tiếp tục “gây sóng” mạng xã hội khi bất ngờ xuất hiện trên tờ tạp chí The New Yorker (Mỹ), trong bài viết chia sẻ về những “nỗi khổ” của 2 nhân vật này trong thời gian chữa bệnh tại Việt Nam.
Trong bài viết, tờ The New Yorker đưa thông tin “bệnh nhân 17” đã bị tổn thương khi phải hứng chịu những sự chỉ trích và thậm chí là sỉ nhục của người dân tại Việt Nam, chỉ bởi vì cô là người mắc Covid-19.
Dù vậy, bài viết không hề đề cập gì đến chuyện cô gái đã khai báo gian dối để trốn cách ly, gây hậu quả nặng nề cho Việt Nam, mà đó mới chính là nguyên nhân khiến cô hứng chịu sự chỉ trích của dư luận.
Cư dân mạng quốc tế sục sôi phẫn nộ
Dường như nội dung của bài viết trên The New Yorker nhằm “tẩy trắng” cho nữ “bệnh nhân 17”, khi biến cô từ một người người khai báo gian dối, làm ảnh hưởng đến công cuộc chống dịch tại Việt Nam, thành “nạn nhân đáng thương” của những lời chỉ trích và châm biếm trên mạng xã hội.
Tuy nhiên, nỗ lực này đã bất thành khi một lần nữa cô lại phải hứng chịu sự phẫn nộ của cư dân mạng. Đáng chú ý, khác với hồi tháng 3, lần này “bệnh nhân 17” còn phải hứng chịu sự chỉ trích của cả những cư dân mạng nước ngoài.

Nhấn để phóng to ảnh
Bài viết về “bệnh nhân 17” của The New Yorker đã phải hứng chịu rất nhiều lượt “phẫn nộ” của cư dân mạng
Sau khi The New Yorker chia sẻ bài viết về “bệnh nhân 17” trên trang Facebook chính thức của mình, bài viết đã thu hút hơn 32 ngàn lượt bày tỏ cảm xúc, trong đó đa phần là cảm xúc “phẫn nộ”, hơn 11 ngàn bình luận, trong đó đều là những bình luận chỉ trích “bệnh nhân 17” vì đã không kể đúng sự thật trong bài viết.
Ngoài ra, truy cập vào fanpage của tạp chí này trên Facebook, không khó để nhận ra người dùng mạng để lại bình luận bày tỏ sự phản đối trong nhiều bài viết khác. Trong số các tài khoản bình luận câu chuyện, có hàng trăm lượt bình luận đến từ những người nước ngoài.
Dù các ý kiến bình luận đến từ nhiều người dùng khác nhau, nhưng tất cả đều chung sự bức xúc trước nội dung sai sự thật.
“Bài viết đã bỏ qua sự thật rằng cô ấy đã nói dối để tránh bị cách ly bắt buộc theo yêu cầu của chính phủ”, một cư dân mạng bình luận trong bài viết của The New Yorker và nhận được rất nhiều sự đồng tình.
“Cô gái này xứng đáng nhận được giải Oscar khi đóng vai nạn nhân. Lẽ ra cô ấy phải bị nhốt lại và không được đối xử tốt sau những gì cô ấy đã làm với đất nước. Nếu cô ấy không nói dối về lịch sử du lịch của mình và tuân thủ các quy tắc cách ly, chúng tôi sẽ không giận cô ấy, bất kể cô ấy giàu có hay địa vị xã hội ra sao. Làm ơn hãy đi khỏi Việt Nam và đừng bao giờ quay lại nữa”, một người dùng Facebook khác bình luận và nhận được hơn 9 ngàn lượt bày tỏ cảm xúc.
“Đất nước, con người Việt Nam đã hết lòng cứu chữa cho cô ấy, để rồi giờ đây cô ấy quay ra trách móc mọi người ở Việt Nam và cho rằng chỉ vì cô ấy giàu có nên mới bị như vậy? Thật đáng hổ thẹn. Hy vọng cô ấy sẽ không bao giờ quay trở lại Việt Nam nữa”, một cư dân mạng khác nhận xét.
“Một nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật thì không còn là sự thật. Đừng để mọi người phải phẫn nộ với những bài viết sai sự thật như thế này. “Bệnh nhân 17” đã không khai báo về tình trạng sức khỏe và thông tin liên quan đến chuyến đi của mình, khiến Việt Nam phải vất vả hơn trong quá trình chống dịch. Thêm vào đó, cô ấy và người thân đã được chữa trị miễn phí. Vậy cô ấy còn muốn đòi hỏi gì?”, một người dùng Facebook khác bình luận.
“Thật nực cười vì cô ấy cho rằng mình bị ganh tị vì sự giàu có. Không ai ganh tị với cô ấy cả, mọi người chỉ đang tức giận vì sự dối trá của của cô ấy. Không chỉ một, cô gái này đã nói dối hai lần, một lần khi nhập cảnh vào Việt Nam và giờ đây là trên báo chí của Mỹ. Cô ấy thật tệ và không xứng đáng quay trở lại Việt Nam”, một cư dân mạng bày tỏ sự bức xúc.
Hiện bài viết về “bệnh nhân 17” trên trang Facebook của The New Yorker vẫn tiếp tục nhận được một lượng bình luận lớn từ người dùng mạng xã hội trong và ngoài nước, với lượng tương tác vượt trội so với các bài viết khác trên trang. Đa phần trong số đó vẫn là những bình luận bày tỏ sự phẫn nộ với những thông tin thiếu sự thật mà “bệnh nhân 17” đã chia sẻ.

 

[pisces_hn]

Nhờ em ấy mà được nghỉ ở nhà cả tháng.

 

[JAMINETEA]

Các cụ đừng còm đích danh, em ấy lại có thêm bằng chứng ở đây thì chít

 

[BiK]

Em thấy báo viết thế này:

https://vtc.vn/benh-nhan-so-17-khong-duoc-la-ke-an-chao-da-bat-ar571228.html

Thực sự chưa biết thật không

Nhưng nếu đúng thế này thì em giữ nguyên tiêu đề thớt.

 

[iTrust]

Em thấy cứu chữa bệnh cho nó là sai lầm!