[Funland] Tổng hợp thông tin về Covid 19 - Phần 6

[search]

Vn có hơn nhiều đi nữa thì bọn nó vẫn cho xuống dưới. TS nhiều đứa Tây e quen vẫn còn hỏi, thế chúng mày hết thật rồi à, cp bọn mày có giấu ko? Mình bảo hết thật, bọn tao sinh hoạt mọi thứ bt, bọn nó ậm ừ nhưng có vẻ vẫn đel tin lắm
Bọn nó bị nhồi sọ là cs là lởm, là ngu si, lạc hậu nó còn khủng khiếp hơn mình bị nhồi ngược lại

 

[abx]

Xếp hạng này không phải của Forbes các cụ nhé. Fò bé chỉ đăng lại kết quả của

Deep Knowledge Group, a consortium of companies and nonprofits owned by Deep Knowledge Ventures, an investment firm founded in 2014 in Hong Kong.

Report của DKG có tại đây. Mời các cụ xem (em không xem vì không có thời gian cho mấy thứ này và thấy BXH cũng khá vớ vẩn, biased).

 

[Bố Cu Nhắng]

Xếp hạng này không phải của Forbes các cụ nhé. Fò bé chỉ đăng lại kết quả của

Report của DKG có tại đây. Mời các cụ xem (em không xem vì không có thời gian cho mấy thứ này và thấy BXH cũng khá vớ vẩn, biased).

Fòbé đang tự diễn biến, tự chuyển hóa thành lều báo...

 

[Kasparov]

Nằm ở phe cơm sườn lại là nước kinh tế yếu nó thế đấy.
Nó mà cho mình lên top 3 thì thành ra đổ bô vào mặt mấy ông rêu rao phát triển à.
Nhưng nghĩ đi phải nghĩ lại, xếp cao quá sau khi mở cửa ae giang hồ nó đổ xô vào thì tập xác định.

Giờ mới lòi ra sự bố láo của các BXH theo tiêu chuẩn cảm tính của Tây lông. Em thật...

 

[kienvinh]

Bọn nó định hình được trật tự mới "the new normal" rồi. Miễn dịch cộng đồng kha khá, nghiên cứu rất nhiều.

Ta chung quy chỉ có bắt nhốt, ít nữa có làn sóng thứ 2 là lại bắt nhốt, thực ra tôi thấy đáng lo nhiều.

Mà nick bác hay phết nhỉ.

Bảng xếp hạng nào nó cũng có tiêu chí của nó, các cụ có thể chửi nhưng cũng nên đọc để chửi cho nó đúng

http://analytics.dkv.global/covid-regional-assessment-200-regions/tier-1.pdf

Nó có 130 tiêu chí, trong đó có rất nhiều thứ chúng ta ko quan tâm, ví dụ gói hỗ trợ của chính phủ, có Health Electronic Record system không....
Các chỉ số kinh tế và chính trị cũng đưa đưa vào trong tiêu chí đánh giá.

Các cụ chỉ lấy số người nhiễm và chết để so thì tất nhiên kết quả nó khác so với bảng xếp hạng này rồi

 

[FRA]

Bảng xếp hạng nào nó cũng có tiêu chí của nó, các cụ có thể chửi nhưng cũng nên đọc để chửi cho nó đúng

http://analytics.dkv.global/covid-regional-assessment-200-regions/tier-1.pdf

Nó có 130 tiêu chí, trong đó có rất nhiều thứ chúng ta ko quan tâm, ví dụ gói hỗ trợ của chính phủ, có Health Electronic Record system không....
Các chỉ số kinh tế và chính trị cũng đưa đưa vào trong tiêu chí đánh giá.

Các cụ chỉ lấy số người nhiễm và chết để so thì tất nhiên kết quả nó khác so với bảng xếp hạng này rồi

Đọc cả 4 trang mới thấy còm này có tí Xám !

 

[Reinhard]

Miễn dịch cộng đồng kha khá

Dựa theo kết quả nghiên cứu về kháng thể giữa / cuối tháng 4 của những thành phố trung tâm của hai trong những nước bệnh dịch lây mạnh nhất, Mỹ / NY (không thả tay) và Thụy Điển / Stockholm (có thả tay) thì chỉ có ~7-12% dân số có kháng thể. Để đạt được miễn dịch cộng đồng thì cần 60%-70% dân số miễn dịch (tức là từ khi dịch bắt đầu khoảng tháng 1 đến giữa tháng 4 hai bạn chỉ đạt được 1/5 - 1/10 chỉ tiêu). Kha khá của cụ rộng rãi quá

VN thấp vì nhiều yếu tố khác như em nói trong bài trước ở thớt này, nhưng số lượng miễn dịch hay trật tự mới chẳng liên quan gì ở đây hết (và cụ cũng có thể thấy nó không nằm trong các tiêu chí của tổ chức này)

 

[kienvinh]

Cụ có nguồn cho thông tin của cụ thì hay quá, lát rảnh ngồi PC mới ngâm cứu được.

Đã thấy phuơng tây có những nghiên cứu test ngẫu nhiên một cộng đồng nhất định (địa lý, nhân chủng, độ tuổi) và phát hiện nhiều người có kháng thể mà không hề hay biết => đã bị nhiễm coronavirus và tự khỏi. Lúc nữa tôi tìm lại nguồn.

Chiến lược nhấp-nhả của phuơng tây để tránh tình trạng quá tải của hệ thống y tế, đồng thời có thêm thời gian nghiên cứu về loại virus mới cũng như cách điều trị bệnh nhân nặng, cuối cùng sẽ dẫn đến "trật tự mới", còn chúng ta thì chưa biết đi đâu.

Dựa theo kết quả nghiên cứu về kháng thể giữa / cuối tháng 4 của hai trong những nước bệnh dịch lây mạnh nhất, Mỹ (không thả tay) và Thụy Điển (có thả tay) thì chỉ có ~7-12% dân số có kháng thể. Để đạt được miễn dịch cộng đồng thì cần 60%-70% dân số miễn dịch (tức là từ khi dịch bắt đầu khoảng tháng 1 đến giữa tháng 4 hai bạn chỉ đạt được 1/5 - 1/10 chỉ tiêu), em không biết kha khá của cụ là kha khá thế nào nữa

VN thấp vì nhiều yếu tố khác như em nói trong bài trước ở thớt này, nhưng số lượng miễn dịch hay trật tự mới chẳng liên quan gì ở đây hết (và cụ cũng có thể thấy nó không nằm trong các tiêu chí của tổ chức này)

 

[Dũng Ốc]

Ngay năm 2015, thằng Forbes này đã lệch hướng chuyển sang phục vụ cho các mục đích chính trị; cũng năm đấy Tây lông cũng lên tiếng vì thằng này có báo cáo rất bố láo phục vụ cho Chị Na. Cái phiên bản Việt Nam của nó đọc cũng chán phèo.

Hình như phiên bản tiếng Việt của nó là do lồng tí con rê của anh cựu 3X.

 

[Reinhard]

Cụ có nguồn cho thông tin của cụ thì hay quá, lát rảnh ngồi PC mới ngâm cứu được.

Đã thấy phuơng tây có những nghiên cứu test ngẫu nhiên một cộng đồng nhất định (địa lý, nhân chủng, độ tuổi) và phát hiện nhiều người có kháng thể mà không hề hay biết => đã bị nhiễm coronavirus và tự khỏi. Lúc nữa tôi tìm lại nguồn.

Chiến lược nhấp-nhả của phuơng tây để tránh tình trạng quá tải của hệ thống y tế, đồng thời có thêm thời gian nghiên cứu về loại virus mới cũng như cách điều trị bệnh nhân nặng, cuối cùng sẽ dẫn đến "trật tự mới", còn chúng ta thì chưa biết đi đâu.

Vâng, em có để link ngay trong bài viết của em rồi mà cụ.

Link của Thụy Điển đây: https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/maj/forsta-resultaten-fran-pagaende-undersokning-av-antikroppar-for-covid-19-virus/
Link của Mỹ đây: https://www.cnbc.com/amp/2020/04/23/new-york-antibody-study-estimates-13point9percent-of-residents-have-had-the-coronavirus-cuomo-says.html

Đây là nghiên cứu tại hai thành phố / bang lớn trung tâm dịch của hai nước (Stockholm cho Thụy Điển và NY cho Mỹ), nên thực tế trên cả nước thì em nghĩ tỉ lệ sẽ thấp hơn tỉ lệ này ít nhiều (vd như cùng nghiên cứu cuối tháng 4, hạt Skåne và Västra Götaland của Thụy Điển chỉ có 4.2% và 3.7% chứ chưa được 7.3% như Stockholm).

 

[Hổ Con]

Nghe các cụ chởi em thấy sướng. Bọn xếp hạng này ngu vl. Mình 100 tr dân, ko ai tử, số mắc trong nước rất thấp....

 

[Vũ Điệp]

Ơ cái bọn bét này,nó làm ăn kiểu lol gì vậy?

 

[Go on]

Theo em họ xếp hạng không phải chỉ dựa vào số người mắc đâu các cụ, mà nó xếp hạng trên nhiều tiêu chí. Trong đó có tiêu chí khả năng đối phó khi dịch bệnh bùng phát. Nếu Vn mình dịch bùng phát mạnh hơn nữa thì khi đó có thể vỡ trận nhưng mấy quốc gia kia nó vẫn xử lý trong tầm kiểm soát được nên sẽ an toàn hơn.
Em vừa vào link đọc thì đúng là nó có rất nhiều tiêu chí để đánh giá trong đó có cả tiêu chí khả năng phục hồi kinh tế, khả năng chịu đựng của nền kt nữa. VN mình mấy tháng bị con covid này thì đúng là kinh tế điêu đứng luôn.

 

[vitngoc]

Theo em họ xếp hạng không phải chỉ dựa vào số người mắc đâu các cụ, mà nó xếp hạng trên nhiều tiêu chí. Trong đó có tiêu chí khả năng đối phó khi dịch bệnh bùng phát. Nếu Vn mình dịch bùng phát mạnh hơn nữa thì khi đó có thể vỡ trận nhưng mấy quốc gia kia nó vẫn xử lý trong tầm kiểm soát được nên sẽ an toàn hơn.

IQ cao nổi tiếng như Israel còn chả có cái kịch bản chống dịch nào khi vỡ trận cụ nhé! Khẩu hiệu nhất quán anh thủ tuyên bố hồi tháng 3: tỷ lệ chết 1% tương đương 8k người lớn hơn bất cứ cuộc chiến mà quốc gia này từng tham gia. Cái này học theo Xứ Nào là chắc

 

[Go on]

IQ cao nổi tiếng như Israel còn chả có cái kịch bản chống dịch nào khi vỡ trận cụ nhé! Khẩu hiệu nhất quán anh thủ tuyên bố hồi tháng 3: tỷ lệ chết 1% tương đương 8k người lớn hơn bất cứ cuộc chiến mà quốc gia này từng tham gia. Cái này học theo Xứ Nào là chắc

"Nghiên cứu dựa trên 130 thông số định lượng và định tính và hơn 11.400 điểm dữ liệu trong các danh mục như hiệu quả kiểm dịch, theo dõi và phát hiện, sẵn sàng cho sức khỏe và hiệu quả của chính phủ."
Nó có đến 130 thông số để cho điểm mà cụ, trong đó an toàn không phải chỉ về sức khỏe mà còn về tài sản và kinh tế nữa

 

[vitngoc]

"Nghiên cứu dựa trên 130 thông số định lượng và định tính và hơn 11.400 điểm dữ liệu trong các danh mục như hiệu quả kiểm dịch, theo dõi và phát hiện, sẵn sàng cho sức khỏe và hiệu quả của chính phủ."
Nó có đến 130 thông số để cho điểm mà cụ, trong đó an toàn không phải chỉ về sức khỏe mà còn về tài sản và kinh tế nữa

Cái này hội Sing và Israel tự sướng cách đây 2 tháng rồi! Troll mãi trên này xong bị bọn Mossad nằm vùng nó lưu danh sách đen

 

[vdtours]

Mà quan trọng nhất là kìm chế được lây lan trong cộng đồng. Đ.éo hiểu chúng nó xếp hạng dựa trên những tiêu chí nào cụ nhỉ?

Chắc nó dựa vào WHO.

 

[cusao]

Riêng vụ này em hài lòng với cách xếp hạng này vì
- Không cần top để đỡ bị áp lực abc...xyz
- Tây họ không tin cho họ chết. Em chỉ cần dân ta an toàn sớm gỡ bỏ giãn cách để kiếm ăn là đc rồi
- Nhiều QG sếp cao hơn có số người chết hơn rạ....kệ họ. Sai -Đúng chỉ có QG đó mới là nơi hứng chịu sự thật

 

[clicklacp]

Một tờ như Forbes (em chưa xem trực tiếp, tuy cũng có nghe nói ở chỗ khác về việc xếp loại này) không đến nỗi bóp méo thông tin vì những mục đích quá cụ thể đâu các cụ. Vì nó rất cần cơ chế phản hồi để điều chỉnh cho chính họ. Em nghĩ:
- Có một số tiêu chí được họ tính đến, nhưng lại nằm ngoài dự liệu của chúng ta: không nhất thiết không có người chết; mức độ đối mặt với một khủng hoảng; mức độ duy trì hoạt động kinh tế...
- Do thế đã đến lúc không nhất thiết nên coi những chỉ số này như duy nhất đúng. Dẫn đến việc hoặc hợp ý mình thì sướng,mà không hợp ý thì chửi. Chỉ nên coi như một kênh tham khảo để xem cần điều chỉnh ntn trong những khủng hoảng về sau.
- Ta chỉ nên hành động phù hợp với mình chứ không nên nghe tây lông bảo: nên thế này, cần thế kia....
Tóm lại nếu có so sánh thì để ta tự điều chỉnh sao cho tự ta thấy phù hợp, chẳng cần phải tự nhục hay tự hào quá đáng.

 

[clicklacp]

Nó xếp thế vì nó không tin vào con số của VN công bố chứ sao ?
Em không tin vì có 1 ca mắc và đã tử vong vì bệnh Gan. Thế giới liệt ca đó là chết vì Covid
Hay ít ra Covid đã đẩy nhanh hơn quá trình tử vong bệnh nhân có bệnh lý nền

Đấy là mợ tự cho là không tin, chứ một khi đã vào cơ chế hợp tác đa phương thì không dễ nói dối đâu mợ. Chẳng cần phải tự buồn như thế.