Các cụ đang tập trung vào vấn đề ko đúng trọng tâm. Vì vấn đề không phải là nhà lạnh còn hay không mà là:
Chỉ cần tủ lạnh thôi, bác sỹ thêm nghề thổi kèn làm gì cụ
Ai gào lên thế cụ nhỉ, cho em xin link? Gào trước hay sau khi bị đội bất mãn bêu riếu trên truyền thông?
Bác sỹ gì đó ở mấy pages trên đang gào lên đó cụ, kêu ca phải làm việc vất vả, là làm gì có cơ quan nhà nước nào đi làm từ 5h sáng... Bác chưa đọc kỹ mà đã phán nhanh thế. Sau có bác of nào comment bảo là phòng khám đối diện BM ng ta đang làm mà chả thấy bs nào kêu. GIờ BM làm lại kêu toáng lênChính xác, Vd
Chả lẽ em nói là em biết như vậyCụ toàn nghe nói thôi à
Sao trong đây bs này lại đổ lỗi đó cho ban lđ, có vẻ là ban lđ mới , vì a ấy chỉ nói là " trước đây". Ý của bs này là việc đi làm từ 5h sáng là k tốt, sau đó thấy không phù hợp nên phải điều chỉnh. Nhưng các cụ lại bảo đó là công của ban lđ cũ, ban lđ mới vơ vào. Nếu là việc làm của blđ cũ, thì anh bs trong bài này phải trách blđ cũ chứ? Blđ mới chỉ lặp lại 1 việc đã từng làm thôi.
1. Em ko nói ai tốt ai xấu. Cụ đọc kỹ lại cmt nhé. Chỉ là anh ấy nhanh nhảu nên nóng vội. Đó là ý kiến của e. Với vai trò gđ bv cấp tỉnh, bác T nên lắng nghe và làm từ từ thì tốt hơn, hiệu quả hơn. Dẫn chứng là CB BV ko ưa a ấy quá nhiều. E chỉ phân tích hiện tượng
Vâng, cảm ơn bạn đã biết.
Bệnh viện Quân đội 108 đón nhận danh hiệu Anh hùng Lao động
Bạn chỉ hiểu và diễn giải theo chiều rộng (nó là gì, lag thế này, thế kia...) chứ chưa nhìn vào chiều sâu (Tại sao), có nhiều thay đổi rất tốt (giảm nhiều thứ) người bệnh có lợi rất rất nhiều. Vậy, ẩn sâu trong AT là gì? Điều thiếu nhất AT là gì? Theo tôi chỉ cần thay đổi một chút trọng tâm AT sẽ tạo được điểm nhấn và sự thay đổi ở đây. Khẳng định lại với BM AT thật tâm muốn gây dựng. Nói vậy chắc bạn hiểu?1. Em ko nói ai tốt ai xấu. Cụ đọc kỹ lại cmt nhé. Chỉ là anh ấy nhanh nhảu nên nóng vội. Đó là ý kiến của e. Với vai trò gđ bv cấp tỉnh, bác T nên lắng nghe và làm từ từ thì tốt hơn, hiệu quả hơn. Dẫn chứng là CB BV ko ưa a ấy quá nhiều. E chỉ phân tích hiện tượng
2. Chuyên môn thì thử hỏi cụ có biết về Hội Tim Mạch VN ko ạ. Thứ nữa a T ko tham gia giảng dạy và đào tạo SV, NCS sau ĐH thì phải. Toàn bên BM đào tạo cho trg Y. Cụ ko trong nghành nên e stop ở đây.
3. Đồng ý với cụ là sai ở đâu, xử lý ở đấy. E cũng chưa kết luận ở BM là sai mà. E vẫn nói cụ ấy hơi nóng vội, có lẽ do chiếc áo ĐBQH mặc nên vậy.
Ngoài lề chút là e đang nói t.c của BVBM nó vậy, toàn ô GS đầu nghành nên ko biết sợ. Quan hệ cũng rất rộng và sâu ạ
Cụ bảo e cho thông tin chi tiết, chả dại. Mạng là ảo nhưng đưa ra, luật ANM nó gô em lại. Tội gì vì mấy cmt dạo mà lôi bệnh tật vào mình. Tin đến đâu, là tùy chắt lọc TT và tìm thêm nguồn tham khảo.
Chốt lại e chỉ muốn nói, BVBM là BV toàn ông đầu nghành nên a T hơi nóng vội dẫn đến lòng người ko phục. Còn sai hay đúng, do CQĐT (nếu mở rộng ra) quyết định và tòa tuyên án, hê hê
OF giờ ko vui như xưa nữa.
Em xin stop cmt chủ đề a T, ko lại bị AN sờ gáy
Là bạn nghĩ tốt, thì nó tốt. Như v có vụ lợi ko, thì e bảo có. Cứ đợi xong vụ Viện Tim là biết.
Bạn nên nhớ rằng, nhiều khi văn viết không diễn đạt hết, nhưng không một người nào có lương tâm nỡ đổ tiếng xấu cho người khác. Mọi người có còm như vậy, nhưng tôi tin không ai ở đây bảo tất cả CBCNV Bệnh viện Bạch Mai đều xấu xí cả, Họ chỉ lên án, phê phán những kẻ lợi dụng bệnh viện để hống hách và kiếm chác thôi. Khi bị mất quyền lợi thì quay ra chống phá bôi nhọ người khác. Những y Bác sĩ Nhân viên đàng hoàng của bệnh viện, họ chả bao giờ thèm đếm xỉa những dư luận chê bôi kia và họ cũng chả thèm quan tâm. Chỉ có những kẻ xấu xa mới có tật giật mình.
Tôi hiểu, tôi viết đến "Ẩn chứa" chính là điều thiếu (trong quá khứ và hiện tại) vẫn thiếu điều này. Khi bạn hiểu bạn biết tại sao?
Góp ý, xây dựng luôn luôn là tốt ở tất cả mọi nơi chứ không riêng gì ngành Y cụ ạ. Cái đang bàn ở đây là nhiều cụ (em không nói tất cả nhé) không hiểu vì lý do gì lại ngợi ca và coi những thành tựu của BM là chỉ do một người, do cụ ý dám nghĩ dám làm v.v... trong khi thực tế phát triển một tổ chức cơ quan hay cty là do công sức đóng góp của rất nhiều người chứ không phải chỉ do mỗi a Tuấn. Từ khi a Tuấn về 1 năm nay BM trước nay nội bộ không có vấn đề gì quá nghiêm trọng thì nay chia rẽ, nhiều nhân viên đòi ra đi, bậc lão thành phải lên ý kiến thì nhân dân cũng có quyền question lại cách quản lý, điều hành của a ý có đúng đắn, có hợp với lòng dân hay hợp với phát triển chuyên môn của BV không, hay những gì phát biểu, tô vẽ chỉ hợp ý kiến một bộ phận các cụ em cứ nói thẳng là hiểu nông về ngành Y?
BM và VĐ đều là 2 BV TW tuyến cuối nhé cụ khác với BV Tim HN là BV chuyên ngành của sở YT HN. Lưu lượng bệnh nhân và mức độ phức tạp chuyên môn em nghĩ khác xa nhau. So sánh như cụ khác nào so BV công với bv tư?
Thành công thì không phải do mình anh Tuấn. Mà thất bại thì nhất định là do anh ấy chỉ đạo điều hành? Logic gì thế?
