[Funland] Tổng hợp tất cả sự việc thành viên tổ thư ký, tài xế chủ tịch Hà Nội và Khởi tố, bắt tạm giam chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung.

[buicongchuc]

Vụ này HOT, "kền kền" lại được dịp đào bới và giật típ.

 

[dtrung]

Là người dân thủ đô . Em cũng thấy buồn khi một người lãnh đạo như Bác Chung bị đình chỉ công tác để điều tra. Em là người luôn theo dõi lãnh đạo của thành phố từ khi nhận chức vụ em có cảm tình và tin tưởng bác ấy là người có tâm với Thành phố và đất nước.
Cụ thể qua 02 việc làm mà dân chúng nhìn thấy.
Đó là việc phủ xanh thành phố là người quan tâm môi trường sống thủ Đô.
Hai là từ việc không đồng ý hợp tác với nhà Thầu Nhật Bản khi họ có dự định làm sạch Sông Tô lịch bàng hoá chất nhất thời hay lấy nước Sông Hồng rửa sạch Sông Tô lịch rồi đẩy nguồn nước bản vào các tỉnh lân cận. Bác Chung đã làm tốt và đỡ thấy thoát cho nhà nước hàng ngàn tỉ đồng khi đồi hỏi nhà Thầu Nhật phải xử lý tận gốc Sông Tô Lịch bằng cách phải xây dựng hệ sống xử lý nước thải chảy song song với dòng Sông Tô Lịch không được đổ ra sông Tô Lịch. Có như thế mới ký Hợp đồng hợp tác.
Chỉ cần 02 việc đó đã nói một một người có tâm không cúi đầu, làm bừa làm ẩu làm thất thoát tiền của thành phố của đất nước. Người như thế xưa nay hiếm. Dù xảy ra chuyện gì em vẫn tôn trọng một người lãnh đạo như vậy?

Em thì thấy vụ anh ý cắt xe phun nước rửa đường là sai lầm. Có đợt HN bụi mịn liên tục chính vì bụi khi rơi xuống đường không được phun nước trôi đi lại bay lại quanh quẩn trong môi trường góp phần không khí bị nhiễm bụi nặng. Tuy nhiên đây có thể chỉ là lỗi về mặt hiểu biết chứ không phải về mặt đớp hít.

 

[D nâu]

Em copy đọc báo cùng các cụ!
Ông Nguyễn Đức Chung nghi ngờ công nghệ làm sạch sông Tô Lịch của Nhật
06/12/2019 21:01 GMT+7

Chiều nay, tại buổi tiếp xúc cử tri Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã trả lời vấn đề ô nhiễm môi trường, trong đó có xử lý nước sông Tô Lịch.
Tổ chức Nhật Bản 'buồn vì Chủ tịch Hà Nội thông tin sai sự thật'
Việc thí điểm công nghệ Nhật trên sông Tô Lịch đạt 6/6 mục tiêu
Chi 150 tỷ bơm nước sông Hồng 'hồi sinh' Tô Lịch, chưa nước nào làm

Cử tri Trần Ngọc Toán (phường Tràng Tiền) đặt câu hỏi việc Hà Nội bơm nước sông Hồng vào sông Tô Lịch khi các chuyên gia của Nhật Bản đang thí điểm xử lý ô nhiễm đoạn sông này mà không thông báo trước khiến kết quả thí điểm bị huỷ, dư luận hoài nghi đặt câu hỏi có đúng như vậy không? Vì sao?
Hà Nội còn chủ trương cho bơm nước sông Hồng vào hồ Tây, từ đó tháo vào pha loãng sông Tô Lịch không?
Đề nghị đơn vị thí điểm làm sạch sông Tô Lịch rút kinh nghiệm
Trả lời cử tri, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cho biết phía đơn vị thử nghiệm không hề xin phép TP mà đã thông qua Công ty thoát nước Hà Nội để vào thử nghiệm xử lý nước sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây bằng công nghệ Nano Bioreactor của Nhật. Trong quá trình làm thì có chuyện xuất hiện mưa lớn phải xả lũ cho nước Hồ Tây.

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung tại buổi tiếp xúc cử tri

Ông Chung khẳng định: “Công ty thoát nước Hà Nội đã thông báo đầy đủ cho Trung tâm xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản và trực tiếp ở đây là Công ty Cải thiện môi trường Nhật Việt (JVE). Sau khi có việc này thì họ đề nghị thử nghiệm thêm…”.
Ngày 29/10, TP đã mời đại diện của Trung tâm xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản, JVE để nghe báo cáo kết quả thử nghiệm xử lý ô nhiễm sông Tô Lịch. Sau đó kết luận và được thống nhất cao, ngày 5/11, Hà Nội đã ra thông báo kết luận tại cuộc họp này.
UBND TP Hà Nội luôn hoan nghênh, khuyến khích, tạo điều kiện để các tổ chức, cá nhân nghiên cứu, đầu tư trên địa bàn TP nhất là trong lĩnh vực môi trường. UBND TP đánh giá cao về đề xuất thí điểm xử lý một đoạn sông Tô Lịch và một góc hồ Tây bằng công nghệ nano.
Tuy nhiên trong quá trình thực hiện, Tổ chức xúc tiến thương mại và môi trường Nhật Bản, JVE đã không tuân thủ yêu cầu của TP. Cụ thể, việc mời các cơ quan báo chí, sử dụng thông tin truyền thông trong quá trình thử nghiệm để khuyếch trương công tác thí điểm khi chưa có kết quả thử nghiệm.
Không phối hợp với các cơ quan khi xử lý thông tin gây ảnh hưởng không tốt đến dư luận xã hội. Hà Nội đã đề nghị phía tổ chức này và JVE rút kinh nghiệm, đồng thời nghiên cứu kỹ pháp luật về xử lý môi trường.
Hà Nội cũng đề nghị Tổ chức xúc tiến thương mại Nhật Bản chuẩn bị các hồ sơ chứng minh năng lực để thẩm định.
Sở Xây dựng rà soát, giới thiệu một hồ nước đọng trên địa bàn TP để Tổ chức xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản xử lý mùi và làm sạch nước, bùn bằng công nghệ Nano. Quá trình đánh giá sẽ mời các đơn vị khoa học, độc lập có năng lực vào đánh giá, tổ chức hội thảo đế đánh giá kết quả. Kinh phí xử lý thí điểm và tổ chức hội thảo do Tổ chúc xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản chi trả.

Hà Nội cũng lưu ý phía Tổ chức xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản không công bố kết quả cho công luận khi chưa được các cơ quan xem xét đánh giá kết quả thử nghiệm.
“Thông báo này được công khai gửi cho các bộ ban ngành, chứ không phải thành phố lại để cho một công ty vào đây làm trò đùa cho cả thiên hạ, gây bức xúc xã hội” ông Chung nói với các cử tri.

Ông Chung cũng nói thêm: “Theo tôi biết thì công nghệ này ở Nhật Bản chưa có một dự án nào để xử lý. Bây giờ họ còn chưa cung cấp cho chúng tôi hồ sơ. Tôi nói rõ anh đưa tôi hồ sơ xem để anh chứng minh năng lực anh đã làm như nào, nhưng chưa thấy”.
Gần 200 km đường ống thu gom nước thải
Về chủ trương xử lý ô nhiễm các con sông, ông Chung cũng cho hay Hà Nội đặt vấn đề xử lý nước sông từ những năm 2001-2002 chứ không phải bây giờ mới nói đến. Khi đó, do thiếu tài chính, Hà Nội Tập đoàn Gamuda để đầu tư nhà máy xử lý nước thải Yên Sở (Hoàng Mai) theo hình thức BT.
Đến nay cùng với một số nhà máy xử lý nước như: Tây Hồ Tây, Nhà máy xử lý nước thải Hồ Trúc Bạch… thì Hà Nội mới xử lý được 22% lượng nước thải, Chủ tịch Hà Nội đánh giá tỷ lệ quá thấp.
Hiện Hà Nội đang cho đầu tư Nhà máy xử lý nước thải Yên Xá (bằng vốn vay ODA từ Chính phủ Nhật) với công suất 270 nghìn m3/ngày đêm, đảm bảo xử lý nước thải sinh hoạt cho các quận huyện như: Đống Đa, Ba Đình, Cầu Giấy, Hà Đông,..."Trong dự án phải đào gần 200km đường ống để thu gom toàn bộ nước thải của các quận thành đường ống riêng. Nếu suôn sẻ, sẽ khánh thành vào quý 2/2022" ông Chung thông tin.
"Tôi dù không phải chuyên ngành về lĩnh vực này, nhưng dám khẳng định không có một công nghệ nào không thu gom đưa vào nhà máy xử lý mà xử lý được 180.000m3 nước thải xả vào sông Tô Lịch" ông Chung nói với cử tri.

 

[MiTa]

Anh Chung dẹp được loa phường.
Anh Chung mở rộng phố đi bộ.
Anh Chung cấp vé đi xe buýt miễn phí cho người già.
Anh Thảo, anh Nghiên, anh Triệu chả làm cái mịe gì.

Thế hoá ra thằng ko làm cccg thì cứ ăn no ngủ kỹ hết tuổi trả ghế (ko trả nhà) về an toàn ah cccm?

 

[Hanoithu]

Em thấy ở HN có 2 thứ có lợi được làm là trồng thêm cây và lắp các máy tập thể dục ở khu dân cư. Nhưng có một thứ em thấy không ưng là vỉa hè vừa lát lại năm 2010 nhân dịp 1000 năm Thăng long, chưa đến 10 năm sau đã lát lại. Nhiều đoạn phố vỉa hè còn tốt vẫn cậy lên. Những đoạn phố được lát đá tự nhiên vỡ nát, viên trắng, viên đen, viên xám nhìn không thẩm mỹ. Khi lát đá phải tráng xi măng bên dưới, đá không thấm nước nữa, mưa nước không ngấm được gây ngập và suy giảm nước ngầm. Ngoài ra, trời mưa chả ai dám sải bước đi bộ, trơn vô cùng. Em thấy trên mạng có nhiều bài phân tích vì sao không nên lát đá vỉa hè.

 

[KUBIKA]

Thôi cứ làm quyết liệt như A Chung rồi vào tù còn hơn mấy ông CT chả làm đ gì

 

[D nâu]

Em thì thấy vụ anh ý cắt xe phun nước rửa đường là sai lầm. Có đợt HN bụi mịn liên tục chính vì bụi khi rơi xuống đường không được phun nước trôi đi lại bay lại quanh quẩn trong môi trường góp phần không khí bị nhiễm bụi nặng. Tuy nhiên đây có thể chỉ là lỗi về mặt hiểu biết chứ không phải về mặt đớp hít.

Trời xử lý tận gốc mà không làm được thì phun nước bằng xe tec mà làm sạch được không khí à cụ?
Nó chỉ giải quyết một phàn nào thôi. Nhưng khi mà việc xây dựng và xả thải khói bụi và tỉ lệ ô nhiễm cao như năm 2019 mà đồi xử lý bằng téc nước chỉ là muối bỏ biển.

 

[ngonhubu01]

Vì các bác mà em làm dự án do các bác cổ phần bên nhà máy nước sông Đuống em làm từ năm 2019 đến nay em còn chưa được thanh toán đây em lại bị treo tiền tiếp rồi .công việc xong hết rồi và đã bàn giao mà tiền thì ko lấy được . Thôi xong con ong 40 tỏi bên cty em

Con xác béo sông đuống nó vẫn chưa thanh toán cho bên cụ à? Khổ quá cụ nhỉ, 40 củ to chứ ít ỏi gì đâu. Mà cái con này lên tv thì như con mẹ đốp. Chém cứ phần phật, toàn nói giả nhân giả nghĩa. Cái bọn này thì cùng 1 ruộc bòn rút ngân sách thôi. Mình làm thật lại chết chìm vì nó

Xem mấy phóng sự trên tivi vừa rồi thì nhà máy này chỉ khai thác được 1/3 công suất do nước sạch Hà Nội không mua
Anh Chung ra đi đột ngột kiểu này thì nhà máy nước sông Đuống dễ đắp chiếu quá

 

[pandahn]

Thứ 1 cụ nói phần mềm của Nhật Cường thu tiền là sai vì nếu là phần mềm pino thì được miễn phí.
Còn thu tiền là phần mềm sổ llđt được áp dụng từ trc khi có Pino
Tự nguyện là tự nguyện. Cụ lựa chọn đóng tiền thì nhận đc tin nhắn từ số llđt. Nếu ko cụ ko nhận đc thông tin nhưng ko ai bắt cụ phải dùng. Cụ đồng ý dùng lại nói tự nguyện trá hình thì em thấy ko ổn.
Còn lèo lái ở đây chính là vc cụ ko nhận thấy mình nói sai ( trong nhận định về phần mềm Pino) mà lại quay sang nói về vđ tự nguyện của sổ llđt

Cái sổ llđt đấy k của NC thì của ai. Khi con cụ chuyển cấp thì các trường đều yêu cầu thông tin của sổ llđt ngoài học bạ.

 

[mAd_lOvE]

Với 3 vụ án được nêu thì khả năng số năm anh CC đồng hành cùng mr # là khó tránh rồi.

 

[memanque]

Khiếp các cụ hả hê sung sướng chửi lấy được nhỉ. Đi học thì chạy điểm. Ra đường vi phạm GT thì dúi phong bì mong được bỏ qua. Đi viện thì phong bì, xin xỏ để được khám nhanh, bs tốt. Ở cơ quan thì tranh thủ giờ công làm việc riêng, khai khống hóa đơn để ăn chênh lệch. Dân gian thì quan tham. Toàn thấy cười hả hê mà không thấy nhìn lại bản thân mình

Chưa kể có người thân họ hàng làm quan mà ko nhờ vả được thì mặt xưng như lệnh bảo lão ý quá đáng với họ hàng, hoặc nhờ được thì mặt vênh lên 1 người làm quan cả họ được nhờ. Còn kiểu đi nhờ vả chạy chọt xong tống mẹ cả ông lo lót vào tù. He he

 

[ChiPhongKhoa]

Em giống cụ! Thằng Thay cây thấy lởm nhất, láo nháo nhất, chẳng có chút dấu ấn tích cực gì ngoài sự tan hoang đô thị.

Thay cây ko làm dc gì nhưng mà lại ngon nhất vì thời anh ý & a Hách bao nhiều đất dự án các anh ý bán sạch cho DN, Riêng con lên ko còn miếng nào nên chuyển món khác động chạm lợi ích nên bị ghét

 

[QMintech]

Thổ đu gì mà lãnh đạo chỉ thấy chạy-ăn- vào lò...Bao giờ mới ổn định được, Dân thì cứ thấy quan bị bắt là vui mừng

 

[pandahn]

Anh không ở lại làm công viên ạ. Có cái CV1 ở Cầu giấy mục đích chính là cái hồ điều hoà, a cố tình vẽ thêm cái nhà hát Hoa sen thay đổi công năng thành khu giải trí để kiếm chác. Bị phản đối nên không thực hiện được nhưng làm dự án phải thay đổi quy hoạch liên tục. Dẫn đến chậm trễ. Chờ ngày a vào lò.

 

[1.25 ton]

Báo Thanh niên viết thẳng ra rồi:

Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị đình chỉ công tác về mặt Đảng và chính quyền do có liên quan đến ít nhất 3 vụ án hình sự, trong đó có đại án Nhật Cường.

Chủ tịch UBND TP.Hà Nội bị tạm đình chỉ do liên quan đại án Nhật Cường

Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị đình chỉ công tác về mặt Đảng và chính quyền do có liên quan đến ít nhất 3 vụ án hình sự , trong đó có đại án Nhật Cường.

thanhnien.vn

 

[mrductk111]

Có hẳn 3 tháng để.....

Theo cụ thì ... được khoảng bao nhiêu?
Mà không thấy có th.am nh.ũng thì tiền lại không về túi dân rồi. haizz

 

[HTDA]

Cái sổ llđt đấy k của NC thì của ai. Khi con cụ chuyển cấp thì các trường đều yêu cầu thông tin của sổ llđt ngoài học bạ.

Nếu cụ khẳng định sổ llđt của Nhật Cường thì em ko tranh luận nữa. Đúng sai để cccm đánh giá!

 

[shiluo]

“Tự nguyện” trá hình. Cụ chắc không dùng. Vậy cụ gọi cô giáo nhờ đọc điểm . Hay trường con cụ in cho cụ một sổ liên lạc riêng.

Cụ đừng nghĩ xã hội này ai cũng tiêu cực ngoài cụ - mà cái này còn chưa chắc

 

[sakai_yo]

Em thấy ở HN có 2 thứ có lợi được làm là trồng thêm cây và lắp các máy tập thể dục ở khu dân cư. Nhưng có một thứ em thấy không ưng là vỉa hè vừa lát lại năm 2010 nhân dịp 1000 năm Thăng long, chưa đến 10 năm sau đã lát lại. Nhiều đoạn phố vỉa hè còn tốt vẫn cậy lên. Những đoạn phố được lát đá tự nhiên vỡ nát, viên trắng, viên đen, viên xám nhìn không thẩm mỹ. Khi lát đá phải tráng xi măng bên dưới, đá không thấm nước nữa, mưa nước không ngấm được gây ngập và suy giảm nước ngầm. Ngoài ra, trời mưa chả ai dám sải bước đi bộ, trơn vô cùng. Em thấy trên mạng có nhiều bài phân tích vì sao không nên lát đá vỉa hè.

E đồng ý với cụ vụ dụng cụ thể dục ở các khu dân cư- rất hữu ích. Còn lát đá vỉa hè thì e thấy thay liên tục chứ k có chuyện 10 năm đâu, chắc 2 năm thôi.

 

[Sonduong.BMV]

A là đại biểu QH nên chưa bớ ngay đc. Phải tước tư cách đã nhé. Lâu đới.

Bắt khẩn cấp thì bắt xong rồi tước.