[Funland] Tổng hợp tất cả nghiên cứu, sản xuất, mua bán và bình luận về VACCINE điều trị COVID-19

[Dodge Ram]

Vì 800 tỷ mà chúng đè cả nước ra ngoáy mũi hết lần này đến lần khác!
Bọn khốn này đứng thứ Hai thì không ai dám nhận Chủ Nhật cả.

 

[NguyenMinhNgoc]

E thì băn khoăn cái rose flower này nó có là hối lộ ko cụ, nếu ko là hối lộ sẽ là tiền lệ xấu

Gần đây thì hoa hồng nếu không bất thường, khoảng 10/100, và quan trọng hơn là việc phân phối nó như thế nào, có thể quyết định xem nó là hối lộ hay không.
Chẳng hạn, nếu 100/100 hoa hồng được nhập vào quỹ "riêng" của cơ quan, (chuyện hơi hiếm nhưng vẫn có), thì nếu bị phát hiện, sếp cũng không đến nỗi bị xử lý hình sự (Không bỏ túi riêng ai và hậu quả không nghiêm trọng thì không bị coi là hối lộ).
Đấy là lệ, chứ không phải luật. Lệ thì thanh tra nội bộ và giải quyết nội bộ, còn nếu đưa ra CA là khi không thể theo lệ được nữa, (hậu quả quá lớn) đành phải theo luật.

 

[coolpix8700]

Yêu cầu thu hồi văn bản của Viện khoa học phát triển nông nghiệp nông thôn liên quan sản phẩm hỗ trợ sức khoẻ

VTV.vn - Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế vừa có cảnh báo về việc giới thiệu thực phẩm bảo vệ sức khỏe qua văn bản của Viện khoa học phát triển nông nghiệp...

vtv.vn

Yêu cầu thu hồi văn bản của Viện khoa học phát triển nông nghiệp nông thôn liên quan sản phẩm HAVIRCIN

Cụ thể: Giới thiệu không đúng với hồ sơ sản phẩm, không phù hợp với nội dung đã được xác nhận quảng cáo và không đúng công dụng gây hiểu nhầm là thuốc chữa bệnh. Ví dụ các nội dung: "Nâng cao sức đề kháng, hỗ trợ điều trị các bệnh liên quan đến phổi; diệt virus, chặn đứng bão Cytokine... Hiệu quả với mọi người bệnh; bảo vệ và hàn vá tế bào phủ tạng… sẽ không còn triệu chứng hậu COVID-19". Nội dung này vi phạm quy định của pháp luật về quảng cáo.

Để bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng, Cục An toàn thực phẩm đã có công văn gửi Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam - cơ quan chủ quản của Viện khoa học phát triển nông nghiệp nông thôn yêu cầu thu hồi Văn bản số 125/2021/CV-COVID và đính chính thông tin.

Cái viện này là 1 công ty tự trách nhiệm hết hạn.
Chẳng hiểu tại sao Sở KH & ĐT lại cho phép sử dụng cái tên gây hiểu nhầm như vậy!

 

[5599]

Thế thì có tội gì cụ? Chả lẽ chi phí đầu vào 55k phải bán 55k??? Mà chi phí đầu vào bao gồm cả chất xám, công, thì tính làm sao dc mà kêu khai khống?


Cái này là tư nhân làm, thích bán bao nhiêu thì bán. Mua đắt thì là tội thằng mua chứ cụ?

Hình như cụ đang mắc giữa 2 việc: Mua bán và hối lộ.
Nếu cụ bán cao hơn giá mua, nộp thuế đầy đủ, không bàn tính tiền đi gầm bàn thì chả ai sờ được cụ cả.
Nhưng nếu cụ bán cao hơn giá mua một chút, nhưng có bàn bạc tính toán cùng nhau thịt 1đ của NSNN thì cũng đi tù.
Ở vụ này thì cả nhóm đã bàn bạc chia tiền ngay trước khi ký kết hợp đồng thì không biết còn oan cái gì???

 

[Điều khiển tự động]

Thế thì có tội gì cụ? Chả lẽ chi phí đầu vào 55k phải bán 55k??? Mà chi phí đầu vào bao gồm cả chất xám, công, thì tính làm sao dc mà kêu khai khống?


Cái này là tư nhân làm, thích bán bao nhiêu thì bán. Mua đắt thì là tội thằng mua chứ cụ?

Em đoán rằng cụ chưa quản lí 1 doanh nghiệp bao giờ và cũng không phải dân kế toán.
Đây là bài học lớn để xem có dám dấn thân xì tát ắp không đấy cụ

 

[Manhhung57]

Khống 45%, thu về 500 củ, chi hoa hồng 800 củ
Các số liệu hình như chưa khớp

Khống lên 45 % là 1300 củ, bản thân giữ 500 củ, chi cho hoa hồng là 800 củ. Nghĩa là giá thành của các hợp đồng ( đã bán là 4000 củ ) bao gồm các chi phí giá thành như: vật tư, nhân công, chi phí makerting chỉ có 2700 củ, phần khai khống vào vật tư.. thêm 1300 củ.

 

[meodenminh]

Khống lên 45 % là 1300 củ, bản thân giữ 500 củ, chi cho hoa hồng là 800 củ. Nghĩa là giá thành của các hợp đồng ( đã bán là 4000 củ ) bao gồm các chi phí giá thành như: vật tư, nhân công, chi phí makerting chỉ có 2700 củ, phần khai khống vào vật tư.. thêm 1300 củ.

Nếu đã xác định được giá thành là 2700 củ thì chắc Bộ CA đã biết nguồn hàng ở đâu ra rồi nhỉ ?: nhập tiểu ngạch hay sản xuất từ Học viên Quân Y

 

[Manhhung57]

Nếu đã xác định được giá thành là 2700 củ thì chắc Bộ CA đã biết nguồn hàng ở đâu ra rồi nhỉ ?: nhập tiểu ngạch hay sản xuất từ Học viên Quân Y

CA họ biết hết rồi, nhưng vấn đề được phép nói ra đến đâu thôi.

 

[meodenminh]

Gần đây thì hoa hồng nếu không bất thường, khoảng 10/100, và quan trọng hơn là việc phân phối nó như thế nào, có thể quyết định xem nó là hối lộ hay không.
Chẳng hạn, nếu 100/100 hoa hồng được nhập vào quỹ "riêng" của cơ quan, (chuyện hơi hiếm nhưng vẫn có), thì nếu bị phát hiện, sếp cũng không đến nỗi bị xử lý hình sự (Không bỏ túi riêng ai và hậu quả không nghiêm trọng thì không bị coi là hối lộ).
Đấy là lệ, chứ không phải luật. Lệ thì thanh tra nội bộ và giải quyết nội bộ, còn nếu đưa ra CA là khi không thể theo lệ được nữa, (hậu quả quá lớn) đành phải theo luật.

Quỹ riêng của cơ quan nhưng là của bao nhiêu người trong cơ quan vậy cụ, mà bản chất vẫn không khác nhau, vì vẫn là tham ô tiền ngân sách nhà nước?

 

[NguyenMinhNgoc]

Quỹ riêng của cơ quan nhưng là của bao nhiêu người trong cơ quan vậy cụ, mà bản chất vẫn không khác nhau, vì vẫn là tham ô tiền ngân sách nhà nước?

Đây là lệ thôi. Đang nói thực tế nó thế. Còn bản chất thì ăn cắp một xu cũng là ăn cắp.
Tình trạng mua bán cái gì cũng có hoa hồng cả, đấy là thực tế, với bên bán, không chấp nhận nó thì không bán được hàng. Chả lẽ không làm nữa. Người mua cũng thế. Ai cũng biết là khi mua có hoa hồng, ông không nhận người ta cũng không tin, nên chả dại gì không nhận. Nếu sếp không tư túi thì hoa hồng ấy đưa vào quỹ riêng, khác với quỹ công đoàn nhé. Về luật thì quỹ riêng là không được phép, nhưng các cơ quan thường có, thậm chí từng phòng ban cũng có quỹ riêng. Một phần quỹ ấy được chi cho tiếp khách, quà cáp đối ngoại, lễ tết.. vốn không hạch toán vào đâu được, ví dụ, cơ quan tối thiểu cũng phải quan hệ với kho bạc, với chính quyền địa phương, với các cơ quan bạn, cấp trên, tài vụ, thanh tra, CA, phòng cháy..., một phần quỹ riêng chi cho anh em mỗi tháng bao nhiêu, tết nhất, nghỉ hè, du lịch, chi cho công đoàn, chi đoàn vì các tổ chức này quỹ quá ít không đủ để thăm nom ốm đau, hoạt động...
Như vậy quỹ riêng, hay quỹ đen là bất hợp pháp và bản chất là của chung các thành viên của cơ quan. Nhưng nếu sếp và kế toán tham lam thì dễ dàng tham ô từ quỹ riêng, vì không có gì kiểm soát quỹ này.

 

[Dan du an]

Thấy có đầy đủ thông tin trên mạng rồi mà cụ ơi. tết này có mà húp cháo mà thôi

Rõ ràng thế này mà nhiều ông còn cố cãi nó muốn bán giá bao nhiêu là quyền của nó thì chịu rồi. Theo em nếu bây giờ rà soát mạnh các khoản mua sắm nhiều tiền của CDC các tỉnh thời gian 2 năm trở lại đây liệu có ra thêm cái gì không các cụ nhỉ.

 

[Kurumasuki]

Nếu đã xác định được giá thành là 2700 củ thì chắc Bộ CA đã biết nguồn hàng ở đâu ra rồi nhỉ ?: nhập tiểu ngạch hay sản xuất từ Học viên Quân Y

2700 tỷ tiền hàng thì chỉ sx vỏ hộp có khi đã ko đủ sức phải đi nhập rồi.

 

[Quakhoang]

2700 tỷ tiền hàng thì chỉ sx vỏ hộp có khi đã ko đủ sức phải đi nhập rồi.

Ồ, cá nhân tôi cho rằng bên đều tra họ muốn nói 2700 tỷ là chi phí xuất xưởng cho một bộ kit (tất nhiên trong đó có cả lương cậu Việt kia rồi).
Nếu thế thì 500tỷ cậu Việt kia cầm là tiền lãi + thu thuế hộ cho khoản 800 tỷ. Vì thế tôi tin rằng nếu vụ này không xảy ra sớm thì cậu Việt sẽ đóng thuế cho ngân sách thôi.
* 800 tỷ chênh + 500tỷ Việt cầm= 1300 tỷ thì ngân sách sẽ thu khoảng 330 tỷ tiền thuế & cậu Việt kia còn thực lãi khoảng 500-330 = 170 tỷ thôi.
* Con số này so với chi phí xuất xưởng 2700 tỷ thì lãi sau thuế ở tầm 2.5%, đây là tỷ lệ cũng rất nhỏ so với ngành này.

Vậy tôi cho rằng nhà nước chỉ cần đánh thuế thu nhập khoản 800 tỷ kia 50% nữa và thu về 400 tỷ là xong. Phần còn lại thì coi như là thưởng cho anh em nó vất vả chống dịch, sau này cũng thế muốn thưởng cho ai bao nhiêu thì dùng thuế mà chỉnh. Cơ bản nhất là làm sao anh em bên dưới phải kê khai rõ trong mục kê khai tài sản là mình nhận bao nhiêu để còn đánh thuế. Mà trường hợp nếu anh em bất mãn vì phần còn lại không đủ thì có thể nêu ra trong cuộc họp nội bộ kiểu "tôi đi trực mà chỉ có cái bánh mì & chai nước lọc" chẳng hạn....như thế nếu cấp trên quan tâm thì lại nới thuế thôi.

Như thế là tốt nhất, mọi người trung thực với nhau đỡ phải cãi vã và bắt bớ. Tất nhiên như mọi lần đó chỉ là sự tưởng tượng của tôi mà thôi và tôi luôn tôn trọng sự tưởng tượng của các bác.

 

[hoviethung]

Các cụ đọc kỹ nhé, không phải chỉ điều tra các tội hình sự như hối lộ.., mà còn làm rõ từ khâu giao nhiệm vụ, nghiên cứu.... tại sao lại giao cho VÁ.


Trung tướng Tô Ân Xô cho biết, tại cuộc họp Thường trực Ban Chỉ đạo trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực ngày 29-12-2021, Ban Chỉ đạo đã quyết định đưa vụ án Việt Á vào diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo.

Ban Chỉ đạo yêu cầu: Đảng ủy Công an Trung ương; Quân ủy Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương; Ban Cán sự Đảng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; tỉnh ủy, thành ủy có liên quan phối hợp chặt chẽ, kịp thời đấu tranh, ngăn chặn, xử lý các đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật; tập trung đấu tranh, làm rõ việc giao nhiệm vụ; nghiên cứu; nghiệm thu; chuyển giao; cấp phép lưu hành sản phẩm, hiệp thương giá; thông tin, quảng cáo; tổ chức sản xuất; đánh giá chất lượng sản phẩm, việc mua bán sản phẩm... và các hành vi vi phạm pháp luật khác có liên quan đến vụ án.

Thì việc khởi tố các đối tượng vừa qua đều liên quan đến toàn bộ quá trình vi phạm này mà cụ. Còn việc giao nhiệm vụ nghiên cứu kit CoVid Là do bô KhCN, cấp phép lưu hành hiệp thương giá với VA là bộ y tế. Hợp đồng đấu thầu mua kit là các cơ sở y tế và CDC các tỉnh. Sản xuất bán kit là VA. Khâu nào cũng đều vi phạm cả. Vấn đề là có xử lý đến tận cùng hay không thôi?

 

[vnposh]

Hình như cụ đang mắc giữa 2 việc: Mua bán và hối lộ.
Nếu cụ bán cao hơn giá mua, nộp thuế đầy đủ, không bàn tính tiền đi gầm bàn thì chả ai sờ được cụ cả.
Nhưng nếu cụ bán cao hơn giá mua một chút, nhưng có bàn bạc tính toán cùng nhau thịt 1đ của NSNN thì cũng đi tù.
Ở vụ này thì cả nhóm đã bàn bạc chia tiền ngay trước khi ký kết hợp đồng thì không biết còn oan cái gì???

Vâng cụ.

Doanh nghiệp hướng việc sản xuất kinh doanh đến lợi nhuận thì giá bán ra cao hơn giá mua vào là đương nhiên. Giá bán bao nhiêu do doanh nghiệp tự quyết định cũng là đương nhiên.

Nhưng phần lớn các cụ kia hiểu chỉ được một phần nhỏ trong toàn bộ hoạt động sản xuất kinh doanh. Cụ nói là họ không kinh doanh nên không hiểu bản chất của vụ việc là đúng, nhưng chưa đủ. Điều quan trọng là các cụ ấy cần có những kiến thức pháp luật tối thiểu thôi, phân biệt được các vấn đề hành chính, quản lý nhà nước (thuế, điều kiện kinh doanh, về hợp đồng lao động, về tính hợp pháp, hợp lý, hợp lệ của các khoản thu, chi của từng hoạt động mua vào, bán ra của doanh nghiệp), các vấn đề dân sự (thuận mua, vừa bán), các vấn đề hình sự (vi phạm nghiêm trọng tất cả các vấn đề hành chính, dân sự).

Sản xuất - phân phối - tiêu dùng là một quá trình khép kín, về cơ bản cái này là kết quả của cái kia.

Vậy mà ngay từ đầu các cơ quan quản lý đã vi phạm nghiêm trọng trách nhiệm quản lý trong việc nghiên cứu, chuyển giao, cấp phép.

Đến ông Việt Á thì nâng khống một cách thô thiển chi phí đầu vào: lập các tài khoản cá nhân để giả danh các nhà cung cấp nguyên liệu, vật tư y tế. Chi phí này chắc chắn là bất hợp pháp vì các “nhà cung cấp” này không có chức năng kinh doanh trong lĩnh vực y tế, chỉ sử dụng để “rửa tiền”.

Ngay cả phần chi phí được cơ quan điều tra cho rằng “hợp lý” thì cũng là ý kiến chủ quan, còn phải có sự phối hợp của các cơ quan quản lý khác như thuế, hải quan, công thương,… kiểm tra tính hợp pháp thì mới khẳng định được.

 

[tranmanhha]

Khốn khổ các anh CDC, bao nhiêu năm trong ngành luẩn quẩn ăn được mấy thùng phun xịt muỗi, côn trùng. Gặp con covid lên hương đớp miếng to 1 chút thì bị nghẹn. Cũng vì không đớp to quen nên kinh nghiệm chùi mép còn kém.

Miếng thuốc muỗi không to.
Nhưng mà người bón tuyển kinh phết đấy ạ.

 

[vnposh]

Khốn khổ các anh CDC, bao nhiêu năm trong ngành luẩn quẩn ăn được mấy thùng phun xịt muỗi, côn trùng. Gặp con covid lên hương đớp miếng to 1 chút thì bị nghẹn. Cũng vì không đớp to quen nên kinh nghiệm chùi mép còn kém.

Mỗi năm bộ trưởng ký duyệt dự toán tỷ đô y tế dự phòng mà cụ bảo nhỏ thì to của cụ là bao nhiêu.

 

[Lah]

Khống lên 45 % là 1300 củ, bản thân giữ 500 củ, chi cho hoa hồng là 800 củ. Nghĩa là giá thành của các hợp đồng ( đã bán là 4000 củ ) bao gồm các chi phí giá thành như: vật tư, nhân công, chi phí makerting chỉ có 2700 củ, phần khai khống vào vật tư.. thêm 1300 củ.

Sai, 2700 tỷ là đã có cp chung, lợi nhuận rồi. Ý là doanh số đó cho giá bán cạnh tranh sòng phằng. Còn là tự dưng phải thêm 1300 các bên win win chỗ đó nữa mới thành ra thế

 

[Pikapika3]

Mới ra tù tập leo núi, các bác tóm tắt hộ đến đâu rồi hay trăm sự do cu Việt cả như em đã dự?

 

[.Bo My]

Nộp lại rồi, lão Cường này phụ trách Dược nhé. Các cụ đừng chê ít, nộp lại tức là đã nhận tội.

Thứ trưởng Y tế Trương Quốc Cường nộp khắc phục 1,8 tỷ đồng

Hà Nội- Bị cáo buộc thiếu trách nhiệm trong xét duyệt, thu hồi, tiêu hủy lô thuốc giả trị giá gần 150 tỷ đồng, ông Trương Quốc Cường nộp 1,8 tỷ đồng khắc phục hậu quả.

vnexpress.net