[Funland] Tổng hợp tất cả nghiên cứu, sản xuất, mua bán và bình luận về VACCINE điều trị COVID-19

[quangsot]

Chúng ta nên đặt mình vào hoàn cảnh nước Mỹ trước đề xuất " hỗ trợ vaccine" từ Nga thì mới hiểu.

Nói chung nên nhìn nhận khách quan câu chuyện này như thế này:
Nga và Mỹ cùng phát triển vaccine.
Nga tuyên bố đã chế tạo thành công ( trong khi đã lược bỏ 1 số công đoạn theo tiêu chuẩn WHO ), và sẽ SX hàng loạt thương mại vào tháng 10.
Mỹ đang giai đoạn thử nghiệm cuối cùng, ( các nước khác như Anh, Đức ...) cũng đang trong giai đoạn thử nghiệm cuối cùng, họ rất tuân thủ các công đoạn theo tiêu chuẩn WHO và tiêu chuẩn Y tế Mỹ ( còn cao hơn tiêu chuẩn WHO ).
Rồi, ....cái....tự dưng TT Nga và các Quan chức Nga công bố sẵn sang hỗ trợ Mỹ về vaccine .... thế nghĩa là sao ? Nga rõ ràng có ý muốn "tạo tiếng vang" trên TG trước Mỹ rồi còn gì nữa, không thì Nga cũng muốn TROLL Mỹ, kiểu..." lêu lêu ...tao có vaccine rồi nè, thèm không " ...

Em hỏi các cụ 1 cách vô tư và khách quan, trong tình huống này, nếu các cụ là TT Trump / các quan chức Nhà trắng Mỹ, các cụ có chấp nhận lời đề nghị của TT Nga / các quan chức Nga không ? Nếu chấp nhận lời đề nghị từ phía Nga, rồi quá trình phát triển vaccine của biết bao nhà khoa học Mỹ, các công ty Mỹ....để làm gì ? khi đó nếu vaccine Nga có vấn đề gì thì dân Mỹ có tha cho TT Trump không ? Nếu hợp tác Nga thì nếu vài tháng nữa quá trình phát triển vaccine của Mỹ thành công ....thì lại hóa ra : nhờ Nga thì Mỹ mới chế thành công vaccine á ?????

Đấy, chúng ta hãy nhìn nhận khách quan để có đánh giá khách quan....chứ cứ đọc báo rồi nhìn theo góc nhìn phiến diện thì sẽ rất sai lệch.

Cá nhân em thì ủng hộ cả Nga và Mỹ và tất cả nước nào khác ( nếu có khả năng ) phát triển vaccine, điều này là tốt cho thế giới, tránh độc quyền, có cạnh tranh thì người dân toàn thế giới được hưởng lợi.


.

Dưng cơ mà khổ quá, Nga ngố nó có mở lời quái đâu

 

[Specnaz01]

Chúng ta nên đặt mình vào hoàn cảnh nước Mỹ trước đề xuất " hỗ trợ vaccine" từ Nga thì mới hiểu.

Nói chung nên nhìn nhận khách quan câu chuyện này như thế này:
Nga và Mỹ cùng phát triển vaccine.
Nga tuyên bố đã chế tạo thành công ( trong khi đã lược bỏ 1 số công đoạn theo tiêu chuẩn WHO ), và sẽ SX hàng loạt thương mại vào tháng 10.
Mỹ đang giai đoạn thử nghiệm cuối cùng, ( các nước khác như Anh, Đức ...) cũng đang trong giai đoạn thử nghiệm cuối cùng, họ rất tuân thủ các công đoạn theo tiêu chuẩn WHO và tiêu chuẩn Y tế Mỹ ( còn cao hơn tiêu chuẩn WHO ).
Rồi, ....cái....tự dưng TT Nga và các Quan chức Nga công bố sẵn sang hỗ trợ Mỹ về vaccine .... thế nghĩa là sao ? Nga rõ ràng có ý muốn "tạo tiếng vang" trên TG trước Mỹ rồi còn gì nữa, không thì Nga cũng muốn TROLL Mỹ, kiểu..." lêu lêu ...tao có vaccine rồi nè, thèm không " ...

Em hỏi các cụ 1 cách vô tư và khách quan, trong tình huống này, nếu các cụ là TT Trump / các quan chức Nhà trắng Mỹ, các cụ có chấp nhận lời đề nghị của TT Nga / các quan chức Nga không ? Nếu chấp nhận lời đề nghị từ phía Nga, rồi quá trình phát triển vaccine của biết bao nhà khoa học Mỹ, các công ty Mỹ....để làm gì ? khi đó nếu vaccine Nga có vấn đề gì thì dân Mỹ có tha cho TT Trump không ? Nếu hợp tác Nga thì nếu vài tháng nữa quá trình phát triển vaccine của Mỹ thành công ....thì lại hóa ra : nhờ Nga thì Mỹ mới chế thành công vaccine á ?????

Đấy, chúng ta hãy nhìn nhận khách quan để có đánh giá khách quan....chứ cứ đọc báo rồi nhìn theo góc nhìn phiến diện thì sẽ rất sai lệch.

Cá nhân em thì ủng hộ cả Nga và Mỹ và tất cả nước nào khác ( nếu có khả năng ) phát triển vaccine, điều này là tốt cho thế giới, tránh độc quyền, có cạnh tranh thì người dân toàn thế giới được hưởng lợi.


.

Chắc cụ ko đọc nội dung của các còm, ng ta đã thông tin lên đó là fake news rồi còn j

 

[Hoàng_Trần]

Kêu người khác là ca ngợi vắc xin Nga là tung tin nguy hiểm, trong khi mình sử dụng fake news để đi châm chọc người khác thì là hành động gì? Quá nguy hiểm à? Đã bảo rồi chịu khó đọc nhiều, kiểm chứng thông tin rồi hãy lắp bắp. Đừng kiểu vớ được cái tin rồi hít hà tự sướng kẻo có ngày hít phải thuốc độc đấy.

Lần đầu tiên tôi gặp người như bạn. Cười vào những người tin một cách mù quáng về một loại vaccine mà cả thế giới đang đặt vấn đề và ca tụng nó.
Vaccine của bọn phương Tây còn bị đặt vấn đề kia chứ đừng nói một loại vaccine của Nga. Một đất nước mà lĩnh vực này kém xa bọn phương Tây.

 

[Spencie]

Dưng cơ mà khổ quá, Nga ngố nó có mở lời quái đâu

Thì chủ thớt đăng đính kèm cái bài báo kia lên, em mới nói hãy nhìn nhận khách quan, đừng chỉ đọc báo rồi có cái nhìn sai lệch.
Báo nhiều khi đưa tin cũng kiểu câu view thôi.
Trước bất kỳ thông tin gì, hãy bình tâm, chờ cảm xúc trở lại bình thường, suy xét khách quan .....rồi hãy phản ứng.

Đừng rồ Nga quá. Cũng không rồ Mỹ quá. Cũng quyết không nên làm Tàu nô.

Chúng ta phải là chính chúng ta, người dân Việt Nam thông minh và bản lĩnh.

 

[kienvinh]

Đận trước Nga vàng chúng nó khen xe Nga chuẩn bị nhập về VN kinh lắm. Y như rằng .. toạch.
Mie, chú nào cũng khôn như rận, chém mồm thế thôi, bảo xuống tiền thì lẩn cmnl.
Ngôn ngữ hiện đại bây giờ hình như gọi là "giang hồ mõ.m"

NIMBY: bây giờ nói ra từ này người ta thậm chí có thể hiểu ngay mà không cần giải thích đó là viết tắt của "Not In My Backyard". Hoan nghênh, vận động tích cực cho dự án ở đâu đó nhưng nếu làm trong sân nhà tôi thì không.

 

[TU160M2]

Các hãng dược của bọn phương Tây đa số là các hãng tư nhân và rất khó để họ chịu áp lực chính trị.
Nó còn liên quan đến sự tồn vong của công ty họ cho nên nếu họ làm liều họ sẽ chết. Mà có liều cũng không được vì cần được phê chuẩn trước khi đưa ra sử dụng. Trong sx dược phẩm phương Tây nó có những tiêu chuẩn rất nghiêm ngặt.

Hãng thì tư nhân, nhưng tài phiệt sau lưng thúc đẩy lobby chính phủ, cũng ăn chia mới làm chứ cụ, cụ nghĩ nó minh bạch như nó nói chắc, hehe

 

[Modkiller]

Em trai Trump đi rồi. Không công bố bệnh. Khéo lại đái tháo đường với biến chứng viêm phổi trên nền Covid-19 bla bla thì hài lắm

Em trai Trump qua đời

Tổng thống Trump cho biết em trai Robert qua đời hôm 15/8 sau thời gian nằm điều trị tại bệnh viện.

vnexpress.net

 

[Hoàng_Trần]

Hãng thì tư nhân, nhưng tài phiệt sau lưng thúc đẩy lobby chính phủ, cũng ăn chia mới làm chứ cụ, cụ nghĩ nó minh bạch như nó nói chắc, hehe

Nó đã được chứng minh qua các sản phẩm mà nó tung ra thị trường. Nếu không thì nó đã không phải là các công ty thống trị trong lĩnh vực này.

 

[quangsot]

Thì chủ thớt đăng đính kèm cái bài báo kia lên, em mới nói hãy nhìn nhận khách quan, đừng chỉ đọc báo rồi có cái nhìn sai lệch.
Báo nhiều khi đưa tin cũng kiểu câu view thôi.
Trước bất kỳ thông tin gì, hãy bình tâm, chờ cảm xúc trở lại bình thường, suy xét khách quan .....rồi hãy phản ứng.

Đừng rồ Nga quá. Cũng không rồ Mỹ quá. Cũng quyết không nên làm Tàu nô.

Chúng ta phải là chính chúng ta, người dân Việt Nam thông minh và bản lĩnh.

Cụ nói nghe cứ quen quen thì đã có nhiều dẫn chứng thiong tin chủ thớt đưa là fake rồi mà.

 

[quangsot]

Lần đầu tiên tôi gặp người như bạn. Cười vào những người tin một cách mù quáng về một loại vaccine mà cả thế giới đang đặt vấn đề và ca tụng nó.
Vaccine của bọn phương Tây còn bị đặt vấn đề kia chứ đừng nói một loại vaccine của Nga. Một đất nước mà lĩnh vực này kém xa bọn phương Tây.

Cười thật to vào nào, mà tôi thì sao nhỉ?

 

[Xinxàphòng]

Với tốc độ nhanh để ra vaccine như bây giờ được 70-80% là cao rồi. Em đọc báo nn thấy Fauci cho rằng hiệu nghiệm chỉ khoảng 50 -60% thôi . Em đoán là phải đến 2-3 năm sau mới biết được, vaccine (chế ra) có gây ra những biến chứng lâu dài hay không. Theo em nghĩ, vaccine chỉ tồn tại vài tháng trong cơ thể con người, giống như kháng thể của các người đã bị nhiễm covid-19 thôi. Nếu mai nầy, kết quả cho thấy vaccine covid-19 tiêm theo dạng cúm mùa mỗi năm thì đành chịu trận với Covid-19 rồi.

Cái lo ngại biến chứng là vẽ rắn thêm chân thôi. Trong cuộc sống hàng ngày, bà con ta tiếp xúc với cả tỷ loại virus mà còn chả lo nữa là cái loại virus đã được kiểm soát.

 

[farmer80]

Ưu tiên thế xong lúc bị lại ngoạc mồm lên cán bộ đặc quyền đặc lợi.

Thoải mái đi, thí nghiệm trên khỉ, vượn, thường dân chờ xem kết quả thôi, ko ý kiến, ý cò gì đâu.

 

[TU160M2]

Nó đã được chứng minh qua các sản phẩm mà nó tung ra thị trường. Nếu không thì nó đã không phải là các công ty thống trị trong lĩnh vực này.

Đấy là vì cụ chỉ nhìn thấy cái vỉ thuốc nó bán ra trước mặt cụ, nhìn ngắn thì hiểu ngắn, chuyện quá bình thường cụ ạ.

 

[blackbox]

Nga cố ra vacine là em còn nghi ngờ lắm! Chủ yếu làm màu chính trị thôi!
Có ông nào dám tiêm xong rồi xông vào vùng dịch như chỗ không người để thử không?
Vacine có tác dụng trong 2 năm, vậy sau khi tiêm 2 năm thì Nga coi như ăn đủ và hết trách nhiệm. Trong khoảng thời gian đó thì có thể đã có vacine chuẩn rồi!

 

[Hoàng_Trần]

Cười thật to vào nào, mà tôi thì sao nhỉ?

Ý tôi nói quá rõ ràng rồi hỏi lại làm gì?

 

[quangsot]

Ý tôi nói quá rõ ràng rồi hỏi lại làm gì?

Có lời nào rõ ràng đâu. Công nhận là nói chuyện với Cụ lươn mệt thật

 

[Hoàng_Trần]

Đấy là vì cụ chỉ nhìn thấy cái vỉ thuốc nó bán ra trước mặt cụ, nhìn ngắn thì hiểu ngắn, chuyện quá bình thường cụ ạ.

Không lẽ cả thế giới này ngu hết sao?

 

[Hoàng_Trần]

Có lời nào rõ ràng đâu. Công nhận là nói chuyện với Cụ lươn mệt thật

Thì tôi nói ai ca tụng vaccine nga an toàn thì tôi chỉ cười thôi.

 

[quangsot]

Thì tôi nói ai ca tụng vaccine nga an toàn thì tôi chỉ cười thôi.

câu trước lại vả câu sau thế à

 

[windy1]

Cái lo ngại biến chứng là vẽ rắn thêm chân thôi. Trong cuộc sống hàng ngày, bà con ta tiếp xúc với cả tỷ loại virus mà còn chả lo nữa là cái loại virus đã được kiểm soát.

Quan điểm của mỗi người về vaccine khác nhau mà cụ . Riêng em thì không dám đùa với vaccine covid -19, cho đến khi có kết luận an toàn và hiệu nghiệm .