[Funland] Tổng hợp tất cả nghiên cứu, sản xuất, mua bán và bình luận về VACCINE điều trị COVID-19

[coolpix8700]

... Tiêu chuẩn đều là tiền nhà nước đấy ạ.

Thực ra nếu là tiêu chuẩn dựa trên 1 tiêu chuẩn của nước ngoài thì tiền cấp không nhiều, mà chỉ đủ cho các cuộc họp góp ý soạn thảo vì không phải vướng đến các thí nghiệm-kiểm nghiệm.
Nhưng đến khi nó được ban hành thì đã qua rất nhiều soi xét-góp ý, nên các bác ấy chê người ta dịch ẩu thì có vẻ không có lý lắm. Nếu chỉ chê nó không sát với cái tiêu chuẩn tiếng Anh kia thì không những có thể đúng, mà sẽ gặp khá thường xuyên. Vì điều kiện sản xuất ở VN hiện nay chưa thể áp nguyên xi tiêu chuẩn của nước ngoài!

 

[Linh_Chi]

Thực ra nếu là tiêu chuẩn dựa trên 1 tiêu chuẩn của nước ngoài thì tiền cấp không nhiều, mà chỉ đủ cho các cuộc họp góp ý soạn thảo vì không phải vướng đến các thí nghiệm-kiểm nghiệm.
Nhưng đến khi nó được ban hành thì đã qua rất nhiều soi xét-góp ý, nên các bác ấy chê người ta dịch ẩu thì có vẻ không có lý lắm. Còn chỉ chế nó không sát với csai tiêu chuẩn tiếng Anh kia thì không những có thể đúng, mà sẽ gặp khá thường xuyên. Vì điều kiện sản xuất ở VN hiện nay chưa thể áp nguyên xi tiêu chuẩn của nước ngoài!

Dịch ẩu là có thật cụ ạ, có nhiều ca khoai lang kén lắm vì ngồi hội đồng ko có chuyên ngành hẹp nên cũng ko hiểu nội dung đấy là cái gì, cháu ngồi hội đồng với mấy bác làm phần mềm làm tcvn cho máy quét mã vạch dùng google translate là chủ yếu

 

[5599]

Ai phê duyệt cái giá KIT nhể? Có phải Bộ Giáo dục phê duyệt không các cụ?

Cả chợ có mỗi ông bán (đủ điều kiện) thì khác gì dựng hàng rào kỹ thuật.
Nếu xét về bản chất thì gần như làm gì có lựa chọn khác. Nên nói "phê duyệt" cũng đúng mà "không phê duyệt" cũng đúng.

 

[longkhau]

Thực ra nếu là tiêu chuẩn dựa trên 1 tiêu chuẩn của nước ngoài thì tiền cấp không nhiều, mà chỉ đủ cho các cuộc họp góp ý soạn thảo vì không phải vướng đến các thí nghiệm-kiểm nghiệm.
Nhưng đến khi nó được ban hành thì đã qua rất nhiều soi xét-góp ý, nên các bác ấy chê người ta dịch ẩu thì có vẻ không có lý lắm. Nếu chỉ chê nó không sát với cái tiêu chuẩn tiếng Anh kia thì không những có thể đúng, mà sẽ gặp khá thường xuyên. Vì điều kiện sản xuất ở VN hiện nay chưa thể áp nguyên xi tiêu chuẩn của nước ngoài!

Cụ quả là bậc lão làng!

 

[5599]

Việt Á là thương nhân, giá bán hàng của họ do họ đặt ra. Không thể vì giá của họ cao mà kết tội họ được. VD như nhà của anh Vin với nhà của Mường thanh giá khác hẳn nhau, không thể kết tội Vin được.
Còn chuyện có đạt chuẩn WHO ko lại là chuyện khác. Nếu họ không đạt chuẩn WHO mà họ cứ nói đã đạt thì có tội. Còn họ không nói dối việc đó thì chẳng có tội gì! Chuẩn VN đạt là được phép lưu hành.

Tức ý cụ là VA không sai?
Hy vọng sắp tới sẽ biết được lý do kit của VA được cấp thần tốc vậy là do hàng quá ngon hay do cái gì!!

 

[longkhau]

Sao Thái Dương cũng có một kit test không được WHO duyệt

Em nghĩ cũng không loại trừ việc nhập của Ấn, (các cụ of đang nghi hàng xóm)!

Tội hối lộ và kê giá thì rõ rồi, còn tội về chất lượng, hiện nay đang làm rõ và cứ như thông tin báo chí, thì chưa ai nhận trách nhiệm cả.

 

[bigbalds]

Dịch chuẩn đã tốt. Dịch còn không rõ ý của nguyên gốc ấy, có đoạn đọc tiếng Việt còn không hiểu gì luôn

Cái đấy là lỗi của google cụ ạ, chuẩn của nhà ta là vô can nhé.

 

[ryanlong]

Em nghĩ cũng không loại trừ việc nhập của Ấn, (các cụ of đang nghi hàng xóm)!

Tội hối lộ và kê giá thì rõ rồi, còn tội về chất lượng, hiện nay đang làm rõ và cứ như thông tin báo chí, thì chưa ai nhận trách nhiệm cả.

Nhập của Ấn thì thằng đeo lon ở Học viện quân y quả là mất dạy. Dám nhận công bừa từa lừa

 

[coolpix8700]

Dịch ẩu là có thật cụ ạ, có nhiều ca khoai lang kén lắm vì ngồi hội đồng ko có chuyên ngành hẹp nên cũng ko hiểu nội dung đấy là cái gì, cháu ngồi hội đồng với mấy bác làm phần mềm làm tcvn cho máy quét mã vạch dùng google translate là chủ yếu

Em không biết cụ thể việc của bác. Chắc cơ quan chủ trì soạn thảo cái tiêu chuẩn máy quét mã vạch là Vụ Khoa học của Bộ Công Thương?
Có thể đó chỉ là giai đoạn đầu khi phác thảo (nhưng chắc bác khuếch đại việc phải dùng Gú gờ để dịch), nhưng đưa ra cuộc họp góp ý (họ thường gọi là hội thảo) thì các chuyên gia trong lĩnh vực hẹp ấy cũng tham gia, ít nhất là những người đang làm ở các viện nghiên cứu liên quan, cũng không ít người là các thầy đang giảng dậy. Cho nên có thể bản thảo đầu tiên của tiêu chuẩn chưa tốt, nhưng các bản tiếp theo thì khó để có thể dùng từ sai được.
TCVN thì thường thư kỹ hội đồng chắc là Tcục TC-ĐL-CL. Để thành lập hội đồng, họ có cả 1 danh sách cách chuyên gia để lựa chọn những người có chuyên môn cho nội dung. Nên việc bác mô tả rất khó để xảy ra.
Thường các bảo thảo gần cuối sẽ có sự tham gia của đại diện sản xuất, vì chỉ họ mới thấy tiêu chuẩn có thể áp dụng được hay không!

 

[.Bo My]

Đọc thấy kit này không phải của Tàu mà có khi của Ấn, công ty Ấn chính là đứng ra đại diện để xin giấy phép lưu hành ở Anh nhưng giấy này là doanh nghiệp tự chịu trách nhiệm.

he he, nếu là Ấn thì có khi đúng cái công ty Ấn xin mua bản quyền Nanocovax ấy!

 

[sthd]

Nhập của Ấn thì thằng đeo lon ở Học viện quân y quả là mất dạy. Dám nhận công bừa từa lừa

ít nhất thì cũng có công viết hướng dẫn sử dụng bằng tiếng Việt

 

[Linh_Chi]

Em không biết cụ thể việc của bác. Chắc cơ quan chủ trì soạn thảo cái tiêu chuẩn máy quét mã vạch là Vụ Khoa học của Bộ Công Thương?
Có thể đó chỉ là giai đoạn đầu khi phác thảo (nhưng chắc bác khuếch đại việc phải dùng Gú gờ để dịch), nhưng đưa ra cuộc họp góp ý (họ thường gọi là hội thảo) thì các chuyên gia trong lĩnh vực hẹp ấy cũng tham gia, ít nhất là những người đang làm ở các viện nghiên cứu liên quan, cũng không ít người là các thầy đang giảng dậy. Cho nên có thể bản thảo đầu tiên của tiêu chuẩn chưa tốt, nhưng các bản tiếp theo thì khó để có thể dùng từ sai được.
Thường các bảo thảo gần cuối sẽ có sự tham gia của đại diện sản xuất, vì chỉ họ mới thấy tiêu chuẩn có thể áp dụng được hay không!

Ko có cụ ạ, em làm cho số 8 hqv, ngồi hội đồng em toàn các thầy, vinasa đủ cả, nhưng khổ cái hôm đấy toàn ông tiếng Nga mà lại ko đúng chuyên ngành, hôm đấy bọn em vướng cái từ widow dot trong quét mã vạch mãi mới luận ra, tất nhiên ngồi cả ngày bọn em cũng dịch lại cái bản Gôgle translate cho nó tươm tươm, vì bọn em dân kĩ thuật cả ko cho ra sp ba lăng nhăng được

 

[Future 141.48]

Chuẩn đét ạ. Trước có câu: Vua là người bị lừa nhiều nhất. Câu này thời nào cũng đúng, càng quan to càng bị lừa nhiều.

Em nghĩ, đã lên đến tầm Sếp rồi thì chả gì có thể qua mặt được cả. Mắt nhắm mắt mở cho anh, em ở dưới làm thôi, đừng làm gì quá là được. Các sếp còn có mục tiêu lớn phía trước

 

[Pikapika3]

Nhập của Ấn thì thằng đeo lon ở Học viện quân y quả là mất dạy. Dám nhận công bừa từa lừa

Học viện Quân y còn chủ trì đề tài cấp nhà nước, có kinh phí của nhà nước. Thế thì phải xử tội tham ô

 

[Pikapika3]

Đây là công ty Ấn xin giấy phép cho Việt Á và cũng là công ty sản xuất theo dữ liệu của EU.

 

[Pikapika3]

Trang

trang chủ của redcliffe nói là sản phẩm của Việt Á và Redcliffe chứ không nhắc học viện quân y.

 

[coolpix8700]

Ko có cụ ạ, em làm cho số 8 hqv, ngồi hội đồng em toàn các thầy, vinasa đủ cả, nhưng khổ cái hôm đấy toàn ông tiếng Nga mà lại ko đúng chuyên ngành, hôm đấy bọn em vướng cái từ widow dot trong quét mã vạch mãi mới luận ra, tất nhiên ngồi cả ngày bọn em cũng dịch lại cái bản Gôgle translate cho nó tươm tươm, vì bọn em dân kĩ thuật cả ko cho ra sp ba lăng nhăng được

Bác là dân kỹ thuật (Số 8 HQV ngoai Tcục TC-DL-CL còn nhiều cơ quan khác trực thuộc họ)!
Nhưng chỉ 1 từ lại phải Gú gờ?
Nếu bác mô tả 1 cụm từ chuyên ngành thì mới cần người đọc sách chuyên môn nhiều trong lĩnh vực ấy chứ 1 từ thì từ điển online chuyên ngành bây giờ cũng nhiều, chắc trong phòng họp sẽ có ít nhất 1 người dùng smart phone!
Nhưng trường hợp của bác như thế này sẽ rất hiếm, vì đã thành lập hội đồng không đúng chuyên môn. Nhưng chắc đó chỉ là 1 hội thảo trong nhiều hội thảo trước khi tiêu chuẩn được ban hành (em nghĩ chắc là lúc đó đang góp ý cho bản thảo đầu tiên, vì còn chưa tìm được nghĩa của từ)!

 

[OBDII]

Trang

trang chủ của redcliffe nói là sản phẩm của Việt Á và Redcliffe chứ không nhắc học viện quân y.

Cái cty Ấn đụ này mới thành lập 2017.

 

[Linh_Chi]

Bác là dân kỹ thuật!
Nhưng chỉ 1 từ lại phải Gú gờ?
Nếu bác mô tả 1 cụm từ chuyên ngành thì mới cần người đọc sách chuyên môn nhiều trong lĩnh vực ấy chứ 1 từ thì từ điển online chuyên ngành bây giờ cũng nhiều, chắc trong phòng họp sẽ có ít nhất 1 người dùng smart phone!
Nhưng trường hợp của bác như thế này sẽ rất hiếm, vì đã thành lập hội đồng không đúng chuyên môn!

À bọn em ko google mà cái dự thảo cho bọn em nó google translate, bọn em dư sức đọc được nhưng dịch thành ngôn ngữ kĩ thuật phổ thông nó lại khác, em nhầm thuật ngữ là dark widow, thằng em em nó làm thư kí nó tự thú, giờ ngồi hội đồng hẻo lắm cụ, ko phải thích mời người giỏi là mời được đâu, toàn quen biết thôi, một phần bị vụ đấy là năm ngoái dãn cách ghê quá

 

[Quakhoang]

Bọn VÁ này bán cho Nam Định giá cao hơn giá Hải Dương mà lại xù tiền cò có láo không chứ

Giám đốc CDC Nam Định khẳng định 'không nhận đồng hoa hồng nào từ Việt Á'

Liên quan đến việc mua sinh phẩm y tế của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (công ty Việt Á) trị giá hơn 53 tỷ đồng, Giám đốc Trung tâm Phòng chống bệnh tật (CDC) tỉnh Nam Định khẳng định “không nhận bất cứ đồng hoa hồng” nào từ công ty Việt Á. UBND tỉnh Nam Định cũng chỉ đạo thanh tra, làm rõ...

tienphong.vn

Ồ, có dấu đỏ của cơ quan chức năng rồi bác ạ, cái này cậu Việt Á có thể kiện ngược cũng gỡ được chút phí tòa, 509k/test.

http://namdinhcdc.com/SiteFolders/ttksbtnd/5594/507.Q%C4%90-KSBT.pdf