[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về nước Mỹ

Trạng thái
Thớt đang đóng

oldhand

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-61672
Ngày cấp bằng
13/4/10
Số km
872
Động cơ
449,605 Mã lực
Kinh nhờ, lại còn tranh luận từ ngữ luật khi mình không phải là luật sư Mỹ!

Em không phải luật sư Mỹ chắc luôn nhưng chỉ cần hiểu được điều tối thiểu là khi tra từ điển về "Acquittal- what an accused criminal defendant receives if he/she is found not guilty. It is a verdict (a judgment in a criminal case) of not guilty." thì thấy khái niệm này nằm trong luật hình sự. Từ "Phiên tòa xử" của cụ cũng sai về bản chất vì show diễn mấy hôm rồi KHÔNG phải là phiên tòa xử nào cả, chả có ai đại diện của ngành tư pháp có mặt và cũng vì thế trong vụ này ông Micht là cái đếch gì mà tha bổng ai đó, ông Trump hay ông John Smith nào ngoài đường? Chẳng qua ông Mitch còn đi hai chân lần này là để còn cửa mặc cả quyền lực, một số Ủy Ban trong TV thôi, ở thế yếu nên phải vuốt ve đám DEM chút. Mà già cả rồi chắc đek gì 2022 đã ra tranh cử tiếp được nên bung lụa thôi.

Cụ với lấy mấy bài báo NYT mí cả CNN cắt chỗ nọ cúp chỗ kia xong tự phân tích cứ như cán bộ Học viên Hành chính QG ý, đúng kiểu DEM lớn lên ở xứ thiên đường!
Trả lời nhanh nhé.
mấy cái diễn giải theo từ điển đó đều là hiểu theo nghĩa phiên toà hình sự - a criminal case. Trong phiên toà hình sự, bồi thẩm đoàn phải tuyên thệ công tâm, tiêu chuẩn khắt khe, và khi toà tuyên bố verdict là vô tội - tha bổng...

Toà thượng viện là toà xử “án chính trị”, kể cả tuyên Trump “có tội” thì Trump cũng chỉ bị tuyên cáo có trách nhiệm kích động bạo lực, và cấm giữ chức vụ trọn đời, chứ Trump ko phải ngồi tù.
Mitch nói Trump phải chịu trách nhiệm vụ bạo động nhé, chỉ là chưa có tool - công cụ để buộc tội thôi.
Sắp tới Công tố viên GA lôi Trump ra toà hình sự, để xem có dùng lại đc mấy bài ở toà thượng viện không?
 

tieuyeu

Xe buýt
Biển số
OF-355719
Ngày cấp bằng
27/2/15
Số km
845
Động cơ
273,088 Mã lực
Nơi ở
Germany
Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), trưởng khối đa số Cộng Hòa Thượng Viện, lên án nặng nề cựu Tổng Thống Donald Trump dù trước đó bỏ phiếu tha bổng ông tội “xúi giục nổi loạn” tại Quốc Hội Mỹ hồi Tháng Giêng, làm năm người chết.
Theo báo mạng The Hill, ông McConnell cho rằng chính ông Trump kích động vụ tấn công vào Quốc Hội trong khi giải thích tại sao ông tha bổng vị tổng thống thứ 45 của Mỹ.
Nhà lãnh đạo Cộng Hòa ở Thượng Viện cũng cho rằng vị cựu tổng thống có thể bị truy tố hình sự vì các hành động kích động hôm 6 Tháng Giêng, trong lúc các nhà lập pháp liên bang họp để chuẩn thuận kết quả bầu cử tổng thống mà ông Trump thua cựu Phó Tổng Thống Joe Biden.
“Không có hoài nghi nào, hoàn toàn không, là Tổng Thống Trump chịu trách nhiệm về mặt thực tế và về mặt luân lý, là đã kích động các sự kiện xảy ra ngày hôm đó. Không có một hoài nghi nào về chuyện này. Người nổi loạn ập vào tòa nhà Quốc Hội, tin rằng họ hành động theo ý muốn và chỉ thị của tổng thống của họ,” ông McConnell nói, ngay sau khi Thượng Viện bỏ phiếu 57-43, không đủ túc số để kết tội ông Trump.
Để kết tội một tổng thống, Thượng Viện phải có ít nhất 2/3 số phiếu, tức là 67/100.
Mặc dù bỏ phiếu tha bổng vị cựu tổng thống, nói rằng nó không nằm trong thẩm quyền của Thượng Viện, ông McConnell chỉ trích mạnh mẽ hành động và sự ngụy biện của ông Trump.
Ông McConnell nói đám đông tấn công vào Quốc Hội vì họ bị ông Trump nhồi sọ bằng “sự dối trá ngông cuồng,” và vì ông “nổi giận sau khi thua bầu cử.”
Ông McConnell, giống như đa số các thượng nghị sĩ Cộng Hòa, trong nhiều tuần lễ, không thừa nhận ông Joe Biden thắng trong cuộc bầu cử ngày 3 Tháng Mười Một, 2020.

Các luật sư của ông Trump còn nói rằng lúc đó vị cựu tổng thống không biết là mạng sống của ông Pence, phó tổng thống của ông, đang bị đe dọa.
Thượng Nghị Sĩ McConnell phản bác những lập luận này, nói rằng những gì xảy ra đều được chiếu trực tiếp trên truyền hình.
“Chúng ta biết lúc đó ông đang xem TV giống như chúng ta. Một đám đông ô hợp tấn công Quốc Hội vì lời kêu gọi của ông…Tổng thống lúc đó không có hành động nào ngay lập tức. Ông không làm công việc của ông. Ông không đưa ra các mệnh lệnh để các nhân viên công lực liên bang có thể tin và hành động để vãn hồi trật tự,” ông McConnell nói.
Tuy vậy, nhà lãnh đạo Cộng Hòa Thượng Viện cũng nói, truất phế ông Trump không nằm trong thẩm quyền của Thượng Viện vì ông không còn là tổng thống nữa.

Đơn giản là truất phế ông Trump ko nằm trong thẩm quyền của thuong viện nữa , vì ông không còn là TT !!!
 

tieuyeu

Xe buýt
Biển số
OF-355719
Ngày cấp bằng
27/2/15
Số km
845
Động cơ
273,088 Mã lực
Nơi ở
Germany
Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Hai, đòi Trung Quốc phải cung cấp đầy đủ các dữ liệu thu thập được từ những ngày đầu khi COVID-19 mới bùng ra cho Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO), nói rằng “rất quan tâm” về bản báo cáo điều tra đại dịch mà WHO công bố.
Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Tòa Bạch Ốc Jake Sullivan nói trong bản thông cáo gửi tới báo chí rằng bản báo cáo của WHO phải được độc lập và “không thể bị chính quyền Trung Quốc sửa đổi,” phản ánh cùng lập trường của chính quyền Trump trước đây, theo bản tin hãng thông tấn Reuters.
 

tieuyeu

Xe buýt
Biển số
OF-355719
Ngày cấp bằng
27/2/15
Số km
845
Động cơ
273,088 Mã lực
Nơi ở
Germany

TeslaBee

Xe buýt
Biển số
OF-729959
Ngày cấp bằng
21/5/20
Số km
559
Động cơ
85,416 Mã lực
Tuổi
44
Thế rồi cuối cùng acquittal = vô tội = tha bổng phải không cụ? Thế thì tranh luận ai dùng từ đúng sai làm gì - Bản thân cả vụ này đã là SAI là vi hiến mà!

Cụ cũng đọc kỹ lại bài NYT đấy đi, ông Mitch bảo ông Trump phải "morally responsible" tức là "chịu trách nhiệm tinh thần" về vụ 6/1 nhé. Vì ông Mitch làm qué gì có thẩm quyền để bảo ông Trump hay bất kỳ công dân Mỹ nào chịu trách nhiệm về tội/lỗi dân sự, hành chính hay hình sự nào! Ổng là nghị sỹ chứ không phải thẩm phán - Hai nghề đấy khác nhau, kể cả ở VN!

"Toà thượng viện là toà xử “án chính trị” - Khái niệm này không có trong hiến pháp, vậy trong luật nào đó cụ? Hay là mình thích chơi gameshow "Ai muốn là Thẩm phán" thì mình chơi thôi? Mà cụ ơi, mấy khái niệm "án chính trị", "án điểm", "án bỏ túi"... em tưởng chỉ có ở xứ thiên đường chứ giờ cũng có ở Mỹ rồi ư? Cụ nói sao chứ em vẫn còn ít lòng tin ở ngành tư pháp Mỹ sau vụ ông Chán án Tòa án Tối cao không thèm tới dự Gameshow này. Túm lại, Gameshow thì cứ gọi là Gameshow. AI thắng gọi là Winner, ai thua là Looser, đừng ra vẻ và dùng những từ ngữ pháp lý uyên thâm - Tào lao sâm bí đao!

Cuối cùng, cụ dọa là "Sắp tới Công tố viên GA lôi Trump ra toà hình sự, để xem có dùng lại đc mấy bài ở toà thượng viện không?" - Thế theo cụ là Tòa án cấp bang có thẩm quyền xử hình sự ông Trump về vụ Capitol Hill ngày 6/1 à?

Trả lời nhanh nhé.
mấy cái diễn giải theo từ điển đó đều là hiểu theo nghĩa phiên toà hình sự - a criminal case. Trong phiên toà hình sự, bồi thẩm đoàn phải tuyên thệ công tâm, tiêu chuẩn khắt khe, và khi toà tuyên bố verdict là vô tội - tha bổng...

Toà thượng viện là toà xử “án chính trị”,
kể cả tuyên Trump “có tội” thì Trump cũng chỉ bị tuyên cáo có trách nhiệm kích động bạo lực, và cấm giữ chức vụ trọn đời, chứ Trump ko phải ngồi tù.
Mitch nói Trump phải chịu trách nhiệm vụ bạo động nhé, chỉ là chưa có tool - công cụ để buộc tội thôi.
Sắp tới Công tố viên GA lôi Trump ra toà hình sự, để xem có dùng lại đc mấy bài ở toà thượng viện không?


P.S: Luôn tiện nói về kiện cáo, theo em được biết thì ở Mỹ việc kiện, hay dọa kiện, Tổng Thống là chuyện đâu có gì "kị húy" hay đáng sơ đâu nhỉ Đây, mới toe vừa nhậm chức, hối hả ký EO xong thì Texas đòi kiện Biden về vụ cấm đường ông dẫn đầu Keystone nè:

1613299242069.png
 
Chỉnh sửa cuối:

oldhand

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-61672
Ngày cấp bằng
13/4/10
Số km
872
Động cơ
449,605 Mã lực
Thế rồi cuối cùng acquittal = vô tội = tha bổng phải không cụ? Thế thì tranh luận ai dùng từ đúng sai làm gì - Bản thân cả vụ này đã là SAI là vi hiến mà!

Cụ cũng đọc kỹ lại bài NYT đấy đi, ông Mitch bảo ông Trump phải "morally responsible" tức là "chịu trách nhiệm tinh thần" về vụ 6/1 nhé. Vì ông Mitch làm qué gì có thẩm quyền để bảo ông Trump hay bất kỳ công dân Mỹ nào chịu trách nhiệm về tội/lỗi dân sự, hành chính hay hình sự nào! Ổng là nghị sỹ chứ không phải thẩm phán - Hai nghề đấy khác nhau, kể cả ở VN!

"Toà thượng viện là toà xử “án chính trị” - Khái niệm này không có trong hiến pháp, vậy trong luật nào đó cụ? Hay là mình thích chơi gameshow "Ai muốn là Thẩm phán" thì mình chơi thôi? Mà cụ ơi, mấy khái niệm "án chính trị", "án điểm", "án bỏ túi"... em tưởng chỉ có ở xứ thiên đường chứ giờ cũng có ở Mỹ rồi ư? Cụ nói sao chứ em vẫn còn ít lòng tin ở ngành tư pháp Mỹ sau vụ ông Chán án Tòa án Tối cao không thèm tới dự Gameshow này. Túm lại, Gameshow thì cứ gọi là Gameshow. AI thắng gọi là Winner, ai thua là Looser, đừng ra vẻ và dùng những từ ngữ pháp lý uyên thâm - Tào lao sâm bí đao!

Cuối cùng, cụ dọa là "Sắp tới Công tố viên GA lôi Trump ra toà hình sự, để xem có dùng lại đc mấy bài ở toà thượng viện không?" - Thế theo cụ là Tòa án cấp bang có thẩm quyền xử hình sự ông Trump về vụ Capitol Hill ngày 6/1 à?





P.S: Luôn tiện nói về kiện cáo, theo em được biết thì ở Mỹ việc kiện, hay dọa kiện, Tổng Thống là chuyện đâu có gì "kị húy" hay đáng sơ đâu nhỉ Đây, mới toe vừa nhậm chức, hối hả ký EO xong thì Texas đòi kiện Biden về vụ cấm đường ông dẫn đầu Keystone nè:

View attachment 5914186
cụ thích lằng nhằng phết nhỉ. Cụ thích Trump vô tội cũng ok mà =))
Tôi ko care đến Trump nữa, chủ yeu là kịch hay thì xem thôi. GA điều tra Trump ở cấp bang, đó mới là case hình sự.

Trump là yesterday rồi, lịch sử đã sang trang, và sẽ ghi nhận đúng Trump thôi.
GOPchưa thoát ra khỏi cái bóng của Trump thì sẽ càng bị chia rẽ - ko đủ đối trọng với DEM thôi.
Bên House Rep có nói là ko sợ Trump ra tranh cử tiếp, mà họ sợ Trump ra tranh cử và thua tiếp. Think about that.
 
Chỉnh sửa cuối:

FGTD

Xe đạp
Biển số
OF-755320
Ngày cấp bằng
31/12/20
Số km
34
Động cơ
49,340 Mã lực
Tuổi
38
Có cụ nào biết vụ luận tội này tốn bao nhiêu triệu Mẽo kim không nhể? Khoản đấy có tính cho anh Trump không nhể?
 

Linhtalinhtinh123

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-746643
Ngày cấp bằng
17/10/20
Số km
362
Động cơ
60,340 Mã lực
Tuổi
35
CNN lại kiếm được mớ views. Biden lại xổ ra một bài lèo ba lèo bèo chả có ý nghĩa gì rõ ràng cả.
Câu chuyện đàng sau cũng không rõ tại sao phe Demo và báo chí đánh Trump ác thế.
Vừa rồi NY Time có bài về tay chụp ảnh nổi tiếng nói về Trump.
Lão khen Trump là iconic biểu tượng nhất, nhưng cũng phải quàng vào một vế là Obama là tt chụp ảnh đẹp nhất. :)) Chắc sợ bị phe kia đập nên phải khổ thế.
Khen là 4 năm huy hoàng nhất của đời ông ta, không thiếu sự kiện, dễ tiếp cận, ...và có những bức ảnh để đời. Trump cho báo chí tiếp xúc rất gần, thoải mái,...

Cảm giác ở Mẽo, phe Demo, phe ác rất mạnh, ai đi ngược lại họ là bị đập dằn mặt. Nên câc bài khen Trump đều phải có ý chê tuồn vào đó, ...
 
Chỉnh sửa cuối:

Alex.N

Xe buýt
Biển số
OF-419176
Ngày cấp bằng
26/4/16
Số km
529
Động cơ
225,681 Mã lực
Rep đợt này đúng là 1 lần bốc đồng 10 năm bốc mứt. Khả năng Trump lập đảng mới lôi kéo bớt cử tri của Rep hay Trump đè bẹp các ucv khác đại diện Rep ra tranh cử kỳ tới thì kết quả đều như nhau :))
Cho nên, luận tội hội Rep k dám bỏ phiếu công khai nhưng hậu chiêu phá huỷ Trump thì sẽ k thiếu đâu. K phá huỷ đc Trump thì 2 nhiệm kỳ tới Rep te xơ mướp. Em thật sự rất hóng diễn biến tiếp theo của chính trường Mỹ nha.
 

BinhWalker

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-753624
Ngày cấp bằng
20/12/20
Số km
4,953
Động cơ
22,702 Mã lực
Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), trưởng khối đa số Cộng Hòa Thượng Viện, lên án nặng nề cựu Tổng Thống Donald Trump dù trước đó bỏ phiếu tha bổng ông tội “xúi giục nổi loạn” tại Quốc Hội Mỹ hồi Tháng Giêng, làm năm người chết.
Theo báo mạng The Hill, ông McConnell cho rằng chính ông Trump kích động vụ tấn công vào Quốc Hội trong khi giải thích tại sao ông tha bổng vị tổng thống thứ 45 của Mỹ.
Nhà lãnh đạo Cộng Hòa ở Thượng Viện cũng cho rằng vị cựu tổng thống có thể bị truy tố hình sự vì các hành động kích động hôm 6 Tháng Giêng, trong lúc các nhà lập pháp liên bang họp để chuẩn thuận kết quả bầu cử tổng thống mà ông Trump thua cựu Phó Tổng Thống Joe Biden.
“Không có hoài nghi nào, hoàn toàn không, là Tổng Thống Trump chịu trách nhiệm về mặt thực tế và về mặt luân lý, là đã kích động các sự kiện xảy ra ngày hôm đó. Không có một hoài nghi nào về chuyện này. Người nổi loạn ập vào tòa nhà Quốc Hội, tin rằng họ hành động theo ý muốn và chỉ thị của tổng thống của họ,” ông McConnell nói, ngay sau khi Thượng Viện bỏ phiếu 57-43, không đủ túc số để kết tội ông Trump.
Để kết tội một tổng thống, Thượng Viện phải có ít nhất 2/3 số phiếu, tức là 67/100.
Mặc dù bỏ phiếu tha bổng vị cựu tổng thống, nói rằng nó không nằm trong thẩm quyền của Thượng Viện, ông McConnell chỉ trích mạnh mẽ hành động và sự ngụy biện của ông Trump.
Ông McConnell nói đám đông tấn công vào Quốc Hội vì họ bị ông Trump nhồi sọ bằng “sự dối trá ngông cuồng,” và vì ông “nổi giận sau khi thua bầu cử.”
Ông McConnell, giống như đa số các thượng nghị sĩ Cộng Hòa, trong nhiều tuần lễ, không thừa nhận ông Joe Biden thắng trong cuộc bầu cử ngày 3 Tháng Mười Một, 2020.

Các luật sư của ông Trump còn nói rằng lúc đó vị cựu tổng thống không biết là mạng sống của ông Pence, phó tổng thống của ông, đang bị đe dọa.
Thượng Nghị Sĩ McConnell phản bác những lập luận này, nói rằng những gì xảy ra đều được chiếu trực tiếp trên truyền hình.
“Chúng ta biết lúc đó ông đang xem TV giống như chúng ta. Một đám đông ô hợp tấn công Quốc Hội vì lời kêu gọi của ông…Tổng thống lúc đó không có hành động nào ngay lập tức. Ông không làm công việc của ông. Ông không đưa ra các mệnh lệnh để các nhân viên công lực liên bang có thể tin và hành động để vãn hồi trật tự,” ông McConnell nói.
Tuy vậy, nhà lãnh đạo Cộng Hòa Thượng Viện cũng nói, truất phế ông Trump không nằm trong thẩm quyền của Thượng Viện vì ông không còn là tổng thống nữa.

Đơn giản là truất phế ông Trump ko nằm trong thẩm quyền của thuong viện nữa , vì ông không còn là TT !!!
Phiên tòa chính trị thì phát biểu cũng chính trị thôi cụ. Thứ nhất Mít ko còn là lãnh đạo phe đa số như cụ nói, mà đã thành lãnh đạo phe thiểu số, thứ 2 ai cũng đoán được DC ko thể nào lật đủ 17 phiếu CH để thắng kiện, thứ 3 một số lãnh đạo CH ko muốn Trump thành lãnh đạo CH. Đây là đòn DC chia rẽ nội bộ CH, Mít sập bẫy.
 
Chỉnh sửa cuối:

BinhWalker

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-753624
Ngày cấp bằng
20/12/20
Số km
4,953
Động cơ
22,702 Mã lực

nhuataiche

Xe container
Biển số
OF-570365
Ngày cấp bằng
22/5/18
Số km
7,583
Động cơ
245,851 Mã lực
Tuổi
50
cụ thích lằng nhằng phết nhỉ. Cụ thích Trump vô tội cũng ok mà =))
Tôi ko care đến Trump nữa, chủ yeu là kịch hay thì xem thôi. GA điều tra Trump ở cấp bang, đó mới là case hình sự.

Trump là yesterday rồi, lịch sử đã sang trang, và sẽ ghi nhận đúng Trump thôi.
GOPchưa thoát ra khỏi cái bóng của Trump thì sẽ càng bị chia rẽ - ko đủ đối trọng với DEM thôi.
Bên House Rep có nói là ko sợ Trump ra tranh cử tiếp, mà họ sợ Trump ra tranh cử và thua tiếp. Think about that.
Hitler đã từng được dân Đức ủng hộ mạnh mẽ và đã từng đưa nước Đức trở thành vô cùng hùng mạnh.

Cho nên người như Trump được đông đảo dân Mỹ ủng hộ có khi chưa chắc đã là cái hay !
 

Anita Emi

Xe điện
Biển số
OF-740031
Ngày cấp bằng
20/8/20
Số km
2,848
Động cơ
1,263,404 Mã lực
Tuổi
48
Thế cụ thấy các cụ anti-Trump thế nào cụ? Có đọc sách nhiều không? Và có tổng xỉ vả ông Trump đúng nghĩa không cụ? Theo em hiểu post của cụ thì chỉ có người nào hâm mộ ông Trump là cần đọc sách để "thể hiện mình là người có hiểu biết và văn minh" thôi chứ những nick phản biện không cần đọc, cần số liệu, cần logic, và cần cả văn minh trong tranh luận à? Hay mấy nick chửi ông Trump auto không văn hóa, không có kiến thức rồi nên cụ không nêu lên trong post đầy tính nhân văn của cụ?
Các cụ fan Chăm cho em rón rén hỏi khẽ cái.

Hàng trăm bài Tuýt ngài Chăm viết để kết tội gian lận bầu cử, xỉ vả bầu cử gian lận, tuyên bố chiến thắng long trời lở đất, hứa hẹn đưa ra bằng chứng khủng.... có ai còn nhớ không ạ?

Bây giờ mình đã có thể nhận định rằng ngài cựu tổng thân yêu đã vu cáo, vu khống, ăn vạ, nói láo, gian dối hàng trăm lần... chưa? Hay vẫn còn phải "chờ kịch hay" "chờ phim bom tấn" "đợi lá bày tẩy của ông trùm thần bài"??? ;))

Nếu bây giờ mình vẫn bảo là chưa kết luận được, thế thì mình có lý trí không?

Nếu kết luận được rồi, mà mình cứ lờ không dám nghĩ về liêm sỉ của idol, thì mình có lương tâm không? ;))
 

memanque

Xe buýt
Biển số
OF-60286
Ngày cấp bằng
29/3/10
Số km
674
Động cơ
448,310 Mã lực
Các cụ fan Chăm cho em rón rén hỏi khẽ cái.

Hàng trăm bài Tuýt ngài Chăm viết để kết tội gian lận bầu cử, xỉ vả bầu cử gian lận, tuyên bố chiến thắng long trời lở đất, hứa hẹn đưa ra bằng chứng khủng.... có ai còn nhớ không ạ?

Bây giờ mình đã có thể nhận định rằng ngài cựu tổng thân yêu đã vu cáo, vu khống, ăn vạ, nói láo, gian dối hàng trăm lần... chưa? Hay vẫn còn phải "chờ kịch hay" "chờ phim bom tấn" "đợi lá bày tẩy của ông trùm thần bài"??? ;))

Nếu bây giờ mình vẫn bảo là chưa kết luận được, thế thì mình có lý trí không?

Nếu kết luận được rồi, mà mình cứ lờ không dám nghĩ về liêm sỉ của idol, thì mình có lương tâm không? ;))
Thôi cụ, 2 lần luận tội chả động đc đến lông chân ngta. Thì có cửa kết tội ngta không vú với cao vú không.
Mỗi cụ có lý trí với lương tâm :))
 

Anita Emi

Xe điện
Biển số
OF-740031
Ngày cấp bằng
20/8/20
Số km
2,848
Động cơ
1,263,404 Mã lực
Tuổi
48
Thôi cụ, 2 lần luận tội chả động đc đến lông chân ngta. Thì có cửa kết tội ngta không vú với cao vú không.
Mỗi cụ có lý trí với lương tâm :))
Em chỉ biết có gã trước đây nói đủ thứ mà không tìm được một xu bằng chứng nào cho lời nói của mình. Cô giáo mầm non dạy em như thế là nói dối. :))

Theo cụ thế gọi là gì? Là "lãnh- đạo- kính- yêu- ông- làm- gì -cũng- đúng" à?
 

BinhWalker

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-753624
Ngày cấp bằng
20/12/20
Số km
4,953
Động cơ
22,702 Mã lực
Các cụ fan Chăm cho em rón rén hỏi khẽ cái.

Hàng trăm bài Tuýt ngài Chăm viết để kết tội gian lận bầu cử, xỉ vả bầu cử gian lận, tuyên bố chiến thắng long trời lở đất, hứa hẹn đưa ra bằng chứng khủng.... có ai còn nhớ không ạ?

Bây giờ mình đã có thể nhận định rằng ngài cựu tổng thân yêu đã vu cáo, vu khống, ăn vạ, nói láo, gian dối hàng trăm lần... chưa? Hay vẫn còn phải "chờ kịch hay" "chờ phim bom tấn" "đợi lá bày tẩy của ông trùm thần bài"??? ;))

Nếu bây giờ mình vẫn bảo là chưa kết luận được, thế thì mình có lý trí không?

Nếu kết luận được rồi, mà mình cứ lờ không dám nghĩ về liêm sỉ của idol, thì mình có lương tâm không? ;))
Chưa nói ai cáo buộc đúng sai, Tỷ lệ bỏ phiếu là 66% cử tri cũng nói lên 1 điều không phải ai ở Mỹ cũng quan tâm chính trị hay tin vào hệ thống bầu cử. Đám đông im lặng 34% đó nghĩ gì cũng là câu chuyện thú vị. Còn chuyện Trump nói, tùy Trump tự do ngôn luận theo HP Mỹ :) nhưng mình ko ủng hộ việc bỏ phiếu qua thư, hơn nữa Biden ko hay ho gì hơn Trump.
 

BinhWalker

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-753624
Ngày cấp bằng
20/12/20
Số km
4,953
Động cơ
22,702 Mã lực
Em chỉ biết có gã trước đây nói đủ thứ mà không tìm được một xu bằng chứng nào cho lời nói của mình. Cô giáo mầm non dạy em như thế là nói dối. :))

Theo cụ thế gọi là gì? Là "lãnh- đạo- kính- yêu- ông- làm- gì -cũng- đúng" à?
Ko phải là lãnh tụ kính yêu làm gì cũng đúng mà ngược lại: ông bà chính trị gia nào cũng không nói 100% sự thật :) fake news tùm lum. Quan trọng xem các ổng ra chính sách gì.
 

memanque

Xe buýt
Biển số
OF-60286
Ngày cấp bằng
29/3/10
Số km
674
Động cơ
448,310 Mã lực
Em chỉ biết có gã trước đây nói đủ thứ mà không tìm được một xu bằng chứng nào cho lời nói của mình. Cô giáo mầm non dạy em như thế là nói dối. :))

Theo cụ thế gọi là gì? Là "lãnh- đạo- kính- yêu- ông- làm- gì -cũng- đúng" à?
Xem phim thì nghe đc ngta nói đủ thứ cũng lỏm được cái lọ cái chai, để hiểu hơn về chính trị của Mỹ và tg bây giờ.
Kỳ vọng với kính yêu xong mà làm thơ nữa có họa điên :P
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top