Ở Nevada Ủy ban bầu cử tiểu bang đã gửi phiếu bầu theo danh sách những người đăng ký Giấy phép lái xe nên đã dẫn tới có cử tri ảo (gần 4000):
người đã mất, người đã di cư, người nước ngoài (chưa được cấp quốc tịch Mỹ)... Ngoài ra, có 1 số cử tri nữ có 2 suất bầu cử
(theo tên lúc trẻ chưa chồng và theo tên chồng sau khi cưới)... Nói chung số liệu thì khó mà bao biện và dễ Fact-Check..!?
P/S: Trong phiên điều trần 16/12/20 ở Thượng viện đã có nhiều TNS phát biểu công khai/chính thức về các bằng chứng & nhân chứng xác nhận có gian lận bầu cử ở nhiều tiểu bang....===>> chẳng lẽ phe anti Trump (pro Biden/DEM) vẫn bịt tai/che mắt coi đó là Fake News/chưa được xác nhận chăng??
A Nevada election hearing was held on December 3, 2020 in Carson City after the Trump campaign claimed fraud in Nevada. Read the full transcript of the hearing here.
www.rev.com
Cụ đúng là fans Trump chân chính, yêu thương che mờ lý trí
Điều trần là nơi đấu tố nhau, A tố B, B hỏi bằng chứng đâu thì A trỏ C với vai trò "nhân chứng" lên cho dăm lời phát biểu. B cũng có thể trỏ nhân chứng D lên khọ khẹ cự cãi.
Phiên điều trần 16/12, phe anti Trump "trọ"
Christopher Krebs - Cựu Giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng (CISA) -
Đứng đầu chiến dịch bảo vệ bầu cử Mỹ năm 2020 -
người được chính Trump bổ nhiệm năm 2017 và cũng chính Trump sa thải vì dám nghịch mệnh "thiên tử" nói rằng:
"Không có bằng chứng cho thấy bất kỳ hệ thống bỏ phiếu nào đã xóa hoặc làm mất phiếu bầu, thay đổi phiếu bầu hoặc bị xâm phạm theo bất kỳ cách nào".
Tại phiên điều trần Krebs phê phán các thành viên Đảng Cộng Hòa - nơi ông từ đó đã "bơi ra" - dc Trump tin tưởng giao trọng trách, hi vọng ông sẽ trung thành và sẵn sàng 'bán linh hồn cho quỹ dữ' khi Trump kêu gọi như thím luật sư Lin Wood hay Sidney Powell. Nhưng ko:
“Đây không phải là nước Mỹ mà tôi nhận ra, và nó phải dừng lại,” “Nền dân chủ nói chung là mong manh. … Nếu một bên không tham gia vào quy trình và thay vào đó phá hoại quy trình, chúng tôi có nguy cơ đánh mất nền dân chủ đó ”
Để phản bác lại Krebs, Trump's lover vời lên Binnall - "nhân chứng" đã điên cuồng cáo buộc rằng
1.500 người chết và 4.000 người không phải là công dân đã bỏ phiếu, một phần của “130.000 trường hợp gian lận".
-------
Tạm dừng ở đây. Giờ chúng ta quay lại thế nào là điều trần ?
Cụ đã thấy dc tính chất đấu tố và các nhân chứng dc 02 bên vời ra chưa ? Sơ bộ có bên nào kém bên nào về độ to mồm ko
Rõ ràng, ko !
Vì vậy việc cụ viện dẫn riêng 01 bên đang ngoạc mồm cự cãi trong phiên điều trần và bảo rằng đó là bên đúng thì cụ
SAI LÈ LƯỠI
Đánh giá lời khai nhân chứng và phán xét đúng sai thuộc về Tòa Án. Cụ nhé !
'Nhân chứng' Binnal trước đó đã khai trước Tòa trong vụ kiện Nevada và đơn kiện đó đã vào sọt rác vì các cáo buộc xàm xí. Riêng Binnal thì tôi có nhớ Tòa nhận xét rằng các số liệu cung cấp cho Tòa ko rõ nguồn, ko thể kiểm chứng đối chiếu dc (tóm gọn là chém gió); 1 thượng nghị sĩ hỏi Binnal: theo Luật pháp bang, người gian dối bỏ phiếu 2 lần sẽ bị truy tố, mày có biết 1 trường hợp nào tại bang để khẳng định cho cáo buộc ko ? Binnal đáp: Không
Túm váy là 1 thanh niên vì quá yêu Trump hoặc dc cho tiền để chém gió thôi cụ ạ.
Cứ cáo buộc loạn lên rồi đến lúc yêu cầu chứng cứ cụ thể thì méo chưng dc thì cụ ngợi ca cái gì
Xong còn nói chúng tôi - anti Trump bịt tai che mắt