Ở Nevada Ủy ban bầu cử tiểu bang đã gửi phiếu bầu theo danh sách những người đăng ký Giấy phép lái xe nên đã dẫn tới có cử tri ảo (gần 4000):
người đã mất, người đã di cư, người nước ngoài (chưa được cấp quốc tịch Mỹ)... Ngoài ra, có 1 số cử tri nữ có 2 suất bầu cử
(theo tên lúc trẻ chưa chồng và theo tên chồng sau khi cưới)... Nói chung số liệu thì khó mà bao biện và dễ Fact-Check..!?
P/S: Trong phiên điều trần 16/12/20 ở Thượng viện đã có nhiều TNS phát biểu công khai/chính thức về các bằng chứng & nhân chứng xác nhận có gian lận bầu cử ở nhiều tiểu bang....===>> chẳng lẽ phe anti Trump (pro Biden/DEM) vẫn bịt tai/che mắt coi đó là Fake News/chưa được xác nhận chăng??
A Nevada election hearing was held on December 3, 2020 in Carson City after the Trump campaign claimed fraud in Nevada. Read the full transcript of the hearing here.
www.rev.com
Kiện thôi, Luật cho phép, chơi theo luật, làm xứng tầm của 1 Tổng thống Mỹ đương nhiệm.
Kiện thật bài bản, bằng chứng thật thuyết phục vào, để họ (nếu có) hết đường từ chối,
Trump là Tổng thống đương nhiệm, có thể dùng bộ máy chính quyền, tiền Fans ủng hộ nhiều, thuê Luật sư, nhà điều tra, thám tử,... có trình độ, làm bài bản,.... cứ âm thầm điều tra, âm thầm kiện đúng quy định,..... khi nào Tòa xử, thắng thì thì hãy tweet or thông báo và chỉ cần tweet 1 câu gọn: Phán quyết ngày 123 của tòa án xyz, anh A Bờ Cờ có tội Rờ Đờ Mờ, đã bị bắt giam và tống tù.
Gọn gàng thế thôi, để khỏi kiện 50 vụ ở 6 tòa thì họ đều kg chấp nhận bằng chứng, sự suy diễn, Twitter họ khỏi dán nhãn vào mồm, lúc xanh, lúc đỏ liên tục,.... thì nhàm, xàm quá,....
Còn Hearing - điều trần: đơn giản các bên, hay bên nào đó, có thắc mắc, khiếu lại,.... thì quan chức thích, có nghĩa vụ thì/phải nghe trình bày, tường thuật, giãi bày,... nếu có bằng chứng xâc thực, chuyển chính quyền, tòa án,.... làm gì đó tiếp theo, theo quy định của pháp luật, có phán quyết của cơ quan chức năng thẩm quyền thì khi đó mới có giá trị pháp lý.