Em ko nghĩ thế cụ ạ. Cấm và cách ly đài trà có thể ko phải là cách làm tốt cho toàn thế giới nhưng nó tốt và khả thi với Việt Nam. Và đó là cách làm chi phí thấp nhất với Việt Nam so với các cách khác. Vì vậy em cũng ko nghĩ rằng khi bệnh dịch toang ra ở VN thì cách này vô tác dụng. Với Mỹ thì nó vô tác dụng, vì Mỹ ko đủ khả năng kiểm soát, theo dõi, điều tra công dân. Luật và nền dân chủ ko phép điều đó.
Nhưng VN thì có thể, vì thực chất việc này ở VN đã diễn ra từ trước khi có dịch, từ nhiều năm rồi, và là một văn hóa quản trị. Người ta gọi là police government là ở chỗ đó. Cụ thử đi Tây về xem, vài ngày sau có Phường đến hỏi thăm xác minh nhân thân ngay. Nó là cả 1 system đã chạy nhiều năm để support chế độ, và ở thời điểm này là nó có tác dụng. Và Việt Nam sẽ tiếp tục làm việc này với chi phí low cost và hiệu quả, vì họ có phải triển khai cái gì mới đâu, còn với phần còn lại của thé giới thì nó là costly vì họ sẽ phải set up 1 hệ thống mới.
1 bằng chứng là cách làm này hiệu quả là Hàn Quốc. Hàn Quốc khi dập dịch vừa triển khai massive testing, nhưng ngoài ra nó còn dùng công nghệ theo dõi người dân đấy ạ, định vị rồi kiểm tra, theo dấu, đều bằng công nghệ hết đấy. Hàn Quốc claim là dân chủ, nhưng dân chủ nửa mùa nên nó vẫn làm được như thế. Nhưng về bản chất thì ko khác gì cách VN đang làm, VN làm thô sơ hơn thôi, nhưng ko phải ko hiệu quả.
Nên tóm lại ko có chuyện mọi con đường đều dẫn về La Mã cụ ạ. Nếu mà thế thì thằng Hàn và thằng Đức giờ đã toang năng nhưng nó có toang đâu. Và nước nào bây giờ cũng cấm biên, nên ko thể đổ tại là bệnh dịch lan ra toàn cầu thì đuổi bắt và cách ly ko có tác dụng. Khi đã đóng cửa hết rồi nghĩa là ko có nguồn ngoại nhập thì việc cấm và cách ly sẽ hiệu quả hơn việc thả lỏng và tập trung vào điều trị, vì về cơ bản ko 1 hệ thống y tế nào đủ năng lực điều trị với cấp độ lây nhiễm như vậy cả.
tuoitre.vn
