Lão 100 này vô ý thức thật, đang nhiễm Covid mà ngang nhiên cởi khẩu trang, rời bỏ khu cách ly tập trung. Cần phải xử phạt hắn thật nặng cho đáng đời, cư dân mạng đông lào phải cất tiếng chửi lão thật rộn ràng cho lão chóng chết
Thì em có dám bảo hệ thống đó lỗi đâu, em chỉ bảo nếu bác nói từ người dân Mỹ thì nó éo đúng lắm, chỉ nên là thắng cuộc bầu cử thôi, bản chất khác nhau nhéChum không phải là tổng thống đầu tiên thắng phiếu đại cử tri nhưng thua phiếu phổ thông, luật chơi là vậy chỉ có đám con nít thua xong khóc lóc ăn vạ phá hoại vạ thay vì hợp tác để đưa nước mẽo đi lên![]()
Chính sách của VN là mất bò mới lo làm chuồng. Các nước khác hỗ trợ doanh nghiệp để người lao động không mất việc. Chính sách của ta là cho tiền người lao động sau khi người ấy mất việc.
Chính sách mang tầm vĩ mô thì không đơn giản tí nào. Nó đòi hỏi phải được xây dựng trên cơ sở khoa học, đồng bộ, kết hợp thông suốt giữa bộ lao động, bộ tài chính, quĩ bảo hiểm xã hội & y tế, doanh nghiệp và người lao động. Quan trọng hơn cả là nó phải có quá trình tích lũy lâu dài.VN luôn chạy theo đuôi mà cụ, mà thực ra năng lực của công bộc có thế thôi.
Lưu ý CC là theo luật Mỹ thì việc phòng chống dịch bệnh nói chung, Covid-19 nói riêng là thuộc các tiểu bang/toàn quyền thuộc thống đốc bang... TT Trump chỉ có thể điều phối gián tiếp trên tinh thần hỗ trợ từ liên bang thôi (...) nên quy trách nhiệm/chụp mũ/đổ tội cho TT Trump chủ yếu là chiêu trò chính trị...!?Về sớm dọn đồ là vừa cac cụ nhỉ.
Anyway, vụ Trump ra sớm để chứng tỏ “tough guys” rất dễ dính phản đòn:
- diễn biến bệnh covid phức tạp, trump muốn ra sớm nhưng hoàn toàn có xác suất phải quay lại khi bệnh trở nặng.
- kể cả covid ko xi nhê gì với Trump thì con số 210k người chết dưới quyền tổng thống của Trump là sự thật. Trump thường xuyên coi thường covid là sự thật.
Trump đc hưởng quyền chăm sóc sức khoẻ tốt nhất thế giới nên việc Trump khỏi cũng bình thường, nhưng Trump sẽ ko có mặt mũi nào khi gặp những cử tri có người thân bị chết do covid.
Ông là tổng thống mà lại khuyên dân đừng sợ con virus đã giết chết hơn 200 ngàn dân Mỹ. Ông được chăm sóc kỹ càng chứ dân đen muốn xét nghiệm còn mệt chứ chưa nói tới điều trị.
Tổng thống vô trách nhiệm và tàn nhẫn thế mà bọn quạt vẫn hít hà được, khó hiểu vãi![]()
200k người chết nên hỏi các mayor DC ra quyết định rất thông minh là cho người bệnh vào nằm trong trại dưỡng lão, nằm cạnh nhóm có nguy cơ tử vong cao nhất. Và DC kêu gọi dân chúng xuống đường biểu tình khi dịch đang trong giai đoạn căng thẳng và chum đã ra lệnh phong tỏa xh
Cụ phỏng đoán chum có thông tin tình báo này kia và kết tội chum dựa trên phỏng đoán đógđ WHO còn nói là Covid không lây từ người sang người
Em cũng ko ngạc nhiên nếu 100 chết ko bất thình lìnhỞ VN dính thì 2 tuần cách ly trên viện, 2 tuần tiếp cách ly tập trung rồi về nhà tự cách ly thêm 1 tuần nữa. Đây đc 3 ngày đã khỏi công nhận trình độ y tế Mẽo vượt VN quá xa.
Ngoài TT Nixon (từ chức vì vụ Watergate) thì thực tế còn có nhiều TT Mỹ chỉ đảm nhiệm 1 nhiệm kỳ (=thất cử không được tái nhiệm ở NK2): TT Ford, TT Bush (cha)..Tính từ thời có truyền hình đến giờ thì cũng chưa có TT nào thuộc dạng đó. Trừ Nixon mắc lỗi lớn thì bị phế chứ không phải thất cử.
Cũng có thể nói ngược lại là: Hầu như các TT đều làm 2 nhiệm kỳ , trừ khi tổng thống mắc lỗi, hoặc điều hành kém đẩy đất nước vào 1 tình trạng tệ hại.
Chuyện đó khả năng là khó vì hầu như các TT đều làm 2 nhiệm kỳ, trừ khi ứng viên đối thủ phải thật ấn tượng thì mới có khả năng thắng. Như Bill Clinton, Ronald Reagan chẳng hạn.
Cũng không thể hoàn toàn nói vậy. Về mặt tinh thần, Tổng thống vẫn là cái gương để người dân nhìn vào. Tổng thống nói đây là dịch bệnh nghiêm trọng và tự mình mẫu mực trong việc phòng chống thì người dân cũng sẽ nghiêm túc hơn, ít nhất là bộ phận ủng hộ Tổng thống. Nước Đức cũng theo chế độ liên bang, bà Merkel không có toàn quyền với việc phòng chống ở địa phương nhưng những gì bà ấy phát biểu đã cho thấy sự thận trọng, sáng suốt của người lãnh đạo khi đối phó với dịch bệnh, được cấp dưới và người dân ủng hộ làm theo.Lưu ý CC là theo luật Mỹ thì việc phòng chống dịch bệnh nói chung, Covid-19 nói riêng là thuộc các tiểu bang/toàn quyền thuộc thống đốc bang... TT Trump chỉ có thể điều phối gián tiếp trên tinh thần hỗ trợ từ liên bang thôi (...) nên quy trách nhiệm/chụp mũ/đổ tội cho TT Trump chủ yếu là chiêu trò chính trị...!?![]()
Nếu Kụ theo dõi phản ứng (đối kháng ra mặt, chính trị hóa hầu hết các vấn đề...) của các tiểu bang có thống đốc là người của Đảg Dân chủ (...) thì chắc Kụ sẽ nghĩ khác...Cũng không thể hoàn toàn nói vậy. Về mặt tinh thần, Tổng thống vẫn là cái gương để người dân nhìn vào. Tổng thống nói đây là dịch bệnh nghiêm trọng và tự mình mẫu mực trong việc phòng chống thì người dân cũng sẽ nghiêm túc hơn, ít nhất là bộ phận ủng hộ Tổng thống. Nước Đức cũng theo chế độ liên bang, bà Merkel không có toàn quyền với việc phòng chống ở địa phương nhưng những gì bà ấy phát biểu đã cho thấy sự thận trọng, sáng suốt của người lãnh đạo khi đối phó với dịch bệnh, được cấp dưới và người dân ủng hộ làm theo.
Về mặt tài chính thì ngân sách rót từ liên bang cũng như sự điều phối nguồn lực nói chung phải có chứ, bang tự mình chèo chống thế nào được. Hồi trước từng có lão thống đốc nào đó phe DC kêu ầm lên là bị Trump dọa cắt ngân sách (vì chống Trump) đấy còn gì.
Vậy là cuồng Trum đổ lỗi cho các bang có dân chủ đứng đầu vì cố tình làm dân chết nhiều nhằm chính trị hóa vấn đề ?Nếu Kụ theo dõi phản ứng (đối kháng ra mặt, chính trị hóa hầu hết các vấn đề...) của các tiểu bang có thống đốc là người của Đảg Dân chủ (...) thì chắc Kụ sẽ nghĩ khác...
Không may cho nước Mỹ là đại dịch Covid-19 xảy ra vào năm bầu cử nên thiếu đoàn kết, chung tay chống dịch (còn nước Đức thì các bang có thể đoàn kết/hợp tác hơn... và cơ chế liên bang Đức không lỏng lẻo như Mỹ)..?!![]()
Kụ cũng nên thống kê thêm các chiêu trò đối kháng đậm chất chính trị (bóp méo, xuyên tạc, đổ lỗi, bất hợp tác dưới bình phong luật định...) của phe Đảg Dân chủ (Vd: Thống đốc NewYork A. Cuomo, chủ tịch hạ viện N. Pelosi...) thì mới khách quan.. Ngoài ra, ở Mỹ thì quyền tự do cá nhân rất lớn (thậm chí thái quá) và quân đội/CA (theo luật định) không thể tham gia phòng chống dịch kiểui VN, TQ...(truy vết, giám sát công dân, cách ly tập trung bắt buộc...) nên khó có thể phòng chống dịch quyết liệt & hiệu qủa...==>> dù TT Mỹ (giả sử) là người của phe DC thì tình hình dịch bệnh Covid-19 có lẽ cũng chẳng khả dĩ hơn ?!Vậy là cuồng Trum đổ lỗi cho các bang có dân chủ đứng đầu vì cố tình làm dân chết nhiều nhằm chính trị hóa vấn đề ?
Kiểm tra tí nhé (Check ở thời điểm hiện tại post bài):
Bang Florida có thống đốc DeSantis người đảng cộng Hòa- > Số ca mắc 717,874 (theo Bing.com/Covid)
Bang Texas thống đốc là Gregory Wayne Abbott người đảng cộng Hòa- > Số ca mắc 806,277 (theo Bing.com/Covid)
2 bang trên chỉ thua bang Califonia chút xíu (số ca mắc Cali : 837,720) và gấp đôi NY (số ca mắc NY: 470,244)
Ai chính trị hóa vấn đề khi không còn tin dùng chuyên gia Anthony Fauci , thậm chí chỉ trích ông ta vì không phát biểu theo Trumpet ? Hay vì ông Anthony Fauci cũng là nội gián của phe dân chủ nên chính trị hóa vấn đề ?
Những trường hợp đặc biệt như Ken, Ford thì ko tính cụ ơi. Người thì bị ám sát, người chỉ là thay thế. Chỉ tính những trường hợp bình thường thôi. Những trường hợp đó họ chỉ bị thất cử bởi đối thủ quá ấn tượng. Như khi gặp phải Reagan, Clinton đó.Ngoài TT Nixon (từ chức vì vụ Watergate) thì thực tế còn có nhiều TT Mỹ chỉ đảm nhiệm 1 nhiệm kỳ (=thất cử không được tái nhiệm ở NK2): TT Ford, TT Bush (cha)..
P/S: TT (35) J. Kennedy cũng chỉ là TT 1 nhiệm kỳ vì trúng cử NK2 nhưng bị ám sát (khi chưa tuyên thệ nhậm chức NK2) và phó TT L. Johnson tiếp quản chức vụ TT (36).
Ở các thớt khác, cụ còn được xem là seeder cho vài hãng nữa. Em ghen tị với tổng thu nhập của cụ quáCảm ơn cụ, ở 1 số thớt # thì lại có người bảo em là Rồ Khựa. Chả biết ntn mà lần![]()