Em thấy phường em có rồi mà khu em thì chưa thấy phiếuKhu nhà em cũng chưa thấy phát phiếu luôn cụ
Chắc nay mai là có thôi, bên khu nhà cụ thì đi chợ nào ?
Em thấy phường em có rồi mà khu em thì chưa thấy phiếuKhu nhà em cũng chưa thấy phát phiếu luôn cụ
Em mới nhận tức thì he he , chợ nào cũng đc mà cụ, cẩm lệ, đầu mối, mà e toàn đi mm chứ có đi chợ này bh đâuEm thấy phường em có rồi mà khu em thì chưa thấy phiếu
Chắc nay mai là có thôi, bên khu nhà cụ thì đi chợ nào ?
hehe, vậy chắc trong hôm nay em cũng nhậnEm mới nhận tức thì he he , chợ nào cũng đc mà cụ, cẩm lệ, đầu mối, mà e toàn đi mm chứ có đi chợ này bh đâu
Đúng là càng yên ắng càng đáng lo cụ nhỉ. Mà dạo này lãnh đạo cũng đang lục đục phần nào ảnh hưởng đến chống dịch của HNChỉ sợ không phải có mỗi bác này, HN yên ắng lạ kỳ mới lo chứ nếu lụp bụp vài ca lại bình thường
Vậy có thể hiểu là vaccine Covid-19 của Nga thực chất là vaccine cúm nâng cao? E là hiệu lực kháng thể sinh ra từ vaccine Nga này khó có thể chống Sars-Cov-2 nhiều biến chủng trên TG?!Cụ không đọc kỹ thông tin ở post trên của em rồi. vectơ adenovirus là vaccine cúm thông thường, đã thử nghiệm an toàn từ lâu (năm 1980). Việc các nhà khoa học đã làm là : trích xuất gen mã hóa từ nhánh của coronavirus mới và cấy nó vào một vector adenovirus, Phần tử chèn vào này không lớn, không gây nguy hiểm đối với virus và an toàn cho cơ thể, nhưng dù vậy vẫn giúp hệ thống miễn dịch phản ứng và sản sinh kháng thể bảo vệ chúng ta khỏi bị nhiễm trùng.
Ngon nhỉ. Có cái này rồi thì virus nào cũng có vắc xin trong vài tháng. Kể cả hiv, mers hay ebola. Đúng là người Nga giỏi thật.Cụ không đọc kỹ thông tin ở post trên của em rồi. vectơ adenovirus là vaccine cúm thông thường, đã thử nghiệm an toàn từ lâu (năm 1980). Việc các nhà khoa học đã làm là : trích xuất gen mã hóa từ nhánh của coronavirus mới và cấy nó vào một vector adenovirus, Phần tử chèn vào này không lớn, không gây nguy hiểm đối với virus và an toàn cho cơ thể, nhưng dù vậy vẫn giúp hệ thống miễn dịch phản ứng và sản sinh kháng thể bảo vệ chúng ta khỏi bị nhiễm trùng.
Em đọc loáng thoáng là bây giờ công nghệ sản xuất vaccine mới đều như Nga đang làm, cấy 1 đoạn mã đặc trưng của con virus vào 1 vector có sẵn đã quen thuộc và thử nghiệm hiệu quả sinh kháng thể là xong cơ bản. Sau khi thử nghiệm độ an toàn đạt là sản xuất đại trà.Vậy có thể hiểu là vaccine Covid-19 của Nga thực chất là vaccine cúm nâng cao? E là hiệu lực kháng thể sinh ra từ vaccine Nga này khó có thể chống Sars-Cov-2 nhiều biến chủng trên TG?!
P/S: Tất nhiên vaccine hiệu lực hạn chế này thích hợp với Nga (và các quốc gia đang bị già hóa) vì chỉ làm Covid-19 bớt nguy hại =có tác dụng phụ (về mặt XH) giúp tăng tỷ lệ sinh con/mang bầu chăng??
quan trọng là phải trích xuất được gen điển hình của Viruts và ghép được vào Viruts vector, vấn đề nữa là phải đủ để kích hoạt hệ thống miễn dịch, cái Vaccine vector 2/1 cũng là thành quả đặt biệt của Nga. chưa nước nào làm được, do đó chỉ cần 1 mũi tiêm thay vì 2 mũi.Ngon nhỉ. Có cái này rồi thì virus nào cũng có vắc xin trong vài tháng. Kể cả hiv, mers hay ebola. Đúng là người Nga giỏi thật.
Em cùng tâm trạng như cụ. Chả nhẽ mấy chục ngàn người từ Đà Nẵng ta không ai bị. Giá mà TP cứ thông báo hàng ngày cho bà con xét nghiệm được bao nhiêu, bao nhiêu âm tính.... thì đỡ thấp thỏm.Đúng là càng yên ắng càng đáng lo cụ nhỉ. Mà dạo này lãnh đạo cũng đang lục đục phần nào ảnh hưởng đến chống dịch của HN
Hồi tháng 3/2020 đã có thông tin về Viện Pasteur Pháp sử dụng giải pháp cấy đoạn gen Sars-Cov-2 lên nền tảng vắc-xin sởi để tạo vaccine Covid-19 (tương tự như vaccine Sputnik của Nga) mà sao vẫn chưa được triển khai thương mại hóa nhỉ???Em đọc loáng thoáng là bây giờ công nghệ sản xuất vaccine mới đều như Nga đang làm, cấy 1 đoạn mã đặc trưng của con virus vào 1 vector có sẵn đã quen thuộc và thử nghiệm hiệu quả sinh kháng thể là xong cơ bản. Sau khi thử nghiệm độ an toàn đạt là sản xuất đại trà.
Con vector mang đoạn mã virus đã được nghiên cứu an toàn, có thể dùng để tải nhiều loại mã virus khác nhau làm thành nhiều loại vaccine khác nhau. Công nghệ này có thể rút ngắn được thời gian nghiên cứu vaccine rất nhiều so với trước đây. Việt Nam tham gia làm vaccine đợt này cũng làm theo kiểu đấy.
Em cũng hóng hiệu quả sinh kháng thể của vaccine covid Nga. Chỉ lo nó chỉ ở mức 30% người nhiễm có kháng thể như tỷ lệ tự nhiên thì khủng hoảng thật chứ chả đùa. Sau khi tiêm vaccine, thử nghiệm lại mới phát hiện mình thuộc nhóm 70% không tạo ra kháng thể được (tạo không đủ kháng thể, hoặc kháng thể k kéo dài) thì biết làm sao??? Tiêm tiếp 3-5 mũi đến khi nào tạo được kháng thể mới thôi có được hay không? Dù tốn tiền ít nhất nó còn có hiệu quả. Còn không thì xã hội tiếp tục giãn cách đến khi nào dịch quay về 0?
Dẫu sao nếu tiêm vaccine có thể giảm được mức độ biến chứng cũng tốt rồi. Lúc đó covi cũng sẽ như cúm nặng hoặc sốt xuất huyết..., nhiễm thì ở nhà nghỉ ngơi theo dõi 10 ngày nửa tháng đợi khoẻ cũng được. Tỷ lệ biến chứng vừa phải trong ngưỡng chịu đựng của hệ thống y tế thì sẽ ok.
Giai đoạn này cứ nằm im thở khẽ thôi vậy.
quan trọng là phải trích xuất được gen điển hình của Viruts và ghép được vào Viruts vector, vấn đề nữa là phải đủ để kích hoạt hệ thống miễn dịch, cái Vaccine vector 2/1 cũng là thành quả đặt biệt của Nga. chưa nước nào làm được, do đó chỉ cần 1 mũi tiêm thay vì 2 mũi.
Thấy báo chí nói hiện có 7, 8 loại vaccine tương tự như Nga, nghĩa là xong giai đoạn 2, thậm chí đang thử nghiệm gđ 3, nhưng chưa đủ thời gian nên chưa sử dụng (giai đoạn 3 cần ít nhất 20-30 nghìn người trong thời gian 1-5 năm). Nga bỏ qua giai đoạn này nên nhanh hơn thế giới, nhưng liệu có hiệu quả không? chưa nói đến an toàn. Nhưng dù sao cũng mong vaccine Nga hiệu quả cho dân Nga thời gian tới.quan trọng là phải trích xuất được gen điển hình của Viruts và ghép được vào Viruts vector, vấn đề nữa là phải đủ để kích hoạt hệ thống miễn dịch, cái Vaccine vector 2/1 cũng là thành quả đặt biệt của Nga. chưa nước nào làm được, do đó chỉ cần 1 mũi tiêm thay vì 2 mũi.
Theo quan điểm của em, thời điểm này không thể cứ đúng bài bản như trước đây vẫn làm được. Bọn Mỹ vì FDA làm quá chặt việc xét nghiệm và cấp phép test kit giai đoạn đầu đồng nghĩa với việc thả tay giai đoạn đó nên bây giờ mới góp ra được cái thực trạng tè le như vậy (dĩ nhiên, phần góp chính vẫn là đội chính quyền và dân đánh nhau loạn xạ trong đủ mọi tình huống)Thấy báo chí nói hiện có 7, 8 loại vaccine tương tự như Nga, nghĩa là xong giai đoạn 2, thậm chí đang thử nghiệm gđ 3, nhưng chưa đủ thời gian nên chưa sử dụng (giai đoạn 3 cần ít nhất 20-30 nghìn người trong thời gian 1-5 năm). Nga bỏ qua giai đoạn này nên nhanh hơn thế giới, nhưng liệu có hiệu quả không? chưa nói đến an toàn. Nhưng dù sao cũng mong vaccine Nga hiệu quả cho dân Nga thời gian tới.
An toàn thì có lẽ chắc chắn rồi cụ, vì Viruts Vaccine cúm thông thường này đã được sử dụng rộng rãi, còn hiệu quả thì đương nhiên vẫn phải vừa tiêm phòng vừa theo dõi thêm. Nước sôi lửa bỏng rồi nên trong quá trình cấp phép, tiêm phòng cũng được rút ngắn, không có ngĩa là không đảm bảo.Thấy báo chí nói hiện có 7, 8 loại vaccine tương tự như Nga, nghĩa là xong giai đoạn 2, thậm chí đang thử nghiệm gđ 3, nhưng chưa đủ thời gian nên chưa sử dụng (giai đoạn 3 cần ít nhất 20-30 nghìn người trong thời gian 1-5 năm). Nga bỏ qua giai đoạn này nên nhanh hơn thế giới, nhưng liệu có hiệu quả không? chưa nói đến an toàn. Nhưng dù sao cũng mong vaccine Nga hiệu quả cho dân Nga thời gian tới.
Việc thử nghiệm thời gian dài và lượng mẫu lớn là luôn luôn cần thiết và có lý do của nó. Tỷ như tác dụng phụ của thuốc hoặc vaccine sau một năm tiêm là vô sinh hoặc gây ung thư (ví dụ thế), thì cụ có muốn tiêm không?Theo quan điểm của em, thời điểm này không thể cứ đúng bài bản như trước đây vẫn làm được. Bọn Mỹ vì FDA làm quá chặt việc xét nghiệm và cấp phép test kit giai đoạn đầu đồng nghĩa với việc thả tay giai đoạn đó nên bây giờ mới góp ra được cái thực trạng tè le như vậy (dĩ nhiên, phần góp chính vẫn là đội chính quyền và dân đánh nhau loạn xạ trong đủ mọi tình huống)
Thay vì kén chọn đòi hỏi phải tìm phương án tốt nhất thì chúng ta chỉ cần phương án ít xấu nhất, do đó vaccine không cần bảo vệ 100%, chỉ cần đạt chuẩn an toàn, giảm được 50-70% tỷ lệ biến chứng nặng là đủ cho giai đoạn này. Sốt xuất huyết, tay chân miệng biến chứng cũng nguy hiểm chết người, đến bây giờ cũng đã có vaccine đâu, nhưng tỷ lệ biến chứng của sxh và tay chân miệng trong ngưỡng chịu đựng của y tế, nên chúng ta vẫn chung sống với bệnh đó thôi.
Thôi như cụ nói cứ để dân Nga họ dùng, gì chứ giống mới lại ngắn ngày thì khác gì hoa quả lợn gà ở việt nam nuôi tăng trọng để nhanh xuất chuồng nê n chất lượng sẽ ko ngonThấy báo chí nói hiện có 7, 8 loại vaccine tương tự như Nga, nghĩa là xong giai đoạn 2, thậm chí đang thử nghiệm gđ 3, nhưng chưa đủ thời gian nên chưa sử dụng (giai đoạn 3 cần ít nhất 20-30 nghìn người trong thời gian 1-5 năm). Nga bỏ qua giai đoạn này nên nhanh hơn thế giới, nhưng liệu có hiệu quả không? chưa nói đến an toàn. Nhưng dù sao cũng mong vaccine Nga hiệu quả cho dân Nga thời gian tới.