Theo em, đứng về quan điểm sinh học thì như vầy:+ Thực ra dơi (cùng với một số loài động vật hoang dã) là được chứng minh là nguồn gốc của các virus như Marburg, Ebola, Nipah ... Ncovi em nghĩ cũng là từ động vật hoang dã lây sang người thôi (mặc dù chưa có kết luận chính xác).
+ Càng buôn bán, ăn uống thì càng tăng nguy cơ lây. Việc chuột, dơi sống quanh ta khác với việc chủ động đi săn bắt bọn nó, đem về cất một chỗ, rồi vận chuyển đi bán, rồi lại cất một chỗ trước khi chế biến chứ cụ?
+ Gia cầm, gia súc cần nuôi vì cần cung cấp thực phẩm cho người. Và cũng nên hoàn thiện hơn quy trình từ nuôi, thịt, tiêu thụ gia cầm và gia súc. Động vật hoang dã thì hoàn toàn khác. Em nghĩ xu hướng cấm buôn bán, tiêu thụ là tất yếu. Chỉ xem quyết tâm của các anh nhà mình làm nghiêm túc đến đâu thôi.
- Từ thủa cha sinh mẹ đẻ, loài người sử dụng động vật hoang dã là một nguồn thực phẩm. Trong quá trình giao lưu với đội bạn, lây nhiễm chéo tùm lum các loại virus, và làm cho con người có hệ miễn dịch tự nhiên.
- Khi con người tách dần với tự nhiên, sử dụng thực phẩm nuôi trồng, nên mất dần hệ miễn dịch này. Kết quả là khi tiếp xúc trở lại, không có hệ miễn dịch để chống lại.
Như vậy, việc con người bị nhiễm bệnh từ động vật hoang dã, là do con người ăn / hay không ăn động vật hoang dã ?