Cụ nói không chính xác lắm. Em giải thích một chút, không lỡ có cụ khác cũng hiểu nhầm rằng "100 và châu Âu em thấy đều có cùng quan điểm về dịch bệnh lần này; đẩy nhanh dịch lên đỉnh và nhanh chóng mở lại nền kinh tế" như cụAnh 100 đã cho mở cửa lại, các cụ cứ chê này nọ chứ 100 và châu Âu em thấy đều có cùng quan điểm về dịch bệnh lần này; đẩy nhanh dịch lên đỉnh và nhanh chóng mở lại nền kinh tế hoàn toàn khô ng như các cụ nghĩ là họ chủ quan không đanh giá đúng tình hình.
Khẳng định đầu tiên là Trump chưa ra lệnh gỡ bỏ hoàn toàn các biện pháp xã hội - vậy đã, nên "đẩy dịch lên đỉnh và nhanh chóng mở lại nền kinh tế" là không đúng (và cũng không khả thi, nhiều nghiên cứu đã chỉ ra điều này rồi). Những gì Trump làm (khá hợp lý) là bạn ấy cho phép thống đốc các bang tự quyết định khi nào bắt đầu giảm giãn cách xã hội, và giảm với tốc độ ra sao - CP Trump ủng hộ và cung cấp hướng dẫn để các bạn có thể đối chiếu, còn lại là quyền tự quyết của các bạn (trích lời Trump là "You’re going to call your own shots"). Chắc hôm trước 100 tuyên bố tổng thống có quyền tuyệt đối trong việc đóng mở lockdown bị nhiều thống đốc chỉ trích quá nên giờ bạn đẩy lại "các vị thích thì các vị đi mà tự quyết nhá"
Guideline của chính phủ Trump cung cấp cũng khá hợp lý, không phải buông tay đâu - thực ra cũng không khác VN lắm. Dựa theo đó thì Mỹ sẽ giảm giãn cách xã hội từ từ theo ba giai đoạn. Mỗi giai đoạn các bang có thể từ từ bỏ một số, hoặc tất cả các biện pháp cách ly / giãn cách xã hội. VD như tại giai đoạn 1 khuyến khích nên giữ chặt giãn cách xã hội, vẫn cấm tụ tập đông người nơi công cộng, và yêu cầu hạn chế di chuyển cho những mục đích không cần thiết. Những dịch vụ không thiết yếu chưa cần mở cửa. Giai đoạn 2, không cấm, nhưng khuyến khích mọi người nên hạn chế tụ tập càng nhiều càng tốt, giới hạn tụ tập ở mức 50 người và cần phải áp đặt các biện pháp giãn cách để bảo đảm an toàn, có thể cho phép di chuyển trở lại. Giai đoạn 3 là khi cho đời sống dần dần về gần mức bình thường, điều này còn cách khá xa. Tất nhiên, đây chỉ là một số ví dụ báo chí trích từ hướng dẫn thôi chứ không phải tất cả các điều. Các bang có quyền tự quyết định, nhưng nên dựa vào những yếu tố như có 14 ngày liên tiếp giảm số ca lây nhiễm, giảm số người có triệu chứng và phải nhập viện.
Tóm lại Mỹ hay nước nào cũng vậy thôi, yêu cầu nhìn tình hình và nếu tình hình tốt lên rõ rệt thì từ từ nới lỏng, tình hình xấu đi thì xiết chặt. Thực chất VN nhà mình còn lỏng so với mức độ xiết chặt ở nhiều nơi. VD như so với các điểm ở guideline của Mỹ kia thì HN / HCMC và một số "vùng nguy hiểm" của chúng ta đang ở giai đoạn 2 của các bạn ấy, trong khi các bang của Mỹ giờ mới từ từ suy nghĩ xem giai đoạn 1 có thể bắt đầu được chưa.