Cháu hết vật tư cho thợ làm, mà mai Bắc Ninh có lệnh cách ly ngừoi từ vùng dịch rồi. Chết dở, thợ thì ở xa, kg có xe về, chắc nuôi thợ ăn ở xưởng quá
Nhật có nhiều người cao tuổi thì (dù không có dịch Covid19 ) vẫn cần phải trang bị nhiều ICU/ECMO chứ Kụ? Hay là vì phải chia sẻ để chăm sóc các ca bệnh nặng (bệnh thường) nên số ICU dành cho BN nhiễm Covid19 không còn nhiều chăng???Mới vừa xem TV họ phân tích cứ 1000 người dân Nhật thì có 3 ICU beds so với Ý có 7 và Mỹ có 35. Cả một hệ thống đã có từ trước rồi, giờ có ráng tăng lên thì cỡ gấp đôi, gấp ba là hết sức trong khi con virus tấn công thì gấp 10, gấp 100. Vật tư còn kiếm đây đó được, con người làm sao đào tạo cho kịp mà chăm sóc cho hàng nghìn bệnh nhân cùng 1 lúc. Có biết trước cũng không làm gì được
Rất chân thực, còn đc học ngoại ngữ, bọn tây noa xem đc cái này thấy ngưỡng mộ VN lắmTalk show về người nước ngoài nói về cách phòng chống dịch của VN rất hay.
Cảm ơn cụ, mời cụ 1 ly.Nhiệt độ bt là 36 -36.5 cụ nhé. Thường sai số của nhiệt kế đt cầm tay dí trán là 0.2 độ.
37.5 là sốt nhẹ. Nếu có trg hợp 37.5 trở lên thì cần giữ lại. Tránh tiêpz xúc gần, cách xa 2m và thực hiện cho họ nghỉ ngơi. Sau đó đo nhiệt độ lại. Ktra để chắc chắn là họ có sốt hay ko? Đồng thời tiến hành điều tra dịch tễ. Nếu có nghi vấn như tiếp xúc nơi A, nơi B, ng ng X, ng Y....thời gian. Đồng thời ktra lại nhiệt độ. Sốt thì cho về để cách ly tại nhà và báo cquan y tế địa phương để kết hợp theo dõi thêm các triệu chứng khác.
Cháu hết vật tư cho thợ làm, mà mai Bắc Ninh có lệnh cách ly ngừoi từ vùng dịch rồi. Chết dở, thợ thì ở xa, kg có xe về, chắc nuôi thợ ăn ở xưởng quá
Chuẩn. Khẩu trang cần vải và than hoạt tính. VN toàn phải nhập từ China.Sản xuất thì có hai vấn đề là đầu ra và cả đầu vào (nguyên liệu). Ví dụ như về SX khẩu trang nhưng VN mà không có nguyên liệu (vải) thì SX kiểu gì? Thời sự đưa tin công nhân may, giày.... nghỉ nhiều vì không có nguyên liệu. Chứ may khẩu trang thì khó gì về kỹ thuật đâu. Cầu cũng đang nhiều, các nước phương Tây đang tranh cướp nhau.
Không cụ ơi. Khác nhau lắm lắmNếu không có đủ máy thở xâm lấn thì có thể khắc phục bằng các máy TRỢ THỞ (rẻ, sx nhanh hoặc/và dễ thu gom/điều động...) được không nhỉ?
Ông này nhai mãi con số 5,56% nhỉ. Thế có biết tại sao có con số đó không ?CPI quý I tăng 5,56%, cao nhất trong 5 năm qua
Cập nhật lúc 21:55, Thứ sáu, 27/03/2020 (GMT+7)
(ĐCSVN) – Tại họp báo công bố số liệu thống kê kinh tế - xã hội quý I/2020 của Tổng cục Thống kê chiều 27/3, Tổng ********** Nguyễn Bích Lâm đã khẳng định, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 3 và bình quân quý I/2020 so với cùng kỳ 2019 đều ở mức cao nhất trong giai đoạn 2016-2020.
Bệnh viện thì có thể nhiều nhưng ICU thường không nhiều vì bình thường không phải nhiều người vào ICUNhật có nhiều người cao tuổi thì (dù không có dịch Covid19 ) vẫn cần phải trang bị nhiều ICU/ECMO chứ Kụ? Hay là vì phải chia sẻ để chăm sóc các ca bệnh nặng (bệnh thường) nên số ICU dành cho BN nhiễm Covid19 không còn nhiều chăng???
Nếu không có đủ máy thở xâm lấn thì có thể khắc phục bằng các máy TRỢ THỞ (rẻ, sx nhanh hoặc/và dễ thu gom/điều động...) được không nhỉ?
Có thể vì người cao tuổi Nhật không mắc nhiều bệnh như người cao tuổi Âu Mỹ chăng?Nhật có nhiều người cao tuổi thì (dù không có dịch Covid19 ) vẫn cần phải trang bị nhiều ICU/ECMO chứ Kụ? Hay là vì phải chia sẻ để chăm sóc các ca bệnh nặng (bệnh thường) nên số ICU dành cho BN nhiễm Covid19 không còn nhiều chăng???
Nếu không có đủ máy thở xâm lấn thì có thể khắc phục bằng các máy TRỢ THỞ (rẻ, sx nhanh hoặc/và dễ thu gom/điều động...) được không nhỉ?
Ừ, thì dịch nào cũng ở có số ca mắc nhất định, tại thời điểm số ca lớn nhất thì gọi là đỉnh, nhưng cái bác Tuấn này có nói thế đâu. Bác ấy muốn lấy mẫu trong dân cư để xác định đỉnh dịch bằng con số >50% người trong một cụm mẫu mắc mới xem là tiệm cận/qua đỉnh, còn dưới thì vẫn chưa, thế thì khác gì đang bảo VN theo mô hình MDCĐ của UK, các biện pháp chỉ phục vụ mục tiêu giảm độ dốc đường cong của dịch, khi số ca mắc ngoài cộng đồng lên đến >50% dân cư thì xem xét dừng, còn dưới số đó thì cứ phải quyết liệt dài.Dịch thì bắt buộc phải có đỉnh thôi cụ. Em theo dõi một tuần vừa rồi thì một loạt các nước như Đức, Ý, Tây Ban Nha,... có vẻ đã chạm đến đỉnh.
Việt Nam mình kiểm soát chặt nên rất khó xác định đỉnh. Nếu thay vì ngồi đoán mà bác ấy xử lý số liệu của tất cả các ca ở Bạch Mai để tiên lượng đỉnh thì hay hơn (BM xét nghiệm cực nhiều và có thể xem như một cộng đồng thu nhỏ).
Có cách nào không lockdown hay hạn chế XH (đi kèm hạn chế dịch vụ, kinh doanh) là duy trì được 50 ca mỗi ngày? Cụ phải có tính toán khoa học, gồm chính sách, kế hoạch để đạt được con số như thế chứ, chưa nói là có khả thi hay không vì không tính toán nổi, một bài toán quá phức tạp cụ ah? Ý em muốn nói lý thuyết (chém gió) thì nó dễ dàng như thế đấy, nhưng cụ nhìn xem, bất kể nước nào thả lỏng là lập tức số ca tăng vùn vụt, giữ được đâu.Lý thuyết là thế thôi nhưng VN là nền kinh tế cực kỳ mở, giao thương, xuất khẩu lao động, du học với bên ngoài cực nhiều. Mà với tình hình này, em không nghĩ trong vòng 3-6 tháng tới sẽ hết dịch trên thế giới nên nếu xác định "dứt điểm" là không còn bệnh nhân Covid -19 nữa thì em nghĩ là khó đấy. Tập trung phục hồi kinh tế được 2 tuần lại đóng cửa, làm mạnh tiếp? Quan điểm của riêng cá nhân em là với tình hình hiện tại, cứ xác định là còn Covid-19 luôn đi, nhưng xác định năng lực y tế của mình rồi cho xã hội vận động tiếp. Em thấy nếu duy trì được mỗi ngày dưới 50 ca nhiễm mới thì chẳng nghiêm trọng (VN chưa có ngày nào phát hiện trên 15 ca nhiễm mới trong giai đoạn vừa rồi_ hầu hết số đó là từ nước ngoài về, bị cách ly ngay trong khu tập trung). Tất nhiên, quan điểm này chỉ riêng em thôi.
Vụ VP 2003 may có ông bác sỹ của WHO theo sát ca bệnh đó và cảnh báo sớm, chứ vào bệnh viện công thì chắc sẽ kê cho mớ paracetamol cùng vitamin cho về, rồi VN ăn đủ. Con Sar 2003 tỷ lệnh tử vong còn ghê rợn hơn con Sar 2019VP nhiễm + chết 1 loạt y bác sĩ, đồng thời phải đóng cửa nửa năm nên ko có viện nào ở VN này đề phòng bằng họ đâu.
Mà hồi 2003 họ cũng rất cảnh giác chứ ko thì vụ đó VN toang nặng hơn nhiều.
Chiến lược vẫn là cách ly tại gia thôi! Cái này chắc để giải phóng bớt mấy Trại gàbọn này làm gì có đất
Hềi vụ đó nghĩ lại VN quá may. Đúng là may hơn khôn. Hồi mới dịch có anh cụ minh91 còn mang vụ VP 2003 ra chửi bv VP. Nói mọi người đi đâu khám đừng vào VP. BV kém không xét nghiệm ra bệnh, cách ly nhầm người ta tại viện bao nhiêu ngày làm tốn mớ tiền. Lạy thánh. Hồi đó VP phải cách ly toàn bộ bác sỹ và bệnh nhân cho tới khi bảo đảm không còn lây nhiễm là quyết định rất chính xác.Vụ VP 2003 may có ông bác sỹ của WHO theo sát ca bệnh đó và cảnh báo sớm, chứ vào bệnh viện công thì chắc sẽ kê cho mớ paracetamol cùng vitamin cho về, rồi VN ăn đủ. Con Sar 2003 tỷ lệnh tử vong còn ghê rợn hơn con Sar 2019
Việc sử dụng Kit thử ở ta có lẽ đang được tài trợ, nên cứ test tràn lan, không hiệu quả. 88k lần test, bắt 245 con ếch. Giết nhầm hơn bỏ sótVậy là khoảng một nửa các ca test ra âm tính là ca bệnh hả cụ? VN đã làm khoảng hơn 80k test và chỉ có hơn 200 ca dương tính, vậy là tầm 80k test ra âm tính, theo tỉ lệ của cụ thì có ít nhất 50% âm tính giả, vậy là phải có 40k ca nhiễm đúng không?
Dạ em xem bản 96 đấy cụ.Bản 96 đi cụ.
Test mình dùng phần lớn là sx trong nước nhưng NN cũng phải bỏ tiền ra mua, ngoài ra số lượng năng lực cũng không đủ để test tràn lan như cụ nói đâu. Cao như Mỹ hơn 1tr test cũng vẫn là test chọn lọc đấy cụ.Việc sử dụng Kit thử ở ta có lẽ đang được tài trợ, nên cứ test tràn lan, không hiệu quả. 88k lần test, bắt 245 con ếch. Giết nhầm hơn bỏ sót