- Biển số
- OF-808612
- Ngày cấp bằng
- 16/3/22
- Số km
- 168
- Động cơ
- 6,795 Mã lực
- Tuổi
- 38
Nghiêm túc chút nào cụ.Cụ không muốn ngu thì có bao nhiêu tiền đưa đây em ngu hộ cho.
Túi xách, xe cũ... nhà em đầy, cụ sang mà lấy
Nghiêm túc chút nào cụ.Cụ không muốn ngu thì có bao nhiêu tiền đưa đây em ngu hộ cho.
Túi xách, xe cũ... nhà em đầy, cụ sang mà lấy
Mua đất bác nhé, đợi tăng giá thì bán, không cần phải làm cũng có ăn.Ở đây cháu bàn với các cụ có kinh nghiệm hơn, về 1 vấn đề nhức nhối: giữ tiền.
Tiền là thứ dễ mất nhất trên đời. Nếu ai từng chứng kiến cảnh sinh nhật tặng lợn vàng đúc đặc, nhưng năm sau lại đến bơ gạo không có mà ăn, sẽ hiểu ngu nhất trên đời là giữ tiền!
Tiền và vàng dễ thanh khoản, vì thế nó dễ mất.
Giữ tiền có nhiều cách: Ví dụ mua Piano hạng hiếm ở VN. Phải 8 người khênh. Giả sử có trộm vào lắc đầu xin chết. Giả sử nó trộm được mang bán shop, chỉ cần 30ph sau bị bắt luôn. Hơn nữa giá trị của Piano tăng theo thời gian. Túi xách, tác phẩm nghệ thuật... cũng vậy, nên chuyển tiền sang tài sản dạng này là an tâm không thể trộm nổi: bán cho ai?
Xe cổ, xe độc cũng vậy: cứ bán đi, 1 lúc sau bị bắt lại ngay.
Adam smith và Keynes kịch liệt phản đối tiết kiệm: chính nó làm tiền đóng băng lưu thông, ảnh hưởng nặng nền kinh tế.
Ví dụ cụ từ chối không uống cf, dù thèm. Thế thì giao tiếp ít đi, cơ hội ít đi, làm túi tiền cũng nhỏ lại. Ông bán cf cũng bán ít đi, nên tiêu cũng ít đồ ăn, quần áo, dẫn đến nhà may cũng ít, người nông dân trồng rau củ cũng không bán được!
Tiết kiệm không sai, nhưng trước khi tiết kiệm phải giữ tiền đã.
1, Cái macbook air của cụ, giả sử bây giờ cụ mua, nếu không sử dụng thì 10 năm sau cụ bán lại bao nhiêu?Nghiêm túc chút nào cụ.
Where's your photo?Cụ bẻ lái nhanh thế
Tập tạ tay trước cụ à , nếu mới khỏi F0 dành thời gian phục hồi hệ hô hấp trước rồi mới xúc than cụ à .....Em chạy bộ sau 10 ngày, xúc thanh thấy bình thường như trước
Chả may có mồi lửa nhỏ thì tài sản piano của cụ đi hết. E nghĩ cụ giữ tài sản là chuẩn nhưng ví dụ của cụ có vẻ k ổn lắmỞ đây cháu bàn với các cụ có kinh nghiệm hơn, về 1 vấn đề nhức nhối: giữ tiền.
Tiền là thứ dễ mất nhất trên đời. Nếu ai từng chứng kiến cảnh sinh nhật tặng lợn vàng đúc đặc, nhưng năm sau lại đến bơ gạo không có mà ăn, sẽ hiểu ngu nhất trên đời là giữ tiền!
Tiền và vàng dễ thanh khoản, vì thế nó dễ mất.
Giữ tiền có nhiều cách: Ví dụ mua Piano hạng hiếm ở VN. Phải 8 người khênh. Giả sử có trộm vào lắc đầu xin chết. Giả sử nó trộm được mang bán shop, chỉ cần 30ph sau bị bắt luôn. Hơn nữa giá trị của Piano tăng theo thời gian. Túi xách, tác phẩm nghệ thuật... cũng vậy, nên chuyển tiền sang tài sản dạng này là an tâm không thể trộm nổi: bán cho ai?
Xe cổ, xe độc cũng vậy: cứ bán đi, 1 lúc sau bị bắt lại ngay.
Adam smith và Keynes kịch liệt phản đối tiết kiệm: chính nó làm tiền đóng băng lưu thông, ảnh hưởng nặng nền kinh tế.
Ví dụ cụ từ chối không uống cf, dù thèm. Thế thì giao tiếp ít đi, cơ hội ít đi, làm túi tiền cũng nhỏ lại. Ông bán cf cũng bán ít đi, nên tiêu cũng ít đồ ăn, quần áo, dẫn đến nhà may cũng ít, người nông dân trồng rau củ cũng không bán được!
Tiết kiệm không sai, nhưng trước khi tiết kiệm phải giữ tiền đã.
Cụ đang nhầm giữa tiết kiệm chi tiêu và gửi tiết kiệm.Cụ lại vào lùa gà bằng giọng điệu kích thích tiêu dùng của tư bẩn. Ví dụ đơn giản người dân gửi tiết kiệm trong bank ko phải là đóng băng lưu thông gì cả. Người dân có tích lũy thông qua lao động nhưng không biết cách đầu tư sản xuất kinh doanh thì gửi bank lấy lãi 6%, bank kiếm lời 2% rồi cho doanh nghiệp vay 8% để họ có vốn mở rộng sản xuất kinh doanh. Cái này đơn giản là tối ưu hoá dòng tiền từ nơi có hiệu suất thấp sang chỗ người sử dụng có hiệu xuất cao hơn và ai cũng hài lòng, hiệu quả cho cả nền kinh tế tốt hơn là mỗi người đều tự sử dụng vốn và không hiệu quả.
Cái mệnh đề cụ đưa ra ko nên tiết kiệm chỉ đúng với toàn bộ người dân đều gửi tiết kiệm - nhưng điều này hoàn toàn viển vông vì các thành phần kinh tế trong XH đều rất da dạng và hiệu quả sử dụng vốn đều khác nhau. Nên nếu 1 CP có định hướng tốt dài hạn thì họ dùng chính sách để điều hướng được dòng tiền vô sản suất kinh doanh dài hạn, hạn chế đầu cơ nóng ( cái trò tạo giếng kín để thổi giá đồ độc, đồ hiệu cũng là đầu cơ 1 cách vô nghĩa nếu xét trên bình diện 1 XH) khác gì bài toán đa cấp mà cuối cùng chỉ 1 phần nhỏ kiếm đc lợi còn số đông vẫn chỉ mất tiền.
Mồi lửa thì cả nhà cả mạng cũng đi chứ mấy cái này ăn thua gì cụ. Nên phải có nhà ở khu an ninh cao, người ngoài ra vào phải có bảo vệ.Chả may có mồi lửa nhỏ thì tài sản piano của cụ đi hết. E nghĩ cụ giữ tài sản là chuẩn nhưng ví dụ của cụ có vẻ k ổn lắm
Còn cụ thì cố tình nhầm giữa chi tiêu cho nhu cầu thiết yếu với đầu cơ thổi giáCụ đang nhầm giữa tiết kiệm chi tiêu và gửi tiết kiệm.
Cho hỏi cụ có bao nhiêu tiền tiết kiệm trong tài khoản?Cụ đang nhầm giữa tiết kiệm chi tiêu và gửi tiết kiệm.
Nghĩa là có nhiễm trở thành F0 cũng phải đi làm ấy cụEm tưởng đang bị vẫn đi làm mới là tiến bộ chứ chưa bị đi làm là đúng rồi còn gì @@, giờ đâu còn khái niệm F1, F2 gì nữa