Mỹ vẫn chết liểng xiểng, thì thuốc em vẫn cho rằng chưa ổn.
Vừa em đọc tàu nhanh Vin còn đc chuyển giao công nghệ vaccin từ Mỹ nữa rồi.
Vừa em đọc tàu nhanh Vin còn đc chuyển giao công nghệ vaccin từ Mỹ nữa rồi.
Đừng vì mình là lộn lồng mà quên đi công sức của nhà nước, các tổ chức, cá nhân khác khi chỉ ca tụng VG.Tầm này tin nào như này chả là tin tốt, lại còn tốt nhất tốt nhì, rách chuyện.
Lại là nhét chữ vào còm rồi.Đừng vì mình là lộn lồng mà quên đi công sức của nhà nước, các tổ chức, cá nhân khác khi chỉ ca tụng VG.
Có khá nhiều chủ đề về covid nhưng em muốn tạo một chủ đề riêng với nội dung khác một chút đó là ích lợi của tiêm vac xin và ích lợi của phong toả khi đem ra so sánh
- Tiêm vac xin
1. điểm mạnh:
chi phí thấp, khả năng phòng bệnh cao ( 80 % những người được tiêm là ít nhất và với mọi loại vac xin)
2. Điểm yếu, khả năng mua vác xin khó khăn và có khả năng có biến chứng sau khi tiêm
- Phong toả:
1. Điểm mạnh: với cách tổ chức chính quyền kiểu VN thì dễ thực hiện bằng các mệnh lệnh hành chính
2. Điểm yếu: Thiệt hại kinh tế cho xã hội vô cùng lớn. Không biết thời điểm kết thúc phong toả.
Các bác liệt kê tiếp các điểm mạnh và điểm yếu để tiếp tục
Cá nhân em cảm thấy như bị ai đánh vào ngực nghẹn đắng khi nhìn thấy hàng đoàn xe máy chạy ngược từ nam ra các tỉnh phía bắc. Những câu chuyện kể về đoàn người lao đi trong gió bụi với tất cả tài sản họ có dắt díu nhau trên cả quãng đường xa mớ thấy dân mình sao khổ thế! Những người này họ đã chịu đựng đủ khổ đau của cảnh thất nghiệp mấy tháng, hết tiền ăn, hết tiền nhà trọ, phải liều mình đi xa vì với họ đó là lựa trọn duy nhất! Khi đưa ra một quyết định thì người đưa ra quyết định có nghĩ đến hậu quả do quyết định họ đưa ra!
Dù sao thì FDA nó đã duyệt thì cũng khá là an tâm, thuốc này dùng trị cho anh Trump đội ngũ y tế của họ ko phải dạng vừa đâu cụ ạ.Thuốc này vẫn đang còn rất nhiều ý kiến trái chiều, ngay tại Mỹ:
Coronavirus Drug and Treatment Tracker - The New York Times (nytimes.com)
Remdesivir, made by Gilead Sciences under the brand Veklury, is the first — and so far only — drug to gain approval from the F.D.A. for the treatment of Covid-19. The molecule gets inserted into new viral genes, leaving new coronaviruses unable to replicate.
Remdesivir was originally tested as an antiviral against Ebola and Hepatitis C, only to deliver lackluster results. But once the Covid-19 pandemic emerged, researchers found that it could stop the coronavirus from multiplying in cells. A large clinical trial was then launched, which found that the drug reduced the recovery time of people hospitalized with Covid-19 from 15 to 11 days.
The F.D.A. responded to this data last May by issuing an emergency authorization for remdesivir’s use in critically ill patients who need supplemental oxygen. In August, they expanded that approval after another study found that patients with less severe forms of Covid-19 seemed to benefit modestly from a five-day treatment course of remdesivir. The revised approval permitted the use of the drug on all patients hospitalized with Covid-19, regardless of how severe their disease is. The move was criticized by some experts who said the F.D.A. had expanded remdesivir’s use without enough strong evidence to back the change.
When former President Trump developed Covid-19 in October he received a five-day course of remdesivir. The F.D.A. gave full approval to the drug soon afterwards, on Oct. 22, for use in patients 12 years and older.
Yet many experts remain skeptical of remdesivir’s benefits. They point out, for example, that there’s no statistically significant evidence that remdesivir actually prevents deaths from Covid-19. On Nov. 19, the World Health Organization recommended against using remdesivir. Based on a global randomized trial, they concluded in February that remdesivir had little to no effect on hospitalized patients with Covid-19.
In the United States, at least, that decision hasn’t slowed the use of the drug. At a January presentation, Daniel O’Day, the Chairman and Chief Executive Officer of Gilead, said that one in two Americans hospitalized for Covid-19 was receiving remdesivir. The company made $2.8 billion from the drug in 2020 alone. In the United States, a five-day course of remdesivir costs as much as $3,120.
On April 12, Gilead announced it would halt its Phase 3 trial of remdesivir in high-risk, non-hospitalized Covid-19 patients. That’s because Gilead doesn’t see a need in developing the multi-day treatment, it said.
Đấy mới là vấn đề cụ ạ… chứ không nên nhìn nhận mỗi ngày có bao nhiêu ca để tự yên tâm. Và nhìn vào biểu đồ thì thấy Hà nội đang theo hình răng cưa không ổn định ngày lên ngày xuống còn Hcm giờ tuy ca mắc còn cao nhưng đã đi ngang rồi.Vâng. TpHCM từ thời điểm mỗi ngày có 20 ca tự đi khám xét nghiệm ra + là không đuổi theo F0 được nữa.
Cần lắm một đường link.Cái này là CP Mỹ tặng CP Việt Nam.
Tuy nhiên phía Việt Nam có cơ chế không nhận & mua bán trực tiếp nên cử một bên ra nhận thay và làm thủ tục thay thôi chứ gì.
Chẳng qua là chọn ai thôi, các bác nên cảm ơn đúng người.
Họ phê duyệt khẩn cấp, sau đó đợi thêm nghiên cứu. Và e có trích cái nghiên cứu mới nhất:Dù sao thì FDA nó đã duyệt thì cũng khá là an tâm, thuốc này dùng trị cho anh Trump đội ngũ y tế của họ ko phải dạng vừa đâu cụ ạ.
Sai, anh ý dùng loại này REGN-COV2Dù sao thì FDA nó đã duyệt thì cũng khá là an tâm, thuốc này dùng trị cho anh Trump đội ngũ y tế của họ ko phải dạng vừa đâu cụ ạ.
Thời điểm này loại nào là điều trị tốt nhất hả cụ?Remdesivir này hồi năm 2020 thì hot. Giờ thì thường thôi. Thấy phân tích thì điều trị chả hiệu quả lắm
Anh thì thả rông rồi, Mỹ thì vẫn còn chia rẻ vì đeo khâu trang hay ko, việc virus kháng vaccine là điều rất dễ xảy ra.
Lúc mới dịch bọn Anh với Thụy điển nói cứ thả ra để miễn dịch cộng đồng. Trum bên mẽo cũng nói vậy
Những đám dân túy cứ tính dựa vào hai chữ "nhân đạo" để đấu đá chín trị
Nếu điều này thành hiện thực thì mọi cố gắng là vô ích sao ?
Mong là bọn anh, mỹ, thụy điển tính sai vì công sức dập dịch là quá lớn rồi
Nếu được lựaj chon, em nghĩ những người già, có bệnh nên hoặc đơn giản chỉ là lo lắng về việc tiêm sẽ chọn tiêm có thu phí vì ở đó điều kiện tiêm, điều kiện cấp cứu chắc chắn hơn tiêm ở phường. Hu vọng là ở HN có dịch vụ này để em đưa các cụ nhà em đi tiêm.Có bệnh viện gì ở trong Sài Gòn tiêm vaccine cho người già có bệnh nền. Tiêm miễn phí nhưng thu tiền khám bệnh nền sau khi tiêm bị cư dân mạng chửi te tua.
Hôm nay 389 ca tử vong hả cụ?
Lúc nằm điều trị trên tầng tháp 4 hoặc 5 thì còn biết gì nữa mà từ chối. Chỉ sợ lúc đó bác sĩ hồi sức vẫn ước có thêm ít liều nữa, để cứu thêm được vài người sống.Ai thấy không yên tâm thì có thể từ chối kia mà.