Các cụ sân si với cháu nó quá, người ta bảo đàn bà đừng có học khôn quả không sai, để người ta nóng mắt là ko ổn rồi.
Em mà ko ưng em chặn
cơ mà cái cách cháu nó đang cố debate làm em nhớ lại em thư ký cũ, cứng đầu y hệt luôn. Cơ bản em nó thủ khoa đầu vào ra trường top 1 HN, đi du học Mỹ về lại làm thư ký cho thằng bằng khá, suốt ngày bia rượu cười hề hề như em nên nó ko phục lắm.
Quay lại chuyện covid. Các chim gia mạng lúc méo nào chả tỏ ra ta đây bác học academic. Mục đích cuối cùng cũng là háo danh chứ tốt đẹp cái ccc gì. Nếu tự tin kết quả dự đoán, tự tin vào phương án thì cứ phát biểu, gửi kiến nghị, tham gia công tác phòng chống. Chỉ sợ vào team một ngày nhận 100 cuộc điện thoại là sập cmn nguồn chứ ngồi đó mà nổ.
Em xin nhắc lại câu mà em nói rất nhiều: Làm mới khó, nói bebe thì dễ lắm.
Các chuyên gia mạng lấy hoàn cảnh 2021 để phán chính sách 2020. Rồi chê bai, ỉ ôi đủ các loại.
Quan điểm của em: đã làm sẽ có đúng có sai, đương nhiên sai thì chịu hậu quả đau thương nhưng ko ai muốn. Và ko thể vì sai mà phủ định sạch trơn được.
Giờ nếu trong thớt có chim gia thì giản các chim gia vui lòng phán giúp:
- khi nào HCM và các tỉnh miền nam hết giãn cách
- Năm 2022 có biến chủng mới ko? Phải làm gì đây ah?
Trả lời cho gọn ghẽ rồi hãy lên mạng phán chính sách. Như cụ gì vừa nói, cái bọn đánh đề sau thật đáng khinh.
Giỏi như Mỹ, Tây Âu mà giờ vẫn còn lao đao, năm ngoái chửi Trump, năm này có hết Vắc xin rồi mà vẫn tử vong nhiều, vẫn phải chống dịch. Thế các chim gia có chê Mỹ với Tây Âu ko?