Hôm qua em vừa cùng con em học bài, có cụm twfL "nhà y tế xã", trong khi đúng ra phải là "trạm y tế xã". Có vẻ ổn nhưng vẫn có nhiều sạn và rất nặng chứ không giảm tải đâu ạ. Phụ huynh lớp con em đang rủ nhau thuê gia sư về kèm thêm trong khi học phí hàng tháng đã gần chục củ rồi
Giáo viên làm gì có quyền, cứ theo quy chế mà làm?
Thực ra tôi nghĩ GS Hồ Ngọc Đại cũng rất đáng kính trọng - tôi rất ko đồng ý khi thiên hạ chửi ông ấy, và từ góc nhìn của tôi thì hai ông GS có thể hoàn toàn độc lập, ko bị ảnh hưởng bởi nhau, có điều phương pháp khác nhau (xin lỗi tôi chưa đọc bài pv), tuy nhiên, dù phương pháp khác nhau, trong cuộc sống mình hoàn toàn có thể chấp nhận được, nhưng chắc GS Thuyết ko bỉ bôi ông GS Đại như chúng ta đang bỉ bôi ông ấy phải ko?
Bộ đấy của NXB GD có vấn đề gì đâu cụ
Vậy em mới bảo ngoài lý do khác thì các trường sẽ chọn sách theo tác giả, có khi hầu hết cũng nên! Giờ thì gọt chân cho vừa giày thôi chứ ko bỏ hết dc đâu!
Tôi ít quan tâm đến ô này. Cũng láng máng biết Đhqg hay gì đó. Khi con tôi học sách này. Đến bài chữ " ngh " tôi vẫn chưa phản đối gì mặc dù tôi có đọc lướt qua sách của con và thấy rất khó chịu.
Tôi không rõ quy trình chọn là ntn. Chỉ biết rằng đi họp phụ huynh, các cô nhắc đóng tiền. Đến ngày các con được phát sách thì mang về bọc cho con. Vào học một thời gian thì tôi mới đọc sách của cháu.Một số nơi là trường hoặc giáo viên chọn cụ ạ. Nếu muốn dân chủ thì bây giờ mỗi năm trước khi nhập học trường nên gửi đơn khảo sát hỏi bố mẹ nên chọn bộ nào cụ nhỉ? Làm được thế này thì sẽ dân chủ hơn cả Tây nhưng bố mẹ phải chịu tìm hiểu thì mới chọn đúng được. Bố mẹ mà cũng chỉ đọc kiểu cắt ghép thì e rằng chọn còn tệ hơn trường/địa phương
Sách hay nhưng thày éo giỏi thì bó tay thôi. Những áng văn thơ bất diệt vẫn còn đó, tri thức nhân loại vẫn ở đó. Những người được giáo dục đường hoàng thì kg thèm khoe khoang, hay bon chen chốn lầu xanh, nước háng. Còn tụi năm câu ba trự thì mồm phun nước bọt bắn tung tóe cả ra lại là bọn viết sách sau này. Vậy nên sản phẩm tạo ra chỉ quản lý đc f1 thôi, f2 sao quản lý đc.
Hôm qua trên vtv1 thấy bảo mấy cụ phản biện giáo dục còn chả thấy mặt sách để xem cơMột số nơi là trường hoặc giáo viên chọn cụ ạ. Nếu muốn dân chủ thì bây giờ mỗi năm trước khi nhập học trường nên gửi đơn khảo sát hỏi bố mẹ nên chọn bộ nào cụ nhỉ? Làm được thế này thì sẽ dân chủ hơn cả Tây nhưng bố mẹ phải chịu tìm hiểu thì mới chọn đúng được. Bố mẹ mà cũng chỉ đọc kiểu cắt ghép thì e rằng chọn còn tệ hơn trường/địa phương
Thôi được rồi, khoảng 4-5 cụ không thay đổi ý kiến về "lưu manh" và "thần kinh" và "bốc phét" với "khốn nạn", tôi ko thần tượng, nhưng tôi thấy những người ở vị trí đó thì nhất định ko tầm thường (quá ít ngoại lệ). Tôi tạm thời ko tranh luận nữa. Tôi chỉ nghĩ rằng, phản biện xã hội nên nâng cao và đào sâu một chút, có kiến thức sắc sảo, hơn là mình đi chửi bới một "ông già" mà chỉ để chửi thôi.
Ông Thuyết không khen sách GS Đại, điều đó không có gì là lạ. Việc bất đồng về quan điểm viết sách là có thật, và ông Thuyết có đưa ra các lý do bảo GS Đại làm thừa hoặc sai. GS Đại cũng chê sách giáo khoa ông Thuyết rất nhiều. gS Đại còn chê cả sách thời ông Phạm Minh Hạc mà rất nhiều người ở đây ca ngợi. Cái gọi là bỉ bôi không thương tiếc GS Đại có lẽ cần dẫn chứng.
Trời cụ ơi, cụ trả lời thế này thì cụ có thay hết máu dân ĐL cũng chả giải quyết được gì đâu.
Bác có vẻ rất thích chỉ trích khả năng đọc hiểu của người khác thì phải ! Ở đây, nếu loại ra những ngôn từ ko phù hợp, thì vấn đề đang tranh cãi là:Hơ hơ đúng ý em quá, nhiều người trên này chửi hăng lắm và ca thán giáo dục thế lọ thế chai nhưng nhiều khi họ còn không biết năm nay có tận 5 bộ sách và trường/địa phương được chọn. Cái cần tìm hiểu ở đây là vì sao các trường/địa phương lại toàn chọn Cánh diều và liệu 4 bộ kia có sạn nhiều như Cánh diều hay không? Em đã cố gắng so sánh cả 4 bộ nhằm đưa cái nhìn toàn diện hơn một chút nhưng có một số cụ đọc vẫn không hiểu và vẫn quote chửi một cách rất ngô nghê
Em thì kg thay đc ai. Nhưng lịch sử thì đầy ra. Sau một đêm giông tố sáng ra lũ sâu bọ sẽ trốn hết thôi mà, cần gì thay tự lũ chúng nó tự chui lũi chuồn thôi.
Rõ là thế rồi ! Người có thể biết rõ chất lượng cuốn sách nhất lại là người thấp cổ bé họng nhất !
Quên nhắc cụ là còm cụ quên một nhóm người dùng quan trọng chỉ thua học sinh và xếp trên bố mẹ, đó là các giáo viên
Nhưng họ lại chủ động khi giảng dạy lắm cụ ơi?
Em thử theo hồi trướccác cụ cứu em, nhóc nhà em hỏi cách đánh vần từ " chuột" , và " Mèo" . em biết cách đánh vần từ " Mèo " là " mờ eo meo huyền mèo " nhưng từ " Chuột" thì em chịu rồi
Em đang nói tới những người đọc và tự quote còm của em thôi. Cái còm mà em so cả mấy bộ sách với nhau và tự em cũng rút ra kết luận bộ Cánh diều không ổn nhưng họ đọc không hiểu và vẫn đi chửi còm em là bênh bộ Cánh diều
Cụ không làm vậy thì không có gì phải giật mình. Em chỉ nói đúng nên em thấy không có gì phải thận trọng, nếu đọc một còm gì đó rõ ràng mà vẫn hiểu sai thì em cho là họ không biết đọc hiểu
Em có nghe đoạn phỏng vấn ông Chừ trên VOV, nói thật, cung cách làm việc của nhóm tác giả và hội đồng thẩm định thua xa cái công ty tư nhân bé tí của em. Cty của em, bên sản xuất lo sản xuất, bên kiểm tra chất lượng lo kiểm tra, làm gì có chuyện bên kiểm tra phán ko đạt mà bên sản xuất ko chịu sửa ? Sếp đá một phát ra đường trong 30 giây ngay ấy chứ !
