[Funland] Tổng hợp các ý kiến về việc xây dựng tượng đài

[cuoc song tuoi dep 1]

Ông Bùi Sỹ Tiếu - nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thái Bình giai đoạn 1999 - 2005, nguyên Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương kể lại: "Anh Trần Chính - nguyên lãnh đạo cấp Vụ ở Bộ Giáo dục và Đào tạo - một người con của Thái Bình có trăn trở bảo với tôi rằng: “Tỉnh mình năm xưa chết đói nhiều, các anh nên xem xét dựng một tấm bia hoặc tượng đài để kỷ niệm. Tôi có xin được một ít tài trợ đây”. Lúc đó tôi đã đi khỏi Thái Bình về làm Phó trưởng ban thường trực Ban Khoa giáo Trung ương (sau này là Ban tuyên giáo Trung ương). Thế nên tôi mới bảo: “Ý này được đấy nhưng mình đi rồi thì phải đặt vấn đề với các anh lãnh đạo tỉnh bây giờ...Khi ấy anh Bùi Tiến Dũng đang làm Bí thư, Nguyễn Hạnh Phúc đang làm Phó Bí thư, Nguyễn Duy Việt đang làm Chủ tịch, chị Cao Thị Hải đang làm Phó Chủ tịch phụ trách văn xã...”.

Ảnh tư liệu Võ An Ninh

Link:
https://nongnghiep.vn/75-nam-can-mot-tuong-dai-cho-trieu-nguoi-chet-doi-vi-sao-thai-binh-hoi-ay-tu-choi-dung-tuong-dai-post240217.html
Để tiện theo dõi toàn bộ nội dung, các cụ, mợ có thể tham khảo topic cũ trong Link :
https://www.otofun.net/threads/mot-tuong-dai-mot-loi-xin-loi-cho-trieu-nguoi-chet-doi.1469247/

 

[cuoc song tuoi dep 1]

"Trong hoàn cảnh thiếu ăn như thế, dân Thái Bình phải tha phương cầu thực nên người đói chết ở làng, người đi xin ăn chết trên đường. Hồi ấy, thường bố mẹ dẫn con cái đi khất thực, tìm đến các vùng trung du, miền núi vì có sắn nhưng dọc đường thiếu ăn quá mà phải cho con để chúng khỏi chết đói. Chính bởi năm 1945 mà có câu: “Thái Bình là đất ăn chơi. Tay bị, tay gậy khắp nơi tung hoành”. Ông Tiếu giải thích

 

[mrrekl]

Dựng để làm gì ạ, tượng đài chỉ nên dựng những cái tốt cho ng khác noi theo, còn người ta chết để cho người ta yên, có tiếc thương thì làm cái gì thiết thực hơn như phát triển kinh tế, tăng ngân sách giáo dục y tế... người dân khắc tự nhớ đến.

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Dựng để làm gì ạ, tượng đài chỉ nên dựng những cái tốt cho ng khác noi theo, còn người ta chết để cho người ta yên, có tiếc thương thì làm cái gì thiết thực hơn như phát triển kinh tế, tăng ngân sách giáo dục y tế... người dân khắc tự nhớ đến.

Cũng là một ý kiến và em tôn trọng nhưng theo em nghĩ sách giáo khoa sơ sài có một hai dòng về nạn đói, khi thế hệ già chết hết ai sẽ là người truyền lại ký ức cho thế hệ sau? Nên dựng một tượng đài hay một tấm bia để hậu thế biết được, không cần quy mô, không cần nhiều tiền mà chỉ như một đài liệt sĩ cấp huyện, cấp xã cũng được cụ ạ!

 

[pos]

Từ bao giờ việc dựng tượng lại đồng nghĩa với việc "không để người chết yên thế nhỉ"
Dựng tượng là hình thức tưởng nhớ, ghi lại lịch sử và sự kiện, trong trường hợp dựng tượng đài cho sự kiện nạn đói năm 45 cũng là để nhắc nhở bài học trong lịch sử, để trong tương lai không bao giờ để sự kiện đó xảy ra một lần nữa.

 

[Cá Tráp]

Cứ nhắc đến tượng là nghĩ tới bay trăm tỉ, ngàn tỉ mà vui.
Ngoài đặt tượng thì còn nhiều cách để nhắc nhớ hay giáo dục các thế hệ sau.
Quan trọng là thực hiện như thế nào.

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Cứ nhắc đến tượng là nghĩ tới bay trăm tỉ, ngàn tỉ mà vui.

Câu chuyện không chỉ dừng ở tầm tỉnh Thái Bình mà còn tầm quốc gia bởi lẽ dựng hay không dựng tượng đài để tưởng niệm sự kiện bi thương này cũng là tranh luận như nước với lửa của dư luận gần đây cụ nhỉ? Và mối lo lãng phí, tham ô tham nhũng cũng từ chuyện trăm tỉ, ngàn tỉ này mà ra

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Từ bao giờ việc dựng tượng lại đồng nghĩa với việc "không để người chết yên thế nhỉ"
Dựng tượng là hình thức tưởng nhớ, ghi lại lịch sử và sự kiện, trong trường hợp dựng tượng đài cho sự kiện nạn đói năm 45 cũng là để nhắc nhở bài học trong lịch sử, để trong tương lai không bao giờ để sự kiện đó xảy ra một lần nữa.

Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến của cụ!

 

[ngocmai227]

Chắc ko muốn nhắc lại thời kỳ lịch sử đau thương

 

[nguyentruongto]

Dựng lại tốn trăm tỉ. kiếm hòn đá tảng rồi khắc vào là được rồi

 

[Thỏ móm]

Dựng để làm gì ạ, tượng đài chỉ nên dựng những cái tốt cho ng khác noi theo, còn người ta chết để cho người ta yên, có tiếc thương thì làm cái gì thiết thực hơn như phát
triển kinh tế, tăng ngân sách giáo dục y tế... người dân khắc tự nhớ đến.

Sai đấy.
Chớ có sớm quên nỗi đau của cả dân tộc !!!

 

[Lucky.Cat]

Nghĩ cái khác mà giải ngân đi các bác. Nghĩ gì mà dựng tượng đài chết đói, người ta đã chết vì đói rồi còn không được yên.

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Nghĩ cái khác mà giải ngân đi các bác. Nghĩ gì mà dựng tượng đài chết đói, người ta đã chết vì đói rồi còn không được yên.

Ý kiến của cụ giống với ý kiến của cụ mrrekl. Đó cũng là một nguồn để tham khảo xem dư luận đang suy nghĩ gì!

 

[Lacet_ti]

Sai đấy.
Chớ có sớm quên nỗi đau của cả dân tộc !!!

Em ủng hộ.
Nhưng nỗi đau dân tộc ko do dân gây ra - do chính quyền sai - yếu kém để ngoại bang bắt nạt
Dựng tượng đài xong, hàng năm cứ vào 1 ngày nào đó, bắt bộ máy ld đến đó mà dâng hương, thờ phụng.
Để trăn trở, nghĩ làm cách nào cho dân tộc hùng cường
Thì ko bao giờ xảy ra chuyện đau lòng trên.
Hay dựng xong chỉ có dân tự nhục thêm
Hãy xem hội minh thề ở Hải Phòng - thề ko tham nhũng.
Xem ai đến nào

 

[mr_luv]

Dựng để làm gì ạ, tượng đài chỉ nên dựng những cái tốt cho ng khác noi theo, còn người ta chết để cho người ta yên, có tiếc thương thì làm cái gì thiết thực hơn như phát triển kinh tế, tăng ngân sách giáo dục y tế... người dân khắc tự nhớ đến.

Từ bao giờ việc dựng tượng lại đồng nghĩa với việc "không để người chết yên thế nhỉ"
Dựng tượng là hình thức tưởng nhớ, ghi lại lịch sử và sự kiện, trong trường hợp dựng tượng đài cho sự kiện nạn đói năm 45 cũng là để nhắc nhở bài học trong lịch sử, để trong tương lai không bao giờ để sự kiện đó xảy ra một lần nữa.

Em theo ý cụ pos, cũng giống tử hình bây giờ, mọi người đang muốn như ngày xưa xứ bắn công khai chứ ko phải tiêm thuốc, tượng đài cũng là cái gì đó để nhắc nhở sự khốc liệt của chiến tranh, của mất mùa... cái hiện giờ tranh luận em thấy chẳng qua là tham nhũng nhiều quá nên mọi người nghĩ nó ko thiết thực, và để tiền đó xây trường, trạm.... nhưng đâu biết có xây bao nhiêu trường, trạm khi dân trí ko đc nâng cao thì cũng ko thể tốt cho xh đc. Ngày xưa như em cũng chỉ biết tới nạn đói này khi em quá gầy mọi người trêu thì mới biết, lịch sử của mình nên dạy hết các sự kiện của nước mình chân thực có lẽ sẽ tốt hơn. Gỉa dụ tiết học lịch sử có các tư liệu này, có thể có nhân vật lịch sử trải qua nó sẽ hay và ý nghĩa hơn một vài dòng và một vài con số

 

[Moriarty]

Ông Bùi Sỹ Tiếu - nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thái Bình giai đoạn 1999 - 2005, nguyên Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương kể lại: "Anh Trần Chính - nguyên lãnh đạo cấp Vụ ở Bộ Giáo dục và Đào tạo - một người con của Thái Bình có trăn trở bảo với tôi rằng: “Tỉnh mình năm xưa chết đói nhiều, các anh nên xem xét dựng một tấm bia hoặc tượng đài để kỷ niệm. Tôi có xin được một ít tài trợ đây”. Lúc đó tôi đã đi khỏi Thái Bình về làm Phó trưởng ban thường trực Ban Khoa giáo Trung ương (sau này là Ban tuyên giáo Trung ương). Thế nên tôi mới bảo: “Ý này được đấy nhưng mình đi rồi thì phải đặt vấn đề với các anh lãnh đạo tỉnh bây giờ...Khi ấy anh Bùi Tiến Dũng đang làm Bí thư, Nguyễn Hạnh Phúc đang làm Phó Bí thư, Nguyễn Duy Việt đang làm Chủ tịch, chị Cao Thị Hải đang làm Phó Chủ tịch phụ trách văn xã...”.

Ảnh tư liệu Võ An Ninh

Link:
https://nongnghiep.vn/75-nam-can-mot-tuong-dai-cho-trieu-nguoi-chet-doi-vi-sao-thai-binh-hoi-ay-tu-choi-dung-tuong-dai-post240217.html
Để nắm được toàn bộ nội dung, mời các cụ mợ tham khảo topic cũ:
https://www.otofun.net/threads/mot-tuong-dai-mot-loi-xin-loi-cho-trieu-nguoi-chet-doi.1469247/

Khu khâm thiên chết nguyên dãy phố còn có tượng đài thì 2 triệu người chết đói cũng nên có 1 tấm bia, 1 lư hương để tưởng nhớ, đó cũng là điều nên làm.

 

[kophanhkocoi]

Em thấy dựng tượng đài không hợp. Ng ta có thể dựng tượng gấu, mèo, anh gánh nước... gắn với một câu chuyện thú vị hoặc truyền thống ở địa phương, còn những người chết đói có gì là thú vị? Còn để tưởng nhớ họ, dạy cho con cháu đời sau thì một/ vài bức tượng nói lên được cái gì? Để đạt được mục đích đó nên làm một bảo tàng nghiêm túc, kể câu chuyện có đầu có cuối thì mới thực sự có ý nghĩa ạ.

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Em ủng hộ.
Nhưng nỗi đau dân tộc ko do dân gây ra - do chính quyền sai - yếu kém để ngoại bang bắt nạt
Dựng tượng đài xong, hàng năm cứ vào 1 ngày nào đó, bắt bộ máy ld đến đó mà dâng hương, thờ phụng.
Để trăn trở, nghĩ làm cách nào cho dân tộc hùng cường
Thì ko bao giờ xảy ra chuyện đau lòng trên.
Hay dựng xong chỉ có dân tự nhục thêm
Hãy xem hội minh thề ở Hải Phòng - thề ko tham nhũng.
Xem ai đến nào

Cụ nói thậm thấm thía ạ!

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Em thấy dựng tượng đài không hợp. Ng ta có thể dựng tượng gấu, mèo, anh gánh nước... gắn với một câu chuyện thú vị hoặc truyền thống ở địa phương, còn những người chết đói có gì là thú vị? Còn để tưởng nhớ họ, dạy cho con cháu đời sau thì một/ vài bức tượng nói lên được cái gì? Để đạt được mục đích đó nên làm một bảo tàng nghiêm túc, kể câu chuyện có đầu có cuối thì mới thực sự có ý nghĩa ạ.

Tượng đài hoặc đài tưởng niệm để khắc ghi một sự kiện bi thương cụ ạ, như thế giới họ vẫn làm! Được bảo tàng thì còn gì bằng ạ?

 

[xe rùa 2012]

tượng đài QH 5 tấn thì xin xây, Tượng đài đói thì phản đối âu như liễn cái DT này. chỉ khoe cái hay (nghĩ thế) mà ko dám nói đến cái quá khứ đói , sao mà khá khẩm đc đây?