LCD của Sony em thấy được mỗi cái đắt, chứ chất thì cũng giống các hãng khác thôi. Cái LCD đầu tiên của em là Bravia đấy, em xài chán chê lúc đi mua cái thứ 2 thì chọn Samsung, chất lượng chả khác gì, loa nghe hay hơn mà giá lại rẻ hơn đến 20%.
Túm lại tivi bây giờ cứ Samsung bán chạy số 1 thế giới, LG bán chạy số 2 thế giới mà xài. Mấy chú Nhật lùn mất mịa nó lợi thế rồi, đắt mà chất lượng cũng chỉ same same thôi.
Mịa, e chả hỉu sao, bác với eeeeeemmmmmmm cứ ngược nhau hoài. Nhà e cũng một con Sony bravia, con Samsung Bordeux, con Sharp Aquos. E thấy bác nói chẳng có tý căn cứ khách quan nào cả.
Kính thưa bác chủ thớt, e cũng đã từng ở vào hoàn cảnh của bác, nay e có thể đưa ra nhận xét sau:
* Rõ ràng không phải tự nhiên mà đồ Nhật nó đắt hơn đồ Hàn.
* LCD Nhật luôn cho màu đẹp, tự nhiên, độ tương phản bằng nhau nhưng đồ Nhật vẫn có độ sâu hơn.
* Độ phân giải tương đương, Samsung nét nhất.
* Nếu để xem trên các thiết bị ngoại vi khác, nên trọn Samsung.
* Nếu 90% xem TV, thì LCD Nhật hoàn toàn chiếm ưu thế, đấy là do những kỹ thuật độc quyền như Bravia engine pro .... Ở Việt Nam mình, tín hiệu truyền hình rất kém, các kênh khác nhau cho tín hiệu khác nhau rất nhiều về chất lượng. Nếu xem TV trên cái Bordeux nhà e thì quả là sự thất vọng, kênh đẹp thì rất đẹp, kênh xấu thì cực xấu. Nhung Sony và Sharp thi khác, những công nghệ nâng cao tín hiệu đầu vào khiến cho cách kênh truyền hình không còn cách nhau nhìu về chất lưọng hình ảnh, đẹp đồng đều.
* LCD Sony sản xuất tại trung quốc cũng ok bác ạ. Cái Sharp nhà e là mua bên đấy. Nhưng bác phải cẩn thẩn kẻp nó cài hàng dởm thì chít. Nếu đúng của Sony trung quốc thi quá ok, nhung giá chưa tới mức đấy đâu bác nhé.
* Cuối cùng, nếu la e thì e xem con 34'" nhà bác, tỉ lệ để xem TV chuẩn, tấn số quét cao, nói chung khỏi chê.:21:
.
) , của Pana nhìn ngon hơn nhiều
