[Funland] Tình hình trung quốc tại biển đông

[ducletrung]

Ngồi phân tích làm éo cho mệt, đâu nó cũng đã vào đó cả rồi

 

[maitrang1972]

Ngày xưa các cụ nói "nước xa không cứu được lửa gần" là chỉ hàm ý nghĩa đen thôi. E thấy muốn giữ gìn biên cương không bị xâm lấn thì phải mạnh và chơi với những thằng mạnh ở xa mình và có lợi ích nhất định khi gắn bó với mình (chả ai chịu thiệt đâu).

Cái câu " nước xa không cứu được lửa gần" là do ngày xưa tốc độ hành quân và vũ khí nó chậm hơn bây giờ cực nhiều .
Ngày nay theo em phải đổi thành câu " tiền ít không cứu được ít tiền" mới là hợp thời.

 

[Triệu Hoa]

He he, nốt post này là phải cài đặt chế độ flight mode rồi
Có thực mới vực được đạo. Vì thế Huy Khoa vừa rồi cùng các cụ đàm đạo với mục đích làm sao không phải đụng súng ống nhất mà giữ được những thứ đang có trước tham vọng nuốt đến 80% Biển Đông của Khựa. Và giải pháp Kinh tế là thứ hướng đến chứ không phải khoe vũ khí đc bạn Nga ban tặng

He he. hóa ra cụ cùng tư tưởng làm tiền giống Bông. Trộm hỏi, giải pháp kinh tế nào có thể bỏ qua thị trường 1,3 tỉ sức mua của TQ mà vẫn giàu mạnh?

 

[Triệu Hoa]

Up: Mỹ có thể trở lại căn cứ vịnh Subic của Philippines

Thế là hết giấc mơ đòi lại Ba Bình, Song Tử!

 

[T90i]

Ngồi phân tích làm éo cho mệt, đâu nó cũng đã vào đó cả rồi

Để rút kinh nghiệm sâu sắc cụ ợ

Nói vậy chứ cũng phải có giải pháp kinh tế, có đồng minh thì mới kiện nhau ra tòa quốc tế được, Việt Nam cần kiện ra tòa yêu cầu tòa không công nhận chủ quyền danh nghĩa của TQ tại các đảo chiếm được bằng vũ lực.

Các thân nhân của các nạn nhân vụ thảm sát Gạc Ma 1988 nên kiện chính phủ Trung Quốc ra tòa án quốc tế La Hay đòi bồi thường. (Năm 2011 tòa La Hay đã xử chính phủ Hà Lan phải bồi thường cho các thân nhân của khoảng 150 dân thường bị quân đội Hà Lan giết hại năm 1947). Vụ kiện chính phủ TQ đòi bồi thường vụ Gạc Ma 1988 đánh vào uy tín của TQ và giành lấy sự ủng hộ của truyền thông là chính.

He he. hóa ra cụ cùng tư tưởng làm tiền giống Bông. Trộm hỏi, giải pháp kinh tế nào có thể bỏ qua thị trường 1,3 tỉ sức mua của TQ mà vẫn giàu mạnh?

Trước 1978 các nước tư bản có cần sức mua 1 tỉ dân TQ đâu mà tăng trưởng kinh tế cứ như là vũ bão đấy thôi mợ, có mấy nước còn hóa thành rồng luôn.

 

[GamCaoMayLanh]

Thực tế bản đồ chỉ ghi lại vị trí HS. Một số học giả quốc tế đã bác chứng cớ này của VN. Vạn lý trường sa chính là HS. Thậm chí Anh tuyên bố đã từng sáp nhập đảo Trường Sa và An Bang vào đế quốc Anh năm 1877.

Ô đỏ là Hoàng Sa - Vạn Lý Trường Sa

Phần về Hoàng Sa được ghi là Hoàng Sa chử 黃沙渚 (Bãi cát vàng), phần ghi về Trường Sa chỉ ghi hai chữ Trường Sa長沙 và bên cạnh khuyên tròn hai chữ Trường Sa giống như khuyên tròn ba chữ Hoàng Sa chử có vẽ thêm những chấm tròn nhỏ xung quanh. Có thể hiểu những dấu chấm tròn nhỏ này như những đảo nhỏ xung quanh. Dưới phần ghi Hoàng Sa và Trường Sa có ghi hai chữ ở dưới là quốc nội 國內.

 

[Triệu Hoa]

Trước 1978 các nước tư bản có cần sức mua 1 tỉ dân TQ đâu mà tăng trưởng kinh tế cứ như là vũ bão đấy thôi mợ, có mấy nước còn hóa thành rồng luôn.

Trước thoai, giờ hết roài. Anh Pu Bông mới ký cái ống đốt 30 tỉ mà các bạn phương Tây sốt xình xịch. Boeing cũng khoe sẽ bán cho cụ Tập 80 con 737.

 

[ORIJEANS]

Ắp:

1. Khựa bắn tàu cá của phi lởn vởn gần vành khăn.
2. Khựa dọa bắn P3 của Úc nếu cháu Úc đú đởn theo anh sam do thám khựa ở trường sa.
3. Đại sứ khựa tại mỹ ám chỉ khựa có thể lập vùng AIDZ tại trường sa.

 

[GamCaoMayLanh]

Năm 1594 Petrus or Pieter đã vẽ bản đồ có thể hiện 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ở biển Đông với tên gọi chung là Pracel, còn vùng lãnh thổ trong đất liền thì ghi là Costa de Pracel (Bờ biển Hoàng Sa).

Về chứng cứ thì Khựa chắc chắn là đuối lý nên mới phải dùng cơ bắp ở biển Đông. Khốn thay, Mẽo nó còn cơ bắp hơn. Khi nào Mẽo - Khựa tẩn nhau thì lúc đó mới là hành động của chúng ta, giờ cứ phải chấp nhận thực tế cho 2 thằng này tỷ thí trên võ đài miễn là hai đứa đừng có bức xúc với trọng tài. Nói thêm về đu dây sao cứ phải bỏ dây Trung, dây Nga để đu dây Mỹ nhỉ?. Thêm mấy cái dây Úc, Anh, Pháp, Ấn, Nhật, Indo có khi Đông Lào lại có cái võng đong đưa ngả lưng cho mát. Riêng với Mẽo, bao giờ Mẽo giả lại đảo Guantanamo hoặc chi thêm xèng trả cho Cuba thì lúc đó em mới tin là Mẽo đã chính thức khép lại quá khứ ừ hứ tương lai.

 

[Triệu Hoa]

Phần về Hoàng Sa được ghi là Hoàng Sa chử 黃沙渚 (Bãi cát vàng), phần ghi về Trường Sa chỉ ghi hai chữ Trường Sa長沙 và bên cạnh khuyên tròn hai chữ Trường Sa giống như khuyên tròn ba chữ Hoàng Sa chử có vẽ thêm những chấm tròn nhỏ xung quanh. Có thể hiểu những dấu chấm tròn nhỏ này như những đảo nhỏ xung quanh. Dưới phần ghi Hoàng Sa và Trường Sa có ghi hai chữ ở dưới là quốc nội 國內.

Trường Sa đó không có nghĩa là quần đảo Trường Sa. Vạn lý trường sa là một tên gọi khác của Hoàng Sa lúc đó.

Phủ biên tạp lục - Lê Quý Đôn

 

[Triệu Hoa]

Năm 1594 Petrus or Pieter đã vẽ bản đồ có thể hiện 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ở biển Đông với tên gọi chung là Pracel, còn vùng lãnh thổ trong đất liền thì ghi là Costa de Pracel (Bờ biển Hoàng Sa).

Về chứng cứ thì Khựa chắc chắn là đuối lý nên mới phải dùng cơ bắp ở biển Đông. Khốn thay, Mẽo nó còn cơ bắp hơn. Khi nào Mẽo - Khựa tẩn nhau thì lúc đó mới là hành động của chúng ta, giờ cứ phải chấp nhận thực tế cho 2 thằng này tỷ thí trên võ đài miễn là hai đứa đừng có bức xúc với trọng tài. Nói thêm về đu dây sao cứ phải bỏ dây Trung, dây Nga để đu dây Mỹ nhỉ?. Thêm mấy cái dây Úc, Anh, Pháp, Ấn, Nhật, Indo có khi Đông Lào lại có cái võng đong đưa ngả lưng cho mát. Riêng với Mẽo, bao giờ Mẽo giả lại đảo Guantanamo hoặc chi thêm xèng trả cho Cuba thì lúc đó em mới tin là Mẽo đã chính thức khép lại quá khứ ừ hứ tương lai.

Bản đồ ấy thể hiện sự khám phá Biển Đông của phương Tây, không có giá trị khẳng định chủ quyền cho Việt nam.

Khựa tất nhiên đuối lý roài, nhưng căn cứ VN cũng không vững về TS nên không kiện.

Kiện ra không khéo Hoàng Sa không thể đòi được mà Trường Sa cũng phải chung chi cho hàng xóm hoặc đem sung công quỹ LHQ.

 

[XPQ]

@ Huy Khoa: Lý của kẻ mạnh là sự thật đời sống hiển nhiên, chẳng kẻ nào đã cậy sức mạnh mà đạo đức bồ tát cả. Né tránh sự thật, chạy đi tìm giải pháp viễn vông, ảo tưởng thì chẳng khác thiêu thân.

Đã biết TQ trỗi dậy tất yếu, Mỹ nhúng tay chỉ để chia chác, BĐ năm ba bảy mẹ, VN nước nghèo dân yếu, không thể lấy được HS mà cứ hùng hổ mạt sát bài Tàu, đòi lao ra vũ lực tất tay là tự sát đấy. Chiến tranh trên biển không thể làm chiến tranh nhân dân, trường kỳ kháng chiến như đất liền được. Chỉ một trận thủy chiến hỏa lôi tàu ngầm đủ quyết định vận mệnh một dân tộc.

Hậu quả thua cuộc sẽ rất đau đớn. Chưa kể, VN đánh Trung phía trước thì phía sau Đài-Phi sẽ nhân danh bảo vệ chủ quyền để kéo quân ra chiếm đóng thêm đảo. Mất trắng như chơi.

Trung - Mỹ oánh nhau và hành động của chúng ta? Tránh đường ra cho chúng oánh, đừng trẻ trâu chạy theo ném đá, lo rào phên chắn dậu nhà mình cho thật chắc, giữ được cái nào hay cái đấy, nhặt được của rơi nào tốt cái nấy. Phải sông sót trước đã mới tính chuyện trả thù dân tộc sau được.

Ấy là cái lý sống chung với kẻ mạnh của Bông.

Ngụy biện thô thiển.

Bản thân thím Triệu đã chỉ còn nói về cái lý của kẻ mạnh,tại sao chúng ta lại đâm đầu vào cãi nhau về lý lẽ văn bản câu chữ các thứ làm gì để bác Ếch cô ba phải mẳng cho

Kẻ mạnh luôn đúng.
Bởi vậy,chúng ta sẽ chứng minh cho thím Triệu,bác Ếch cô ba và hơn nữa là nhân dân Trung cuốc anh em nhận thấy rõ bản chất của những cái gọi là "sự quyết đoán","Sức mạnh trỗi dậy","Phân chia lại thế dới" mà nhà đương cục Trung cuốc đương tuyên truyền cho người dân Trung quốc và đương phơi bày ra khu vực và thế giới như thế nào:

Các cường cuốc muốn giành quyền phân chia ảnh hưởng đối với phần còn lại của thế giới xưa nay chỉ có Mỹ và Liên Xô quá cố.Họ đều có chủ thuyết,có những giá trị ở tầm nhân loại từ đó hấp dẫn được nhân dân các cuốc gia khác mà lôi kéo được đồng minh,kế bè lập đảng,muốn oánh là oánh muốn cướp là cướp,nói có người nghe,đe có đứa sợ.Theo chuẩn mực này,Trung cuốc thân yêu của thím Triệu và bác Ếch cô ba theo em là chưa đạt 1/10 tiêu chuẩn.Nếu có mờ́i thím và bác cứ bày tỏ,rất hoan hỉ lắng nghe.
Mà đấy là nói về phân chia ảnh hưởng,chứ không nói " chia đất" theo cách hiểu lỗ mãng của mấy anh hỏa lực mồm bên Trung cuốc làm cho nhân dân Trung quốc anh em bị kích động để lại đóng gói sinh mạng mình chuẩn bị cho mở mang cương thổ.
Trung cuốc có những giá trị nào để nhân loại tiến bộ theo đuổi không?
Trung cuốc có phải là nơi đáng sống không?
Trung cuốc có đồng minh không?

Trước khi nói Trung cuốc có thể mạnh,hãy tìm hiểu những câu trả lời cho những câu hỏi trên của em hẵng.

 

[GamCaoMayLanh]

Trường Sa đó không có nghĩa là quần đảo Trường Sa. Vạn lý trường sa là một tên gọi khác của Hoàng Sa lúc đó.

Phủ biên tạp lục - Lê Quý Đôn

Đương nhiên Trường Sa không phải là quần đảo Trường Sa nên cái đảo Hoàng Sa lúc đó còn gọi là Đại Trường Sa!. Nếu nói về mặt quản lý nhà nước thì Khựa bói đâu ra được 2 đội thuyền quản lý thị trường như đội Hoàng Sa - quản lý Hoàng Sa, đội Bắc Hải - quản lý Trường Sa?. Cái này nhà Nguyễn làm rất tốt, ra toà quan toà sẽ căn cứ vào hồ sơ, giấy tờ của các đội quản lý này để lại để có bằng chứng xác đáng nhất.

 

[Triệu Hoa]

Đương nhiên Trường Sa không phải là quần đảo Trường Sa nên cái đảo Hoàng Sa lúc đó còn gọi là Đại Trường Sa!. Nếu nói về mặt quản lý nhà nước thì Khựa bói đâu ra được 2 đội thuyền quản lý thị trường như đội Hoàng Sa - quản lý Hoàng Sa, đội Bắc Hải - quản lý Trường Sa?. Cái này nhà Nguyễn làm rất tốt, ra toà quan toà sẽ căn cứ vào hồ sơ, giấy tờ của các đội quản lý này để lại để có bằng chứng xác đáng nhất.

Khựa không có nhưng Đài và Phi thì có. Pháp chỉ bàn giao HS chứ không giao TS. Đến tận 1957, Pháp vẫn chưa tuyên bố từ bỏ chủ quyền TS. Như vậy Đài - Phi chiếm TS với tư cách nhà vắng chủ. Mà Khựa thì coi Đài là của nó

Nhân tiện, ý đu dân của cụ giống nghị quyết Đ.ảng em . VN sẵn sàng làm bạn với tất cả các nước trên thế giới trên cơ sở đảm bảo lợi cihs lẫn nhau.

 

[ORIJEANS]

Khựa không có nhưng Đài và Phi thì có. Pháp chỉ bàn giao HS chứ không giao TS. Đến tận 1957, Pháp vẫn chưa tuyên bố từ bỏ chủ quyền TS. Như vậy Đài - Phi chiếm TS với tư cách nhà vắng chủ. Mà Khựa thì coi Đài là của nó

Nhân tiện, ý đu dân của cụ giống nghị quyết Đ.ảng em . VN sẵn sàng làm bạn với tất cả các nước trên thế giới trên cơ sở đảm bảo lợi cihs lẫn nhau.

Dưới góc độ kỹ trị, có khi bàn với em bông là k nhất thiết phải nói hết những điều mà e cho là đúng. Thế thôi.

 

[xecon]

Ngoài lề tý, Vĩnh phúc chi hơn 300 tỷ xây miếu thờ Khổng Tử. Các cụ cứ bàn, nhưng có lịch trình hết rồi.

http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/vinh-phuc-chi-314-ti-dong-xay-van-mieu-20150605221226797.htm

 

[metalins]

He he. hóa ra cụ cùng tư tưởng làm tiền giống Bông. Trộm hỏi, giải pháp kinh tế nào có thể bỏ qua thị trường 1,3 tỉ sức mua của TQ mà vẫn giàu mạnh?

Miệng nói kiếm tiền từ thị trường 1.3 tỷ ng nhg thực tế toàn hót shyt do 1.3 tỷ đó ị ra khoe khoang làm gì? Xem lại cái thị trường 200tr kia nó gánh bao nhiêu % GDP, góp bao nhiêu % dự trự ngoại hối? Đừng nói là mình ko biết làm kinh tế nhé. Còn loại kiếm tiền tư lợi bất chấp lợi ích quốc gia dân tộc thì đừng mong em tôn trọng.

 

[Triệu Hoa]

Dưới góc độ kỹ trị, có khi bàn với em bông là k nhất thiết phải nói hết những điều mà e cho là đúng. Thế thôi.

Quốc tế nói đấy, hem phải Bông. Muốn quốc tế hoá BĐ thì chịu khó lắng nghe quốc tế chút.

Các cụ chỉ lướt qua cái bản đồ cổ đã vội nhảy chồm đòi hết chủ quyền Hs-ts, chưởi Bông *********, bán nước. Có đám công dân trẻ trâu thế, thảo nào Việt Nam! nghèo suốt 4000 năm.

 

[T90i]

Cụ hiểu sai cơ bản .Công hàm 1958 tôn trọng tuyên bố 12 hải lý của TQ chứ không đề cập đến HS & TS.
VNDCCH không thể cho TQ cái mà mình chưa có,bởi lúc đó HS và TS do VNCH trực tiếp quản lý .

Theo hiệp định Gơ neo và Ba Lê đều nhìn nhận Việt Nam là một quốc gia thống nhất toàn vẹn lãnh thổ, 2 miền 2 chính phủ đều tự nhận mình là đại diện hợp pháp cho toàn bộ lãnh thổ VN cụ nhé, hiến pháp của VNDCCH và VNCH đều ghi rõ như thế. Nếu VNDCCH và VNCH là 2 quốc gia, thì cụ lý giải việc VNDCCH mang quân vào miền nam thế nào?

Chưa kể đến việc lập luận như thế nào với Tòa về việc kế thừa từ VNCH (lưu ý VNCH kế thừa lại các di sản của Pháp qua các văn bản giữa Pháp và MNVN ngày 16-9-1954 và 16-8-1955) trong khi VNDCCH & CMLTMNVN tước đoạt chính quyền bằng vũ lực nhiều khả năng sẽ không được tòa án quốc tế công nhận quyền kế thừa. Ngay thời điểm TT Dương Văn Minh đầu hàng, đại diện của quân Giải phóng cũng đã nói rõ: Các ông không có gì để bàn giao.

"Tổng thống Minh thấy đồng chí Tùng (Trung tá Bùi Văn Tùng Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203) chào và nói: "Thưa ông, chúng tôi đợi các ông vào để bàn giao chính quyền”.
Đồng chí Tùng đáp lại: “Các ông là người bại trận không còn gì để bàn giao, mà phải đầu hàng vô điều kiện”.

 

[DANGHOCLAIXE]

Cụ Lầm rất đúng khi nói theo Hiệp định Giơ neo, HS-TS thuộc quyền quản lý của VNCH.

Nhưng hình như cụ chưa hiểu ý cụ T90i. Theo Hiệp định Giơ neo, VNCH có quyền quản lý nam vĩ tuyến 17 chứ không nhìn nhận VNCH là 1 Quốc gia có chủ quyền. Bởi thế không thể "lờ đi các tuyên bố VNDCCH".

Ngoài lề tý, Vĩnh phúc chi hơn 300 tỷ xây miếu thờ Khổng Tử. Các cụ cứ bàn, nhưng có lịch trình hết rồi.

http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/vinh-phuc-chi-314-ti-dong-xay-van-mieu-20150605221226797.htm

Phải nói Đệ nhất Ngu là Vĩnh Phúc.