Lực lượng Taliban đã có mặt bên trong sân bay Kabul
Chỉnh sửa cuối:
Cẩn thận ko lại bị xịt lốp đấy cụ
Không biết cụ nào lập thớt kia mà ít cập nhập quá, hôm qua có mấy cuộc thi chẵn thấy mấy tin chỉ toàn chém nhau trong thớt. Các cụ bên này đổ sang bên ấy cho xôm điCẩn thận ko lại bị xịt lốp đấy cụ
Ờ, có ní. Bẩu sao năm nay mưa muộnCụ không biết sao mấy hôm nay mưa nhiều trên diện rộng, ngập lụt khắp nơi à?
Thất tịch 7/7, ngưu lang chức nữ đến cầu ô thước gặp nhau.
Nhưng năm nay đến đầu cầu bị bắt đi cali 14 ngày, nên đến giờ mới gặp được.
Ngưu lang chức nữ còn bị cali thì các cụ dưới âm phải tiêm cũng là bình cmn thường.
Thế này chỉ di tản người nước ngoài là nhanh còn người Afg thì còn khướt.Đặc nhiệm TLB đang tiến vào sân bay Kabul. Tin cho hay ngày mai TLB sẽ tiếp quản quyền kiểm soát và lính Mỹ sẽ rút hết khỏi Àg, sớm hơn dự kiến dead line 31-8 sau khi có thông tin tình báo cho thấy sẽ có thêm các cuộc tấn công khủng bố.
View attachment 6469699
Trong quân sự thì rút quân là cả một nghệ thuật vì lúc đó là lúc sĩ khí xuống thấp, lòng người dao động, lung lay nhất, rất dễ vỡ trận. Các cụ hẳn cũng đã thấy nhiều cuộc rút lui tổ chức non tay đã thành thảm họa sụp đổ dây chuyền, ngược lại những cuộc rút lui tốt, bảo toàn đc nguyên khí được ca ngợi không khác gì 1 chiến thắng. Nói chung Mỹ đã rút thì CP, QĐ Af kiểu gì cũng dao động, nhưng rút dân sự trước, để lại quân đội đoạn hậu em nghĩ vẫn ổn hơn nhiều, vì dù sao vẫn có QĐ Mỹ ở đó thì Taliban không dám tiến nhanh, QĐ Af cũng k sụp nhanh đến vậy. Đến giờ thực sự em vẫn chưa hiểu tại sao Biden lại chọn giải pháp cho QĐ âm thầm trốn trước như vậy.Di tản dân mỹ và pt trước, lính ở lại, khi nào di tản dân xong mới rút lính
Chắc vì nghĩ rằng chính phủ Afga ít nhất còn đứng được khoảng 5,6 tháng, đủ để rút dân sự. Không ngờ tan chỉ sau có 3 tuần.Trong quân sự thì rút quân là cả một nghệ thuật vì lúc đó là lúc sĩ khí xuống thấp, lòng người dao động, lung lay nhất, rất dễ vỡ trận. Các cụ hẳn cũng đã thấy nhiều cuộc rút lui tổ chức non tay đã thành thảm họa sụp đổ dây chuyền, ngược lại những cuộc rút lui tốt, bảo toàn đc nguyên khí được ca ngợi không khác gì 1 chiến thắng. Nói chung Mỹ đã rút thì CP, QĐ Af kiểu gì cũng dao động, nhưng rút dân sự trước, để lại quân đội đoạn hậu em nghĩ vẫn ổn hơn nhiều, vì dù sao vẫn có QĐ Mỹ ở đó thì Taliban không dám tiến nhanh, QĐ Af cũng k sụp nhanh đến vậy. Đến giờ thực sự em vẫn chưa hiểu tại sao Biden lại chọn giải pháp cho QĐ âm thầm trốn trước như vậy.
Thế nào cũng có khoảng 1/4 dân số Afga muốn tháo chạy, Mỹ làm sao chở hết. Còn cái đám gọi là người của Mỹ đâu phải chỉ có phiên dịch, nhà thầu... mà còn có quan chức Afga này nọ. 3 Tuần nếu vứt hết tài sản như chó thì chắc cũng kịp.Nói chung Mỹ đã rút thì CP, QĐ Af kiểu gì cũng dao động, nhưng rút dân sự trước, để lại quân đội đoạn hậu em nghĩ vẫn ổn hơn nhiều,
Thực ra dome nó cũng hiệu quả đấy, ko có nó thì Ít xà cũng nát như tương bần rồi. Có điều hệ thống nào cũng có những giới hạn nhất định, và thằng tấn công nó sẽ khai thác các điểm yếu đấy.Bất ngờ: Mỹ vội bỏ Iron Dome thay bằng hàng nội địa
Dù đã thực hiện một số vụ phóng thành công nhưng Lục quân Mỹ quyết định loại bỏ Iron Dome và thay bằng hệ thống đánh chặn trong nước.
Chương trình vũ khí trong nước IFPC Inc 2-2 đã được Mỹ chọn để thay thế nhiệm vụ của hệ thống Iron Dome. Hiện Mỹ đang vận hành hai hệ thống đánh chặn Iron Dome do Israel sản xuất. Hợp đồng được ký kết hồi năm 2019 với giá thành 373 triệu USD (chưa bao gồm đạn đạn và dữ trữ linh kiện thay thế).
Tuy nhiên, khi vừa đưa vào vận hành, Lục quân Mỹ đã quyết định thay thế bằng IFPC Inc 2-2. Hệ thống đánh chặn thuộc chương trình IFPC Inc 2-2 được trang bị tên lửa MANPADS FIM-92 Stinger được hoán cải thành hệ thống phóng loạt tương tự thiết kế của Iron Dome.
View attachment 6470086 View attachment 6470092
"Qua những cuộc thử nghiệm được thực hiện, đạn Stinger phóng loạt có tỷ lệ đánh chặn thành công với mục tiêu cỡ nhỏ như UAV, đạn cối, đạn pháo... đạt trên 90%. Chính vì vậy, IFPC Inc 2-2 đã được lựa chọn", một chỉ huy Lục quân Mỹ cho biết.
Theo đánh giá của Janes, việc đánh chặn thành công trong thử nghiệm không đủ để chứng minh sức mạnh và độ tin cậy của hệ thống phóng loạt Stinger trong thực chiến. Điều này nhà thầu Rafael của Israel cũng từng gặp phải trong quá trình hoàn thiện Iron Dome.
Chính vì vậy, câu hỏi đặt ra lúc này liệu đến một lúc nào đó, khi Mỹ nhận ra những hệ thống phóng loạt Stinger không thực sự hiệu quả thì chúng có bị thay thế bằng vũ khí khác hay không?
Nếu điều này xảy ra thì đây rõ ràng là sự lãng phí lớn bởi giá thành của vũ khí này được đánh giá tương đương với Iron Dome của Israel.
Đằng việc Mỹ vội bỏ Iron Dome thay bằng hàng nội địa
Dù đã thực hiện một số vụ phóng thành công nhưng Lục quân Mỹ quyết định loại bỏ Iron Dome và thay bằng hệ thống đánh chặn trong nước.datviet.trithuccuocsong.vn
Như vậy 1 lần nữa Iron Dome đã bị đánh giá thấp, rõ ràng những công bố đánh chặn 100% rocket Hamas vừa qua ko phải là thực tế, nếu ko Mỹ đã ko thay thế vội nó bằng hàng cũ Stinger
may cho Do Thái là lâu nay Hamas và Hezbollah ko có hẳn 1 hệ thống như BM-21 hoặc BM-30, nếu ko thì ra bã rồi, Hàn cũng đã từ chối Iron Dome sau khi phân tích trên cơ sở dàn pháo binh đủ loại vô số của TriềuThực ra dome nó cũng hiệu quả đấy, ko có nó thì Ít xà cũng nát như tương bần rồi. Có điều hệ thống nào cũng có những giới hạn nhất định, và thằng tấn công nó sẽ khai thác các điểm yếu đấy.
Dome nó bị rối loạn khi đối phương chơi tấn công dồn dập số lượng lớn gây bão hòa hệ thống điều khiển - cái này thì hệ thống PK nào cũng bị thôi
Lão Cần đưa rồi, nhưng bên thớt U cà nghe bẩu 2 anh lái nhảy ra nhanh nên phẻ reHôm qua Nga rơi 1 Su24 có cụ nào đưa tin chưa nhỉ ?
Cụ tô chữ Syria to đậm lên chút cho có tí liên quan đến chủ đề thớt
Mấy trang trước ra cả list tháng 7 cô hồn đó lão. Rụng như sung.Hôm qua Nga rơi 1 Su24 có cụ nào đưa tin chưa nhỉ ?