[Funland] Tình hình Syira Trung Đông, Hồng Tân, Iran vs Phương Tây Vol 86

[hoantoanmayman]

Lão nên chung tay chăn pet thay vì còm ling ting nha

Có pet mới rồi cụ hầy

 

[GamCaoMayLanh]

Đây là Đi sản Quý báu mà chính quyền Nữ hoàng để lại.
túm lại bằng 1 chữ HÈN !!!

Thế này đã thỏa lòng ông chưa?.

 

[GamCaoMayLanh]

Li Tân tỏ rõ quyết tâm chiến đến cùng .

 

[Cậu Sáu]

Mỹ vẫn công bằng chứ. Vì 1% đó đa số là tinh hoa, dẫn dắt xã hội đi lên. Nó khác hoàn toàn với xh bất công, khi 1% đó có vô số kẻ bất tài, làm giàu nhờ đặc quyền. 1% đó đi đầu nhưng lại cản trở xh đi lên.

Cụ định nghĩa thế nào là 'chửi bậy'? Tôi không hiểu khái niệm 'chửi bậy' hoặc 'nói xấu' trong luật là gì. Xã hội pháp trị bảo vệ quyền tdnl thông qua luật. Và có tội phỉ báng hoặc thậm chí là tội hình sự dành cho ai lạm dụng. Nhưng luật này rõ ràng, không mập mờ, chính trị hóa.

Công việc của nhà chính trị là vậy mà. Dân Mỹ đâu bầu đại diện nghị gật hay ngủ gật trên nghị trường. Đại diện cho dân ở Mỹ sẵn sàng bảo vệ quan điểm trước Tổng thống, điều đó không tốt sao? Hay cụ nghĩ TT không bao giờ sai, không cần phản biện, hay nói kiểu xuyên tạc của cụ là không cần 'gây lộn' TT

Lẽ ra tôi không nên phản hồi thêm với cụ, nhưng thôi ngoại lệ.

Người vô gia cư, xin ăn thì liên quan gì tới bất công xã hội. Họ bị vậy là do tự bản thân họ nhé, bất công chỉ được xét tới nếu: vô gia cư là do bị người giàu cướp hết, ăn xin là do bị nhà giàu triệt đường làm ăn, hoặc làm ăn đàng hoàng chí thú mà vẫn không đủ ăn, nhà không có ở (do cp quản lý kém gây lạm phát, tiền mất giá, ngày công lđ không đủ nuôi sống). 1 người nghiện ngập lang thang mà cụ thấy 'bất công' xã hội cho họ thì...

Ah còn vụ 'tiêu chuẩn kép' này đúng là có. Nhưng cụ vui lòng phân biệt cho rõ: trong phạm vi quốc tế thì hiện tại lợi ích quốc gia đặt lên trên giá trị dân chủ; còn trong phạm vi quốc gia thì dân chủ mới đặt trên lợi ích (phe nhóm). Cụ đừng bé cái lầm thấy ông Trump cấm vận với Iran lại cứ nghĩ ông ta chắc cũng cấm vận phe dân chủ đang muốn luận tội ông.

Ăn nói hàm hồ!
1% tinh hoa cụ nói do họ tự tạo ra chỉ số IQ cao để được làm tinh hoa hay thiên nhiên phú cho họ chỉ số IQ cao để được làm tinh hoa? Nếu do thiên nhiên phú cho họ thì bản thân thiên nhiên vốn đã không công bằng, chứ không phải bản thân xã hội nhé!
Tùy theo cách nhìn nhận của mỗi dân tộc, nhà nước của dân tộc đó có pháp luật phù hợp để kéo 2 chữ công bằng theo cách riêng của mình. Ở mỹ, họ theo hướng bảo vệ những người giàu (số ít) là việc của họ. Ở các nước khác, họ theo hướng bảo vệ người nghèo là việc của nước khác. Hà cớ gì mỹ cứ khăng khăng ép các nước khác phải làm theo họ? Ai cho mỹ cái quyền đứng trên các quốc gia khác?
Ở mỹ tài phiệt thì cụ bảo là tinh hoa, tổng thống làm sai thì là con người cũng phải có những sai lầm. Ở quốc gia khác thì cụ bảo là kẻ bất tài làm giàu nhờ đặc quyền, người lãnh đạo làm sai thì bảo là độc tài. Đúng là lý lẽ của cụ nghe nó cứ hài hài . Càng nói tôi thấy cụ càng không có lối thoát

 

[winterrain7x]

Lẽ ra tôi không nên phản hồi thêm với cụ, nhưng thôi ngoại lệ.

Người vô gia cư, xin ăn thì liên quan gì tới bất công xã hội. Họ bị vậy là do tự bản thân họ nhé, bất công chỉ được xét tới nếu: vô gia cư là do bị người giàu cướp hết, ăn xin là do bị nhà giàu triệt đường làm ăn, hoặc làm ăn đàng hoàng chí thú mà vẫn không đủ ăn, nhà không có ở (do cp quản lý kém gây lạm phát, tiền mất giá, ngày công lđ không đủ nuôi sống). 1 người nghiện ngập lang thang mà cụ thấy 'bất công' xã hội cho họ thì...

Ah còn vụ 'tiêu chuẩn kép' này đúng là có. Nhưng cụ vui lòng phân biệt cho rõ: trong phạm vi quốc tế thì hiện tại lợi ích quốc gia đặt lên trên giá trị dân chủ; còn trong phạm vi quốc gia thì dân chủ mới đặt trên lợi ích (phe nhóm). Cụ đừng bé cái lầm thấy ông Trump cấm vận với Iran lại cứ nghĩ ông ta chắc cũng cấm vận phe dân chủ đang muốn luận tội ông.

Tốt đấy, vì lợi ích quốc gia mà đi đe dọa đến lợi ích quốc gia khác, xúi dục những kẻ dâm chủ đểu không biết vì cố tình hay giả vờ ngây thơ muốn mang con dân của mình đi làm suy yếu, rối loạn kẻ thù giúp họ, gây thù chuốc oán khắp nơi trên thế giới, rồi cũng đến lúc suy tàn thôi

 

[Cậu Sáu]

Tốt đấy, vì lợi ích quốc gia mà đi đe dọa đến lợi ích quốc gia khác, xúi dục những kẻ dâm chủ đểu không biết vì cố tình hay giả vờ ngây thơ muốn mang con dân của mình đi làm suy yếu, rối loạn kẻ thù giúp họ, gây thù chuốc oán khắp nơi trên thế giới, rồi cũng đến lúc suy tàn thôi

"Người vô gia cư liên quan gì đến bất công xã hội" là biết trình của cụ ấy rồi còn gì? .

 

[Cậu Sáu]

để đây đã

 

[Baboja]

Last try.
1. Cụ nên trình bày theo kiểu luận cứ trước biện giải sau nhé. Cụ lan man mãi mới biết cụ ý gì thì kg ai theo cụ nỗi đâu. Tóm lại ý IQ này nọ là cụ muốn chốt 'xh kg gây ra bất công, bc là do... thiên nhiên'. Ý này thì tôi miễn bàn.

2. Mỹ làm gì với nước khác thì hình như không thuộc đề tài tranh luận. Nhưng nếu cụ gặp 1 ng Mỹ và trách 'sao mày bất công với nước khác v' dễ bị nó chửi 'mày nên về lo xử lý bất công trong nước mày xong đi rồi kiếm tao đòi công bằng cho thế giới vũ trụ'.

3. Ai bảo lđ làm sai là độc tài? Có lẽ cụ nhét chữ. Còn độc tài tức là sai vẫn cho mình đúng, kg chịu trách nhiệm, hậu quả, lại còn dùng quyền lực trù dập người chỉ ra cái sai của mình

Ăn nói hàm hồ!
1% tinh hoa cụ nói do họ tự tạo ra chỉ số IQ cao để được làm tinh hoa hay thiên nhiên phú cho họ chỉ số IQ cao để được làm tinh hoa? Nếu do thiên nhiên phú cho họ thì bản thân thiên nhiên vốn đã không công bằng, chứ không phải bản thân xã hội nhé!
Tùy theo cách nhìn nhận của mỗi dân tộc, nhà nước của dân tộc đó có pháp luật phù hợp để kéo 2 chữ công bằng theo cách riêng của mình. Ở mỹ, họ theo hướng bảo vệ những người giàu (số ít) là việc của họ. Ở các nước khác, họ theo hướng bảo vệ người nghèo là việc của nước khác. Hà cớ gì mỹ cứ khăng khăng ép các nước khác phải làm theo họ? Ai cho mỹ cái quyền đứng trên các quốc gia khác?
Ở mỹ tài phiệt thì cụ bảo là tinh hoa, tổng thống làm sai thì là con người cũng phải có những sai lầm. Ở quốc gia khác thì cụ bảo là kẻ bất tài làm giàu nhờ đặc quyền, người lãnh đạo làm sai thì bảo là độc tài. Đúng là lý lẽ của cụ nghe nó cứ hài hài . Càng nói tôi thấy cụ càng không có lối thoát

 

[Baboja]

Tôi cũng phục cụ vì trình bóc tách câu nói ra khỏi ngữ cảnh của cụ đạt chuẩn tuyên truyền méo mó xuyên tạc

"Người vô gia cư liên quan gì đến bất công xã hội" là biết trình của cụ ấy rồi còn gì? .

 

[Cậu Sáu]

Last try.
1. Cụ nên trình bày theo kiểu luận cứ trước biện giải sau nhé. Cụ lan man mãi mới biết cụ ý gì thì kg ai theo cụ nỗi đâu. Tóm lại ý IQ này nọ là cụ muốn chốt 'xh kg gây ra bất công, bc là do... thiên nhiên'. Ý này thì tôi miễn bàn.

2. Mỹ làm gì với nước khác thì hình như không thuộc đề tài tranh luận. Nhưng nếu cụ gặp 1 ng Mỹ và trách 'sao mày bất công với nước khác v' dễ bị nó chửi 'mày nên về lo xử lý bất công trong nước mày xong đi rồi kiếm tao đòi công bằng cho thế giới vũ trụ'.

3. Ai bảo lđ làm sai là độc tài? Có lẽ cụ nhét chữ. Còn độc tài tức là sai vẫn cho mình đúng, kg chịu trách nhiệm, hậu quả, lại còn dùng quyền lực trù dập người chỉ ra cái sai của mình

Tôi cũng phục cụ vì trình bóc tách câu nói ra khỏi ngữ cảnh của cụ đạt chuẩn tuyên truyền méo mó xuyên tạc

Từ xưa giờ có đọc được cái khái niệm công bằng, dân chủ, bất công, nhân quyền, độc tài nào chưa mà vào thớt này phán kinh thế cụ non

 

[TimeBreak]

Theo truyền thông Pháp, đặc nhiệm nước họ bị phía Mỹ bỏ rơi ở miền bắc Syria mà không có thức ăn nước uống.
Theo họ, quyết định rút quân quá đột xuất của Mỹ đã làm họ xem lại mối quan hệ hợp tác giữa 2 bên. Phía Mỹ nhận cung cấp thực phẩm, nước uống , đạn dược cho lính Pháp ở bắc Syria, nhưng lại rút quân nhanh chóng không thông báo cho Pháp.
Người Pháp đang xem lại các ràng buộc của NATO và cái gọi là liên quân ở Syria.

Ớ... Địch mạnh đánh đến

Anh đi mà đoé bảo em

Cái địch moẹ anh

Tình nghĩa anh em chắc có bền lâu - Phú Lê said

 

[Võ Công Quang]

Thế dlv muốn gì? Không nói lý đc thì cào mặt dọa hả

Cái dkm dlv là cái gì vậy bọn ///, méo lý luận được thì chụp mũ à? Report chết pet của làng nhé, lái nháo éo được, sorry các cụ

 

[adxnguyen]

Đề nghị các cụ dừng tranh luận các chủ đề lí luận, chính trị không liên qua đến thớt.
Tranh luận ở giới hạn thôi nhé, thớt tình hình các điểm nóng chứ có phải thớt phân tích đường lối chính trị hay quan điểm chính trị đâu.
Các cụ tranh luận quá đà lại đẩy sự mâu thuẫn quá cao, Min/Mod lại cho bay thớt bây giờ.

 

[hnvn1234]

Đề nghị các cụ dừng tranh luận các chủ đề lí luận, chính trị không liên qua đến thớt.
Tranh luận ở giới hạn thôi nhé, thớt tình hình các điểm nóng chứ có phải thớt phân tích đường lối chính trị hay quan điểm chính trị đâu.
Các cụ tranh luận quá đà lại đẩy sự mâu thuẫn quá cao, Min/Mod lại cho bay thớt bây giờ.

Buộc coca vào đuôi pet đấy chứ

 

[meotamthe]

Pet sau này càng lúc càng kém cỏi các cụ ạ

 

[ConCaoVaChumNho]

Pet sau này càng lúc càng kém cỏi các cụ ạ

Em công nhận, lâu lắm em mới vào xứ ô tô phun, được đọc ngay một loạt bài của "người giời", may lúc đọc không ăn uống gì, không lại mất công đi dọn máy tính.

Thích ný nuận mà trình tiếng việt đuối, tư duy đuối thì cuối cùng cũng chỉ lòng vòng như cún cắn đuôi thôi

 

[Bigmoto]

"Người vô gia cư liên quan gì đến bất công xã hội" là biết trình của cụ ấy rồi còn gì? .

Thế là dúng rồi còn gì, trừ những cái xấu ra thì còn toàn cái tốt thôi

 

[bloodheartvn]

Truyền thông Nga lũ lượt sang Manbij

The abandoned US military facility near Manbij became an international meme thanks to a ‘rapid withdrawal’ of US-led coalition forces and ‘wise actions’ of some US troops that had left a few messages to the Russians.

Hint: ПЕДИК – faggot


Click to see the full-size image


Click to see the full-size image


Click to see the full-size image

Hint: #СССР – #USSR

Vãi, chả mấy khi đc dịp bêu rếu mấy anh thượng đẳng.

 

[bloodheartvn]

Theo truyền thông Pháp, đặc nhiệm nước họ bị phía Mỹ bỏ rơi ở miền bắc Syria mà không có thức ăn nước uống.
Theo họ, quyết định rút quân quá đột xuất của Mỹ đã làm họ xem lại mối quan hệ hợp tác giữa 2 bên. Phía Mỹ nhận cung cấp thực phẩm, nước uống , đạn dược cho lính Pháp ở bắc Syria, nhưng lại rút quân nhanh chóng không thông báo cho Pháp.
Người Pháp đang xem lại các ràng buộc của NATO và cái gọi là liên quân ở Syria.

Anh phi côg tuổi lol mà đòi bật. Ho he phát đám hoàng bào chuyển thành bạo động cỡ lớn giờ. Gà mà cứ cãi nước sôi.

 

[kodomo]

Thế giới đại đồng hình như chỉ có học thuyết cncs đề cập, hay trong sách tiểu thuyết. Còn thực tế, 'đại đồng' trong phạm vi 1 quốc gia thôi đã là khát vọng lớn rồi.

Nhưng nếu như công bằng và bình đẳng là chuyện xa xỉ trong phạm vi thế giới, xét trong mối quan hệ quốc gia - quốc gia, thì trong phạm vi nội bộ 1 quốc gia, cb và bđ đâu phải là điều bất khả. Đa số những quốc gia thịnh vượng đều theo hướng ngày càng cb và bđ hơn.

Tôi thấy buồn cười khi nhiều vị nhập nhằng. Nếu ông Trump đe dọa bom ông Kim thì đó không phải là vđ dân chủ, vì đó là ở phạm vi quốc tế nơi chỉ có cá lớn nút cá bé. Tất nhiên vì thế mà tg lúc nào cũng loạn xà ngầu. Nhưng nếu Trump đe dọa bom 1 công dân Mỹ thì đó là vđ dân chủ nghiêm trọng. Dân Mỹ chắc chắn sẽ không để yên vì Trump đang đe dọa nền dân chủ Mỹ.

Thầy cụ lý luận rất chi là cơ bản, có dẫn chứng cụ thể để chứng minh.
Trước khi bàn đến những vấn đề khác, xin hỏi cụ: dân chủ phương tây và dân chủ theo tư tưởng ông Cụ Có khác nhau gì không? Nếu khác thì ở điểm nào?
(Được sử dụng tài liệu và gg)