- Biển số
- OF-536803
- Ngày cấp bằng
- 12/10/17
- Số km
- 3,097
- Động cơ
- 197,552 Mã lực
Cứ từ từ rồi khoai sẽ nhừ cụ ạ. Ivan cứ có riệu là lên đồng ngay.Còn cái Em đi xa nữa.
Cứ từ từ rồi khoai sẽ nhừ cụ ạ. Ivan cứ có riệu là lên đồng ngay.Còn cái Em đi xa nữa.
Mới có 3 năm mà người Mĩ chóng nản quá nhỉ;Tờ New York Times mới làm một bài wall of text cực dài về cuộc chiến Ukraine. Link mở cho free account trong vài tuần các cụ đọc chơi ạ, cũng có nhiều cái hay để đọc do chính miệng người Mỹ thừa nhận.
![]()
The Secret History of the War in Ukraine
This is the untold story of America’s hidden role in Ukrainian military operations against Russia’s invading armies.www.nytimes.com
Theo nhận xét của giới phân tích thì bài báo của New York Times không có gì mới mẻ ngoài việc xác nhận một thực tế mà bất kỳ ai theo dõi sát chiến sự Ukraine đều đã biết từ lâu: Mỹ và NATO không chỉ cung cấp vũ khí, tài chính mà còn trực tiếp tham gia vào chuỗi chỉ huy tác chiến, thậm chí đến cấp độ chiến thuật. Đây không còn đơn thuần là một “cuộc chiến ủy nhiệm” theo kiểu Chiến tranh Lạnh, mà là sự can dự chưa từng có trong lịch sử.
Việc NYT trình bày điều này như một tiết lộ “động trời” chỉ là một cách để “tẩy trắng” thất bại của phương Tây tại Ukraine. Khi cuộc phản công của Kyiv hoàn toàn sụp đổ, Mỹ cần một câu chuyện để biện hộ, và như thường lệ, họ đổ lỗi cho Ukraine – từ mâu thuẫn nội bộ trong hàng ngũ chỉ huy đến những quyết định chiến thuật sai lầm. Trong khi đó, vai trò của Mỹ và NATO trong việc hoạch định chiến dịch, cung cấp tình báo và chỉ đạo tác chiến được trình bày như một “quan hệ đối tác”, thay vì là sự thao túng thực sự.
Bài viết này chỉ củng cố thêm một điều mà nhiều người đã nhận ra: Ukraine không bao giờ thực sự làm chủ cuộc chiến của chính mình, và khi thất bại trở nên không thể chối cãi, phương Tây sẽ rũ bỏ trách nhiệm.
Thì mày cứ để tao húp đất rồi tao cho mày đào quặng (Người nông dân và con gấu - Trích truyện cổ Grim)Bọn TB thâm vãi.
Nếu không cắt, tiếp tục viện trợ nghĩa là chấp nhận chơi Nga tiếp. Phương án này rủi ro cao, buff mãi rồi có thắng được Nga đâu.
Ukraine luôn ở thế yếu rồi, còn Ukr có xuống nước với Nga không là chuyện khác.
Mỹ chả bắt tay bắt chân gì với Nga. Thâm ý của Mẽo là "Đấy, rõ là tao chẳng chơi gì mày, chỉ là tao cho bọn Ukr vay nhé chứ không phải tao buff cho nó oánh chết mày".
Như vậy là thực hiện thành công kế hoạch đổi trắng thay đen, phủi tay sách trơn cái vụ can thiệp vào Ukr. Giờ thì "Mày có làm gì, xử lý gì nó cũng phải tính đến quyền tao đào đất của chúng nó, không có là không xong với tao đâu".![]()
Nếu thắng là do phương Tây giỏi, thua là tại U cà quá kém !Tờ New York Times mới làm một bài wall of text cực dài về cuộc chiến Ukraine. Link mở cho free account trong vài tuần các cụ đọc chơi ạ, cũng có nhiều cái hay để đọc do chính miệng người Mỹ thừa nhận.
![]()
The Secret History of the War in Ukraine
This is the untold story of America’s hidden role in Ukrainian military operations against Russia’s invading armies.www.nytimes.com
Theo nhận xét của giới phân tích thì bài báo của New York Times không có gì mới mẻ ngoài việc xác nhận một thực tế mà bất kỳ ai theo dõi sát chiến sự Ukraine đều đã biết từ lâu: Mỹ và NATO không chỉ cung cấp vũ khí, tài chính mà còn trực tiếp tham gia vào chuỗi chỉ huy tác chiến, thậm chí đến cấp độ chiến thuật. Đây không còn đơn thuần là một “cuộc chiến ủy nhiệm” theo kiểu Chiến tranh Lạnh, mà là sự can dự chưa từng có trong lịch sử.
Việc NYT trình bày điều này như một tiết lộ “động trời” chỉ là một cách để “tẩy trắng” thất bại của phương Tây tại Ukraine. Khi cuộc phản công của Kyiv hoàn toàn sụp đổ, Mỹ cần một câu chuyện để biện hộ, và như thường lệ, họ đổ lỗi cho Ukraine – từ mâu thuẫn nội bộ trong hàng ngũ chỉ huy đến những quyết định chiến thuật sai lầm. Trong khi đó, vai trò của Mỹ và NATO trong việc hoạch định chiến dịch, cung cấp tình báo và chỉ đạo tác chiến được trình bày như một “quan hệ đối tác”, thay vì là sự thao túng thực sự.
Bài viết này chỉ củng cố thêm một điều mà nhiều người đã nhận ra: Ukraine không bao giờ thực sự làm chủ cuộc chiến của chính mình, và khi thất bại trở nên không thể chối cãi, phương Tây sẽ rũ bỏ trách nhiệm.
Kể ra anh Zê chịu khó xem phim "Kiều nữ và đại gia" chắc cũng sẽ có nhiều kinh nghiệm moi tiền đại gia.Tại anh tại ả, tại cả đôi bên và bên nào dại hơn thì...chít!
Tờ New York Times mới làm một bài wall of text cực dài về cuộc chiến Ukraine. Link mở cho free account trong vài tuần các cụ đọc chơi ạ, cũng có nhiều cái hay để đọc do chính miệng người Mỹ thừa nhận.
![]()
The Secret History of the War in Ukraine
This is the untold story of America’s hidden role in Ukrainian military operations against Russia’s invading armies.www.nytimes.com
Theo nhận xét của giới phân tích thì bài báo của New York Times không có gì mới mẻ ngoài việc xác nhận một thực tế mà bất kỳ ai theo dõi sát chiến sự Ukraine đều đã biết từ lâu: Mỹ và NATO không chỉ cung cấp vũ khí, tài chính mà còn trực tiếp tham gia vào chuỗi chỉ huy tác chiến, thậm chí đến cấp độ chiến thuật. Đây không còn đơn thuần là một “cuộc chiến ủy nhiệm” theo kiểu Chiến tranh Lạnh, mà là sự can dự chưa từng có trong lịch sử.
Việc NYT trình bày điều này như một tiết lộ “động trời” chỉ là một cách để “tẩy trắng” thất bại của phương Tây tại Ukraine. Khi cuộc phản công của Kyiv hoàn toàn sụp đổ, Mỹ cần một câu chuyện để biện hộ, và như thường lệ, họ đổ lỗi cho Ukraine – từ mâu thuẫn nội bộ trong hàng ngũ chỉ huy đến những quyết định chiến thuật sai lầm. Trong khi đó, vai trò của Mỹ và NATO trong việc hoạch định chiến dịch, cung cấp tình báo và chỉ đạo tác chiến được trình bày như một “quan hệ đối tác”, thay vì là sự thao túng thực sự.
Bài viết này chỉ củng cố thêm một điều mà nhiều người đã nhận ra: Ukraine không bao giờ thực sự làm chủ cuộc chiến của chính mình, và khi thất bại trở nên không thể chối cãi, phương Tây sẽ rũ bỏ trách nhiệm.
Một cuộc chiến ủy nhiệm của Mỹ và phương tây mà lại đòi tiền trợ gúp từ viên đạn đến cái bánh mỳ thì kể ra cũng khốn nạn.Anh Ze vừa đánh vừa đi xin viện trợ thì làm gì có quyền lựa chọn hở cụ.
Mà ngay từ đầu anh Ze và Ukraine chọn chống cự lại với một cường quốc hạt nhân ngay sát nách, lại đã từng chung trong Liên bang Xô Viết thì đã là sai lầm không có cách nào cứu vãn nổi.
Mỹ giờ quay ra deal với riêng Nga là U cà đủ bay màu rồiNga có sợ cấm vận của Trump đâu. Tranh thủ Ukr thiếu vũ khí mà chiếm thêm đất.
Trump đem bài kinh tế ra ko ăn thua.
EU thì cũng buff cho Ukr chứ đâu phải theo ý Trump.
Có khi vài bữa Trump bơm thêm vk cho Ukr cũng nên.
Khi nào 1 bên lấm lưng trắng bụng mới dừng cuộc chiến này được.
Chỉ sợ Nga mà nhảy vào Odessa giờ này thì Mõe với PT nó lại ch* cùng dứt dậu, nó bơm kịch liệt hơn cho Uca thì Nga lại móm, hiện tại thì Nga đang thắng thế thật, nhưng sau 3 năm thì bên nào cũng kiệt quệ và mệt mỏi rồi, nhưng thằng Mõe vẫn ko bị ảnh hưởng nhiều, nó dư lực bơm thêm, lúc ấy e rằng Nga lại ko chiếm thế thượng phong nữa !!!Cụ chuẩn. Em mong odesa về với Nga
Giờ nhảy vào Em đi xa thì không có đường tiếp vận.Chỉ sợ Nga mà nhảy vào Odessa giờ này thì Mõe với PT nó lại ch* cùng dứt dậu, nó bơm kịch liệt hơn cho Uca thì Nga lại móm, hiện tại thì Nga đang thắng thế thật, nhưng sau 3 năm thì bên nào cũng kiệt quệ và mệt mỏi rồi, nhưng thằng Mõe vẫn ko bị ảnh hưởng nhiều, nó dư lực bơm thêm, lúc ấy e rằng Nga lại ko chiếm thế thượng phong nữa !!!
Ok, bơm gì hả cụ? Vét hết kho vũ khí mà bơm Ucr á?Chỉ sợ Nga mà nhảy vào Odessa giờ này thì Mõe với PT nó lại ch* cùng dứt dậu, nó bơm kịch liệt hơn cho Uca thì Nga lại móm, hiện tại thì Nga đang thắng thế thật, nhưng sau 3 năm thì bên nào cũng kiệt quệ và mệt mỏi rồi, nhưng thằng Mõe vẫn ko bị ảnh hưởng nhiều, nó dư lực bơm thêm, lúc ấy e rằng Nga lại ko chiếm thế thượng phong nữa !!!
cứ ở giữa đu dây cạnh tranh ảnh hưởng giữa 2 khối là đủ ấm rồi. Đây để đám phát xít nó cầm quyền thì đất nước thành ra như vậy thôiAnh Ze vừa đánh vừa đi xin viện trợ thì làm gì có quyền lựa chọn hở cụ.
Mà ngay từ đầu anh Ze và Ukraine chọn chống cự lại với một cường quốc hạt nhân ngay sát nách, lại đã từng chung trong Liên bang Xô Viết thì đã là sai lầm không có cách nào cứu vãn nổi.
PT chuyển sang KT thời chiến cho máuOk, bơm gì hả cụ? Vét hết kho vũ khí mà bơm Ucr á?![]()
Không có phần cho chúng mày đâu nhé. Giờ tao phải giữ đất giữ quặng cho thằng em dại của tao để nó còn có cái sau này mà đút vào mồm. Tao đánh nó thì vẫn đánh cho tiệt lọc cái bọn phát xít, bám váy teilon rước voi về giày mả tổ. Thương nó tao vẫn thương. Chúng mày chả có cửa, kiểu gì tao cũng bảo vệ nó không để bọn mày như lũ linh cẩu vào xâu xé nó nhé.Thì mày cứ để tao húp đất rồi tao cho mày đào quặng (Người nông dân và con gấu - Trích truyện cổ Grim)
Chẳng có gì là không thể. Nga, Mỹ hay Trung đều có rất nhiều thứ để trao đổi. Các nước bé mà ko tự đứng được trên đôi chân thì đều có thể thành con mồi cả.Chỉ sợ Nga mà nhảy vào Odessa giờ này thì Mõe với PT nó lại ch* cùng dứt dậu, nó bơm kịch liệt hơn cho Uca thì Nga lại móm, hiện tại thì Nga đang thắng thế thật, nhưng sau 3 năm thì bên nào cũng kiệt quệ và mệt mỏi rồi, nhưng thằng Mõe vẫn ko bị ảnh hưởng nhiều, nó dư lực bơm thêm, lúc ấy e rằng Nga lại ko chiếm thế thượng phong nữa !!!