[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[tuthang]

Xơi dăm trái hột dẻ xuống Kyiv cũng không oan đâu

Cứ trụ sở, tư dinh cuan chức cước sắc mà táng

Có bài trên mạng đây cụ, khả năng cao Kiev được bóc "Hạt dẻ" của Nga lắm lắm
DD Geopolitics:
**Nghị sĩ Nga ủng hộ cuộc tấn công trả đũa vào Ukraina sau vụ tấn công bằng UAV gần Moskva**

Một nghị sĩ Nga đã ủng hộ lời kêu gọi tấn công trả đũa Ukraina bằng hệ thống "Oreshnik" sau một cuộc tấn công bằng UAV vào ban đêm nhắm vào khu vực Moskva.
Theo các báo cáo, ý tưởng này ban đầu được đề xuất bởi một nhà báo và sau đó được Andrey Kartapolov, Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng của Duma Quốc gia, ủng hộ.
"Quyết định thuộc về Tổng Tư lệnh Tối cao, nhưng tôi tin rằng việc triển khai ['Oreshnik'] sẽ là phù hợp — thậm chí có lẽ cần nhiều hơn một," Kartapolov được trích dẫn bởi các phương tiện truyền thông Nga.

 

[tuthang]

Đã bao lần dại rồi mà chưa chừa- Ucraina nghĩ rằng ném gần 300 cái uav sang thủ đô Moskva của Nga là Nga sẽ nhượng bộ đàm phán á á? Thật là ảo tưởng.
Tát được Nga một cái thì Nga nó đạp cho mấy phát lại khóc rưng rức

Ukraine nêu lý do tập kích lớn chưa từng thấy vào Moskva

Quan chức Ukraine nói trận tập kích lớn chưa từng thấy bằng UAV vào Moskva là nhằm buộc Tổng thống Nga chấp nhận ngừng bắn trên không.

vnexpress.net

 

[mocphatdan]

Này mà lui lại cho vài tháng là cũng có cái để nhộn nhịp cả tuần chứ không ít đâu.

Thất vọng quá, thế mà bảo yêu em nhiều... thương em lắm... sẵn sàng làm tất cả để bảo vệ em !

View attachment 9018768 View attachment 9018769 View attachment 9018770

Quay về đi về đi em hỡi
Em đã sai hãy làm lại từ đầu
Anh vẫn thương vẫn yêu em mãi
Dù cho em đã chọn sai con đường..

Giống như con thiêu thân lao vào trò vui thế gian
Giống như con ong vàng thích yêu tình ái mật ngọt
Nào ngờ đâu chỉ là phù du thôi
Nào ngờ đâu sự thật quá đắng cay....

 

[Dream 100]

Đàm phán Mỹ vs Ukraine:

Phía Mỹ:

• Ngoại trưởng Marco Rubio,
• Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz,

Phía Ukraine:

• Bộ trưởng Ngoại giao Andrii Sybiha
• Chánh Văn phòng Tổng thống Andriy Yermak

Chủ nhà Saudi Arabia:

• Bộ trưởng Ngoại giao Faisal bin Farhan
• Cố vấn An ninh Quốc gia Mosaad bin Mohammad Al-Aiban,

Jeddah, Saudi Arabia, ngày 11 tháng 3 năm 2025.

 

[Cú xám hoang dã]

- Nó đã được giải phóng rồi phải không?
- Vâng, bọn cháu là lính Nga, đặc nhiệm Akhmat đây, ngôi làng đã được giải phóng

Lính Nga tới từng nhà để thông báo và chắc tiện thể dòm xem có tay Ukraina nát rượu nào trà trộn trốn vào nhà dân không

 

[thaibinhdutu]

Cái này thì cụ nói sai rồi. Uka ko dựa dẫm gì khi phát triển kinh tế đâu. Nếu nói dựa dẫm và bị sai khiến trong trận chiến với nga thì mới đúng.
cái uka muốn theo châu âu ngả theo phương tây cũng có cái lí lẽ của họ. Bởi tấm gương của nhiều nước như ba lan hungari hay baltic, slvkia .., khi ngả về châu âu kinh tế đều phát triển rõ rệt. Cung cách quản lí bài trừ được nạn tham nhũng, quản lí quan liêu theo phong cách đông âu gây kìm hãm các nước đông âu báY lâu nay. Ròii một thị trường rộng lớn của châu âu và trên hết sức mạnh của đồng tiền. Cái này mới làm nên sự thịnh vượng của châu âu cũng như mĩ. Chúng ta ko nên vo tròn mọi thứ với nhau và biết phan biệt rạch ròi. Không phải cứ sai là phải sai hết.
cái sai cái đen đủi của uka là giáp nga. Và được nga xác định là vùng đệm chính điểm này khiến uka không thể hành động như ba lan hay một số nước baltic. Điểm sai lầm là uka có thể phát triển kinh tế mà không cần phải chống nga. Việc hoà nhập với phương tây bị phương tây gài bẫy là phải chống nga quyết liệt đó là cái sai.

Nói lắm làm ít Maidan

 

[Milan1899]

Quân Ukraine đang chạy trốn, à nhầm... rút lui chiến thụt khỏi Sudza đến vị trí phòng thủ tốt hơn bằng đường bộ, vì máy bay không người lái của Nga đã phá hủy tất cả các phương tiện, trang thiết bị...

 

[daugo]

Mai rùa:

Thiết giáp mai rùa Ukraine sống sót sau khi hứng loạt drone Nga

Video mới đăng cho thấy thiết giáp lắp giáp mai rùa Ukraine bị ít nhất hai drone tự sát Nga tập kích, nhưng vẫn tiếp tục di chuyển.

vnexpress.net

Ủa nay quân U cũng học làm thiết giáp mai rùa rồi hả, em nhớ mới năm trước họ chê lắm mà.

Lính Ukraine chê xe tăng mai rùa Nga

Lính Ukraine nghiên cứu xe tăng T-62 lắp giáp mai rùa tịch thu của Nga, cho rằng nó bị hạn chế tầm nhìn, phát ra nhiều tiếng ồn và "nên được nghỉ hưu".

vnexpress.net

 

[quanggialai]

Cái này thì cụ nói sai rồi. Uka ko dựa dẫm gì khi phát triển kinh tế đâu. Nếu nói dựa dẫm và bị sai khiến trong trận chiến với nga thì mới đúng.
cái uka muốn theo châu âu ngả theo phương tây cũng có cái lí lẽ của họ. Bởi tấm gương của nhiều nước như ba lan hungari hay baltic, slvkia .., khi ngả về châu âu kinh tế đều phát triển rõ rệt. Cung cách quản lí bài trừ được nạn tham nhũng, quản lí quan liêu theo phong cách đông âu gây kìm hãm các nước đông âu báY lâu nay. Ròii một thị trường rộng lớn của châu âu và trên hết sức mạnh của đồng tiền. Cái này mới làm nên sự thịnh vượng của châu âu cũng như mĩ. Chúng ta ko nên vo tròn mọi thứ với nhau và biết phan biệt rạch ròi. Không phải cứ sai là phải sai hết.
cái sai cái đen đủi của uka là giáp nga. Và được nga xác định là vùng đệm chính điểm này khiến uka không thể hành động như ba lan hay một số nước baltic. Điểm sai lầm là uka có thể phát triển kinh tế mà không cần phải chống nga. Việc hoà nhập với phương tây bị phương tây gài bẫy là phải chống nga quyết liệt đó là cái sai.

Lý do to hơn mục đích. Theo âu thì thịnh vượng ? Thời ông Yushchenko ấy còn nát hơn.
Mà nhầm thế nào ấy. Nga nó chỉ không để UKr vào Nato thôi, còn vào EU thì cứ việc nhà ai nấy rạng

 

[LiKaShing]

Cụ sai hoàn toàn, A cù không dựa dẫm gì? Cụ có biết trước 2014 A cù được những ưu đãi nào từ phía Nga không?
- Tiền cho thuê cảng Crimea và tiền trung chuyển khí đốt cả chục tỏi 1 năm
- Được miễn thuế hàng xuất khẩu qua Nga
- Ngày xưa đất A cù là trái tim công nghiệp quốc phòng của Lô xiên, động cơ máy bay xe tank... đều nằm ở A cù chứ không phải Nga, CNQP lúc đó của Nga phải dựa và chi rất nhiều tiền cho A cù
A cù được hưởng lợi rất nhiều từ Nga, một đất nước có tiềm lực CN Khoa học phát triển, đất đai tài nguyên dồi dào, vậy thì không giàu cứ ngèo, tham nhũng tè le ra thì là do chính bản thân các anh A cù chứ trách gì Nga? mà Nga có cấm A cù chơi với EU đâu?
Các nước chi hua hua baltic hay Hung, séc gì đó thì quá nhỏ, tây lông nó hỗ trợ phát triển cho 1 tí để lấy le chứ đâu ra mà hỗ trợ nổi A cù?
Nói chung cụ vẫn ngộ độc thông tin do tây lông truyền bá : " theo tây giàu, theo Nga nghèo", xin thưa, nghèo hay giầu là do bản thân, nội tại chính mình, chứ không phải theo thằng nào cả. Cứ bám theo thằng này thằng nọ thì chỉ có làm tay sai được thôi.

Nghèo hay giàu đương nhiên là do ý chí tự thân, sự phấn đấu của bản thân nước đó. Nhưng sự phát triển của một đất nước phải nằm trong mối liên hệ với các quốc gia khác, ko phải là nền kinh tế tự cung tự cấp mà phải có sự lưu thông và trao đổi giữa các quốc gia cụ nhé.
sự lưu thông hàng hoá, sư lưu thông về trình độ quản lí, sự trao đổi về học thuật hay công nghệ phải nằm trong mối liên hệ với nước khác. Neus bị cấm cản hay ko chơi được các dòng chảy đó có thể tắc nghẽn và làm ảnh hưởng tới sự phát triển.

 

[quanggialai]

Cụ sai hoàn toàn, A cù không dựa dẫm gì? Cụ có biết trước 2014 A cù được những ưu đãi nào từ phía Nga không?
- Tiền cho thuê cảng Crimea và tiền trung chuyển khí đốt cả chục tỏi 1 năm
- Được miễn thuế hàng xuất khẩu qua Nga
- Ngày xưa đất A cù là trái tim công nghiệp quốc phòng của Lô xiên, động cơ máy bay xe tank... đều nằm ở A cù chứ không phải Nga, CNQP lúc đó của Nga phải dựa và chi rất nhiều tiền cho A cù
A cù được hưởng lợi rất nhiều từ Nga, một đất nước có tiềm lực CN Khoa học phát triển, đất đai tài nguyên dồi dào, vậy thì không giàu cứ ngèo, tham nhũng tè le ra thì là do chính bản thân các anh A cù chứ trách gì Nga? mà Nga có cấm A cù chơi với EU đâu?
Các nước chi hua hua baltic hay Hung, séc gì đó thì quá nhỏ, tây lông nó hỗ trợ phát triển cho 1 tí để lấy le chứ đâu ra mà hỗ trợ nổi A cù?
Nói chung cụ vẫn ngộ độc thông tin do tây lông truyền bá : " theo tây giàu, theo Nga nghèo", xin thưa, nghèo hay giầu là do bản thân, nội tại chính mình, chứ không phải theo thằng nào cả. Cứ bám theo thằng này thằng nọ thì chỉ có làm tay sai được thôi.

Các đồng chí ấy quên bà mất cách mệnh màu đưa phe phương tây lên làm UKR còn nát hơn.

 

[LiKaShing]

Lý do to hơn mục đích. Theo âu thì thịnh vượng ? Thời ông Yushchenko ấy còn nát hơn.
Mà nhầm thế nào ấy. Nga nó chỉ không để UKr vào Nato thôi, còn vào EU thì cứ việc nhà ai nấy rạng

Có lẽ cụ nhầm. Tôi ko đề cập đến những vấn để cụ nói. Tôi là người rất ủng hộ nga nhé. Vì nga bênh vực các nước yếu trong đó có chúng ta. Nhưng chuyện nào ra chuyện đó. Hợp tác quân sự hay hợp tác chính trị. Với hợp tác kinh tế. Mọi thứ phải rạch ròi. Không được vo tròn với nhau. Không chỉ vì tôi quý mến anh, nhưng anh có mặt yếu kém tôi cũng xuê xoa. Như thế chả khác nào lấy đá đeo vào cổ mình để kìm hãm chính bản thân chúng ta.

 

[LiKaShing]

Các đồng chí ấy quên bà mất cách mệnh màu đưa phe phương tây lên làm UKR còn nát hơn.

Cụ nghĩ các phe phái đấu đá nhau mà đất nước phát triển được đấy. Mặc dù mang tiếng theo phương tây nhưng vẫn những con người đó cung cách quản lí cũ. Moik thứ chưa có tác dụng gióng như mới dùng thuốc. Mọi thứ cần thời gian mới phát triển. Cái sai của uka là lật laik lịch sử, xoá bỏ lịch sử, chống nga bài mga quyết liệt. Tấn công và khủng bố dân ở miền đông.
neus hok cải cách thực sự về quản lí kinh tế. Ko động chạm gì tới nga tói lịch sử mà âm thầm làm. Ròii khi thấy kinh tế phát triển. Dân sẽ theo.
nhưng họ lại quá khích và cực đoan. Thứ nữa phe thân nga mặc dù bik lật đổ cũng chưa hoàn toàn bị diệt nên vẫn tạo ra thế chống đối mọi quyết sách. Cản trở các chính sách. Nên có lẽ uka chìm trong đấu đá. Khi mà đấu đá thì những thành phần cơ hội, đầu trâu mặt ngựa hoặc cơ hội chính trị laik đươck dịp nổi lên

 

[tuan_nguyen261188]

Cái này thì cụ nói sai rồi. Uka ko dựa dẫm gì khi phát triển kinh tế đâu. Nếu nói dựa dẫm và bị sai khiến trong trận chiến với nga thì mới đúng.
cái uka muốn theo châu âu ngả theo phương tây cũng có cái lí lẽ của họ. Bởi tấm gương của nhiều nước như ba lan hungari hay baltic, slvkia .., khi ngả về châu âu kinh tế đều phát triển rõ rệt. Cung cách quản lí bài trừ được nạn tham nhũng, quản lí quan liêu theo phong cách đông âu gây kìm hãm các nước đông âu báY lâu nay. Ròii một thị trường rộng lớn của châu âu và trên hết sức mạnh của đồng tiền. Cái này mới làm nên sự thịnh vượng của châu âu cũng như mĩ. Chúng ta ko nên vo tròn mọi thứ với nhau và biết phan biệt rạch ròi. Không phải cứ sai là phải sai hết.
cái sai cái đen đủi của uka là giáp nga. Và được nga xác định là vùng đệm chính điểm này khiến uka không thể hành động như ba lan hay một số nước baltic. Điểm sai lầm là uka có thể phát triển kinh tế mà không cần phải chống nga. Việc hoà nhập với phương tây bị phương tây gài bẫy là phải chống nga quyết liệt đó là cái sai.

Sau cách mạng cam 2004 UKR đã được lãnh đạo của Tổng thống Viktor Yushchenko và Thủ tướng Yulia và các anh tài thân phương tây nhưng đã gây ra những năm tháng mất mát lớn nhất từ khi UKR tách ra từ Liên Xô 1991
Đơn cử GDP giảm 15% vào năm 2009, một trong những mức suy giảm lớn nhất thế giới lúc bấy giờ.
Đồng hryvnia mất giá hơn 50%, lạm phát tăng cao, ngân hàng khủng hoảng, IMF phải cứu trợ với gói vay 16,4 tỷ USD.

Sau khi Khi Yanukovych lên nắm quyền năm 2010, Chính quyền của ông đã khôi phục tăng trưởng GDP, từ mức -15,1% (2009) lên +4,1% (2010) và duy trì mức tăng trưởng trung bình khoảng 3-5% trong các năm tiếp theo.

Những con số biết nói

 

[sskkb]

Chuyển quân qua đường ống North Stream??? Sáng tạo vô đối. Nó cho nổ phát thì... ối trời ôi.

Có bài này nói về cuộc đột kích qua đường ống này cụ

Tiết lộ chi tiết về cuộc đột kích qua đường ống của quân Nga: Chui 15 km với bình oxy, chờ 4 ngày

Vào ngày 8/3, vài trăm lính đặc nhiệm Nga đã chui ra từ một đường ống dẫn khí đốt ngầm bị bỏ hoang và tiến hành đột kích từ phía sau quân đội Ukraine.

m.viettimes.vn

 

[quanggialai]

Cụ nghĩ các phe phái đấu đá nhau mà đất nước phát triển được đấy. Mặc dù mang tiếng theo phương tây nhưng vẫn những con người đó cung cách quản lí cũ. Moik thứ chưa có tác dụng gióng như mới dùng thuốc. Mọi thứ cần thời gian mới phát triển. Cái sai của uka là lật laik lịch sử, xoá bỏ lịch sử, chống nga bài mga quyết liệt. Tấn công và khủng bố dân ở miền đông.
neus hok cải cách thực sự về quản lí kinh tế. Ko động chạm gì tới nga tói lịch sử mà âm thầm làm. Ròii khi thấy kinh tế phát triển. Dân sẽ theo.
nhưng họ lại quá khích và cực đoan. Thứ nữa phe thân nga mặc dù bik lật đổ cũng chưa hoàn toàn bị diệt nên vẫn tạo ra thế chống đối mọi quyết sách. Cản trở các chính sách. Nên có lẽ uka chìm trong đấu đá. Khi mà đấu đá thì những thành phần cơ hội, đầu trâu mặt ngựa hoặc cơ hội chính trị laik đươck dịp nổi lên

Các đời tổng thống Ukr dường như chỉ có 2 đời tổng là thân Nga thôi cả 2 tổng này đều phải bị lật đổ bằng cách mạng.
Nói trắng ra là ngay từ đầu ngả theo tây đã nát bét, tham nhũng rồi. Nên h đổ thừa tại thân nga, tại đấu đá, tại phe kia chưa bị diệt thấy chuối

 

[mocphatdan]

Chuyển quân qua đường ống North Stream??? Sáng tạo vô đối. Nó cho nổ phát thì... ối trời ôi.

nếu ai cũng sợ chết như cụ thì đã ko còn nước Nga rồi.

 

[LiKaShing]

Sau cách mạng cam 2004 UKR đã được lãnh đạo của Tổng thống Viktor Yushchenko và Thủ tướng Yulia và các anh tài thân phương tây nhưng đã gây ra những năm tháng mất mát lớn nhất từ khi UKR tách ra từ Liên Xô 1991
Đơn cử GDP giảm 15% vào năm 2009, một trong những mức suy giảm lớn nhất thế giới lúc bấy giờ.
Đồng hryvnia mất giá hơn 50%, lạm phát tăng cao, ngân hàng khủng hoảng, IMF phải cứu trợ với gói vay 16,4 tỷ USD.

Sau khi Khi Yanukovych lên nắm quyền năm 2010, Chính quyền của ông đã khôi phục tăng trưởng GDP, từ mức -15,1% (2009) lên +4,1% (2010) và duy trì mức tăng trưởng trung bình khoảng 3-5% trong các năm tiếp theo.

Những con số biết nói

Thế cụ phải tìm hieue những kẻ đó đã làm gì với đất nước uka. Hok lấy đi cái gì và họ đã làm gì sai khi quản lí kinh tế. Cụ mới trả lời được chứ.
những kẻ đó có phải là loại cơ hội chính trị. Hay là những kẻ rỗng tuếch. Chứ cụ so sánh hai giai đoạn thì có ý nghĩa gì.

 

[LiKaShing]

Các đời tổng thống Ukr dường như chỉ có 2 đời tổng là thân Nga thôi cả 2 tổng này đều phải bị lật đổ bằng cách mạng.
Nói trắng ra là ngay từ đầu ngả theo tây đã nát bét, tham nhũng rồi. Nên h đổ thừa tại thân nga, tại đấu đá, tại phe kia chưa bị diệt thấy chuối

Toii còn ko hiểu ý của cụ là gì. Cụ muốn nói gì nào. Theo cụ uka phải làm như thế nào để có được sự phát triển. Nằm dứoi cái ô của Nga. Hay tự lực hay thế nữa. Nếu cụ tìm được cách thì hãy cười. Toii là người tìm hiểu rất kĩ về công cuộc cải cách của đặng tiểu bình nên tôi tự tin tranh luận với cụ.

 

[tuan_nguyen261188]

Các đời tổng thống Ukr dường như chỉ có 2 đời tổng là thân Nga thôi cả 2 tổng này đều phải bị lật đổ bằng cách mạng.
Nói trắng ra là ngay từ đầu ngả theo tây đã nát bét, tham nhũng rồi. Nên h đổ thừa tại thân nga, tại đấu đá, tại phe kia chưa bị diệt thấy chuối

Sai nha cụ.. Leonid Kuchma làm TT UKR Từ 1994 đến 2005 thì hết nhiệm kỳ ông không ra tranh cử nữa thay vào đó ông ủng Viktor Yanukovych tranh cử TT UKR ( Khi đó ông này đang làm thủ tướng UKR) . Hay nói đúng hơn ông Viktor Yanukovych 2 lần bị bị lật đổ bằng cách mạng màu. Lần 1 2004 cách mạng cam, Lần 2 là maidan.