E thì cho rằng phương nào cũng như nhau cả, ít có bạn bè đích thực lắm. Về cơ bản thì anh ko nuốt đc em thì đành chịu thôi.Nhờ cuộc chiến UKR nhờ có anh TRUMP, PUTIN mà bộ mặt thật giả tạo lại còn bẩn bựa của phương tây bị lột sạch
nghe bảo cả chục tăng, thiết giáp hoá vàng trên đường ấy cụ. Em chưa rõ lữ đoàn nào, chỉ biết lữ đoàn này có nhiệm vụ đột kích, tạo lối rút cho lực lượng Ukr tại SudzhaCụ nói lữ 63 này à, sáng thấy twitter đăng tay chỉ huy đi găp Bandera rồi, nghe nói hôm nay Sumy ăn ba quả Iskander là vô đội này
Vẫn chém phạch phạch bên thớt Sáp nhập bỏ cấp huyện hôm qua màTầu ngầm nó còn có tăm. Cụ ý lặn một hơi không sủi tăm em e lành ít dữ nhiều
Ko cần nói dài như vậy, nếu ông ta thắng, ông ta tuyệt vời, còn thua thì đương nhiên ngược lại.Sau cái chết của Mstislav I của Kyiv vào năm 1132, các nhà nước bán tự trị trên thực tế đã độc lập và do đó dẫn đến sự xuất hiện của Thân vương Kyiv với tư cách là một nhà nước riêng biệt.
Trong nhiều năm, chính quyền Biden và các phương tiện truyền thông ba chữ cái lâu đời đã khẳng định rằng Volodymyr Zelensky là một người dũng cảm bảo vệ cho nền dân chủ. Câu chuyện này không ngừng nghỉ - từ những hành lang của các chính phủ đến các trang biên tập của mọi tờ báo : “Zelensky là một Churchill hiện đại, dũng cảm lãnh đạo nhân dân chống lại chế độ chuyên chế”. Rất nhiều người tin, trong đó có cả tôi
Sau đó, Donald Trump đã làm điều mà ông vẫn thường làm - ông thì thầm thành tiếng :
“Một nhà độc tài không có bầu cử, Zelensky tốt hơn nên hành động nhanh chóng nếu không đất nước sẽ chẳng còn ai nữa”, Trump viết trên mạng xã hội, đồng thời nói thêm rằng nhà lãnh đạo Ukraine “đã làm một công việc tồi tệ”
Lời thì thầm được rao giảng trên mái nhà.
Các phương tiện truyền thông đã bùng nổ như dự đoán, vội vã lên án gay gắt nhận xét này. Họ chỉ trích nó, viện dẫn các điểm thảo luận chuẩn của Beltway về thiết quân luật và quản lý thời chiến. Tất nhiên, đám tay sai não ngắn và nịnh hót há mồm cùng hát đồng ca.
Zelensky không phải là một nhà độc tài theo nghĩa cổ điển. Ông là một nhà độc tài đã củng cố quyền lực một cách có hệ thống như một Thân vương Kyiv. Chiến tranh chống quân Nga xâm lược là một thảm kịch có quy mô không thể tưởng tượng được đối với người dân Ukraine, và Zelensky đã phải đối mặt với những áp lực phi thường. Nhưng đồng thời, ông ta đã sử dụng cuộc khủng hoảng để củng cố quyền lực của mình theo những cách vượt ra ngoài sự cần thiết của thời chiến - làm im lặng phe đối lập, kiểm soát phương tiện truyền thông và hoãn vô thời hạn các cuộc bầu cử.
The American Conservative cho biết :
“Những người bảo vệ Zelensky tập trung phần lớn sự chú ý của họ vào một trong những cáo buộc của Trump: rằng nhiệm kỳ của tổng thống Ukraine đã hết hạn vào tháng 5 năm 2024 và rằng các cuộc bầu cử đã bị hoãn lại cho đến khi cuộc chiến với Nga có thể chấm dứt. Mặc dù có vẻ kỳ lạ khi bảo vệ khái niệm về một ‘nền dân chủ’ trong đó các cuộc bầu cử tự do là một đặc điểm không thể thiếu, nhưng một chi tiết bất tiện như vậy dường như không làm phiền những người ủng hộ nhiệt thành của Ukraine. Ví dụ, họ lưu ý rằng Anh đã hoãn các cuộc bầu cử trong Thế chiến thứ hai , cho phép Thủ tướng Winston Churchill tiếp tục tại vị.
Nhưng việc vẫn tại vị sau khi nhiệm kỳ của ông kết thúc là một trong những hành vi tội phạm nhỏ nhất của Zelensky. Dưới sự cai trị của ông , chính phủ Ukraine đã cấm gần một chục đảng đối lập, kìm hãm báo chí, phát động chiến dịch chống lại các Nhà thờ không hợp tác và đã tiến hành một chương trình giam giữ, tra tấn và ám sát tùy tiện.”
Hết trích
Có lẽ lời biện hộ xảo quyệt nhất cho hành động của Zelensky là việc liên tục so sánh với sự lãnh đạo thời chiến của Winston Churchill. Lời khẳng định? Anh quốc cũng đã trì hoãn cuộc bầu cử trong Thế chiến II, vì vậy tình hình của Ukraine cũng không khác gì .
Đây có thể là sự bóp méo có chủ ý hoặc là trường hợp thiếu hiểu biết hoàn toàn về lịch sử—nhưng dù thế nào đi nữa, nó cũng gây hiểu lầm một cách nguy hiểm.
Một sử gia viết “Nên cấm bọn não ngắn sử dụng phép loại suy trong lịch sử”
Việc Anh trì hoãn bầu cử trong Thế chiến II không phải là một hành động đơn phương giành quyền lực. Churchill đã lãnh đạo một chính phủ liên minh thời chiến bao gồm các nhân vật đối lập, đáng chú ý là việc bổ nhiệm lãnh đạo Đảng Lao động Clement Attlee làm Phó Thủ tướng.
Chính phủ thời chiến của Ukraine có thể có cơ sở hiến pháp để trì hoãn cuộc bầu cử, nhưng điều đó không biện minh cho việc đàn áp thẳng tay những người bất đồng chính kiến - đặc biệt là khi việc trì hoãn bầu cử được quyết định thông qua cuộc bỏ phiếu trong đó các đảng đối lập đã bị cấm.
Nếu kinh nghiệm của Anh được áp dụng, thì cần phải thực hiện một cách trung thực. Churchill đã đảm bảo tính bao trùm chính trị trong suốt cuộc khủng hoảng quốc gia, trong khi chính phủ của Zelensky đã thanh trừng phe đối lập thay vì kết nạp họ.
Ý tưởng cho rằng Zelenskyy là Churchill thời hiện đại không chỉ thiếu hiểu biết về lịch sử mà còn xúc phạm đến những nguyên tắc mà Churchill đã đấu tranh để bảo vệ.
Như nhà ngoại giáo Carpenter đã nói: “Đừng tô hồng Zelensky”, ông viết :
“Các thành viên của nhóm vận động hành lang ủng hộ Ukraine của phương Tây phải ngừng mô tả Zelensky như một nhân vật anh hùng và một vị tử đạo dân chủ. Ông ta không phải là người như vậy. Ít xấu nhất, ông ta là một kẻ ngốc cả tin mà các quan chức NATO ủng hộ chiến tranh đã lợi dụng cho chương trình nghị sự hoài nghi của riêng họ để loại Nga ra khỏi hàng ngũ các cường quốc lớn trên thế giới. Tệ nhất, ông ta đã là một kẻ đồng lõa sẵn sàng trong chiến dịch đó với cái giá khủng khiếp cho chính đất nước mình.”
Đừng nhầm lẫn: Người dân Ukraine xứng đáng được tự do. Họ xứng đáng có quyền tự quyết. Họ xứng đáng được bầu cử tự do và công bằng.
Và họ xứng đáng có tất cả những điều này không chỉ trong thời bình mà còn trong thời chiến. Tự do bầu cử thực sự không phải là thứ xa xỉ dành riêng cho những khoảnh khắc ổn định, dễ dàng hay tiện lợi -mà là nền tảng của một quốc gia tự do.
Tự do lớn hơn bất kỳ một người đàn ông nào. Zelensky không phải “thằng ngốc hữu ích”. Ông ta là kẻ độc tài kiểu “Thân vương Kyiv” như các Sa hoàng ngày xưa cho phép. Ông ta bị EU giật dây và bị Putin dắt mũi.
Ngô Nhật Đăng
Syrskyi thấy nồi hầm còn nhạt vị nên muốn thêm gia vị, nguyện liệu hay sao vậy;Cụ nói lữ 63 này à, sáng thấy twitter đăng tay chỉ huy đi găp Bandera rồi, nghe nói hôm nay Sumy ăn ba quả Iskander là vô đội này
Vậy là Châu Âu cũng đã chấp nhận số phận của Ukr rồi;Vào thứ Tư, ngày 12 tháng 3, các thành viên Nghị viện châu Âu (MEPs) sẽ bỏ phiếu thông qua Nghị quyết kêu gọi EU duy trì sự ủng hộ với Ukraine và các đóng góp của châu Âu để đảm bảo hòa bình ở Ukraine sau chiến tranh.
Trước đó, MEPs sẽ:
- đánh giá kết quả của Hội nghị Thượng đỉnh châu Âu (ngày 6 tháng 3)
- thảo luận dự thảo Sách trắng về tương lai của quốc phòng châu Âu
- tranh luận về việc sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ Ukraine và việc loại bỏ dần năng lượng của Nga tại các quốc gia EU.
Dừng được rồi. Uc chịu mất đất nhưng vùng đó cũng là người miền Đông gốc Nga ở trước đó, giờ họ vẫn ở đó thôi, Khoáng sản ở khu vực nga đang chiếm và ở phần U đang nắm giữ đó kết hợp với Mỹ khai thác cùng với tiền đóng băng của NGa tái thiết xây dựng cả đông và tây Uc. Uc phi quân sự, ko gia nhập NaTo.Cái này mà kí được thì cũng nhân văn cho cả Anh và Em:
Đặc biệt, điều này liên quan đến tên lửa hành trình Kalibr và Iskander của Nga, cũng như ATACMS (Mỹ) và tên lửa đạn đạo Storm Shadow (Anh - Pháp) được quân đội Ukraine sử dụng. Ngoài ra, các hạn chế cũng có thể áp dụng đối với máy bay không người lái tầm xa mà cả Kiev và Moscow tích cực triển khai để tấn công cơ sở hạ tầng quân sự, kho đạn dược và cơ sở năng lượng của đối phương.
Nga và Ukraine có thể sắp đạt thỏa thuận quan trọng
(Dân trí) - Nga và Ukraine có thể sẽ đạt thỏa thuận ngừng các vụ tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa tầm xa vào tuần tới, nguồn thạo tin cho hay.dantri.com.vn
Từ hồi TT Trump lên cắt viện trợ cho mấy tổ chức u ét ây ai đi các thứ là em đã thấy vắng hẳn rồi
Về thế nào được.Chưa chia xong miếng bánh.
Điện Biên thì Pháp không lamg chủ được bầu trời cũng như Mỹ không làm chủ đươcj năm 1972Haizz, em không biết cụ có phải đánh nhau chưa, nhưng thôi đây là lần cuối em nói về vấn đề này. Khi quân Taliban tiến vô giải phóng Kabul thì quân chính phủ vẫn làm chủ bầu trời với 200 máy bay các loại . Vậy nó có tác dụng không? Trận Điện Biên, Pháp làm chủ bầu trời đấy.
Khoẻ mà, khoẻ cả mà...
Kabul : Như cụ nói lúc đấy Mỹ rút hết quân rồi. 200 máy bay để lại có người sử dụng đâu mà bảo là làm chủ bầu trời. Làm chủ bầu trời là lúc còn Mỹ ấy, mà làm chủ lúc đấy cũng có diệt được Taliban đâu: Nên việc làm chủ bầu trời vô tác dụng.Haizz, em không biết cụ có phải đánh nhau chưa, nhưng thôi đây là lần cuối em nói về vấn đề này. Khi quân Taliban tiến vô giải phóng Kabul thì quân chính phủ vẫn làm chủ bầu trời với 200 máy bay các loại . Vậy nó có tác dụng không? Trận Điện Biên, Pháp làm chủ bầu trời đấy.
Nga làm gì còn tên lửa đâu mà mà chả ký vội mà cụ.
thỏa thuận này xé dễ hơn min sờ kờ màCái này mà kí được thì cũng nhân văn cho cả Anh và Em:
Đặc biệt, điều này liên quan đến tên lửa hành trình Kalibr và Iskander của Nga, cũng như ATACMS (Mỹ) và tên lửa đạn đạo Storm Shadow (Anh - Pháp) được quân đội Ukraine sử dụng. Ngoài ra, các hạn chế cũng có thể áp dụng đối với máy bay không người lái tầm xa mà cả Kiev và Moscow tích cực triển khai để tấn công cơ sở hạ tầng quân sự, kho đạn dược và cơ sở năng lượng của đối phương.
Nga và Ukraine có thể sắp đạt thỏa thuận quan trọng
(Dân trí) - Nga và Ukraine có thể sẽ đạt thỏa thuận ngừng các vụ tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa tầm xa vào tuần tới, nguồn thạo tin cho hay.
Giống như khi vùng ôn đới chuyển từ mùa đông sang mùa xuân sẽ là những ngày tuyết tan lạnh dữ dội tê tái, nên em dự là thỏa thuận ngừng bắn được ký, trước giờ có hiệu lực thì sẽ là cuộc tấn công tổng lực ác liệt của cả 2 bên, còn bao nhiêu tên lửa đem ra xài hết. Có khi Nga lôi cả hạt dẻ ra, để Ukr bước ra khỏi chiến tranh với đống gạch vụnCái này mà kí được thì cũng nhân văn cho cả Anh và Em:
Đặc biệt, điều này liên quan đến tên lửa hành trình Kalibr và Iskander của Nga, cũng như ATACMS (Mỹ) và tên lửa đạn đạo Storm Shadow (Anh - Pháp) được quân đội Ukraine sử dụng. Ngoài ra, các hạn chế cũng có thể áp dụng đối với máy bay không người lái tầm xa mà cả Kiev và Moscow tích cực triển khai để tấn công cơ sở hạ tầng quân sự, kho đạn dược và cơ sở năng lượng của đối phương.
Nga và Ukraine có thể sắp đạt thỏa thuận quan trọng
(Dân trí) - Nga và Ukraine có thể sẽ đạt thỏa thuận ngừng các vụ tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa tầm xa vào tuần tới, nguồn thạo tin cho hay.
