[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[đội mũ_ lái xe]

Nhận chỉ và tiếp chỉ, nhưng vẫn nọ kia

 

[đội mũ_ lái xe]

Tiền đâu có thể nói chơi

 

[đội mũ_ lái xe]

Vẫn còn vài tuần để hai bên cải thiện tình hình lãnh thổ

 

[huyen141292]

50 là tiền được đảm bảo lấy từ tiền lãi của toàn bộ số tiền đang bị giữ lại của Nga. Họ cũng không nói đó là số tiền lãi trong bao lâu. Tuy nhiên với tình hình này, nguy cơ Ukr là con nợ là rất cao, khi mà nhiều nước trong đó cả Đức, Pháp đều không có ý định tịch thu tiền của Nga để chuyển cho Ukr

Sau khi cuộc xung đột Nga-U cà bùng nổ, mọi con mắt đều đổ dồn vào Euroclear. Bởi vì bank này nắm giữ phần lớn số tiền gửi của Nga. Đến 12/2024 trên sổ sách của họ ghi nhận giữ 183 tỏi tức gần 2/3 số tiền của Nga. Tuy nhiên năm 2024 ngân hàng này chỉ góp 1.083 tỏi cho U cà, ngoại suy là cả 300 tỏi bị trấn lột 1.6 tỉ thôi.
Có điều em nghi ngờ rằng số tiền này nằm trong 1.7 tỉ tiền thuế nộp cho Brusel. Mỗi năm phải đóng chừng đó. Năm 2024 đã đóng 1.083 tỏi tức còn lại hơn 600 triệu. Vậy bằng giờ sang năm chúng ta có thể thấy Euroclear góp 2.3 tỉ cho U cà trong năm 2025. Đây thuần túy là phù phép tiền thuế phải nộp thành tiền lãi của người Nga
Túm váy lại: từ sổ sách của Euroclear có thể thấy từ 300 tỏi kia có thể trấn lột được mỗi năm từ 1.7 -2.5 tỉ. Vậy mà tây Âu lên kế hoạch cướp được 50 tỉ, chính bọn họ mới là những kẻ mong muốn cuộc xung đột Nga-U cà kéo dài 20-30 năm nữa

 

[Honda Future Fi]

cuộc chiến u đã chứng minh 1 điều, tất cả vũ khí nato chỉ tốt trên giấy

sẽ có nhiều nick fan u bảo rằng, vũ khí Nga bị tiêu diệt cả ngàn chiếc, vâng đúng, nhưng chiến tranh thì phải có thiệt hại, vũ khí Nga bị tiêu diệt ko ai cãi, nhưng xét trên giá thành thì vũ khí phương tây vốn đắt đỏ hơn, quảng cáo tối tân hơn, tính năng, độ an toàn đều vượt trội, cũng chả khác gì vũ khí Nga hoặc Liên Xô cũ, thế thì đắt đâu có sắt ra miếng, câu tiền nào của nấy đâu có đúng ?

Công nghệ Mỹ còn thua chính công nghệ đồng minh Pháp, ví dụ tiêu biểu là Mirage 2k còn thực chiến hiệu quả hơn F16 chỉ nằm đất, hãy xem mặc dù quảng cáo trang bị radar aesa đời mới nhưng F16 u ko hề dám ra trận hoặc có bất cứ bằng chứng nào bắn chặn mục tiêu Nga ở tầm xa, ngược lại công nghệ trên Mirage 2k chỉ là radar doppler lắc chảo, cùng công nghệ với mig 29, su-27 u , với phạm phát hiện và tấn công chỉ ở khoảng 122km maximum (đối với mục tiêu lỡn cỡ Mig 29), Mirage 2k lại đã bắn hạ được kh101, tên lửa hành trình có rcs nhỏ, như vậy rõ ràng Mirage 2k đã chứng minh nó vượt trội hoàn toàn f16 ở khả năng đánh chặn mục tiêu có rcs nhỏ

View attachment 9033575

Mirage 2000 shatters Kh-101 in Ukraine’s fiery sky showdown

A Ukrainian Mirage 2000 shot down a Russian Kh-101 during the massive assault. Discover the jet’s role, France’s support, and the attack’s toll on Ukraine.

bulgarianmilitary.com

Radar Doppler Multifunction - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tôi là 1 người thích tư duy ngược và tôi xin mạn phép hỏi bác rằng : nếu vk Notan thực sự tốt trên giấy như bác nói thì tại sao hơn 3 năm qua Nga ko thể dứt điểm được chiến trường này ? họ cố tình dùng giằng ah ? cố tình làm chiến tranh kéo dài ah ?

 

[Doan TS]

Nói là việc của mồm, chiến sự sẽ vẫn tiếp tục bùng nổ chứ chưa ngừng bắn sớm được.

Mỹ nối lại viện trợ quân sự cho Ukraine bất chấp cảnh báo của Nga

(Dân trí) - Các quan chức Lầu Năm Góc xác nhận Mỹ đã khôi phục hoàn toàn viện trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine.

dantri.com.vn

 

[rasi1]

Nga đang có 300 tỏi bị đóng băng, đó là sự thật. Và Euroclear trong dẫn chứng của bác thực sự đang giữ 183 tỏi trong số 300 này (tính đến tháng 12/2024). Năm 2024 số tiền lãi phát sinh từ 183 tỏi này là 6.4 tỏi, theo luật phải đóng thuế cho Bỉ là 1.7 tỏi. Nhưng trên báo cáo 2024 mà bác khoe ra em thấy số tiền bị tịch thu chuyển cho U cà là 1.073 tỏi. Số tiền này có khấu trừ vào thuế nộp cho Brusel hay không thì êm nỏ biết ạ
Túm váy lại: giữ 183 tỏi của Nga mà cả năm 2024 mới khoe trấn lột được hơn một tỉ. Thực sự êm không hiểu lấy đâu ra con số 50 tỏi trong 3 năm ạ

Tôi không tranh luận về con số 50 tỉ, Tôi chỉ đưa dẫn chứng cho câu dưới đây của cụ thôi.
Mời bác dẫn link bất cứ ngân hàng nào dám thể hiện trên sổ sách rằng họ đã chuyển tiền lãi của Nga cho U cà, họ chỉ có thể viện dẫn điều khoản force maijeurs để đóng băng tiền lãi của Nga mà thôi. Bởi hậu quả tuyên chiến với Nga là vô tận, các sếp ngân hàng đâu dại tự chuốc khổ
Túm váy lại: nói chuyện lãi ngân hàng thì có sổ sách chứ đừng chém ró khơi khơi

Cụ ấy đúng rồi, đâu có bắt bẻ sai. Đọc mấy dòng đầu tiên của link bài báo cụ trích dẫn là thấy sai rồi:
…“50 tỷ USD tiền lãi thu được từ khoản tiền Nga đang bị đóng băng ở phương Tây để hỗ trợ cho Ukraine.”…

-> hội EU G7 hay châu Âu… không dám lấy lãi trực tiếp của tài sản đóng băng của Nga để chuyển cho U mà cả đám lập một cái quỹ 50 tỷ mỗi nhà góp tí roi trích cho U vay tái thiết, quỹ này được đảm bảo bằng tiền lãi trong tương lai từ ts đóng băng của Nga.

-> chưa kể mới sáng kiến này mới năm mấy hai năm chưa tròn, lãi gì mà lên tới 50 tỷ ngay được, khỏi cần trích báo cáo tài chính cũng dư sức biết.

-> vụ này tụi tây nó đầu đầy sạn, nó biết nó còn phải làm ăn với Nga dễ gì nó triệt đường lùi, chỉ có U là giờ thì cầm tiền nhưng mai mốt thì … lo đi trả nợ thôi.

daugo Euroclear nó ko phải là 1 tờ báo cụ ah, cụ không phân biệt đc link tôi đưa nó là cái gì thì cụ nên tập trung vào chuyên môn bản đồ của mình thôi

 

[Mr.bille]

Tôi là 1 người thích tư duy ngược và tôi xin mạn phép hỏi bác rằng : nếu vk Notan thực sự tốt trên giấy như bác nói thì tại sao hơn 3 năm qua Nga ko thể dứt điểm được chiến trường này ? họ cố tình dùng giằng ah ? cố tình làm chiến tranh kéo dài ah ?

Bác tư duy lạ thế. VK Nato kém không có nghĩa là Ukr sẽ thua ngay, vả lại Ukr còn sử dụng cả Vk hệ LX-Nga nữa và con người sử dụng VK, lính Ukr cũng đâu phải hạng bét, một 9 một 10 với lính Nga đấy chứ..

 

[Milan1899]

Mấy anh Ngố sính đồ ngoại phết, bảo sao cứ thích gặp đội nhà em Na... vừa dễ oánh lại thu được nhiều chiến lợi phẩm. Ngoài xe pháo v.v. còn có cả những thứ có thể cho vào dạ dày... đầy đủ đồ ăn, không phải vận chuyển, không sợ đói rồi haha...

Làm việc ở Sudzha, nào thì cháo protein, sô cô la, trái cây Thụy Điển, mỡ muối... đủ cả, toàn hàng nhà Na.

Colonelcassad

Работая в Судже который день, пришлось перейти на трофейные натовские сухпайки. Здесь их горы, как и брошенного укропами бк. Среди всякого шоколадного протеина и шведских фруктовых каш у хохла обязательно припасено сало. @DKulko

t.me

 

[đội mũ_ lái xe]

Tôi là 1 người thích tư duy ngược và tôi xin mạn phép hỏi bác rằng : nếu vk Notan thực sự tốt trên giấy như bác nói thì tại sao hơn 3 năm qua Nga ko thể dứt điểm được chiến trường này ? họ cố tình dùng giằng ah ? cố tình làm chiến tranh kéo dài ah ?

Theo em trong cuộc chiến này, có nhiều điều đã thay đổi về tư duy chiến thuật quân sự cũng như sản xuất quốc phòng. Nếu xung đột ngắn ngày, vũ khí PT có ưu thế về độ chính xác và công nghệ cao, tuy nhiên khi chuyển sang chiến tranh tiêu hao, vũ khí truyền thống lấy lại các ưu điểm của nó: sẵn, 'rẻ hơn', sản xuất nhanh hơn. Và điều nữa mà các quốc gia đều thấy, đó là dự trữ quốc phòng không thể thấp như trước.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mấy anh Ngố sính đồ ngoại phết, bảo sao cứ thích gặp đội nhà em Na... vừa dễ oánh lại thu được nhiều chiến lợi phẩm. Ngoài xe pháo v.v. còn có cả những thứ có thể cho vào dạ dày... đầy đủ đồ ăn, không phải vận chuyển, không sợ đói rồi haha...

Làm việc ở Sudzha, nào thì cháo protein, sô cô la, trái cây Thụy Điển, mỡ muối... đủ cả, toàn hàng nhà Na.

View attachment 9033926 View attachment 9033927 View attachment 9033928 View attachment 9033929 View attachment 9033930 View attachment 9033931

Colonelcassad

Работая в Судже который день, пришлось перейти на трофейные натовские сухпайки. Здесь их горы, как и брошенного укропами бк. Среди всякого шоколадного протеина и шведских фруктовых каш у хохла обязательно припасено сало. @DKulko

t.me

Hướng tới 'chuẩn NATO' mà cụ

 

[Doan TS]

Tôi là 1 người thích tư duy ngược và tôi xin mạn phép hỏi bác rằng : nếu vk Notan thực sự tốt trên giấy như bác nói thì tại sao hơn 3 năm qua Nga ko thể dứt điểm được chiến trường này ? họ cố tình dùng giằng ah ? cố tình làm chiến tranh kéo dài ah ?

Một cách nói quá lên thôi mà các cụ tranh luận làm gì, đại loại là một ông quảng cáo 10 ông đối thủ bẩu chỉ được 3 thôi, thực chất ông sử dụng thấy nó được tầm 5-6. Đại khái thế

Bác tư duy lạ thế. VK Nato kém không có nghĩa là Ukr sẽ thua ngay, vả lại Ukr còn sử dụng cả Vk hệ LX-Nga nữa và con người sử dụng VK, lính Ukr cũng đâu phải hạng bét, một 9 một 10 với lính Nga đấy chứ..

 

[LPMTUAN]

Anh là ceo NH cỡ bự mà phán ls tiền gửi usd không kỳ hạn10%. Em dân ngoại đạo cứ mạnh dạn phán ls tiền vay usd trên thị trường tiền tệ thế giới phổ biến ở mức Libor + 2-2,5 kỳ hạn 12 tháng. Từ đó anh suy ngược lại ls tiền gửi usd giúp em. kịch trần ls gửi kỳ hạn 12 tháng xấp xỉ Libor trong kỳ. Vậy thì max trong 3 năm qua cũng cỡ 5% là hết vị. Hợ hơ. Em phán vậy phải không anh

Hoàn toàn đồng ý luôn, do cũng nắm thông tin gì đâu ha ha!

 

[LPMTUAN]

Nước Nga là nước lớn, châu Âu chỉ là 1 nhóm nước nhỏ... thường thì là 1 nhóm người kiểu gì cũng có lúc sẽ cãi vã và ăn thịt nhau để mà sống, đã là 1 nhóm người thì không bao giờ mãi mãi sống chung hòa thuận đồng lòng được với nhau đâu.... Châu Âu muốn ăn cướp 300 tỷ của Nga em nghĩ chắc chắn rằng sớm hay muộn sẽ bị người Nga họ tiêu diệt và thôn tính, tiền là xương là máu thịt của người Nga họ sẽ không bỏ qua đơn giản đâu, bây giờ trước mắt họ chưa đánh được Châu Âu, nhưng với khoản 300 tỷ đô này là cái tiền đề cho các thế hệ sau của người dân Nga họ có cớ để tiễn châu Âu lên đường, 30 năm, 50 năm, hay 1 nghìn năm sau châu Âu sẽ trả giá về hành động ăn cướp này..... nhiều người cứ nghĩ là sẽ đơn giản ăn cướp được nhưng chắc chắn sau này sẽ phải trả giá rất đắt cho mà xem ..................................

Ngang khúc này e to be die rồi nên tiếc e ko hóng được hợ hợ!

 

[Doan TS]

Theo em trong cuộc chiến này, có nhiều điều đã thay đổi về tư duy chiến thuật quân sự cũng như sản xuất quốc phòng. Nếu xung đột ngắn ngày, vũ khí PT có ưu thế về độ chính xác và công nghệ cao, tuy nhiên khi chuyển sang chiến tranh tiêu hao, vũ khí truyền thống lấy lại các ưu điểm của nó: sẵn, 'rẻ hơn', sản xuất nhanh hơn. Và điều nữa mà các quốc gia đều thấy, đó là dự trữ quốc phòng không thể thấp như trước.

Thực tế là chiến tranh luôn như vậy, bất ngờ luôn mang lại lợi thế nhất định lúc đầu, sau đó cần khả năng thích nghi. Sống sót qua được giai đoạn bất ngờ rồi thì mọi thứ sẽ khác. Đối thủ của vũ khí pt hầu hết là không sống qua được giai đoạn bất ngờ vì họ yếu và thiếu cả về vũ khí, nhân lực và kinh tế. Để ý là trong lịch sử hiện đại, trước khi đánh một nước nào thì đội phương tây sẽ bắt đầu bằng việc cấm vận, kích động mâu thuẫn nội bộ sau đó là can thiệp vũ trang. Họ đã cố gắng thực hiện tất cả điều này với Nga, chỉ tiếc là chưa thể thực hiện được

 

[One-77]

- Chắc là 3 môn 9 điểm rồi cụ, 300 tỏi lãi xuất bao nhiêu mà 3 năm được lời 50 tỏi?

5,5% là đủ.

 

[LPMTUAN]

Bác Trum bác điều của Bác Tin:
Tại một cuộc họp báo ngày 19/3, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết Mỹ sẽ tiếp tục chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine bất chấp sự phản đối của lãnh đạo Điện Kremlin Vladimir Putin.

Ông Trump bác một yêu cầu của ông Putin khi thảo luận ngừng bắn ở Ukraine

(Dân trí) - Tổng thống Mỹ Donald Trump đã từ chối một đề nghị của Tổng thống Nga Vladimir Putin liên quan đến sự hỗ trợ từ Washington dành cho Kiev.

dantri.com.vn

 

[LPMTUAN]

Xác Xuất Crime sắp đánh lớn cao quá, UKR đang triệt ra da/ phòng không Nga:

Lực lượng này tuyên bố đã tập kích hai radar 48Ya6-K1, ba đài 1L125, hai radar Kasta-2E2 cùng 6 loại radar khác. Xe phóng của tổ hợp phòng không S-300, trạm điều khiển radar ST-68, ba tổ hợp pháo - tên lửa phòng không Pantsir-S1, một tàu kéo và một trực thăng Mi-8 cũng bị tấn công.

Ukraine đăng video tập kích loạt khí tài Nga tại Crimea

Tình báo Ukraine công bố video cuộc tập kích loạt radar, xe bệ phóng, trực thăng và tàu kéo của Nga tại Crimea trong vài ngày qua.

vnexpress.net

 

[LPMTUAN]

Nga tuyên bố bắn rơi 1 chiếc F16, nâng tổng F16 rơi lên 03:
Đêm qua 19/3, một số nguồn tin cho biết tổ hợp tên lửa phòng không S-400 của Nga, được chỉ thị mục tiêu bởi tiêm kích Su-35S, đã bắn hạ một chiếc F-16 thuộc Không quân Ukraine.

Chiến sự Ukraine 20/3: Ukraine phản đòn, quyết không đầu hàng ở Kursk, giáng trả quân Nga - Kieb tiếp tục cuộc phiêu lưu đẫm máu ở Belgorod

(Dân trí) - Quân đội Ukraine chẳng những không đầu hàng mà còn cố gắng giữ vững vị trí. Các trận chiến chính diễn ra ở Oleshnevsky và Gornalsky, nơi lực lượng Kiev đang chịu tổn thất nhưng vẫn tiếp tục kháng cự.

dantri.com.vn

 

[daugo]

Tôi không tranh luận về con số 50 tỉ, Tôi chỉ đưa dẫn chứng cho câu dưới đây của cụ thôi.
Mời bác dẫn link bất cứ ngân hàng nào dám thể hiện trên sổ sách rằng họ đã chuyển tiền lãi của Nga cho U cà, họ chỉ có thể viện dẫn điều khoản force maijeurs để đóng băng tiền lãi của Nga mà thôi. Bởi hậu quả tuyên chiến với Nga là vô tận, các sếp ngân hàng đâu dại tự chuốc khổ
Túm váy lại: nói chuyện lãi ngân hàng thì có sổ sách chứ đừng chém ró khơi khơi

daugo Euroclear nó ko phải là 1 tờ báo cụ ah, cụ không phân biệt đc link tôi đưa nó là cái gì thì cụ nên tập trung vào chuyên môn bản đồ của mình thôi

Chuyên môn của tôi là gì thì chưa đến lượt cụ bàn đâu. Tôi không đả động gì tới cái Euro cờ lia đó cả, mà tôi đã nói đến bài báo của cụ kia là khởi đầu cho cuộc tranh luận, mọi thứ rất rõ ràng.