[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[One-77]

Cụ tư duy kiểu gì ý,Nato còn bỏ,Trump vẫn xích cổ đc Đức ạ?
Đức khỏe hay yếu e dừng ,vì quan điểm khác nhau.

Cụ đi tìm hiểu đi rồi tranh luận, đừng cảm quan cá nhân ở đây.
Đức không những bị Mỹ (Anh-Pháp) xích cổ mà còn bị cả Liên Xô (Nga kế thừa) nó trói tay chân, dao kề cổ đấy. Chỉ được để tự do mỗi cái mồm thôi.

 

[Gionam72]

Mỹ ra khỏi Nato không tương đương cởi trói cho Đức ạ; Đức & Nhật bị ràng buộc bởi nhiều hiệp ước với các nước, các tổ chức để trói tay gông cổ bằng căn cứ quân sự và tổ chức của nước ngoài; Đức không thể đuổi hay giải tán các căn cứ này;

Nếu muốn Mỹ vẫn có thể rút khỏi Nato mà vẫn kiềm chế được Đức.
Kí hiệp ước quốc phòng riêng với Đức. Vẫn đóng quân trên lãnh thổ Đức. Nhưng số lượng giảm đi.
Còn mấy nước kia thì kệ nó. Mỹ chỉ bảo vệ mỗi Đức thôi.
Vậy là vẫn phong sát Đức mà không phải nuôi báo cô lũ lâu nhâu kia.

 

[moly]

Rồi các nước cũng dần tìm cách tự chủ thôi. Qua cuộc chiến này các nước đều rút được kinh nghiệm. Khổ mỗi anh Uc

 

[daugo]

Một bài phân tích hay trên kênh TG. Em share về các cụ đọc giết thời gian.

Làm sao để hiểu rằng Hoa Kỳ đã ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine: Phân tích "Biên niên sử quân sự"

Các quan chức Nhà Trắng được cho là đã ẩn danh nói với một số cơ quan truyền thông rằng Hoa Kỳ đã đình chỉ nguồn cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine cho đến khi họ tin rằng phía Ukraine mong muốn tạo điều kiện để ký kết một thỏa thuận hòa bình.

Viện trợ quân sự được cho là đang bị đình chỉ và xem xét lại để đảm bảo nó góp phần giải quyết xung đột. Ngoài ra, trong 24 giờ qua, các phương tiện truyền thông phương Tây đã liên tục đưa tin rằng không chỉ các chuyến giao hàng trong tương lai bị dừng lại mà cả những chuyến đang trong quá trình vận chuyển: trên máy bay, trên tàu hoặc trong khu vực quá cảnh ở Ba Lan. Cơ quan này lưu ý rằng chúng ta đang nói về "các loại đạn dược cực kỳ quan trọng", về hệ thống tên lửa phóng loạt có điều khiển (rõ ràng là HIMARS), về vũ khí chống tăng.

Cho đến nay, mọi việc đều diễn ra đúng theo kế hoạch mà “Military Chronicle” đã công bố trước đó.

Chuyện gì đang xảy ra với viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine?

Có một số cơ chế pháp lý tại Hoa Kỳ có thể ngăn chặn hoặc hạn chế đáng kể việc chuyển giao vũ khí từ kho dự trữ quân sự của Hoa Kỳ sang Ukraine. Chúng bao gồm cả văn bản lập pháp và hành pháp. Cơ chế chính để chuyển giao vũ khí cho Ukraine là Quyền rút quân của Tổng thống (PDA), cho phép tổng thống giải phóng vũ khí khỏi kho dự trữ của Lầu Năm Góc mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Quốc hội có thể ngăn chặn các lô hàng PDA mới bằng cách bỏ phiếu và thông qua luật hạn chế hoặc cấm các lô hàng.

Về phần mình, Trump có thể bỏ qua bộ máy quan liêu và tự mình cấm viện trợ, vì ông có thẩm quyền pháp lý để đình chỉ hoặc dừng chuyển giao vũ khí mà không cần Quốc hội nếu ông quyết định rằng điều đó không vì lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Có lẽ đó chính là điều đã được thực hiện.

Một chương trình khác cung cấp cho Ukraine được gọi là USAI.

Không giống như Quyền rút quân của Tổng thống (PDA), USAI không cung cấp dịch vụ loại bỏ ngay lập tức vũ khí khỏi kho dự trữ quân sự của Hoa Kỳ. Thay vào đó, quỹ này tài trợ cho việc mua vũ khí mới từ các nhà sản xuất Mỹ hoặc các đối tác NATO, cũng như các dự án dài hạn nhằm huấn luyện và phát triển Lực lượng vũ trang Ukraine.

Cả hai cơ chế hỗ trợ quân sự đều đóng vai trò quan trọng trong khả năng sẵn sàng chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng việc chấm dứt chúng sẽ có những tác động khác nhau. Điều nguy hiểm nhất đối với Lực lượng vũ trang Ukraine là việc đóng cửa chương trình PDA. Chương trình này là nguồn cung cấp đạn dược, xe bọc thép, hệ thống phòng không và đạn pháo chính. Nếu họ dừng lại, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ ngay lập tức cảm thấy thiếu hụt đạn pháo, phòng không, máy bay không người lái và phụ tùng thay thế cho thiết bị.

Các hệ thống phòng không chính: NASAMS, Patriot và Avenger được cung cấp cho Ukraine thông qua PDA. Lực lượng vũ trang Ukraine cũng phụ thuộc rất nhiều vào đạn pháo 155mm, chủ yếu được chuyển giao theo chương trình PDA. Các loại xe bọc thép, bao gồm xe chiến đấu bộ binh Bradley và xe bọc thép chở quân Stryker, cũng chủ yếu được chuyển giao thông qua PDA.

Việc dừng mua vũ khí thông qua USAI sẽ nguy hiểm hơn cho Ukraine về lâu dài. Chương trình này kích thích sự phát triển của ngành công nghiệp quân sự ở Hoa Kỳ và Châu Âu. Hoạt động của USAI không mang lại kết quả ngay lập tức, nhưng nó cung cấp nguồn cung cấp vũ khí và đào tạo lâu dài cho quân đội. Việc chấm dứt chương trình sẽ được Ukraine cảm nhận trong vòng 6-12 tháng, khi đó sẽ xảy ra tình trạng thiếu hụt vũ khí mới.

Kết quả cuối cùng là gì?

Những dấu hiệu rõ ràng về việc dừng các chương trình cung cấp vũ khí cho Ukraine sẽ là việc giảm mạnh số lượng đạn pháo được chuyển giao, việc giảm hoặc ngừng hoàn toàn việc cung cấp tên lửa phòng không mới cho Patriot, NASAMS, IRIS-T, sự chậm trễ trong việc cung cấp phụ tùng cho M1 Abrams, M2 Bradley, M777, HIMARS, cũng như việc giảm hoặc ngừng hoàn toàn việc cung cấp xe bọc thép (M2 Bradley, Stryker, M113, v.v.). Những hạn chế tương tự này sẽ nhanh chóng được phản ánh trên chiến trường: tốc độ tiến quân của Nga ở những khu vực trọng điểm sẽ tăng tốc. Ngoài ra, nếu nguồn cung cấp từ Hoa Kỳ bị từ chối, hoạt động Kursk của Lực lượng vũ trang Ukraine, vốn đòi hỏi ngày càng nhiều nguồn lực, sẽ nhanh chóng “sụp đổ”.

@MChroniclesBot — hãy gửi cho chúng tôi ảnh và video từ phía trước.

ИЗНАНКА

Как понять, что США перестали давать оружие Украине: Разбор «Военной хроники» 🔺Представители Белого дома якобы анонимно сообщают некоторым СМИ, что США приостановили поставки военной помощи Украине до тех пор, пока не убедятся в желании украинский стороны в содействии заключению мирного...

t.me

 

[One-77]

Mỹ muốn bỏ NATO là cũng có lý do!

Các cụ thử nghĩ nếu các cụ thích ở trong hội ăn nhậu nhưng cái hội đó lại mê mẩn làm thơ thì các cụ có muốn ở lại nữa không

Rút chính thức khó phết đấy lão, có thể gọi là không khả thi ở thời điểm bây giờ đâu vì Mẽo có luật qui định: Muốn rút Nato cần Thượng viện thông qua với 2/3 số phiều hoặc phải thông qua luật.
Rút kiểu "bố kệ mẹ bọn mày" thì OK, rút được.

 

[daugo]

Odessa: cuộc tấn công tại trạm biến áp Arcadia gây ra tình trạng mất điện trên diện rộng

Vào lúc 21:40 ngày 3 tháng 3 năm 2025, hai máy bay không người lái Geranium-2 đã thực hiện một cuộc tấn công chính xác vào trạm biến áp PS-110/10 kV Arkadia nằm trên phố. Georgy Lipsky, 5. Do thiết bị máy biến áp bị hư hỏng, một đám cháy đã bùng phát, phá hủy một phần cơ sở và gây rò rỉ dầu máy biến áp trên diện tích 200 m².

Tọa độ: 46.4185338, 30.7504790

Một trạm biến áp cung cấp điện cho một trong những quận quan trọng của Odessa đã bị hư hại nghiêm trọng. Sóng nổ đã phá hủy một số thiết bị phân phối, dẫn đến gián đoạn nguồn cung cấp điện.

Tại nơi va chạm:
• Máy biến áp lực TDTN-25000/110 dùng để hạ điện áp từ 110 kV xuống 10 kV bị cháy hoàn toàn.
• Trạm phân phối điện cung cấp điện cho khu dân cư đã bị phá hủy.
• Đường dây cáp nối trạm biến áp với lưới điện của thành phố bị hư hỏng, gây khó khăn cho công tác phục hồi.

Ngọn lửa đã được dập tắt vào khoảng nửa đêm, nhưng việc khôi phục nguồn cung cấp điện đòi hỏi phải chuyển tải sang các trung tâm cung cấp điện khác, có thể mất vài ngày.

Ngoài ra, vụ nổ còn khiến ba chiếc ô tô đang đỗ bị hư hại, trong đó có một chiếc bị cháy hoàn toàn. Sự phân tán của các vật thể va chạm đã gây hư hại cho sáu phương tiện khác và năm tòa nhà ở khu vực lân cận.

Mặc dù Arcadia chủ yếu cung cấp điện cho các khu dân cư, nhưng điều đáng chú ý là trạm biến áp không chỉ được sử dụng để cung cấp điện cho các khu dân cư mà còn cho các cơ sở hậu cần, nhà kho và sở chỉ huy ẩn trong cơ sở hạ tầng dân sự.
Tình hình sau khi Mỹ cắt viện trợ cho việc khôi phục hệ thống năng lượng Ukr thì những đòn đánh như thế này sẽ gây tổn thất lớn cho Ukr.

 

[vừa đi vừa láii]

Mỹ muốn bỏ NATO là cũng có lý do!

Các cụ thử nghĩ nếu các cụ thích ở trong hội ăn nhậu nhưng cái hội đó lại mê mẩn làm thơ thì các cụ có muốn ở lại nữa không

Em tưởng tượng mình ngồi nhậu có thằng đọc thơ phục vụ thì cũng Nhã lắm

 

[Royalvertu]

Hài nhất là Liên xô xin vào NATO không được nên mới lập nên khối Vacsava. Không khác gì giờ không vào G8 được thì tạo nên Brics.

Không biết về sử hay chính trị thì cụ nên tìm hiểu trước khi chém gió

 

[Finew]

Không xong cho Mĩ rồi, Ukr tố Mĩ đã gầm cung cấp thiết bị cho Nga sx vk; Anh Ze cần lên án ở LHQ, và yêu cầu cấm vận Mĩ?
Chắc bị anh Ze phát hiện, nên Mĩ mới công khai thông báo có khả năng nới cấm vận cho Nga;
Sắp tới sẽ không phải là máy giặt tủ lạnh hàng bãi nữa;

"Cuộc phân tích về rocket dẫn đường trong hệ thống MLRS Tornado-S, được Nga sử dụng chống lại Ukraine, đã tiết lộ việc sử dụng đồng thời hai con quay hồi chuyển sợi quang. Đơn vị con quay hồi chuyển do nước ngoài sản xuất không có nhãn của nhà sản xuất, nhưng có tem bằng tiếng Trung Quốc và có vẻ ngoài giống với con quay hồi chuyển AgileLight do Công ty BWSENSING của Trung Quốc sản xuất" - HUR chỉ ra.

Thiết bị của Nga và thiết bị của nước ngoài có thiết kế tương tự nhau, với sự khác biệt chính là loại bộ xử lý. Đơn vị của Nga có chứa vi mạch xử lý được xây dựng trên cấu trúc mảng phân tử logic (FPGA) Altera Cyclone được sản xuất tại Mỹ, trong khi thiết bị nước ngoài có một bộ vi điều khiển STMicroelectronics được sản xuất tại Thụy Sĩ.

Ukraine tìm thấy linh kiện Mỹ trong vũ khí Nga

Cơ quan tình báo Ukraine cho biết nước này tìm thấy các linh kiện nước ngoài trong đạn dược từ hệ thống pháo phản lực phóng loạt Tornado-S của Nga.

tuoitre.vn

 

[daugo]

Liên minh châu Âu đã từ chối phân bổ 20 tỷ euro viện trợ quân sự cho Ukraine, - Politico

Hungary đã lên tiếng phản đối và nội dung viện trợ đã bị xóa khỏi phiên bản hiện tại của tài liệu sẽ được trình bày hôm nay.
Budapest ủng hộ đường lối chung của EU về tăng cường quốc phòng, nhưng kiên quyết phản đối gói viện trợ mới cho Ukraine - thậm chí trước cả cuộc cãi vã giữa Zelensky và Trump.
"Đừng mong đợi EU sẽ thực hiện những bước đi đáng kể để lấp đầy khoảng trống mà Hoa Kỳ để lại khi các nhà lãnh đạo châu Âu họp vào thứ năm", Politico viết.
t.me/RVvoenkor

 

[viet7500]

Năm sau, cụ Trump khoan thai làm thêm cái đơn xin ra nhập khối BRICS , đảm bảo các cụ EU khóc bằng tiếng Phi Châu luôn .

Gọi là khối BARICS hả cụ hay BRICSA hả cụ?

 

[daugo]

Rút chính thức khó phết đấy lão, có thể gọi là không khả thi ở thời điểm bây giờ đâu vì Mẽo có luật qui định: Muốn rút Nato cần Thượng viện thông qua với 2/3 số phiều hoặc phải thông qua luật.
Rút kiểu "bố kệ mẹ bọn mày" thì OK, rút được.

Có thể rút một cách không chính thức như giảm sự hiện diện lính Mỹ tại 1 vài nước, đóng cửa các căn cứ quân sự như tin đồn mới đây về cái hub ở Hy Lạp, hoặc giảm sự tham gia các cuộc tập trận chung … hoặc rút các hệ thống Patriot khỏi 3Lan, cắt viện trợ cho các chú hổ vùng Baltic … nhiêu đó cũng đủ làm Nato lên ruột rồi.

 

[Muon_biet]

ích xà vf Mỹ là một rồi.

Em học trong sách thì luật sinh ra là để bảo vệ giai cấp cầm quyền.
Mà giai cấp cầm quyền thì chắc chắn không phải là kẻ yếu rồi.

Cụ đúng rồi, nói ngắn gọn thì chân lí luôn thuộc kẻ mạnh.

 

[Muon_biet]

ngược lại mới đúng cụ ơi, khối Vác sa va ra đời sau NATO 6 năm và để đối trọng với NATO.

Chuẩn!

 

[viet7500]

Nếu Mỹ bỏ cấm vận và các điều khoản trừng phạt Nga thì châu Âu kiếp nạn luôn

Nếu theo kịch bản này thì Nga và EU cũng chả dại đâu cụ.
EU và Nga lại quay ra ve vãn nhau, dù sao cũng chung nhau cái lục địa già, nằm kế bên nhau cả ngàn năm nay.

Kệ cmn cái ông Mẽo trẻ mà láo ở bên kia đại dương!

 

[Huthasa]

Có thằng Anh nó bơm ngay 3 tỷ bảng hay Euro đây. Đánh cù cưa chắc cũng được thêm 1 năm.

Myx nói cắt nhưng những cái đã chuyển thì vẫn tiếp. Và vấn đề là Trăm cũng không thể ra mặt chống U toàn tập. Mỹ dù sao cũng đã đang bảo kê U để chống Nga

3 tỷ đánh 1 năm. Em buồn cười quá ha ha ha ha ha ha ha ha.

 

[Alexmazzz]

Căng.

 

[Bluemood]

Căng.

tính nhẩm nhẹ 1 tỏi đô lobby. Ác thật sự!

 

[Tienichgiadinh]

Hỏi Deepsearch của Grok về khả năng kết thúc chiến tranh. Mất 1 phút 30 giây và search từ 66 trang web cho kết quả: kết thúc vào năm 2025
66 web pages
Key Points

• Chiến tranh Nga-Ukraine có thể kết thúc vào năm 2025 với một thỏa thuận hòa bình, nhưng điều này phụ thuộc vào các cuộc đàm phán phức tạp.
• Nghiên cứu cho thấy thỏa thuận có thể bao gồm Ukraine nhượng một số lãnh thổ, đặc biệt là vùng Donbas, để đổi lấy chấm dứt xung đột.
• Các kịch bản bao gồm đàm phán thành công, áp lực từ Mỹ, hoặc cả hai bên nhận ra chi phí chiến tranh quá cao. Tuy nhiên, vẫn có rủi ro như Nga từ chối đàm phán hoặc Ukraine không chấp nhận nhượng bộ.

Dự đoán về Kết thúc Chiến tranh
Nghiên cứu cho thấy chiến tranh Nga-Ukraine có thể kết thúc vào năm 2025, với một thỏa thuận hòa bình do Mỹ, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump, làm trung gian. Thỏa thuận này có thể yêu cầu Ukraine nhượng một số lãnh thổ, đặc biệt là vùng Donbas, để đổi lấy việc Nga ngừng các hành động quân sự. Các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy có thể diễn ra vào khoảng tháng 3 năm 2025, với kế hoạch hòa bình có thể được hoàn thiện vào tháng 5 năm 2025.
Tuy nhiên, điều này không chắc chắn, vì còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như sự sẵn sàng của cả hai bên và sự hỗ trợ từ các đồng minh phương Tây. Một chi tiết bất ngờ là Trump đã tuyên bố Nga "có lợi thế" trong đàm phán do đã chiếm được nhiều lãnh thổ, điều này có thể làm phức tạp thêm các cuộc thảo luận BBC News.
Các Kịch bản Có Thể
Có nhiều kịch bản dẫn đến kết thúc chiến tranh, bao gồm:

• Đàm phán thành công: Nga và Ukraine, với sự hỗ trợ của Mỹ, đạt được thỏa thuận chung, có thể bao gồm nhượng bộ lãnh thổ.
• Áp lực từ Mỹ: Mỹ có thể sử dụng hỗ trợ quân sự như một công cụ, đe dọa cắt giảm hoặc tăng cường viện trợ để thúc đẩy cả hai bên ngồi vào bàn đàm phán.
• Nhận thức chi phí chiến tranh: Cả Nga và Ukraine có thể nhận ra rằng chi phí tiếp tục chiến tranh vượt quá lợi ích, dẫn đến sự sẵn sàng thương lượng.

Tuy nhiên, vẫn tồn tại rủi ro như Nga từ chối đàm phán nếu họ tin có thể đạt được mục tiêu qua quân sự, hoặc Ukraine có thể không chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ, dẫn đến bế tắc. Đồng minh châu Âu cũng có thể không đồng ý với các điều khoản, gây ra sự chia rẽ trong liên minh phương Tây.
Báo cáo Chi tiết về Tình hình và Dự đoán
Chiến tranh Nga-Ukraine, bắt đầu leo thang từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022, hiện đang ở giai đoạn giằng co, với các cuộc tấn công và đàm phán hòa bình đang diễn ra song song. Dựa trên các thông tin gần đây, dưới đây là phân tích chi tiết về tình hình hiện tại, dự đoán kết thúc, và các kịch bản có thể xảy ra, tính đến thời điểm 02:50 sáng PST, thứ Ba, ngày 04 tháng 3 năm 2025.
Tình hình Quân sự Hiện tại
Theo báo cáo từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), Nga hiện có khoảng 620.000 binh sĩ hoạt động tại Ukraine và vùng Kursk, trong đó 200.000 đang chiến đấu trực tiếp trên tuyến đầu ISW. Nga đã tuyển mộ thêm 440.000 binh sĩ vào năm 2024, vượt chỉ tiêu, với 15% là tội phạm vào năm 2024 và tăng lên 30% vào năm 2025, cho thấy nỗ lực mở rộng lực lượng ISW.
Nga cũng tăng cường sử dụng máy bay không người lái (UAV) và tên lửa, với 150-200 drone được phóng mỗi đêm, trong đó 83 drone được phóng vào đêm 2-3 tháng 3, với 46 bị bắn hạ và 31 bị vô hiệu hóa bởi chiến tranh điện tử ISW. Sản xuất tên lửa của Nga tăng nhẹ, tập trung vào các loại như Kh-101, Kinzhal, và Iskander-M, trong khi giảm sử dụng Kalibr ISW.
Về lãnh thổ, Nga đã giành được khoảng 190 dặm vuông (491 km²) trong tháng qua, chủ yếu ở vùng Donbas, với tốc độ tiến quân chậm lại nhưng vẫn cao hơn năm ngoái Russia Matters. ISW ước tính Nga hiện kiểm soát khoảng 20% lãnh thổ Ukraine, và với tốc độ hiện tại, sẽ mất hơn 83 năm để chiếm toàn bộ phần còn lại, cho thấy chiến tranh có thể kéo dài nếu không có thay đổi lớn ISW.
Ukraine cũng có một số tiến bộ, như gần Pokrovsk, nhưng đang gặp khó khăn do thiếu nguồn lực và áp lực từ các cuộc tấn công của Nga ISW.
Tình hình Đàm phán Hòa bình
Các cuộc đàm phán hòa bình gần đây đã thu hút sự chú ý, đặc biệt sau cuộc điện đàm giữa Trump và Putin vào ngày 12 tháng 2 năm 2025, trong đó họ đồng ý bắt đầu đàm phán ngay lập tức CNN. Trump tuyên bố có khả năng cao chấm dứt chiến tranh, nhưng Zelenskyy nhấn mạnh Ukraine phải được tham gia vào mọi cuộc đàm phán BBC News.
Vào ngày 18 tháng 2 năm 2025, Mỹ và Nga đã có cuộc gặp song phương tại Riyadh, do Ả Rập Saudi tổ chức, nhưng không phải là đàm phán chính thức, chỉ đồng ý thành lập đội ngũ để hỗ trợ hòa bình, không có khung thời gian cụ thể Reuters. Ukraine không được thông báo trước và không có kế hoạch tham gia, gây ra căng thẳng Politico.
Trump cũng đề xuất một hội nghị hòa bình quốc tế, với các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Putin và Zelenskyy có thể diễn ra vào khoảng ngày 1 tháng 3 năm 2025, và kế hoạch hòa bình có thể được hoàn thiện vào ngày 9 tháng 5 năm 2025 DW. Tuy nhiên, Nga đã bác bỏ một số ý tưởng của đội ngũ Trump, cho rằng chúng không khả thi Reuters.
Các đồng minh châu Âu, như Đức và Pháp, nhấn mạnh rằng không có quyết định nào về Ukraine mà không có Ukraine, và họ đang làm việc với kế hoạch hòa bình, bao gồm khả năng triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình, với Anh và Pháp sẵn sàng cam kết quân đội Full Fact.
Dự đoán Kết thúc và Thời gian
Dựa trên các thông tin trên, chiến tranh có thể kết thúc vào năm 2025 với một thỏa thuận hòa bình, do Trump làm trung gian, với Ukraine nhượng một số lãnh thổ, đặc biệt là vùng Donbas, để đổi lấy chấm dứt xung đột. Thời gian cụ thể có thể là vào mùa xuân hoặc hè năm 2025, với khả năng cao là vào tháng 5 năm 2025, dựa trên kế hoạch được đề xuất DW.
Tuy nhiên, điều này không chắc chắn, vì Nga có thể từ chối đàm phán nếu họ tin có thể đạt được mục tiêu qua quân sự, và Ukraine có thể không chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ, dẫn đến bế tắc. Đồng minh châu Âu cũng có thể không đồng ý với các điều khoản, gây ra sự chia rẽ Politico.
Các Kịch bản Có Thể
Dưới đây là bảng tổng hợp các kịch bản dẫn đến kết thúc chiến tranh, với mức độ khả thi dựa trên thông tin hiện tại:

Kịch bản	Mô tả	Mức độ Khả thi	Rủi ro
Đàm phán thành công	Nga và Ukraine đạt thỏa thuận với sự hỗ trợ của Mỹ, nhượng bộ lãnh thổ	Cao, nếu Trump thành công	Nga từ chối, Ukraine không đồng ý
Áp lực từ Mỹ	Mỹ sử dụng viện trợ quân sự để thúc đẩy đàm phán	Trung bình, phụ thuộc Trump	Chia rẽ với châu Âu, Ukraine phản đối
Nhận thức chi phí chiến tranh	Cả hai bên thấy chi phí chiến tranh quá cao, sẵn sàng thương lượng	Trung bình, nếu chiến tranh kéo dài	Nga tiếp tục tấn công, Ukraine không đủ nguồn lực
Nga từ chối đàm phán	Nga tiếp tục chiến tranh để đạt mục tiêu quân sự	Cao, nếu Nga thấy lợi thế	Chiến tranh kéo dài, thiệt hại tăng
Ukraine không chấp nhận nhượng bộ	Ukraine từ chối thỏa thuận, dẫn đến bế tắc	Trung bình, nếu có hỗ trợ mạnh từ châu Âu	Chiến tranh kéo dài, Nga tiếp tục chiếm đất

Chi tiết Bất ngờ và Rủi ro
Một chi tiết bất ngờ là Trump tuyên bố Nga "có lợi thế" trong đàm phán do đã chiếm được nhiều lãnh thổ, điều này có thể làm phức tạp thêm các cuộc thảo luận, vì Nga có thể tận dụng điều này để đòi hỏi nhiều hơn BBC News. Ngoài ra, việc Trump tổ chức đàm phán mà không thông báo trước cho Ukraine, như tại Riyadh, đã gây ra căng thẳng với Kyiv, làm dấy lên lo ngại về sự thiếu minh bạch Politico.
Rủi ro lớn nhất là sự chia rẽ giữa Mỹ và châu Âu, với châu Âu nhấn mạnh vai trò của Ukraine trong đàm phán, trong khi Trump dường như ưu tiên đàm phán trực tiếp với Nga Full Fact. Điều này có thể dẫn đến sự tan rã của liên minh phương Tây, ảnh hưởng đến hỗ trợ cho Ukraine.
Kết luận
Tóm lại, chiến tranh Nga-Ukraine có thể kết thúc vào năm 2025 với một thỏa thuận hòa bình, nhưng điều này phụ thuộc vào sự thành công của các cuộc đàm phán do Trump dẫn dắt. Ukraine có thể phải nhượng bộ lãnh thổ, đặc biệt là vùng Donbas, để đổi lấy hòa bình, nhưng vẫn tồn tại rủi ro như Nga từ chối đàm phán hoặc Ukraine không chấp nhận nhượng bộ, dẫn đến chiến tranh kéo dài.
Key Citations

 

[Finew]

Căng.

Bên kia thì sao cụ nhỉ?