Tự nhận số 1 TG như Nga - cái này bần đạo cần dẫn chứng!
Còn việc 1 cường quốc qs bị chiếm đóng lãnh thổ trong khoảng vài năm không hiếm, chỉ tiếc là kết cục thường rất có hậu ... quả cho nước chiếm đóng. (Ở đây ghi chú thêm, U cà với 40tr dân, lãnh thổ 800k km2, 1 quốc gia công nghiệp hóa hoàn chỉnh, thừa hưởng nền sản xuất QP tiên tiến từ LX, được PT vũ trang tận răng và chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chiến trong 8 năm với vô số hệ thống phòng thủ - không được xem là 1 nước nhỏ).
Bỏ qua Mẽo, vì xung quanh nó ko có 1 quốc gia nào đáng gọi là cường quốc quân sự. Còn 4 quốc gia thường trực trong LHQ thì:
1. TQ: Mới thu hồi HK vào năm 1997, vẫn còn Đài Loan chưa thu hồi được!
2. Pháp: Những câu chuyện cười về lính Pháp chắc chưa ai quên, ví như không ai có thể chiếm (kịp) Paris trước khi quân Pháp đầu hàng.
3. Anh: 1 đảo quốc, trong hiện đại chưa ai trực tiếp xâm chiếm Anh!
4. Nga: a ha, câu chuyện anh này mới vui này. Hầu hết các cuộc chiến tranh cận và hiện đại, nước Nga - LX thường xuyên nằm trong tình trạng lãnh thổ bị xâm chiếm trong gần hết thời gian cuộc chiến, nhưng kết cục là diện tích lãnh thổ càng ngày càng rộng.
Nói chung các nhà chiến lược quân sự thường rất máu lạnh, cái họ cần là kết quả cuối, chứ không phải được mất vài cây số vuông, vài tên lính. Không ai nghi ngờ nếu đủ quyết tâm, Nga có thể hoàn toàn tiêu diệt lực lực U cà ở Kursk trong vài ngày, thậm chí vài giờ bằng cách vận dụng VKHN, hoặc trong vài tuần khi họ tập trung lượng lớn quân chính quy vào đây, thế nhưng cuối cùng họ đạt được cái gì, là rơi vào bẫy phân tán lực lượng, hoặc rơi vào cái bẫy nhân đạo, đơn giản thế thôi. Lực lượng Nga đang tiến hành từng bước đoạt lại Kurks với phong cách quét/tiễu phỉ Bạch Vệ hơn là 1 cuộc chiến tổng lực giành lại lãnh thổ. Thời gian có thể sẽ kéo dài 1 chút, nhưng đảm bảo chiến lượng tổng thể. Họ không cần và không muốn leo thang mức độ chiến tranh.
em hỏi vài lượt mà chắc cụ phớt lờ em rồi. Cụ nào rảnh hỏi hộ em nhé 
