Theo cụ thì Hàn Quốc không yên bình?hq yên bình? cụ làm e sặc café, hài hước
Mỹ yên bình hơn? hay Đức, hay Pháp yên hơn?
Theo cụ thì Hàn Quốc không yên bình?hq yên bình? cụ làm e sặc café, hài hước
Hiện tượng này người ta gọi là th du tinh thần cụ ạ.Cụ cho hỏi là toàn bộ những đánh giá thành công năm 2024 này và hai nhận định 2025 em bôi đen kia là cụ tổng hợp lại và viết ra hay cụ tham khảo của một chuyên gia nào khác không vậy.
Em chỉ muốn trêu thêm cái nữa, cụ này thích vòng vo tam quốc chứ chả dám khẳng định cái gì bao giờ. Bữa nay dám wall of text như vậy thì em hỏi thử xem có dám xác nhận văn chính chủ không.Hiện tượng này người ta gọi là th du tinh thần cụ ạ.
Thì đúng òi, ông ý bảo vệ lợi ích Ấn & Nga, tung tin giữ khách hàng nhà giàu EU chịu chi tiền mua hàng giá cao; Còn giá thì cứ theo hợp đồng cái này thì chẳng có thông tin mà chém, trển thì chỉ là cái bảng số mà thôi;Tôi đưa cả TK chính chủ của nghị sĩ đó mà bạn không biết tên luôn hả? Bái phục với trình độ của bạn rồi đó.
Nghị sĩ đó tên là Saket Gokhale.
đương nhiên hq ko yên bình. đất nước trong tình trạng chiến tranh, đất nước đang bị chia cắt bắc nam. cụ bảo "yên bình" thật là mỉa maiTheo cụ thì Hàn Quốc không yên bình?
Mỹ yên bình hơn? hay Đức, hay Pháp yên hơn?
E đg nói Hung, Slovakia thân vs Nga nên giàu mà, sao họ ko hỗ trợ khí đốt vs các thứ cho Transnistria để báo ơn ấy chứ.Một vấn đề cốt lõi mà EU sẽ phải làm nếu từ bỏ khí đốt của Nga. Đó là gì?
Là phải xây dựng cơ sở hạ tầng, cầu cảng nhập khí đốt hóa lỏng được chở bằng tàu thuyền. OK. Cần tiền, rất nhiều tiền. Xây cảng cầu không rẻ.
Tiếp theo là gì? Là phải nhập khí hóa lỏng từ nguồn khác. Từ ai? Mỹ, Qatar. Hàng Mỹ chưa bao giờ nổi tiếng là giá rẻ cả. Còn chất lượng thì khí đốt Mỹ cũng chỉ bằng của Nga. Lại tốn mớ tiền.
Như vậy, Hung Slovakia sẵn sàng bỏ khí đốt Nga nhưng EU phải bơm tiền trợ cấp cho họ để làm các việc trên.
Ồ, EU giàu. Đúng. Nhưng không giàu như trước nữa nên liệu có trợ cấp cho Hung Slovakia không? Đầu tàu EU là Đức cũng đang đuối sức vì từ bỏ khí đốt của Nga.
Nhiều cụ cứ bảo bỏ khí đốt Nga nhưng EU có chết rét, chết cóng đâu. Tư duy như vậy thật quá hạn hẹp.
Khí đốt còn dùng làm nguyên liệu, nhiên liệu cho rất nhiều ngành công nghiệp khác như sản xuất phân bón, hóa chất, lò đốt. Chi phí đầu vào tăng thì giá sản phẩm phải tăng, còn không thì lợi nhuận giảm. Thế thôi.
Mà tăng giá thì bán sao lại hàng TQ, VN, Indonesia, v.v.
Hôm trước thì cụ bảo chỉ lấy nguồn từ chính phủ U, Mỹ, Thống đốc Nga... thông tin trên X là không chính xác, hôm nay cụ lại lấy tin từ X rồi, em hết tin tưởng cụ rồiKhông ngờ Ấn Độ hưởng lợi quá nhiều từ việc mua dầu giá rẻ từ Nga. Vì PT áp trần giá dầu Nga là 60 USD /thùng nên Nga buộc phải bán cho Ấn Độ dưới mức giá này. Kể từ khi chiến tranh giữa Ukraine và Nga nổ ra họ đã mua dầu từ Nga với giá rẻ hơn thị trường từ 25-50%. Sau dó họ sản xuất xăng và dầu diesel và bán lại cho châu Âu. Các công ty sx dầu của Ấn Độ và châu Âu hưởng lợi vì được mua dầu giá rẻ trong khi đó người dân Ấn Độ thì không. Nghị sĩ Ấn Độ phản ánh điều này trên X. Nếu G7 tiếp tục áp trần giá dầu Nga xuống 40 USD/thùng thì Ấn Độ và châu Âu tiếp tục hưởng lợi lớn từ giá dầu rẻ mạt của Nga.
Nguồn từ đại biểu QH Ấn Độ:
"Vào tháng 2 năm 2022, phương Tây đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga sau khi nước này xâm lược Ukraine. Kết quả là, Nga buộc phải bán dầu thô với giá dưới 60 đô la/thùng theo lệnh trừng phạt. Ấn Độ nổi lên là nước mua dầu của Nga lớn nhất thế giới. Trong 2,5 năm qua, Ấn Độ đã mua dầu của Nga với mức chiết khấu từ 25%-50% so với giá thị trường".
Tôi chưa bao giờ nói lấy nguồn từ X không chính xác. Nếu bạn lấy nguồn từ X và nó là TK chính chủ chắc chắn nó đáng tin cậy hơn nhiều so với báo chí vì không bị báo chí cắt cúp. TK đó là TK chính chủ của nghị sĩ Ấn Độ. Nếu bạn muốn tin đó từ truyền thông Ấn Độ tôi cũng có cho bạn.Hôm trước thì cụ bảo chỉ lấy nguồn từ chính phủ U, Mỹ, Thống đốc Nga... thông tin trên X là không chính xác, hôm nay cụ lại lấy tin từ X rồi, em hết tin tưởng cụ rồi
Đó là chiên da, có năng lực tổng hợp suy luận siêu đỉnh, đọc những dự đoán mới gọi là ố giềHôm trước thì cụ bảo chỉ lấy nguồn từ chính phủ U, Mỹ, Thống đốc Nga... thông tin trên X là không chính xác, hôm nay cụ lại lấy tin từ X rồi, em hết tin tưởng cụ rồi
Làm kèo độ úp mặt bàn cầu không Bro?Tôi chỉ đưa tin liên quan đến chiến tranh thôi. Việc Ukraine liên tục đốt tiền của Nga trên chiến trường lẫn trong nội địa của Nga chắc chắn sẽ làm kinh tế Nga suy yếu. Với tốc độ Ukraine đang đốt tiền của Nga như hiện nay và tình hình nội bộ Nga đang rối ren tôi đoán Nga sẽ không trụ được quá năm 2025.
Vực dậy công nghiệp QP, tạo ra vô số việc làm, tranh thủ thanh lý loạt đồ cũ. Thử nghiệm miễn phí vũ khí...Vụ này khác quái gì rửa tiền… thấy bảo đầu tư loanh quanh 900tr euro. Chả biết thực tế số quân có đúng với sổ sách ghi không? Nói gì thì nói, cuộc chiến này làm giầu cho không biết bao nhiêu thành phần. Nhưng hưởng lợi nhất vẫn là các nước nato.
Chơi dao thiệt mạng có ngày chứ không chỉ đứt tay nữaMời các cụ xem lính Nga cận chiến với lính Ukr. Clip dài 8 phút nên các cụ chịu khó xem trong link nhé. Đây là ông lính Nga (người Yakutia) trong bv xem lại clip thu được từ cam trên người lính Ukr
View attachment 8915501
Воин DV
❗️ОСТОРОЖНО❗️ 18+❗️ ВЕРОЯТНО, ЭТО САМОЕ ЖЁСТКОЕ, ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ НА ЭТОЙ ВОЙНЕ Видео снято осенью прошлого года нашлемной камерой противника во время попытки ВСУ отбить Трудовое у штурмовиков 39 гвардейской мотострелковой бригады группировки войск "Восток" ⡃⡤ ⢔⡔⡘⢁⠌ ⣠⠃⠩⢐ ⡑⢨⢆ ⠍⠌⢐⡰⠪⢄⠑⡐⠆⠜⠦⣄...t.me
Chắc thấy khí đốt từ Mỹ không hề rẻ như từ Nga trước đây rồiNghị sỹ Đức lên tiếng kết nối lại NS2 đã bị bàn tay nào đó phâ hoại gây nên thiệt hại đáng kể.
Nghị sĩ Đức lên án Ukraine, kêu gọi khởi động đường ống khí đốt Nord Stream 2
Vừa qua, nghị sĩ Đức Sevim Dagdelen đã lên án Ukraine khi chấm dứt thỏa thuận trung chuyển khí đốt của Nga cũng như kêu gọi chính phủ Đức khởi động lại tuyến đường ống khí đốt Nord Stream 2.baomoi.com
Mất thời gian, khéo lại mất vui ấy cụLàm kèo độ úp mặt bàn cầu không Bro?
Hào sảng, cmn, sợ giề