[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[lambasss]

Thôi xong vậy là 38.485 quân Ukraine nằm lại tại Kursk, Nga sắp giải phóng Kursk rồi

Điện Kremlin: Tình hình ở tỉnh Kursk đang đi tới giai đoạn kết

Điện Kremlin: Tình hình ở tỉnh Kursk đang đi tới giai đoạn kết

Theo Bộ Quốc phòng Nga, tính đến ngày 6/12, quân đội Ukraine đã thiệt hại hơn 38.485 quân nhân trong 4 tháng diễn ra chiến dịch tấn công lớn vào Kursk.

www.vietnamplus.vn

 

[origami]

Đêm qua có cuộc gặp đặc biệt giữa anh Ze, anh phi công và 100; Anh Ze vẫn ngậm ngùi yêu cầu thoả thuận hoà bình công bằng;


Đội của Biden gấp lắm rồi, đang nhanh chóng nhồi những đồng viện trợ cuối cùng có thể; Nhưng Ukr sẽ nghẹn với bữa ăn cuối bị nhồi vội vã trước khi mang bán thôi và 100 sẽ kg cho nó xảy ra suôn sẻ;

Any settlement with Russia has to be ‘just’, says Zelenskyy at Trump meeting

French president hosts three-way talk with US president-elect, as Ukrainian fears grow over position of incoming administration

www.theguardian.com

 

[langtulanhlung]

Tôi không quan tâm mấy từ đó. Tôi quan tâm tới việc vì sao PT họ lại ủng hộ Ukraine như vậy.
Kể cả là một cuộc chiến ủy nhiệm thì Nga cũng đã thua sấp mặt khi phải mất quá nhiều máu với một thằng được thằng khác ủy nhiệm để đánh mình.

Nếu tôi là Nga thì tôi cũng phang thằng hàng xóm mà nó có dã tâm đánh mình, chứ đợi nó đủ mạnh mới đánh thì đến lúc đó thì sẽ phải đổ ma.ú nhiều hơn.

 

[quanggialai]

Tham gia mấy thứ vớ vẩn trên có đảm bảo cho họ không bị Nga tấn công không? Họ đã nói rõ nguyên nhân và bây giờ họ không sợ gì Nga. Sẵn sàng cho Mỹ triển khai vũ khí trên đất nước họ.

Quy trình gia nhập Nato bao gồm những thứ vớ vẩn đó ấy.
Nato có chuẩn Nato. Chương trình Đối tác vì Hòa bình (PfP) hay chương trình MAP của NATO lập ra là để nâng cao năng lực, chuẩn hóa quân đội của các thành viên trong tương lai. Không có chuyện 1 phát nộp đơn mà ăn ngay đâu.

Nên nói thẳng ra là Thụy Điển từ bỏ chính sách trung lập và bắt đầu theo đuổi chính sách gia nhập NATO từ năm 1994. (20 năm sau sự kiện 2014 mới diễn ra). Nên đừng bảo vì Nga xâm chiếm Ukr mà họ từ bỏ chính sách trung lập.

 

[Viossss]

có phải các anh đã ngã giá xong:
if Syria=Ukraine
done
else
plus korea
end;

 

[quanggialai]

Thôi di bạn, bớt bẻ cong sự thật đi. Người ta đã nói rõ ràng lý do mà bạn cứ thích nói ngược với người ta là sao? Hay bạn lớn hơn BTQP Thụy Điển?

Những phát ngôn cũng chỉ là cái cớ để biện minh cho hành động.

Ở đây hành động nó đi trước cái cớ được tạo ra. Việc Thụy Điển theo đuổi chính sách gia nhập Nato đã được chứng minh qua hành động trước đó. Bên cạnh đó họ còn được Nato vẽ ra viễn cảnh Nga tấn công hạt nhân vào Thụy Điển để gia tăng sức mạnh cho những quyết sách.

 

[quanggialai]

Tôi không tranh luận với bạn vấn đề này nữa vì bạn không đủ thẩm quyền để nói thay nhân dân Thụy Điển.

Chả ai nói thay ai cả. Ở đây em chỉ lấy những dữ kiện lịch sử theo từng mốc thời gian đã diễn ra mà không thể phản bác để chứng minh việc những thành viên mới nhất gia nhập Nato đều là có kế hoạch ít nhất là từ 30 năm trở về trước.

 

[hd-vt]

Có những việc, đưa về đơn giản cho dễ hiểu.
Cái "nhìn đểu" thần thánh (cc chắc không lạ) bị ăn đập, bị đấm vào mõm. Nếu chỉ chửi, hét vào mặt nhau thì hòa giải ai về nhà ấy. Còn đấm người ta trước, máu me be bét, thì bị pháp luật sờ gáy, tội hành hung.
Không phân biệt nhìn hay đúng nhìn đểu, chửi hay chém gió, ai từ đầu, lý do, lẽ phải.
Luật pháp được thực thi, không tin cc cứ thử xem.
"Nhưng" tầm cuốc da với nhau, có thể có tiêu chuẩn khác, nên mới sinh phe phái, màu miếc lày nọ. Em ngây thơ nghĩ vậy, có dì dở người cc bỏ qua ạ.

 

[coindesar]

Nếu xét về tư cách thành viên NATO, Thụy Điển và Phần Lan hầu như dễ dàng đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn của NATO so với các nước như Ba Lan, Romania.. và họ có thể gia nhập NATO bất cứ lúc nào họ muốn. Nhưng sau khi anh Pu đánh Ukraine thì họ từ bỏ đường lối trung lập và gia nhập NATO. Điều này đảm bảo cho họ không bị Nga tấn công. Hãy nhìn những nước nhỏ bé nằm cạnh Nga và chưa gia nhập NATO sẽ thấy.

Giờ mình nêu giả thuyết thế này: Cạnh nhà cậu có nhà ông anh họ là XHĐ. Xung quanh nhà ông anh họ là còn vài nhà hàng xóm khác cũng e dè ông anh này. Trước đây 2 anh em quan hệ cũng khăng khít gần đây mới có xảy ra khúc mắc. Giờ có băng XHĐ khác muốn diệt ông anh họ nhưng không dám công khai đánh đấm trực diện mà hô hào kết bè kết đảng, lôi kéo cậu và mấy nhà hàng xóm vào băng nhóm của họ. Ông anh họ tuyên bố thẳng với cậu và băng nhóm kia là mày mà vào nhóm đấy là tao đấm, còn mấy thằng hàng xóm khác kệ mịa tao de'll quan tâm, mày cứ chơi với hội kia cũng được nhưng đừng có gia nhập băng nhóm. Rơi vào trường hợp như vậy cậu quyết định là ỡm ờ giữa 2 bên hay chấp nhận hô to là tôi muốn vào băng nhóm kia kệ tôi, chấp nhận bị ăn đấm?

Lịch sử mỗi nước mỗi khác, vị trí địa lý cũng khác, đừng so sánh Ukraine với Phần Lan hay Thụy Điển, đừng so sánh thằng em họ với mấy thằng hàng xóm khác không chung máu mủ. Mình bị thằng anh nó đấm băng nhóm kia nó chỉ tuồn hàng cho đánh nhau chứ có nhảy vào đỡ đòn hộ mình đâu? Còn nếu cậu quyết định giơ má cho vả để được gia nhập băng kia (mà đã vào được đâu) thì no comment

 

[Vạn Sự Như Ý_685]

Thụy điển gia nhập Nato theo đúng 1 kiểu hài hước.
Năm 1994 Thụy điển tham gia chương trình đối tác vì hòa bình của Nato
Từ năm 1996 Thụy điển tham gia vào lực lượng gìn giữ hòa bình của Nato

2013 Thụy điển gia nhập lực lượng phản ứng nhanh của Nato
(2014 mới sảy ra vấn đề Ukr)
Để tăng sức mạnh, 2015 NATO bảo rằng Nga đã mô phỏng một cuộc tấn công hạt nhân vào Thụy Điển vào năm 2013..

Như vậy theo các cụ , Thụy Điển có bị liên minh " Mỹ + Nato " thao túng tâm lý không các cụ . Mấy chục năm qua cái khối Nota - Nato nó từ mấy quốc gia phình lên mấy chục quốc gia để chống Nga . Một đất nước diệt Phát Xít , bảo vệ hòa bình cho thế giới trong lịch sử . Hàng triệu người lính đã nằm xuống để nhân loại tồn tại lại bị bóp méo đến như vậy chăng ?
Anh cả của tự do - dân chủ - nhân quyền trên thế giới đã dải bom , dải nhân quyền khắp thế giới như Mẽo lại là người nắm cán cân " công lý " à các cụ . Bây giờ mà Nga lập khối Rusia chống Mỹ gia tăng tầm 10 quốc gia có khi a Mẽo a chẳng nhẩy dựng lên rồi ...

 

[coindesar]

Tôi đang nói chuyện lý do Thụy Điển và Phần Lan quyết định từ bỏ đường lối trung lập để gia nhập NATO mặc kệ cho Nga đe dọa họ. Tôi không tranh cãi chuyện Nga đánh Ukraine nhưng việc họ trang bị vũ khí để tự vệ là hoàn toàn hợp lý. Những nước gia nhập NATO dù nhỏ bé nhưng họ hoàn toàn không sợ Nga làm chuyện ngang ngược với họ.

Ơ cậu né tránh không trả lời câu hỏi của tôi ah? Câu trả lời của tôi là nếu trong trường hợp bị rơi vào tình huống đó thì tôi sẽ chọn chính nghĩa nhé, không theo bên nào hết với lý do rất giản dị là để không bị ăn vả, lại còn được 2 bên cho quà để lôi kéo
Đao to búa lớn làm gì, đi vào ví dụ cụ thể dễ ra quyết định nhất thì lại né tránh không dám trả lời.

 

[Delta]

Quy trình gia nhập Nato bao gồm những thứ vớ vẩn đó ấy.
Nato có chuẩn Nato. Chương trình Đối tác vì Hòa bình (PfP) hay chương trình MAP của NATO lập ra là để nâng cao năng lực, chuẩn hóa quân đội của các thành viên trong tương lai. Không có chuyện 1 phát nộp đơn mà ăn ngay đâu.

Nên nói thẳng ra là Thụy Điển từ bỏ chính sách trung lập và bắt đầu theo đuổi chính sách gia nhập NATO từ năm 1994. (20 năm sau sự kiện 2014 mới diễn ra). Nên đừng bảo vì Nga xâm chiếm Ukr mà họ từ bỏ chính sách trung lập.

PfP không phải được lập ra để chuẩn hóa các thành viên tương lai. Thụy Điển tham PfP không phải là để gia nhập NATO. Nga cũng là thành viên của PfP từ năm 1994, có nghĩa là Nga cũng có ý định gia nhập NATO từ 1994 à?

 

[Không Đặt Tên]

Chả ai nói thay ai cả. Ở đây em chỉ lấy những dữ kiện lịch sử theo từng mốc thời gian đã diễn ra mà không thể phản bác để chứng minh việc những thành viên mới nhất gia nhập Nato đều là có kế hoạch ít nhất là từ 30 năm trở về trước.

Cụ giải thích làm gì, lịch sử nó to lù lù ra còn chổng ấy vào được thì có giải thích đằng trời. Em thật cái lý do Thuỵ Điển Phần Lan vào Nato chỉ có con em nó tin (đang lững chững tập đi). Còn nó muốn vào từ khi nào thì chỉ có nó biết, 1994 hay 2022 cũng chả sao.

 

[Bạch Phát Tiên Ông]

Chả ai nói thay ai cả. Ở đây em chỉ lấy những dữ kiện lịch sử theo từng mốc thời gian đã diễn ra mà không thể phản bác để chứng minh việc những thành viên mới nhất gia nhập Nato đều là có kế hoạch ít nhất là từ 30 năm trở về trước.

Đấy là bạn gắng nghĩ thế để biện minh cho hành động của Nga thôi, mấy nước kia nó có thèm vào Nato lúc Nga đang bấy như cua lột đâu mà phải chứng minh - phân tích rườm rà, đến lúc Nga lộ bản chất khó dời thì Thụy - Phần vào Nato là đương nhiên, mà năng lực của đội này cũng không phải hạng thường mà phải xét theo kiểu chiếu cố.

 

[trantran123]

Đấy là bạn gắng nghĩ thế để biện minh cho hành động của Nga thôi, mấy nước kia nó có thèm vào Nato lúc Nga đang bấy như cua lột đâu mà phải chứng minh - phân tích rườm rà, đến lúc Nga lộ bản chất khó dời thì Thụy - Phần vào Nato là đương nhiên, mà năng lực của đội này cũng không phải hạng thường mà phải xét theo kiểu chiếu cố.

ko biết phần lan có năng lực gì chứ mém vong quốc mấy lần rồi đấy cụ à

 

[rasi1]

ko biết phần lan có năng lực gì chứ mém vong quốc mấy lần rồi đấy cụ à

Nước nhỏ nào ở cạnh nước lớn mà ko bị vong quốc mấy lần, bị nước lớn chiếm đất. Hay là a ko đc học lịch sử đấy. Họ tồn tại đc đến bây giờ và phát triển giau mạnh là đã hơn khối nc khác rồi

 

[quanggialai]

PfP không phải được lập ra để chuẩn hóa các thành viên tương lai. Thụy Điển tham PfP không phải là để gia nhập NATO. Nga cũng là thành viên của PfP từ năm 1994, có nghĩa là Nga cũng có ý định gia nhập NATO từ 1994 à?

Fun nhưng thật: Trước đây Liên Xô, sau này Nga đều muốn gia nhập Nato. Học một nước nào đó biến khối chống đối trở thành liên minh kinh tế

 

[Delta]

Fun nhưng thật: Trước đây Liên Xô, sau này Nga đều muốn gia nhập Nato. Học một nước nào đó biến khối chống đối trở thành liên minh kinh tế

Nga chưa bao giờ có nhu cầu vào NATO. Ngay cả khi nó yếu nhất lúc mới tách ra từ Liên Xô, nó vẫn coi NATO là đối thủ và phản đối kịch liệt NATO mở rộng sang phía đông.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Ngôn ngữ không phù hợp - Xúc phạm thành viên khác
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 17/12/24)

Một cụ khơi chiến đã bị 'bế quan'

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Giờ mình nêu giả thuyết thế này: Cạnh nhà cậu có nhà ông anh họ là XHĐ. Xung quanh nhà ông anh họ là còn vài nhà hàng xóm khác cũng e dè ông anh này. Trước đây 2 anh em quan hệ cũng khăng khít gần đây mới có xảy ra khúc mắc. Giờ có băng XHĐ khác muốn diệt ông anh họ nhưng không dám công khai đánh đấm trực diện mà hô hào kết bè kết đảng, lôi kéo cậu và mấy nhà hàng xóm vào băng nhóm của họ. Ông anh họ tuyên bố thẳng với cậu và băng nhóm kia là mày mà vào nhóm đấy là tao đấm, còn mấy thằng hàng xóm khác kệ mịa tao de'll quan tâm, mày cứ chơi với hội kia cũng được nhưng đừng có gia nhập băng nhóm. Rơi vào trường hợp như vậy cậu quyết định là ỡm ờ giữa 2 bên hay chấp nhận hô to là tôi muốn vào băng nhóm kia kệ tôi, chấp nhận bị ăn đấm?

Lịch sử mỗi nước mỗi khác, vị trí địa lý cũng khác, đừng so sánh Ukraine với Phần Lan hay Thụy Điển, đừng so sánh thằng em họ với mấy thằng hàng xóm khác không chung máu mủ. Mình bị thằng anh nó đấm băng nhóm kia nó chỉ tuồn hàng cho đánh nhau chứ có nhảy vào đỡ đòn hộ mình đâu? Còn nếu cậu quyết định giơ má cho vả để được gia nhập băng kia (mà đã vào được đâu) thì no comment

Cụ ơi, sa đà là cán đinh đấy