Xúc phạm các thành viên khác
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 5/12/24)
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 5/12/24)
Chỉnh sửa bởi quản trị viên:
Mấy nước này ai đập họ vậy cụ: Israel, Triều Tiên, Pakistan, Nam Phi ...Nếu tin này là có thật thì xin chúc mừng Ukraine và chúc mừng thế giới. Thực ra cách duy nhất và tốt nhất để 2 nước đánh nhau không lôi vũ khí hạt nhân ra chính là cả 2 cùng có vũ khí hạt nhân. Ukraine xứng đáng được có vũ khí hạt nhân trong cuộc chiến này. Mà nói cho cùng, với công nghệ tên lửa, công nghệ hạt nhân tiên tiến và có chiều sâu lịch sử của mình thì Ukraine có khi đang có vũ khí hạt nhân mà không công bố ý chứ. Còn chuyện làm ra vũ khí hạt nhân chắc 50 giây là xong với Ukraine là cùng, quan trọng là được sự cho phép hoặc ngầm cho phép hay không thôi.
Còn lời dọa nạt của Nga về việc chia se công nghệ hạt nhân cho các nước khác em thấy không khả quan. Hạt nhân là một công nghệ không khó, vì nó quá xa xưa rồi, cái chính là anh dám sở hữu không, hay là sẽ bị dập hội đồng cho không còn một manh giáp nào khi nhăm nhe định sở hữu vũ khí hạt nhân. Giờ Nga mà dúi hạt nhân cho nước nào chắc nước đó tái mặt chạy mất dép ý chứ.
Em thăng hoa trong sự thật thôi.Mấy nước này ai đập họ vậy cụ: Israel, Triều Tiên, Pakistan, Nam Phi ...
Và nữa, cụ 'còm' như kiểu đang trong trạng thái 'thăng hoa' thì phải
Cụ chưa thấy vụ bắn tên lửa có ý nghĩa gì chứng minh rằng cụ chỉ là phó thường dân xứ rau muống chấm nước mắm thôi. Nếu cụ ngồi ở phòng chỉ huy Nato thì cụ sẽ thấy run ngay. Tại sao?Quả tập kích tên lửa Ore gì đó của Nga nhìn có vẻ hoành tráng, nghe thông số để báo cáo có vẻ hay, nhưng e chưa thấy có ý nghĩa gì về mặt chiến lược.
Về cơ bản chưa thấy sau vụ tấn công đó U sẽ chịu đàm phàn, cắt đất cầu hòa hay chí ít là rút khỏi Kusrk.
P Tây thì vẫn vậy, đánh U chứ họ có mẻ người nào đâu mà lo, ba cái loại tên lửa đó thì các cường quốc nước nào chẳng có, trừ phi đồng quy vu tận, muốn tất cả chết hết chứ các cường quốc cũng ko rỗi hơi đi đánh nhau bằng cái đó.
Vậy nên, có chăng nó chỉ có ích cho cụ Putin đi báo cáo với nhân dân Nga rằng chúng ta vẫn mạnh
Em tranh luận với cụ nốt ý nàyEm thăng hoa trong sự thật thôi.
Các nước cụ nêu thì Israel chưa bao giờ công nhận mình có vkhn. Vì ngại
Triều tiên và Pakstan ngập mặt trong cấm vận,
Nam Phi bỏ vkhn lấy gạo rồi.
Và cũng nhờ vài ví dụ cụ nêu mà từ sau đó hầu như không nước nào còn có thể sở hữu vkhn nếu chưa có sự ngầm cho phép từ phía Mỹ và chư hầu. Em không tin có nước nào dại tới mức hăm he sở hữu vkhn nhân ở thời điểm này, cái thời điểm mà Nga đang đi vay hay xin hay mua đạn pháo của Triều Tiên cho cuộc chiến của chính nước Nga, sẽ không ai bảo kê hay ủng hộ cho một nuớc khi bị Mỹ và chư hầu đập vì hăm he sở hữu vkhn đâu cụ.
Còn phía Ukraine, gần như em tin chắc nếu Nga tiếp diễn hành động hăm dọa hạt nhân thì Ukraine chắc chắn sẽ có vũ khí hạt nhân để làm đòn răn đe cho Nga im bớt lại. Theo dõi cuộc chiến này 3 năm cụ cũng thấy mức độ leo thang của nó rồi đấy. Mỹ và EU muốn bảo vệ chính mình, chậmn chí tất cả các nước gần đó muốn bảo vệ mình trước hành động hăm dọa hạt nhân của Nga thì chỉ có cách duy nhất chính là cho Ukraien có hạt nhân để cân bằng lại với Nga thôi.
cái đấy có gì lạ cụ ơi, để chống mòn nhiệt người ta có nhiều cách từ thời anh Hít hột le làm tên lửa V2 rồi. các điều kiện làm việc của loa phụt động cơ tên lửa, lòng trong động cơ tên lửa, cánh tua bin động cơ phản lực nó còn khắc nghiệt gấp hàng trăm lần điều kiện cụ đặt ra mà các cụ ấy làm gần trăm năm nay rồi. còn để xuyên thì làm cái đầu đạn bền hơn như kiểu bom xuyên bê tông ấy. các anh Ix ném bom hầm của Hamat suốt đó thôi cụEm là em tin cái thuyết âm mưu. Nga giấu một số nguyên tố trên bản tuần hoàn. Hoặc Nga đã phát minh ra 1 chất gì đấy vượt xa sự hiểu biết của chúng ta để ỉm hàng.
Chứ cái tên lửa mà lao tới với tốc độ 10 Mach, hay thậm chí là 30 mach. Mà không bì bào mòn, hay nóng chảy vì lực ma sát khi tiếp đất. Thì thật sự nó vượt xa khả năng hiểu biết của nhân loại cụ ạ. Đầu đạn mang hạt nhân, mà lúc lao xuống không bị nóng chảy, không sinh nhiệt nhiều làm kích nổ trái bom ở trong đấy, thì khó giải thích thật. Chắc mấy ông Nga khi làm ra bản tuần hoàn các nguyên tố, chắc là ém đi một vài cái nguyên tố quan trọng rồi
Cụ câu trước đá câu sau đọc lủng củng quá. Trên thì không nước nào dại sở hữu VKHN mà ở dưới thì chắc chắn Ukraina sẽ có!Em thăng hoa trong sự thật thôi.
Các nước cụ nêu thì Israel chưa bao giờ công nhận mình có vkhn. Vì ngại
Triều tiên và Pakstan ngập mặt trong cấm vận,
Nam Phi bỏ vkhn lấy gạo rồi.
Và cũng nhờ vài ví dụ cụ nêu mà từ sau đó hầu như không nước nào còn có thể sở hữu vkhn nếu chưa có sự ngầm cho phép từ phía Mỹ và chư hầu. Em không tin có nước nào dại tới mức hăm he sở hữu vkhn nhân ở thời điểm này, cái thời điểm mà Nga đang đi vay hay xin hay mua đạn pháo của Triều Tiên cho cuộc chiến của chính nước Nga, sẽ không ai bảo kê hay ủng hộ cho một nuớc khi bị Mỹ và chư hầu đập vì hăm he sở hữu vkhn đâu cụ.
Còn phía Ukraine, gần như em tin chắc nếu Nga tiếp diễn hành động hăm dọa hạt nhân thì Ukraine chắc chắn sẽ có vũ khí hạt nhân để làm đòn răn đe cho Nga im bớt lại. Theo dõi cuộc chiến này 3 năm cụ cũng thấy mức độ leo thang của nó rồi đấy. Mỹ và EU muốn bảo vệ chính mình, chậmn chí tất cả các nước gần đó muốn bảo vệ mình trước hành động hăm dọa hạt nhân của Nga thì chỉ có cách duy nhất chính là cho Ukraien có hạt nhân để cân bằng lại với Nga thôi.
Đầu đạn tấn công đa mục tiêu độc lập Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle (MIRV) hay nói cho dễ hiểu là tên lửa mang nhiều đầu đạn chỉ được gắn trên ICBM mang đầu đạn hạt nhân chứ loại tầm trung và tầm ngắn thì chưa bao giờ thấy. Các chuyên gia đang lo lắng về vấn đề này vì chỉ cần 1 vài quả Oreshnik là giải quyết nhiều vấn đề 1 lúc.Cụ chưa thấy vụ bắn tên lửa có ý nghĩa gì chứng minh rằng cụ chỉ là phó thường dân xứ rau muống chấm nước mắm thôi. Nếu cụ ngồi ở phòng chỉ huy Nato thì cụ sẽ thấy run ngay. Tại sao?
Trước khi bắn tên lửa Nga đã thông báo với Mỹ trước 30', nghĩa là sau đấy Nato đã kéo còi báo động và có 30' để canh đánh chặn. Toàn bộ vệ tinh, ra-đa vào vị trí sẵn sàng. Ngồi 1 lúc thì thấy có 6 vệt sáng bay xuống khu nhà máy quân sự ở Dnipro mà không có 1 tí phản ứng nào của hệ thống phòng không!!
Nếu Tổng thống Mỹ hỏi Anh Em chuyên gia Nato là sao nó bắn có 1 quả tên lửa, báo trước 30' rồi mà không Anh Em nào chặn được? Cụ mà ngồi đấy thì mặt cụ sẽ đần thối ra và chỉ biết cười trừ. Vì bọn Em có biết nó là cái gì đâu mà đỡ.
Lãnh đạo các nước EU trong Nato sẽ ngồi tính là nếu Nga nó bắn vào mình mà có gắn đầu đạn hạt nhân thì mình có đỡ được không? Có kịp chạy xuống hầm không? Hầm liệu có an toàn không? Chẳng nhẽ lại bảo nhau là cứ chọc nó đi nó không dám bắn đâu, bắn thì cả thế giới sẽ lên án nó (Nga)!!?
Thế cho nên Nato và Ukraina họp khẩn là vì thế. Giờ làm gì tiếp đây? Liệu bắn tiếp vào Nga nó có bắn lại vào mấy nước cấp vũ khí tầm xa không? Hay giờ đổ hết tội lên đầu thằng Ukraina là do nó tự bắn, tự chịu trách nhiệm? Đất nước mình đã sẵn sàng cho chiến tranh, sẵn sàng ăn tên lửa chưa?
Năm 2021 Anh Em Nato ngồi bàn nhau cũng nghĩ là Nga sao dám đánh Ukraina + Mỹ + Nato + Eu + G7, mình cấm vận cái là Kinh tế Nga sập, Putin về vườn ngay.
Em Demo cái ảnh thời gian bay đến các trung tâm Eu của Oreshinik. Giờ Lãnh đạo Nato đóng bỉm hết rồi. Làm gì cũng phải nghĩ đến hậu quả, mà tấn công Nga thì hậu quả chỉ tính bằng phút thôi.
Vâng em xin lỗi đã sai ý đó, mặc dù đúng là Parkstan từng bị cấm vận.Em tranh luận với cụ nốt ý này
Cụ nói Pakistan bị cấm vận sao Mỹ vấn bán F-16, tên lửa AIM-120; Trung Quốc vẫn bán vũ khí và hợp tác sản xuất vũ khí cùng Pakistan được nhỉ
Giờ mà nhận thua thì ... thăng luôn ấy ạAnh Zelensky vẫn rất lạc quan. Anh ấy tin rằng chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc trong năm 2025.
View attachment 8851278
không có ảnh hiện trường chứng tỏ TL đã đạt mục tiêu chiến đấu đề raMảnh tên lửa do Ukraine thu thập được tại hiện trường, quả tên lửa trên chục tấn mà số mảnh thu được ít quá
View attachment 8851279
View attachment 8851282
View attachment 8851284
View attachment 8851285
Ukr tấn công Kursk là có ý đồ cả đấy cụ ơi, ko phải tự nhiên rút các lữ đoàn thiện chiến và thiết bị hạng nặng ở các chiến trường khác để tập trung vào Kursk đâu, đã ném lao thì phải theo lao nên bằng mọi giá vẫn phải chiến đấu ở Kursk. Rút lui thì còn mặt trận nào để các quan thầy PT ủng họ vk nữa đâu. Chỉ khổ lính Ukr thôi, Đất bên nhà mình còn ko giữ được lao sang nhà hàng xóm chiếm làm gì.Sao không thấy đồng chí nào gáy vụ Kursk nữa nhỉ, tưởng Ukraine ngày nào cũng đang thắng thế cơ mà, cần gì những chiêu trò để nâng cao tinh thần như trận đó, đúng kiểu giấu đầu lòi đuôi. Bình thường thì làm đủ trò để hạ thấp sức mạnh của quân Nga, tới lúc đánh sang đất Nga thì lại giở bài ca "1 nước nhỏ, yếu lại dám đánh 1 nước to, mạnh hơn mình nhiều lần", như thể đó giờ Ucà toàn nằm im chịu trận cho đến tận thời điểm trận Kursk (phải gọi là trận Kursk thứ 2 để phân biệt với trận thứ nhất do phát xít Đức phát động), như thể quân Nga mình đồng da sắt cho đến khi bị bắn chảy máu, như phát hiện của 1 anh hùng ở xứ nào đó "thằng Pháp cũng chảy máu!" vậy. Thật kỳ diệu
Đời thực nó không có nút undo nên câu cuối của cụ chỉ ước thôiThương thay đất nước U cà
Phương Tây Dân chủ đâu mà dễ ăn
Giờ đây đất nước tanh bành
Mong sao lại được trở thành... hôm qua.
Thấy các cụ hường bẩu là tên lả Nga nó đục sâu xuống mấy chục m để thịt cố vấn NATO. Tên lả Nga ghê thật, cứ như có phép độn thổ ấy, bề mặt ảnh hưởng tí ti mà độn thổ xuống mấy chục m mới nổ.Đây là 2 nơi dính siêu tên lửa của Nga đây. Em nhìn cứ như là siêu tên lửa bị xịt ý. Hoặc vụ nổ này sâu 10km dưới lòng đất.
Chắc là ngài Putin vội quá nên đem tên lửa chưa hoàn thiện ra bắn để trấn an lòng dân nước Nga còn mạnh lắm kô sao đâu rồi.
Chuyên gia Nga nêu mục tiêu của tên lửa Oreshnik
Nga phóng tên lửa Oreshnik vào Ukraine nhằm phát thông điệp mạnh mẽ tới phương Tây và nhấn mạnh quyết tâm bảo vệ lợi ích quốc gia, theo chuyên gia.vnexpress.net