[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[justbenice]

Phải công nhận Mỹ và PT quá giỏi khi dựng được anh Dê lên để cứa máu Nga.
Nga không đập tan được chính quyền này thì còn mệt mỏi, mất ăn mất ngủ.

Nga để ngỏ khả năng chuyển công nghệ hạt nhân cho "các nước thù địch với Mỹ"

Quan chức Nga tuyên bố để ngỏ khả năng chuyển công nghệ hạt nhân cho "các nước thù địch với Mỹ," trong bối cảnh truyền thông phương Tây đưa tin về việc cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine.

www.vietnamplus.vn

Quan chức Nga tuyên bố để ngỏ khả năng chuyển công nghệ hạt nhân cho "các nước thù địch với Mỹ," trong bối cảnh truyền thông phương Tây đưa tin về việc cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine.

Tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân Imperor Alexander Đệ tam của Nga tại lễ ra mắt ở Severodvinsk hồi cuối năm ngoái. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Dmitry Medvedev ngày 24/11 tuyên bố nước này có thể chuyển giao công nghệ hạt nhân cho "các nước thù địch với Mỹ."
Bình luận này được đưa ra trong bối cảnh truyền thông phương Tây đưa tin về việc cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine.
Trong tuyên bố của mình, ông Medvedev nhấn mạnh những sáng kiến như vậy của phương Tây có vẻ đặc biệt mang tính khiêu khích trong bối cảnh học thuyết răn đe hạt nhân của Nga được sửa đổi.
Ông lưu ý: "Truyền thông phương Tây đang tranh nhau đề xuất Mỹ cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine. Một ý tưởng tuyệt vời, đặc biệt là trong bối cảnh học thuyết mới về răn đe hạt nhân của Nga.
Chúng ta vẫn phải suy nghĩ xem ai là kẻ thù tiềm tàng của Mỹ, các quốc gia mà chúng ta có thể chuyển giao công nghệ hạt nhân của mình."
Trong một diễn biến liên quan, theo Sputniknews, cựu sỹ quan tình báo Mỹ Scott Ritter ngày 24/11 cho rằng Tổng thống Joe Biden đang tìm cách kéo nước Mỹ vào cuộc chiến tranh hạt nhân với Nga trước lễ nhậm chức của ông Donald Trump.
Trên mạng xã hội X, ông Ritter viết: “Bà Kamala (Harris) sẽ đẩy chúng ta vào cuộc chiến tranh hạt nhân với Nga trong vòng một năm (nếu được bầu làm tổng thống). Và (Tổng thống Mỹ) Joe (Biden) sẽ kéo chúng ta vào một cuộc chiến tranh trước ngày 20/1/2025.”
Ông Ritter cũng cáo buộc Tổng thống Biden đang phớt lờ ý nguyện của người dân thông qua chính sách leo thang xung đột ở Ukraine và đưa nước Mỹ “đến bờ vực của một cuộc chiến tranh hạt nhân với Nga.”./.

Nếu tin này là có thật thì xin chúc mừng Ukraine và chúc mừng thế giới. Thực ra cách duy nhất và tốt nhất để 2 nước đánh nhau không lôi vũ khí hạt nhân ra chính là cả 2 cùng có vũ khí hạt nhân. Ukraine xứng đáng được có vũ khí hạt nhân trong cuộc chiến này. Mà nói cho cùng, với công nghệ tên lửa, công nghệ hạt nhân tiên tiến và có chiều sâu lịch sử của mình thì Ukraine có khi đang có vũ khí hạt nhân mà không công bố ý chứ. Còn chuyện làm ra vũ khí hạt nhân chắc 50 giây là xong với Ukraine là cùng, quan trọng là được sự cho phép hoặc ngầm cho phép hay không thôi.

Còn lời dọa nạt của Nga về việc chia se công nghệ hạt nhân cho các nước khác em thấy không khả quan. Hạt nhân là một công nghệ không khó, vì nó quá xa xưa rồi, cái chính là anh dám sở hữu không, hay là sẽ bị dập hội đồng cho không còn một manh giáp nào khi nhăm nhe định sở hữu vũ khí hạt nhân. Giờ Nga mà dúi hạt nhân cho nước nào chắc nước đó tái mặt chạy mất dép ý chứ.

 

[Vongai]

Xúc phạm các thành viên khác
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 5/12/24)

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Ukraine nên chấp nhận thực tế không thể chiến thắng trong cuộc chiến và con đường duy nhất của họ là đàm phán với Nga

Trích

Daniel Davis, một cựu chiến binh và là thành viên cấp cao tại Defense Priorities, nói với Fox News rằng cuộc chiến ở Đông Âu đã "thất bại về mặt quân sự" và chiến lược hỗ trợ "mở, kéo dài bao lâu tùy thích" nhằm giúp Ukraine giành chiến thắng sẽ không hiệu quả.

"Không hề. Cuộc chiến này đã thất bại về mặt quân sự, và thực tế là đã như vậy kể từ cuối năm 2022, thậm chí trước khi cuộc tấn công thảm khốc này diễn ra vào năm 2023.

"Thật phi lý khi tiếp tục đi theo một con đường không thể thành công", Davis nói thêm. "Nhưng điểm mấu chốt là không có con đường nào dẫn đến việc nếu chúng ta chỉ cung cấp cho họ nhiều thứ hơn, hoặc giúp đỡ họ theo cách này, thì bằng cách nào đó, nó sẽ thay đổi tiến trình của một cuộc chiến. Sẽ không, nó sẽ không thể thay đổi được lợi ích của Nga".

Ukraine must recognize war's reality: Retired US lieutenant colonel

Daniel L. Davis said the war is "militarily lost" for Ukraine and only negotiating with Russia will end it.

www.newsweek.com

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Nếu tin này là có thật thì xin chúc mừng Ukraine và chúc mừng thế giới. Thực ra cách duy nhất và tốt nhất để 2 nước đánh nhau không lôi vũ khí hạt nhân ra chính là cả 2 cùng có vũ khí hạt nhân. Ukraine xứng đáng được có vũ khí hạt nhân trong cuộc chiến này. Mà nói cho cùng, với công nghệ tên lửa, công nghệ hạt nhân tiên tiến và có chiều sâu lịch sử của mình thì Ukraine có khi đang có vũ khí hạt nhân mà không công bố ý chứ. Còn chuyện làm ra vũ khí hạt nhân chắc 50 giây là xong với Ukraine là cùng, quan trọng là được sự cho phép hoặc ngầm cho phép hay không thôi.

Còn lời dọa nạt của Nga về việc chia se công nghệ hạt nhân cho các nước khác em thấy không khả quan. Hạt nhân là một công nghệ không khó, vì nó quá xa xưa rồi, cái chính là anh dám sở hữu không, hay là sẽ bị dập hội đồng cho không còn một manh giáp nào khi nhăm nhe định sở hữu vũ khí hạt nhân. Giờ Nga mà dúi hạt nhân cho nước nào chắc nước đó tái mặt chạy mất dép ý chứ.

Mấy nước này ai đập họ vậy cụ: Israel, Triều Tiên, Pakistan, Nam Phi ...
Và nữa, cụ 'còm' như kiểu đang trong trạng thái 'thăng hoa' thì phải

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Người đứng đầu tổ chức quân sự tư nhân BlackWater cho biết Ukraine chỉ có con đường duy nhất là đổi đất lấy hòa bình

Trích

Trong bối cảnh cuộc chiến tranh Nga-Ukraine đang diễn ra, Erik Prince, người sáng lập và cựu giám đốc điều hành của công ty quân sự tư nhân Blackwater, đã cảnh báo vào Chủ Nhật rằng Kyiv nên từ bỏ mọi hy vọng đòi lại các vùng lãnh thổ đã sáp nhập từ Moscow nếu muốn chấm dứt xung đột.

"Không có kết quả tốt đẹp nào cho cuộc chiến này", Prince nói trong lần xuất hiện trên chương trình Sunday Morning Futures của Fox News với Maria Bartiromo . "Cuộc chiến này cần phải hạ nhiệt và chấm dứt. Không có cơ hội nào để Ukraine giành lại đất đai của mình: Denks, Luhansk, các khu vực ở phía đông, chắc chắn không phải Crimea".

Ông nói thêm: "Đó là một việc làm ngu ngốc trong suốt một năm rưỡi qua, và tất cả những gì chúng ta đang làm là xóa sổ những thế hệ đàn ông Ukraine và đàn ông Nga tiếp theo. Về vấn đề đó, hãy tưởng tượng nếu có cuộc đụng độ biên giới với Mexico và có vũ khí do Nga cung cấp được bắn vào bên trong Hoa Kỳ. Không đời nào chúng ta có thể dung thứ cho điều đó."

https://www.newsweek.com/blackwater-founder-ukraine-russia-annexed-lands-1990812

 

[almughavar]

Tập kết về miền Đông để kháng chiến trong lòng địch thôi mà, không có chuyện dân di cư làm mức độ chênh lệch về cân bằng lực lượng giữa Nga và Ucà ngày càng trầm trọng hơn nhé

https://dantri.com.vn/the-gioi/1300...onbass-do-nga-kiem-soat-20241124133431510.htm

130.000 người Ukraine quay trở lại khu vực Donbass do Nga kiểm soát

Theo Kyiv Post, 130.000 người Ukraine đã trở về nhà của họ tại các vùng lãnh thổ Donbass do Nga kiểm soát vì những khó khăn mà họ phải đối mặt khi di tản trong nước.

Tất cả những người hồi hương đều đi qua sân bay Sheremetyevo ở Moscow để trở về Donetsk, cố vấn thị trưởng Mariupol Petr Andriushchenko nói với Kyiv Post. Mariupol là thành phố Nga đã kiểm soát trong hơn 2 năm qua.

Andrushchenko cho biết nguyên nhân gốc rễ khiến nhiều người lựa chọn trở về khu vực do Nga kiểm soát là do vấn đề tài chính.

"Làn sóng này bắt đầu vào năm ngoái sau khi chính phủ Ukraine hủy bỏ mức trợ cấp 48 USD cho những người Ukraine phải di tản trong nước. Nhưng lý do chính là họ không có nơi nào để sống", ông Andriushchenko cho biết.

Ông nói thêm rằng mức lương trung bình của một công nhân Ukraine di tản khỏi Donbass vào năm 2022 không đủ để trả tiền thuê căn hộ hàng tháng ở hầu hết các nơi tại Ukraine.

Sau khi Nga đóng cửa khẩu ở Kursk và các điểm nhập cảnh trên bộ vào Latvia, hàng không trở thành cách duy nhất để Ukraine trở lại Donbass. Họ phải di chuyển theo đường vòng, từ Kiev tới Warsaw, Ba Lan bằng xe buýt, rồi đi tới Minsk, Belarus, rồi cuối cùng tới Moscow bằng máy bay.

Khi tới Nga, những người di tản này phải trải qua các cuộc kiểm tra kỹ lưỡng trước khi cho phép họ trở về Donbass.

 

[justbenice]

Mấy nước này ai đập họ vậy cụ: Israel, Triều Tiên, Pakistan, Nam Phi ...
Và nữa, cụ 'còm' như kiểu đang trong trạng thái 'thăng hoa' thì phải

Em thăng hoa trong sự thật thôi.
Các nước cụ nêu thì Israel chưa bao giờ công nhận mình có vkhn. Vì ngại
Triều tiên và Pakstan ngập mặt trong cấm vận,
Nam Phi bỏ vkhn lấy gạo rồi.

Và cũng nhờ vài ví dụ cụ nêu mà từ sau đó hầu như không nước nào còn có thể sở hữu vkhn nếu chưa có sự ngầm cho phép từ phía Mỹ và chư hầu. Em không tin có nước nào dại tới mức hăm he sở hữu vkhn nhân ở thời điểm này, cái thời điểm mà Nga đang đi vay hay xin hay mua đạn pháo của Triều Tiên cho cuộc chiến của chính nước Nga, sẽ không ai bảo kê hay ủng hộ cho một nuớc khi bị Mỹ và chư hầu đập vì hăm he sở hữu vkhn đâu cụ.

Còn phía Ukraine, gần như em tin chắc nếu Nga tiếp diễn hành động hăm dọa hạt nhân thì Ukraine chắc chắn sẽ có vũ khí hạt nhân để làm đòn răn đe cho Nga im bớt lại. Theo dõi cuộc chiến này 3 năm cụ cũng thấy mức độ leo thang của nó rồi đấy. Mỹ và EU muốn bảo vệ chính mình, chậmn chí tất cả các nước gần đó muốn bảo vệ mình trước hành động hăm dọa hạt nhân của Nga thì chỉ có cách duy nhất chính là cho Ukraien có hạt nhân để cân bằng lại với Nga thôi.

 

[buithuy07]

Quả tập kích tên lửa Ore gì đó của Nga nhìn có vẻ hoành tráng, nghe thông số để báo cáo có vẻ hay, nhưng e chưa thấy có ý nghĩa gì về mặt chiến lược.
Về cơ bản chưa thấy sau vụ tấn công đó U sẽ chịu đàm phàn, cắt đất cầu hòa hay chí ít là rút khỏi Kusrk.
P Tây thì vẫn vậy, đánh U chứ họ có mẻ người nào đâu mà lo, ba cái loại tên lửa đó thì các cường quốc nước nào chẳng có, trừ phi đồng quy vu tận, muốn tất cả chết hết chứ các cường quốc cũng ko rỗi hơi đi đánh nhau bằng cái đó.
Vậy nên, có chăng nó chỉ có ích cho cụ Putin đi báo cáo với nhân dân Nga rằng chúng ta vẫn mạnh

Cụ chưa thấy vụ bắn tên lửa có ý nghĩa gì chứng minh rằng cụ chỉ là phó thường dân xứ rau muống chấm nước mắm thôi. Nếu cụ ngồi ở phòng chỉ huy Nato thì cụ sẽ thấy run ngay. Tại sao?

Trước khi bắn tên lửa Nga đã thông báo với Mỹ trước 30', nghĩa là sau đấy Nato đã kéo còi báo động và có 30' để canh đánh chặn. Toàn bộ vệ tinh, ra-đa vào vị trí sẵn sàng. Ngồi 1 lúc thì thấy có 6 vệt sáng bay xuống khu nhà máy quân sự ở Dnipro mà không có 1 tí phản ứng nào của hệ thống phòng không!!
Nếu Tổng thống Mỹ hỏi Anh Em chuyên gia Nato là sao nó bắn có 1 quả tên lửa, báo trước 30' rồi mà không Anh Em nào chặn được? Cụ mà ngồi đấy thì mặt cụ sẽ đần thối ra và chỉ biết cười trừ. Vì bọn Em có biết nó là cái gì đâu mà đỡ.

Lãnh đạo các nước EU trong Nato sẽ ngồi tính là nếu Nga nó bắn vào mình mà có gắn đầu đạn hạt nhân thì mình có đỡ được không? Có kịp chạy xuống hầm không? Hầm liệu có an toàn không? Chẳng nhẽ lại bảo nhau là cứ chọc nó đi nó không dám bắn đâu, bắn thì cả thế giới sẽ lên án nó (Nga)!!?
Thế cho nên Nato và Ukraina họp khẩn là vì thế. Giờ làm gì tiếp đây? Liệu bắn tiếp vào Nga nó có bắn lại vào mấy nước cấp vũ khí tầm xa không? Hay giờ đổ hết tội lên đầu thằng Ukraina là do nó tự bắn, tự chịu trách nhiệm? Đất nước mình đã sẵn sàng cho chiến tranh, sẵn sàng ăn tên lửa chưa?
Năm 2021 Anh Em Nato ngồi bàn nhau cũng nghĩ là Nga sao dám đánh Ukraina + Mỹ + Nato + Eu + G7, mình cấm vận cái là Kinh tế Nga sập, Putin về vườn ngay.

Em Demo cái ảnh thời gian bay đến các trung tâm Eu của Oreshinik. Giờ Lãnh đạo Nato đóng bỉm hết rồi. Làm gì cũng phải nghĩ đến hậu quả, mà tấn công Nga thì hậu quả chỉ tính bằng phút thôi.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Em thăng hoa trong sự thật thôi.
Các nước cụ nêu thì Israel chưa bao giờ công nhận mình có vkhn. Vì ngại
Triều tiên và Pakstan ngập mặt trong cấm vận,
Nam Phi bỏ vkhn lấy gạo rồi.

Và cũng nhờ vài ví dụ cụ nêu mà từ sau đó hầu như không nước nào còn có thể sở hữu vkhn nếu chưa có sự ngầm cho phép từ phía Mỹ và chư hầu. Em không tin có nước nào dại tới mức hăm he sở hữu vkhn nhân ở thời điểm này, cái thời điểm mà Nga đang đi vay hay xin hay mua đạn pháo của Triều Tiên cho cuộc chiến của chính nước Nga, sẽ không ai bảo kê hay ủng hộ cho một nuớc khi bị Mỹ và chư hầu đập vì hăm he sở hữu vkhn đâu cụ.

Còn phía Ukraine, gần như em tin chắc nếu Nga tiếp diễn hành động hăm dọa hạt nhân thì Ukraine chắc chắn sẽ có vũ khí hạt nhân để làm đòn răn đe cho Nga im bớt lại. Theo dõi cuộc chiến này 3 năm cụ cũng thấy mức độ leo thang của nó rồi đấy. Mỹ và EU muốn bảo vệ chính mình, chậmn chí tất cả các nước gần đó muốn bảo vệ mình trước hành động hăm dọa hạt nhân của Nga thì chỉ có cách duy nhất chính là cho Ukraien có hạt nhân để cân bằng lại với Nga thôi.

Em tranh luận với cụ nốt ý này
Cụ nói Pakistan bị cấm vận sao Mỹ vấn bán F-16, tên lửa AIM-120; Trung Quốc vẫn bán vũ khí và hợp tác sản xuất vũ khí cùng Pakistan được nhỉ

 

[Viossss]

Em là em tin cái thuyết âm mưu. Nga giấu một số nguyên tố trên bản tuần hoàn. Hoặc Nga đã phát minh ra 1 chất gì đấy vượt xa sự hiểu biết của chúng ta để ỉm hàng.

Chứ cái tên lửa mà lao tới với tốc độ 10 Mach, hay thậm chí là 30 mach. Mà không bì bào mòn, hay nóng chảy vì lực ma sát khi tiếp đất. Thì thật sự nó vượt xa khả năng hiểu biết của nhân loại cụ ạ. Đầu đạn mang hạt nhân, mà lúc lao xuống không bị nóng chảy, không sinh nhiệt nhiều làm kích nổ trái bom ở trong đấy, thì khó giải thích thật. Chắc mấy ông Nga khi làm ra bản tuần hoàn các nguyên tố, chắc là ém đi một vài cái nguyên tố quan trọng rồi

cái đấy có gì lạ cụ ơi, để chống mòn nhiệt người ta có nhiều cách từ thời anh Hít hột le làm tên lửa V2 rồi. các điều kiện làm việc của loa phụt động cơ tên lửa, lòng trong động cơ tên lửa, cánh tua bin động cơ phản lực nó còn khắc nghiệt gấp hàng trăm lần điều kiện cụ đặt ra mà các cụ ấy làm gần trăm năm nay rồi. còn để xuyên thì làm cái đầu đạn bền hơn như kiểu bom xuyên bê tông ấy. các anh Ix ném bom hầm của Hamat suốt đó thôi cụ

 

[buithuy07]

Em thăng hoa trong sự thật thôi.
Các nước cụ nêu thì Israel chưa bao giờ công nhận mình có vkhn. Vì ngại
Triều tiên và Pakstan ngập mặt trong cấm vận,
Nam Phi bỏ vkhn lấy gạo rồi.

Và cũng nhờ vài ví dụ cụ nêu mà từ sau đó hầu như không nước nào còn có thể sở hữu vkhn nếu chưa có sự ngầm cho phép từ phía Mỹ và chư hầu. Em không tin có nước nào dại tới mức hăm he sở hữu vkhn nhân ở thời điểm này, cái thời điểm mà Nga đang đi vay hay xin hay mua đạn pháo của Triều Tiên cho cuộc chiến của chính nước Nga, sẽ không ai bảo kê hay ủng hộ cho một nuớc khi bị Mỹ và chư hầu đập vì hăm he sở hữu vkhn đâu cụ.

Còn phía Ukraine, gần như em tin chắc nếu Nga tiếp diễn hành động hăm dọa hạt nhân thì Ukraine chắc chắn sẽ có vũ khí hạt nhân để làm đòn răn đe cho Nga im bớt lại. Theo dõi cuộc chiến này 3 năm cụ cũng thấy mức độ leo thang của nó rồi đấy. Mỹ và EU muốn bảo vệ chính mình, chậmn chí tất cả các nước gần đó muốn bảo vệ mình trước hành động hăm dọa hạt nhân của Nga thì chỉ có cách duy nhất chính là cho Ukraien có hạt nhân để cân bằng lại với Nga thôi.

Cụ câu trước đá câu sau đọc lủng củng quá. Trên thì không nước nào dại sở hữu VKHN mà ở dưới thì chắc chắn Ukraina sẽ có!
Bàn chuyện chính sự bên tây, tầm vũ khí hủy diệt mà cứ em tin chắc, em chắc chắn nghe nó đã thấy tào lao thiếu nghiêm túc rồi. Bảo vệ mẫu quốc thì cũng nên hợp lý tí nhé.

 

[Tungbk75]

Cụ chưa thấy vụ bắn tên lửa có ý nghĩa gì chứng minh rằng cụ chỉ là phó thường dân xứ rau muống chấm nước mắm thôi. Nếu cụ ngồi ở phòng chỉ huy Nato thì cụ sẽ thấy run ngay. Tại sao?

Trước khi bắn tên lửa Nga đã thông báo với Mỹ trước 30', nghĩa là sau đấy Nato đã kéo còi báo động và có 30' để canh đánh chặn. Toàn bộ vệ tinh, ra-đa vào vị trí sẵn sàng. Ngồi 1 lúc thì thấy có 6 vệt sáng bay xuống khu nhà máy quân sự ở Dnipro mà không có 1 tí phản ứng nào của hệ thống phòng không!!
Nếu Tổng thống Mỹ hỏi Anh Em chuyên gia Nato là sao nó bắn có 1 quả tên lửa, báo trước 30' rồi mà không Anh Em nào chặn được? Cụ mà ngồi đấy thì mặt cụ sẽ đần thối ra và chỉ biết cười trừ. Vì bọn Em có biết nó là cái gì đâu mà đỡ.

Lãnh đạo các nước EU trong Nato sẽ ngồi tính là nếu Nga nó bắn vào mình mà có gắn đầu đạn hạt nhân thì mình có đỡ được không? Có kịp chạy xuống hầm không? Hầm liệu có an toàn không? Chẳng nhẽ lại bảo nhau là cứ chọc nó đi nó không dám bắn đâu, bắn thì cả thế giới sẽ lên án nó (Nga)!!?
Thế cho nên Nato và Ukraina họp khẩn là vì thế. Giờ làm gì tiếp đây? Liệu bắn tiếp vào Nga nó có bắn lại vào mấy nước cấp vũ khí tầm xa không? Hay giờ đổ hết tội lên đầu thằng Ukraina là do nó tự bắn, tự chịu trách nhiệm? Đất nước mình đã sẵn sàng cho chiến tranh, sẵn sàng ăn tên lửa chưa?
Năm 2021 Anh Em Nato ngồi bàn nhau cũng nghĩ là Nga sao dám đánh Ukraina + Mỹ + Nato + Eu + G7, mình cấm vận cái là Kinh tế Nga sập, Putin về vườn ngay.

Em Demo cái ảnh thời gian bay đến các trung tâm Eu của Oreshinik. Giờ Lãnh đạo Nato đóng bỉm hết rồi. Làm gì cũng phải nghĩ đến hậu quả, mà tấn công Nga thì hậu quả chỉ tính bằng phút thôi.

Đầu đạn tấn công đa mục tiêu độc lập Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle (MIRV) hay nói cho dễ hiểu là tên lửa mang nhiều đầu đạn chỉ được gắn trên ICBM mang đầu đạn hạt nhân chứ loại tầm trung và tầm ngắn thì chưa bao giờ thấy. Các chuyên gia đang lo lắng về vấn đề này vì chỉ cần 1 vài quả Oreshnik là giải quyết nhiều vấn đề 1 lúc.

 

[justbenice]

Em tranh luận với cụ nốt ý này
Cụ nói Pakistan bị cấm vận sao Mỹ vấn bán F-16, tên lửa AIM-120; Trung Quốc vẫn bán vũ khí và hợp tác sản xuất vũ khí cùng Pakistan được nhỉ

Vâng em xin lỗi đã sai ý đó, mặc dù đúng là Parkstan từng bị cấm vận.
Gửi cụ thêm thông tin về việc Mỹ ngầm đồng ý cho Parkistan có vkhn. Thế cụ cũng hiểu tại sao giờ Nga có dí hạt nhân cho nước nào thì nước đó cũng chạy mất dép rồi đấy.

Ngoài ra, Trung Quốc đã hỗ trợ Pakistan trong việc phát triển vũ khí hạt nhân. Mỹ ban đầu đã từ chối đối đầu với Pakistan và Trung Quốc và sau khi Liên Xô tấn công Afghanistan thì Mỹ thấy rằng Pakistan đem lại lợi ích trong việc chống Liên Xô và chủ động phớt lờ những phát hiện của chính mình
Nguồn : https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB114/index.htm?utm_content=buffer21b77&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer#4

 

[Venetta]

Anh Zelensky vẫn rất lạc quan. Anh ấy tin rằng chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc trong năm 2025.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Mảnh tên lửa do Ukraine thu thập được tại hiện trường, quả tên lửa trên chục tấn mà số mảnh thu được ít quá

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Anh Zelensky vẫn rất lạc quan. Anh ấy tin rằng chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc trong năm 2025.

View attachment 8851278

Giờ mà nhận thua thì ... thăng luôn ấy ạ

 

[Viossss]

Mảnh tên lửa do Ukraine thu thập được tại hiện trường, quả tên lửa trên chục tấn mà số mảnh thu được ít quá

View attachment 8851279

View attachment 8851282

View attachment 8851284

View attachment 8851285

không có ảnh hiện trường chứng tỏ TL đã đạt mục tiêu chiến đấu đề ra

 

[Tungbk75]

Sao không thấy đồng chí nào gáy vụ Kursk nữa nhỉ, tưởng Ukraine ngày nào cũng đang thắng thế cơ mà, cần gì những chiêu trò để nâng cao tinh thần như trận đó, đúng kiểu giấu đầu lòi đuôi. Bình thường thì làm đủ trò để hạ thấp sức mạnh của quân Nga, tới lúc đánh sang đất Nga thì lại giở bài ca "1 nước nhỏ, yếu lại dám đánh 1 nước to, mạnh hơn mình nhiều lần", như thể đó giờ Ucà toàn nằm im chịu trận cho đến tận thời điểm trận Kursk (phải gọi là trận Kursk thứ 2 để phân biệt với trận thứ nhất do phát xít Đức phát động), như thể quân Nga mình đồng da sắt cho đến khi bị bắn chảy máu, như phát hiện của 1 anh hùng ở xứ nào đó "thằng Pháp cũng chảy máu!" vậy. Thật kỳ diệu

Ukr tấn công Kursk là có ý đồ cả đấy cụ ơi, ko phải tự nhiên rút các lữ đoàn thiện chiến và thiết bị hạng nặng ở các chiến trường khác để tập trung vào Kursk đâu, đã ném lao thì phải theo lao nên bằng mọi giá vẫn phải chiến đấu ở Kursk. Rút lui thì còn mặt trận nào để các quan thầy PT ủng họ vk nữa đâu. Chỉ khổ lính Ukr thôi, Đất bên nhà mình còn ko giữ được lao sang nhà hàng xóm chiếm làm gì.

 

[Mũi tên bạc]

Thương thay đất nước U cà
Phương Tây Dân chủ đâu mà dễ ăn
Giờ đây đất nước tanh bành
Mong sao lại được trở thành... hôm qua.

Đời thực nó không có nút undo nên câu cuối của cụ chỉ ước thôi

 

[Tung Anh 1401]

Đây là 2 nơi dính siêu tên lửa của Nga đây. Em nhìn cứ như là siêu tên lửa bị xịt ý. Hoặc vụ nổ này sâu 10km dưới lòng đất.

Chắc là ngài Putin vội quá nên đem tên lửa chưa hoàn thiện ra bắn để trấn an lòng dân nước Nga còn mạnh lắm kô sao đâu rồi.

https://laodong.vn/the-gioi/nga-tan-cong-ukraina-voi-ten-lua-sieu-thanh-moi-nhat-1424834.ldo

Chuyên gia Nga nêu mục tiêu của tên lửa Oreshnik

Nga phóng tên lửa Oreshnik vào Ukraine nhằm phát thông điệp mạnh mẽ tới phương Tây và nhấn mạnh quyết tâm bảo vệ lợi ích quốc gia, theo chuyên gia.

vnexpress.net

Thấy các cụ hường bẩu là tên lả Nga nó đục sâu xuống mấy chục m để thịt cố vấn NATO. Tên lả Nga ghê thật, cứ như có phép độn thổ ấy, bề mặt ảnh hưởng tí ti mà độn thổ xuống mấy chục m mới nổ.