[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[arch.zung]

Em không nghĩ Mẽo có kiểu hoàng hôn nhiệm kỳ đâu, nó vẫn kế thừa thôi và việc Trump dừng được cuộc chiến này cũng chỉ là tuyên bố vậy. Chưa có dấu hiệu gì 2 bên đình chiến. Chắc phải có 1 trận hoành tráng kiểu Điện Biên Phủ để làm cơ sở đàm phán mới ăn thua

E cũng nghĩ như cụ, chính sách của nó là xuyên suốt.

 

[Mont]

Theo em thì đây là 1 quân bài mặc cả thôi. Trump rất nặng về việc kết thúc cuộc chiến. Chỉ cần Mỹ cắt viện trợ là Ukr chả còn cái gì. Thế nên giờ đem lên bàn cân quân bài tấn công sâu vào lãnh thổ để nâng vị thế đàm phán của Ukr lên. Còn Ukr dám leo thang thì chắc say goodbye sớm với 100 đi là vừa

 

[3077]

Theo em thì đây là 1 quân bài mặc cả thôi. Trump rất nặng về việc kết thúc cuộc chiến. Chỉ cần Mỹ cắt viện trợ là Ukr chả còn cái gì. Thế nên giờ đem lên bàn cân quân bài tấn công sâu vào lãnh thổ để nâng vị thế đàm phán của Ukr lên. Còn Ukr dám leo thang thì chắc say goodbye sớm với 100 đi là vừa

Trả thêm quyền lợi gấp 2 thời Biden là nó lại cười phơ lớ

 

[Mont]

Trả thêm quyền lợi gấp 2 thời Biden là nó lại cười phơ lớ

Theo cụ thì 100 với nội các là những người trung thành với chính sách bầu cử của 100 thì liệu có làm điều ngược lại so với những gì đã hứa khi bầu cử không

 

[3077]

Theo cụ thì 100 với nội các là những người trung thành với chính sách bầu cử của 100 thì liệu có làm điều ngược lại so với những gì đã hứa khi bầu cử không

Đấy là các cụ ngồi đây tin tưởng thế chứ sau cuộc chiến này em thấy bọn phương Tây là bố của 2 mặt. Nói 1 đằng hôm sau nó làm 1 nẻo là hết sức bình thường, cứ có lợi là nó làm thôi

 

[Mr.Alo]

Đấy là các cụ ngồi đây tin tưởng thế chứ sau cuộc chiến này em thấy bọn phương Tây là bố của 2 mặt. Nói 1 đằng hôm sau nó làm 1 nẻo là hết sức bình thường, cứ có lợi là nó làm thôi

hô để thắng bầu cử thôi cụ , xong đâu lại vào đó hết

 

[Finew]

Thủ tướng Pháp có thể mời ông Putin qua ăn tối, sau đó bắt bỏ tù Putin và yêu cầu kết thúc cuộc chiến ở Ukraine. Easy game

Kế hay thì dùng lại cũng được ạ; Dẫu gì đã bị cho là không đạo đức và hèn rồi;

 

[AcidS]

Trả thêm quyền lợi gấp 2 thời Biden là nó lại cười phơ lớ

Vấn đề là còn gì để trả thôi, đất đai, tài nguyên ký khế ước hết sạch rồi.
Nên nhớ rằng Nga xây phòng tuyến Suvilenko có 4-5 tháng để bảo vệ Donbass mà Ukraine chịu cứng dù đủ các thể loại vũ khí và lính thiện chiến đã được sử dụng trừ mỗi hột nhãn.
Mà giờ thì Ukraine lấy đâu ra lính nữa, trừ khi Phương Tây chấp nhận tổn thất người trong thế chiến 3.

 

[AcidS]

Bà Tulsi Gabbard (người được ông Trump chỉ định làm giám đốc CIA) gọi Zelenski là nhà độc tài và chính phủ của ông là chuyên quyền.
Bà 'kết' các tội danh của Zelenski như sau:
Zelensky đã bỏ tù những người đối lập chính trị và cấm toàn bộ đảng phái chính trị của họ; ông ta đã đóng cửa tất cả các phương tiện truyền thông không do ông hoặc chính phủ của ông kiểm soát.
'Tự do tôn giáo cũng đã bị đàn áp. Ông ta đã đóng cửa nhà thờ Thiên chúa giáo lớn nhất cả nước, dưới chiêu bài dân chủ và tự do'.

Tulsi đặt một câu hỏi: “Làm sao ông ta có thể đại diện cho nền dân chủ mà những người sáng lập của chúng ta (nước Mỹ) hình dung? Điều này đáng để mọi người quan tâm, vì hướng đi họ đang hướng tới không hề dân chủ mà giống với chế độ độc tài hoặc chế độ chuyên quyền hơn”.

Những câu mở đầu đáng sợ cho thể chế Zel nếu đúng (xin trích dẫn). Nhớ lại lịch sử, những câu như thế hình như cũng đã được sử dụng ở đâu đó

 

[Hanoi1919]

Những câu mở đầu đáng sợ cho thể chế Zel nếu đúng (xin trích dẫn). Nhớ lại lịch sử, những câu như thế hình như cũng đã được sử dụng ở đâu đó

Mấy câu này chị ấy nói từ lâu rồi, hiện tại báo chí lôi ra nhắc lại thôi cụ ạ. Sau khi phát biểu mấy câu như vậy thì chị ấy từ bỏ đảng DC và đi theo anh Trump. Vấn đề là các Chính trị gia thường phát biểu rất hay khi không đc nắm quyền nhưng khi ngồi vào ghế rồi thì ít khi làm tốt được như những gì họ đã phát biểu.

 

[tourist678]

Nếu ze dám manh động thì tàn đời với trump thôi. Biden tính làm khó trump à

sai rồi, ko fai Ze. Ze chỉ là con tốt trên bàn cờ. Mẽo, Nato & Eu ko thể chấp nhận thua cuộc chiến này, đôi bên cùng chơi bài tố, xem ai liều mạng hơn. Thế giới càng lúc càng gần thế chiến thứ 3
* cho phép bắn vũ khí tầm xa vào lãnh thổ Nga: vượt xa lằn ranh đỏ
*** cho phép triển khai lính Nato ở Ukr: đây là bước cuối cùng để khởi đầu ww3

 

[origami]

* cho phép bắn vũ khí tầm xa vào lãnh thổ Nga: vượt xa lằn ranh đỏ

Cái này cũng bị giới hạn cường độ, vị trí tấn công nữa; Cũng là bước cuối cùng rồi, tùy vào Nga có bước đáp trả không sẽ tuyên chiến và tấn công các cơ sở quân sự và cung cấp vũ khí trong Nato; Phát biểu mới của Putin, thì Nga có thể đáp trả bằng vũ khí hạt nhân; Bắn vào đâu thì không biết;
Theo em thì Mẽo và Nato cũng hết bài rồi mới phải dấn tới bước này; Bản thân Ukr thì an bài là thua trận, chỉ mong kéo Nato vào; Ze thì làm được gì mà đòi kết thúc vào 2025, ngoài đập nồi dìm thuyền;

 

[Hanoi1919]

Cái này cũng bị giới hạn cường độ, vị trí tấn công nữa; Cũng là bước cuối cùng rồi, tùy vào Nga có bước đáp trả không sẽ tuyên chiến và tấn công các cơ sở quân sự và cung cấp vũ khí của Nato; Phát biểu mới của Putin, thì Nga có thể đáp trả bằng vũ khí hạt nhân; Bắn vào đâu thì không biết;

Em nghĩ cuộc chiến này sẽ chỉ kết thúc khi Nga trả đũa thẳng vào một nước Nato nào đó để một số nước hiểu rằng Điều 5 không phải là cái bùa quyền năng cho phép họ thoải mái khiêu khích hoặc chơi đòn bẩn vào Nga mà vẫn không phải gánh chịu bất cứ hậu quả gì. Khi nào Nga thực hiện việc giúp họ giải ngáo được thì cuộc chiến uỷ nhiệm này sẽ kết thúc.

 

[buithuy07]

sai rồi, ko fai Ze. Ze chỉ là con tốt trên bàn cờ. Mẽo, Nato & Eu ko thể chấp nhận thua cuộc chiến này, đôi bên cùng chơi bài tố, xem ai liều mạng hơn. Thế giới càng lúc càng gần thế chiến thứ 3
* cho phép bắn vũ khí tầm xa vào lãnh thổ Nga: vượt xa lằn ranh đỏ
*** cho phép triển khai lính Nato ở Ukr: đây là bước cuối cùng để khởi đầu ww3

Em nghĩ bài bắn vũ khí tầm xa vào Nga hoặc cho quân Nato vào là không khả thi. Về độ thi đấu hết mình thì Nga không ngán nước nào. Mỹ và NATO hay EU thì ngược lại, dân sống trong nhung lụa quen rồi, giờ mà bị cắt điện thôi là họ vặt lông lãnh đạo ngay.
Con bài của Nga và điểm yếu của Mỹ chính là Israel, Nga sẽ tạo áp lực lên Israel để Mỹ phải nhượng bộ trong vấn đề Ukraina.
Nhưng bên cạnh đó, xung đột Nga- Mỹ- NATO-EU đã đi quá xa, Nga bây giờ không thể hòa bình với Mỹ nữa mà đã sang hẳn bên kia chiến tuyến. Chiến tranh có thể kết thúc, nhưng đối đầu sẽ vẫn tiếp diễn với những mặt trận kinh tế và chính trị.
Nước Nga có lẽ là nước duy nhất trên thế giới có thể cắt hẳn quan hệ với Mỹ và EU mà vẫn duy trì được tình hình kinh tế - chính trị -xã hội ổn định. Thế nên ra mặt, đối đầu trực tiếp sẽ là Nga, còn TQ sẽ vẫn phải chơi bài anh hùng núp (lợi nhất vẫn là TQ, còn Mỹ thì đã tính sai nước cờ với Nga).
Hy vọng Trump nói sẽ giữ lời, ủng hộ kết thúc chiến tranh Nga - Ukraina.

 

[1.25 ton]

Hình ảnh giây cuối cùng, khi Lancet đâm vào 2 xe dàn pháo phóng loạt Vampire của Ukraine.

x.com

x.com

x.com

x.com

 

[tourist678]

Em nghĩ bài bắn vũ khí tầm xa vào Nga hoặc cho quân Nato vào là không khả thi. Về độ thi đấu hết mình thì Nga không ngán nước nào. Mỹ và NATO hay EU thì ngược lại, dân sống trong nhung lụa quen rồi, giờ mà bị cắt điện thôi là họ vặt lông lãnh đạo ngay.
Con bài của Nga và điểm yếu của Mỹ chính là Israel, Nga sẽ tạo áp lực lên Israel để Mỹ phải nhượng bộ trong vấn đề Ukraina.
Nhưng bên cạnh đó, xung đột Nga- Mỹ- NATO-EU đã đi quá xa, Nga bây giờ không thể hòa bình với Mỹ nữa mà đã sang hẳn bên kia chiến tuyến. Chiến tranh có thể kết thúc, nhưng đối đầu sẽ vẫn tiếp diễn với những mặt trận kinh tế và chính trị.
Nước Nga có lẽ là nước duy nhất trên thế giới có thể cắt hẳn quan hệ với Mỹ và EU mà vẫn duy trì được tình hình kinh tế - chính trị -xã hội ổn định. Thế nên ra mặt, đối đầu trực tiếp sẽ là Nga, còn TQ sẽ vẫn phải chơi bài anh hùng núp (lợi nhất vẫn là TQ, còn Mỹ thì đã tính sai nước cờ với Nga).
Hy vọng Trump nói sẽ giữ lời, ủng hộ kết thúc chiến tranh Nga - Ukraina.

cho phép vũ khí tầm xa bắn vào lãnh thổ Nga là nước cờ hiểm. có quá nhiều lựa chọn để tấn công cho Ukr: điểm tập kết quân, vũ khí; kho tàng; hạ tầng năng lượng .... Nếu Ukr tấn công vào các kho vũ khí hột nhân hoặc Moscow thì chuyện gì xảy ra? Nga có rất ít lựa chọn? hủy diệt thủ đô Kiev hay tấn công nước cung cấp vũ khí?

 

[origami]

Cụ Biden đã cấp phép cho Ukr; Ông cụ không còn sức và đủ minh mẫn để tranh cử, ngay cả đứng ra tranh cãi với đối thủ cũng là quá sức; Điều hành nước Mĩ kể cũng dễ, khó là không có tiền để tranh cử thôi;

Ông Biden có thể đã gỡ rào vũ khí tầm xa cho Ukraine

Truyền thông Mỹ nói ông Biden đã cho phép Ukraine dùng vũ khí tầm xa tấn công mục tiêu nằm sâu trong đất Nga, thay đổi lớn về chính sách.

vnexpress.net

 

[vanphong17]

cho phép vũ khí tầm xa bắn vào lãnh thổ Nga là nước cờ hiểm. có quá nhiều lựa chọn để tấn công cho Ukr: điểm tập kết quân, vũ khí; kho tàng; hạ tầng năng lượng .... Nếu Ukr tấn công vào các kho vũ khí hột nhân hoặc Moscow thì chuyện gì xảy ra? Nga có rất ít lựa chọn? hủy diệt thủ đô Kiev hay tấn công nước cung cấp vũ khí?

e cũng nghĩ giống cụ, hủy diệt Kiev e thấy chả có ý nghĩa gì, cái cần đánh là đội kia. mà tấn công đội kia với lý do Uka bắn và Nga thì chưa đủ thuyết phục. Khó phết.

 

[1.25 ton]

Ngày 17/11, Nga tấn công ồ ạt Ukraine bằng tên lửa hành trình và UAV . Như thường lệ TT Ukraine Zelensky lại đổ lỗi cho phương Tây, cụ thể là Thủ tướng Đức Olaf Scholz, vì ông này đã gọi điện cho ông Vladimir Putin, Tổng thống Nga.

 

[1.25 ton]

Khu vực Kursk, quân Ukraine tập trung binh lực, và cái kết tồi tệ khi bị trúng UAV tự sát.

x.com

x.com