[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[telefunken]

Hóng diễn biến tiếp theo , phút 89 nhiệm kỳ cụ Bảy Đần , cụ tháo xích để cuộc chiến chuyển sang giai đoạn huỷ diệt

 

[tranthanhhaist]

Liên quan đến vụ cụ Bảy đồng ý cho Ukraine sử dung vũ khí Mỹ đánh vào lãnh thổ Nga.

Cụ Trăm đã lên tiếng :" Tôi sẽ ngồi lại với Putin và Zelensky để giải quyết cuộc chiến này. Nếu Biden cho phép tên lửa của Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine được bắn vào lãnh thổ Nga, Cuộc thế chiến hạt nhân thứ III sẽ bắt đầu. Vì Biden quá bất tài, nên tôi sẽ phải tự mình chấm dứt cuộc giết chóc này và ngăn chặn Thế chiến thứ III bùng nổ."

View attachment 8841022

x.com

x.com

Chọn đúng thời điểm để lấn thêm một bước là chiêu bài khá hay của Mỹ cụ à, em vẫn nghĩ nếu ngay từ đầu chỉ cần Tây Mỹ hùng hổ cung cấp xe tăng máy bay là Nga nó dùng hột nhãn ngay, cơ mà họ đâu có làm thế, họ nhứ từng chút rồi tăng dần mức độ, đến giờ thì chỉ còn thiếu cung cấp hột nhãn cho U cà, mà Nga vẫn rất khó phản ứng mạnh hơn, Putin vừa mở rộng học thuyết hạt nhân nhưng em thật, rất khó phá cái thế tằm ăn dâu này. Tất nhiên kiểu gặm nhắm này vẫn có rủi ro bung bét thành chiến tranh hạt nhân như a Trăm nói, nhưng mà vì lòng tham người ta vẫn làm, nhất là khi họ còn có cái mác 9 nghĩa nữa chứ.

 

[moly]

Chắc ép Nga ngồi vào đàm phán thôi

 

[Vạn Sự Như Ý_685]

vớ vẩn!!!!
nhân dân và đảng lãnh đạo đất nước U có quyền lựa chọn con đường phù hợp, không ai hoặc bất cứ ai có quyền can thiệp hay áp đặt
giờ U nó cấm N lập khối BRICS gì đó hoặc cấm N phát triển tên lửa có rủi ro an ninh cho U thì sao
cả ông M và ông N đều mang tư tưởng nước lớn áp đặt lên cho các nước bé, nói chung là ông U phát triển vkhn như ông TT để không sợ ông nào cả, sẵn sàng ứng phó trong tình huống cần thiết
Tốt nhất hiện tại vẫn là giải tán các liên minh quân sự để tránh tư tưởng thù địch lẫn nhau là thế giới yên bình, nhà nhà người người lo làm ăn phát triển kinh tế

Mình thích cái phần " tốt nhất hiện tại ..... " của cụ đã viết nhưng thực tế Mỹ chứ không phải ai khác đang nắm các liên minh quân sự đấy . Cuba ngày xưa cho Liên Xô đặt 150 đầu đạn tên lửa hạt nhân mà Mỹ kêu ầm lên rồi cấm vận đủ kiểu Cuba . Ukr với Liên Xô cũ ntn có lẽ không cần trích dẫn nhiều và Ukr được hưởng bao nhiêu từ thời Liên Xô ai cũng ít nhiều biết nhưng rồi Ukr đã làm gì ...

 

[1.25 ton]

Chọn đúng thời điểm để lấn thêm một bước là chiêu bài khá hay của Mỹ cụ à, em vẫn nghĩ nếu ngay từ đầu chỉ cần Tây Mỹ hùng hổ cung cấp xe tăng máy bay là Nga nó dùng hột nhãn ngay, cơ mà họ đâu có làm thế, họ nhứ từng chút rồi tăng dần mức độ, đến giờ thì chỉ còn thiếu cung cấp hột nhãn cho U cà, mà Nga vẫn rất khó phản ứng mạnh hơn, Putin vừa mở rộng học thuyết hạt nhân nhưng em thật, rất khó phá cái thế tằm ăn dâu này. Tất nhiên kiểu gặm nhắm này vẫn có rủi ro bung bét thành chiến tranh hạt nhân như a Trăm nói, nhưng mà vì lòng tham người ta vẫn làm, nhất là khi họ còn có cái mác 9 nghĩa nữa chứ.

Em thì không nghĩ đó là chiêu bài nào cả, nếu chính quyền Biden muốn ép Nga như cụ nói thì họ đã đồng ý cho Ukraine sử dụng từ lâu rồi. Thực sự đây là bài bẩn của cụ Bảy chơi cụ Trăm trước khi chuyển giao quyền lực, khi đưa dao bầu vào tay thằng ngáo, rồi bảo cụ Trăm là đi giải quyết.

Thực tế cho thấy Nga có thiện chí muốn đàm phán với cụ Trăm và đang đợi cụ Trăm lên nắm quyền để chính thức đàm phán, nhưng phe cụ Bảy không muốn cụ Trăm có được thuận lợi như vậy, họ muốn đẩy thêm căng thẳng giữa Nga và Ukraine, tăng độ khó của bài toán cho cụ Trăm giải quyết.

 

[duyhoang2004]

.....
Tốt nhất hiện tại vẫn là giải tán các liên minh quân sự để tránh tư tưởng thù địch lẫn nhau là thế giới yên bình, nhà nhà người người lo làm ăn phát triển kinh tế

Cụ nói chí phải. Bản chất của liên minh quân sự chả gì khác ngoài mục đích kéo bè, kéo cánh cậy đông, ỷ mạnh uy hiếp, doạ nạt, đánh hội đồng nước khác.

 

[Vạn Sự Như Ý_685]

Em thì không nghĩ đó là chiêu bài nào cả, nếu chính quyền Biden muốn ép Nga như cụ nói thì họ đã đồng ý cho Ukraine sử dụng từ lâu rồi. Thực sự đây là bài bẩn của cụ Bảy chơi cụ Trăm trước khi chuyển giao quyền lực, khi đưa dao bầu vào tay thằng ngáo, rồi bảo cụ Trăm là đi giải quyết.

Thực tế cho thấy Nga có thiện chí muốn đàm phán với cụ Trăm và đang đợi cụ Trăm lên nắm quyền để chính thức đàm phán, nhưng phe cụ Bảy không muốn cụ Trăm có được thuận lợi như vậy, họ muốn đẩy thêm căng thẳng giữa Nga và Ukraine, tăng độ khó của bài toán cho cụ Trăm giải quyết.

Nga là đối thủ hóc xương nhưng không phải Mỹ tay trắng , làm sâu sắc thêm sự chia rẽ giữa Nga vs Nato làm chậm lại quá trình tái thiết kinh tế ở lục địa già là thứ Mỹ đã thành công . 100 muốn thương thảo và đẩy xung đột sang 1 nơi khác để dễ bề thao túng hơn và tiếp nối món đặc sản " leo thang chiến tranh kiểu Mỹ " . Ngoài vấn đề Nga vs Ukr , Mỹ cũng còn nhiều vấn đề để xem xét ở mặt trận khác như khối Brisc hay vấn đề Trung Quốc vv...

 

[tuancds]

Ukraine làm sao đủ trình độ để bắn tên lửa vào Nga hả cụ? họ lấy gì để xác định mục tiêu khi không có vệ tinh do thám, máy bay do thám để xác định tọa độ mục tiêu trên đất Nga... tất cả Ukraine chỉ là lấy cớ cho các nước phương Tây vào đánh nhau với Nga mà thôi, muốn bắn vào Nga thì người của Phương Tây phải vào điều khiển tiên lửa, Vệ tinh máy bay do thám của Phương Tây phải lấy được thông tin mục tiêu trên đất Nga... như vậy có nghĩa là Phương Tây chính thức đánh nhau trực tiếp với Nga chứ làm gì còn là Ukraine với Nga nữa.... mà bây giờ Ukraine thấy nó thối nát thật sự rồi đấy

3 năm qua, các nước phương tây vẫn trực tiếp hỗ trợ, cung cấp thông tin tình báo, thiết bị cho UK để dùng máy bay ko người lái tấn công sâu hàng nghìn km trong đất Nga đấy thôi và UK cũng công khai thừa nhận nếu ko có phương tây hỗ trợ thì UK ko cầm cự được quá 1 tháng.

 

[NeverSayNeverAgain]

Ảnh nói rõ ràng như thế này nhưng không biết Mỹ và PT có hiểu không nhỉ.

Ông Putin nói gì về khả năng Ukraine tấn công Nga bằng tên lửa tầm xa?

Trả lời một cuộc phỏng vấn, Tổng thống Putin cảnh báo NATO sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh trực tiếp với Nga nếu Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của phương Tây tấn công vào lãnh thổ Nga.

www.vietnamplus.vn

Trả lời một cuộc phỏng vấn, Tổng thống Putin cảnh báo NATO sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh trực tiếp với Nga nếu Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của phương Tây tấn công vào lãnh thổ Nga.

Trong đoạn video do tài khoản BRICS News đăng tải trên mạng xã hội X, một phóng viên đặt câu hỏi với Tổng thống Nga Vladimir Putin: "Trong những ngày gần đây, chúng tôi đã nghe và thấy các cuộc thảo luận cấp cao ở Anh và Mỹ về việc chế độ Kiev có thể tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng vũ khí tầm xa của phương Tây, và có vẻ như quyết định này sắp được đưa ra, hoặc rõ ràng đã được đưa ra. Xin ông bình luận về những gì đang xảy ra."

Ông Putin đưa ra câu trả lời:

"Họ đang cố đánh tráo các khái niệm, bởi vì chúng tôi không nói về việc cho phép hay cấm chế độ Kiev tấn công trên toàn bộ lãnh thổ [của chúng tôi]. Họ đã tấn công bằng máy bay không người lái và các phương tiện khác.

Nhưng khi nói đến việc sử dụng vũ khí tầm xa có độ chính xác cao do phương Tây sản xuất, đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Thực tế là tôi đã đề cập đến điều này và bất kỳ chuyên gia nào cũng sẽ xác nhận rằng cả ở đất nước chúng tôi và phương Tây, quân đội Ukraine không thể tấn công bằng các hệ thống chính xác tầm xa hiện đại do phương Tây sản xuất.

Họ không thể làm được điều này. Họ chỉ có thể làm vậy bằng cách sử dụng thông tin tình báo từ vệ tinh - mà Ukraine không có. Đây chỉ là dữ liệu từ vệ tinh của EU, Mỹ hoặc NATO. Đó là điều đầu tiên.

Thứ hai - rất quan trọng, có lẽ là điều cốt yếu - là chỉ có các quân nhân NATO mới có thể thực sự nhập nhiệm vụ bay vào những hệ thống tên lửa này.

Quân nhân Ukraine không thể làm điều này, và do đó, đây không phải là việc cho phép chế độ Ukraine tấn công Nga bằng những vũ khí này hay không. Đó là việc quyết định liệu các nước NATO có trực tiếp tham gia vào một cuộc xung đột quân sự hay không.

Nếu quyết định này được đưa ra, nó sẽ không có ý nghĩa gì khác ngoài sự tham gia trực tiếp của các nước NATO, Mỹ và các nước châu Âu vào cuộc chiến ở Ukraine. Đây là sự tham gia trực tiếp của họ.

Tất nhiên, điều này sẽ thay đổi đáng kể bản chất của cuộc xung đột. Điều này đồng nghĩa NATO, Mỹ và các nước châu Âu bước vào một cuộc chiến tranh với Nga.

Và nếu đúng như vậy, hãy ghi nhớ sự thay đổi trong bản chất của cuộc xung đột này. Chúng tôi sẽ đưa ra những quyết định phù hợp dựa trên các mối đe dọa đặt ra đối với chúng tôi."./.

 

[Nacho]

Liên quan đến vụ cụ Bảy đồng ý cho Ukraine sử dung vũ khí Mỹ đánh vào lãnh thổ Nga.

Cụ Trăm đã lên tiếng :" Tôi sẽ ngồi lại với Putin và Zelensky để giải quyết cuộc chiến này. Nếu Biden cho phép tên lửa của Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine được bắn vào lãnh thổ Nga, thế chiến hạt nhân thứ III sẽ bắt đầu. Vì Biden quá bất tài, nên tôi sẽ phải tự mình chấm dứt cuộc giết chóc này và ngăn chặn Thế chiến thứ III bùng nổ."

View attachment 8841022

x.com

x.com

Nick fake mà

 

[fallingwater]

Theo các cụ thì Nga sẽ phản ứng thế nào khi Ukr dùng tên lửa Mỹ/ Anh bắn vào sâu lãnh thổ Nga? Nga sẽ có lựa chọn như thế nào:
- Cung cấp tên lửa cho bên thứ 3 bắn vào tàu sân bay/ căn cứ Mỹ/ Nato.
- Nga trực tiếp tấn công các tài sản quân sự của Mỹ/ Nato gần Nga (VD: Bắn tên lửa vào các trung tâm chỉ huy điều khiển tên lửa của Mỹ và Nato đang đặt ở Ba Lan, Moldova ....)
- Tiến hành thử vũ khí hạt nhân để gửi thông điệp đến phương Tây
- ........

 

[Finew]

Em thì không nghĩ đó là chiêu bài nào cả, nếu chính quyền Biden muốn ép Nga như cụ nói thì họ đã đồng ý cho Ukraine sử dụng từ lâu rồi. Thực sự đây là bài bẩn của cụ Bảy chơi cụ Trăm trước khi chuyển giao quyền lực, khi đưa dao bầu vào tay thằng ngáo, rồi bảo cụ Trăm là đi giải quyết.

Thực tế cho thấy Nga có thiện chí muốn đàm phán với cụ Trăm và đang đợi cụ Trăm lên nắm quyền để chính thức đàm phán, nhưng phe cụ Bảy không muốn cụ Trăm có được thuận lợi như vậy, họ muốn đẩy thêm căng thẳng giữa Nga và Ukraine, tăng độ khó của bài toán cho cụ Trăm giải quyết.

Theo em là lượng xem và nội dung giảm, kg có bài viết, kéo theo mất việc rồi tệ nạn gia tăng cuối cùng GDP của bang Cali giảm; Cụ Bảy tầm này suy nghĩ được như vậy là phúc lắm luôn rồi;

Ảnh nói rõ ràng như thế này nhưng không biết Mỹ và PT có hiểu không nhỉ.

Ông Putin nói gì về khả năng Ukraine tấn công Nga bằng tên lửa tầm xa?

Trả lời một cuộc phỏng vấn, Tổng thống Putin cảnh báo NATO sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh trực tiếp với Nga nếu Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của phương Tây tấn công vào lãnh thổ Nga.

www.vietnamplus.vn

Trả lời một cuộc phỏng vấn, Tổng thống Putin cảnh báo NATO sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh trực tiếp với Nga nếu Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của phương Tây tấn công vào lãnh thổ Nga.

Trong đoạn video do tài khoản BRICS News đăng tải trên mạng xã hội X, một phóng viên đặt câu hỏi với Tổng thống Nga Vladimir Putin: "Trong những ngày gần đây, chúng tôi đã nghe và thấy các cuộc thảo luận cấp cao ở Anh và Mỹ về việc chế độ Kiev có thể tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng vũ khí tầm xa của phương Tây, và có vẻ như quyết định này sắp được đưa ra, hoặc rõ ràng đã được đưa ra. Xin ông bình luận về những gì đang xảy ra."

Ông Putin đưa ra câu trả lời:

"Họ đang cố đánh tráo các khái niệm, bởi vì chúng tôi không nói về việc cho phép hay cấm chế độ Kiev tấn công trên toàn bộ lãnh thổ [của chúng tôi]. Họ đã tấn công bằng máy bay không người lái và các phương tiện khác.

Nhưng khi nói đến việc sử dụng vũ khí tầm xa có độ chính xác cao do phương Tây sản xuất, đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Thực tế là tôi đã đề cập đến điều này và bất kỳ chuyên gia nào cũng sẽ xác nhận rằng cả ở đất nước chúng tôi và phương Tây, quân đội Ukraine không thể tấn công bằng các hệ thống chính xác tầm xa hiện đại do phương Tây sản xuất.

Họ không thể làm được điều này. Họ chỉ có thể làm vậy bằng cách sử dụng thông tin tình báo từ vệ tinh - mà Ukraine không có. Đây chỉ là dữ liệu từ vệ tinh của EU, Mỹ hoặc NATO. Đó là điều đầu tiên.

Thứ hai - rất quan trọng, có lẽ là điều cốt yếu - là chỉ có các quân nhân NATO mới có thể thực sự nhập nhiệm vụ bay vào những hệ thống tên lửa này.

Quân nhân Ukraine không thể làm điều này, và do đó, đây không phải là việc cho phép chế độ Ukraine tấn công Nga bằng những vũ khí này hay không. Đó là việc quyết định liệu các nước NATO có trực tiếp tham gia vào một cuộc xung đột quân sự hay không.

Nếu quyết định này được đưa ra, nó sẽ không có ý nghĩa gì khác ngoài sự tham gia trực tiếp của các nước NATO, Mỹ và các nước châu Âu vào cuộc chiến ở Ukraine. Đây là sự tham gia trực tiếp của họ.

Tất nhiên, điều này sẽ thay đổi đáng kể bản chất của cuộc xung đột. Điều này đồng nghĩa NATO, Mỹ và các nước châu Âu bước vào một cuộc chiến tranh với Nga.

Và nếu đúng như vậy, hãy ghi nhớ sự thay đổi trong bản chất của cuộc xung đột này. Chúng tôi sẽ đưa ra những quyết định phù hợp dựa trên các mối đe dọa đặt ra đối với chúng tôi."./.

Em chờ lên báo nhà từ sáng để xác nhận những gì trên X; Theo em Nga có đủ lý do và quyền tấn công Nato chỉ là một câu nói thôi; Putin nói Nga đã nhượng bộ nhiều, lần này rõ ràng là không và cũng kg cần Med chém như mọi khi.

 

[tuancds]

Dùng ngay bài đấy với Mỹ và Israel: Điều quân đến Iran, Syria, Houthi dưới danh nghĩa lính đánh thuê tham chiến trực tiếp với Israel và tấn công các Base của Mỹ ở Trung Đông. Vẫn là bài ném đá giấu tay thôi.
Chặn tuyến đường vận tải biển ở Biển Đỏ. Hỗ trợ Iran làm vũ khí hạt nhân.
Chọn mấy thằng con con của NATO, tẩn trực tiếp vào các nước công khai cung cấp vũ khí cho Ukraina.
Hai bên vẫn còn nhiều bài để leo thang, không phải mỗi Mỹ và Nato có. Nga cũng có bài của mình, còn phía Mỹ và các nước NATO có nhiều thứ để mất hơn là Nga.
Tại sao đến giờ Mỹ và NATO vẫn chưa cung cấp vũ khí tầm xa? Tất cả đều có lý do của nó, bạn đấm tôi được 2 phát thì tôi đấm bạn 1 phát. Bạn đấm nhiều hơn nhưng tôi chịu đòn tốt hơn, chưa biết bên nào sẽ thắng.

Nga còn đang phải thuê lính Triều Tiên chống UK trên đất Nga thì việc cử quân sang tham triến với Israrel chắc vất đấy. Các cụ bình luận được trên này thì các cái đầu đầy sỏi ở thượng tầng nước Nga họ chắc cũng nghĩ lâu rồi.

 

[NeverSayNeverAgain]

Mỹ và PT tiếp tục leo thang thì sau này đừng có hỏi tại sao nước biển lại mặn nhé.

https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/xe-rao-cho-ukraine-su-dung-atacms-my-thach-thuc-nga-post1136336.vov

VOV.VN - Quyết định của Tổng thống Joe Biden cho phép Ukraine sử dụng Hệ thống tên lửa chiến thuật lục quân (ATACMS) để tấn công các mục tiêu trong lãnh thổ Nga đánh dấu sự thay đổi sâu sắc trong chính sách của Mỹ, đồng thời tác động lớn tới địa chính trị và quân sự. Theo giới phân tích, với bước đi này, Mỹ được cho là đang thách thức lằn ranh đỏ của Nga.

Động thái này diễn ra vào thời điểm cuộc xung đột Nga-Ukraine leo thang và Moscow được cho là nhận được sự hỗ trợ trực tiếp từ Triều Tiên. Quyết định của ông Biden đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa nỗ lực viện trợ Ukraine và nguy cơ mở rộng xung đột, khi chỉ còn vài tháng nữa ông sẽ kết thúc nhiệm kỳ tổng thống.

Mỹ cho phép Ukraine sử dụng Hệ thống tên lửa ATACMS tấn công lãnh thổ Nga. Ảnh: Quân đội Mỹ

Tổng thống Ukraine Zelensky đã dành hơn một năm để vận động Nhà Trắng cho phép Ukraine sử dụng hệ thống ATACMS, với lập luận rằng vũ khí này là cần thiết để đưa cuộc chiến trực tiếp tới nước Nga. Trong khi đó, Tổng thống Nga Putin nhiều lần cảnh báo, bất kỳ hoạt động triển khai vũ khí phương Tây nào trên lãnh thổ Nga sẽ buộc Moscow phải xem xét đến việc trả đũa bằng hạt nhân.

Sự cần thiết về mặt chiến lược?
Hệ thống tên lửa ATACMS của Mỹ có tầm bắn lên tới 300 km. Tổng thống Zelensky cho rằng việc tiến hành các cuộc tấn công xuyên biên giới là điều cần thiết để phá vỡ hoạt động quân sự của Nga và bảo vệ cơ sở hạ tầng của Ukraine. Theo một số thông tin tình báo, trọng tâm trước mắt của Kiev có thể là các đơn vị của Nga đang tập trung ở khu vực Kursk, nơi Moscow chuẩn bị tiến hành cuộc phản công lớn để giành lại lãnh thổ do Ukraine chiếm giữ.

Các nhà phân tích quân sự đã nhấn mạnh giá trị chiến lược của tên lửa ATACMS trong việc nhắm mục tiêu vào những tài sản có giá trị cao nằm sâu trong lãnh thổ Nga. Những tài sản này bao gồm các trung tâm chỉ huy và kiểm soát, trung tâm hậu cần và các điểm tập kết quân đội – vốn là các yếu tố chính làm nên sức mạnh quân sự của Nga. Ông Andriy Zagorodnyuk, cựu Bộ trưởng quốc phòng Ukraine cho rằng những cuộc tấn công này có thể làm gián đoạn đáng kể hoạt động của Nga.
Trong cuộc phỏng vấn với Financial Times, ông Michael Kofman - thành viên cấp cao tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế lưu ý, ngay cả khi ATACMS chỉ được sử dụng ở các khu vực gần biên giới Ukraine, tên lửa này vẫn gây ra mối đe dọa đáng kể đối với lực lượng Nga. Ông Kofman nhấn mạnh: "Loại vũ khí này có thể thay đổi phép tính trên chiến trường, buộc các căn cứ chỉ huy và phòng không của Nga phải lùi ra xa tiền tuyến".

Canh bạc được tính toán kỹ lưỡng?
Quyết định của Tổng thống Biden phản ánh áp lực ngày càng tăng đối với Mỹ trong việc ứng phó các mối đe dọa. Một số thông tin chưa được xác minh cho biết, Triều Tiên đã điều 12.000 binh sỹ tới Nga, đánh dấu sự can thiệp quân sự lớn đầu tiên của nước ngoài vào cuộc xung đột, đã khiến các nhà quan sát phương Tây lo ngại.
Bên cạnh đó, quyết định của ông Biden cũng có thể nhằm củng cố viện trợ quân sự cho Ukraine trước khi Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức vào tháng 1/2025. Ông Trump đã hoài nghi về các khoản viện trợ mà Mỹ dành cho Ukraine, đồng thời tuyên bố sẽ sớm chấm dứt xung đột khi lên nhậm chức.
Với việc cho phép Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS tấn công lãnh thổ Nga, ông Biden không chỉ giúp Kiev củng cố năng lực phòng thủ mà còn gửi tín hiệu tới các đồng minh như Anh, Pháp và Đức rằng họ có thể xem xét gỡ bỏ các hạn chế tương tự. Cựu Đại sứ Mỹ tại Ukraine Bill Taylor nhận xét, quyết định này có thể mở rộng cánh cửa hỗ trợ của phương Tây, giúp cán cân nghiêng về phía có lợi cho Ukraine.

Rủi ro khi thách thức lằn ranh đỏ của Nga
Theo giới phân tích, quyết định táo bạo của Mỹ có thể dẫn tới những rủi ro đáng kể. Nga nhiều lần cảnh báo nếu phương Tây cho phép Ukraine sử dụng vũ khí của họ tấn công lãnh thổ Nga thì điều này sẽ dẫn đến một cuộc chiến trực tiếp giữa Nga với NATO. Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố ông sẽ đáp trả tương xứng song không nêu rõ Moscow sẽ sử dụng biện pháp nào,
Các blogger quân sự Nga cho rằng quyết định, của Washington có thể buộc các lực lượng Nga phải đánh giá lại vị trí và chiến lược phòng thủ của họ. Kênh Telegram Rybar ủng hộ Điện Kremlin lưu ý, việc Ukraine triển khai tên lửa ATACMS để tấn công sẽ gây áp lực buộc Nga phải di chuyển cơ sở hạ tầng quan trọng ra xa tiền tuyến hơn, làm phức tạp thêm hoạt động hậu cần và chỉ huy.
Ngoài ra, không thể không tính đến khả năng xung đột lan xa ngoài biên giới Nga và Ukraine António Guterres, Tổng thư ký Liên hợp quốc kêu gọi các bên kiềm chế, đồng thời nhấn mạnh rằng xung đột phải được giải quyết theo luật pháp quốc tế. Việc đưa ATACMS vào cuộc xung đột có nguy cơ làm gia tăng căng thẳng giữa các đồng minh NATO nói riêng và trong cộng đồng quốc tế nói chung, đặc biệt là khi các cường quốc như Trung Quốc và Ấn Độ tìm cách duy trì sự trung lập.
Quyết định của Biden cho phép Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS tấn công lãnh thổ Nga có thể đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến, đặc biệt là khi Kiev tìm cách đảo ngược những thành quả mà Nga đạt được trên chiến trường trong thời gian gần đây. Bằng cách nhắm mục tiêu vào các lực lượng Nga bằng tên lửa ATACMS, Ukraine có thể trì hoãn các cuộc tấn công mà Moscow đang lên kế hoạch và khiến đối phương phải chịu tổn thất lớn.
Tuy nhiên, sự thay đổi chính sách này cũng tạo tiền đề gây gia tăng căng thẳng giữa NATO và Nga, đồng thời dẫn tới những hậu quả khó lường đối với an ninh toàn cầu. Khi nhiệm kỳ tổng thống của Biden sắp kết thúc, câu hỏi đặt ra là liệu động thái táo bạo này có củng cố vị thế của Ukraine hay chỉ khiến cuộc xung đột thêm leo thang.
Hiện tại, việc Mỹ gỡ bỏ rào cản đối với Ukraine về sử dụng tên lửa ATACMS cho thấy những rủi ro cao của cuộc chiến Nga-Ukraine, khi cả hai bên đều nỗ lực định hình chiến trường theo hướng có lợi cho họ.
Quyết định trên cũng đặt ra những thách thức đáng kể đối với Tổng thống đắc cử Donald Trump – người đã tuyên bố "sẽ chấm dứt xung đột Nga-Ukraine trong vòng 24 giờ". Ông Trump và các đồng minh của ông tại Quốc hội không hề che giấu ý định cắt giảm hỗ trợ quân sự cho Ukraine, đồng thời ủng hộ việc gây sức ép buộc Kiev chấp nhận nhượng bộ Nga để nhanh chóng đạt được thỏa thuận hòa bình. Tuy nhiên, việc Tổng thống Joe Biden gần đây cho phép Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS của Mỹ để tấn công bên trong nước Nga đã làm phức tạp thêm chiến lược này.

 

[4X4=16]

Biden thúc giục ông Tập Cận Bình kiềm chế Triều Tiên tham gia xung đột tại Ukraine

Trích

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã thúc giục nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình can ngăn Triều Tiên không nên tăng cường ủng hộ cuộc chiến của Nga với Ukraine, sau khi việc Bình Nhưỡng triển khai quân đội trong cuộc chiến của Moscow với Ukraine đã gây ra mối quan ngại ở Washington, Bắc Kinh và các thủ đô châu Âu. Trong cuộc họp cuối cùng trước khi chính quyền Trump tiếp quản, hai nhà lãnh đạo đã gặp nhau vào thứ Bảy bên lề hội nghị thượng đỉnh Hợp tác Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương thường niên. Biden chỉ ra rằng "lập trường công khai của Trung Quốc liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine là không nên leo thang, không mở rộng xung đột và việc đưa quân đội (Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên) vào là hoàn toàn trái ngược với điều đó", cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan cho biết, đồng thời nói thêm rằng tổng thống cũng chỉ ra rằng Trung Quốc "có ảnh hưởng và năng lực, và nên sử dụng điều đó để cố gắng ngăn chặn sự leo thang hơn nữa hoặc mở rộng hơn nữa cuộc xung đột bằng cách đưa thêm nhiều lực lượng CHDCND Triều Tiên vào".

Ukraine war briefing: Biden urges Xi to dissuade North Korea from deepening Russian support

In their final meeting, the US president pressed China’s leader to prevent North Korea from further escalation in Ukraine. What we know on day 998

www.theguardian.com

Giờ Mẽo mà cửa cho oto Tq với Huawei vào thì bảo gì Tq nó chả nghe

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

cho phép vũ khí tầm xa bắn vào lãnh thổ Nga là nước cờ hiểm. có quá nhiều lựa chọn để tấn công cho Ukr: điểm tập kết quân, vũ khí; kho tàng; hạ tầng năng lượng .... Nếu Ukr tấn công vào các kho vũ khí hột nhân hoặc Moscow thì chuyện gì xảy ra? Nga có rất ít lựa chọn? hủy diệt thủ đô Kiev hay tấn công nước cung cấp vũ khí?

Bước 1 bắn vệ tinh cảnh cáo
Bước 2 cho Houthi hay lực lượng ủy nhiệm nào đó bắn chìm con tàu quân sự nào đấy dằn mặt.

Còn bắn nữa thì em nghĩ sẽ đánh luôn cái nước cung cấp. Đừng đùa với người Nga, một khi các anh Ivan nghiêm túc thì khối anh khóc thét đấy.

 

[tranthanhhaist]

Em thì không nghĩ đó là chiêu bài nào cả, nếu chính quyền Biden muốn ép Nga như cụ nói thì họ đã đồng ý cho Ukraine sử dụng từ lâu rồi. Thực sự đây là bài bẩn của cụ Bảy chơi cụ Trăm trước khi chuyển giao quyền lực, khi đưa dao bầu vào tay thằng ngáo, rồi bảo cụ Trăm là đi giải quyết.

Thực tế cho thấy Nga có thiện chí muốn đàm phán với cụ Trăm và đang đợi cụ Trăm lên nắm quyền để chính thức đàm phán, nhưng phe cụ Bảy không muốn cụ Trăm có được thuận lợi như vậy, họ muốn đẩy thêm căng thẳng giữa Nga và Ukraine, tăng độ khó của bài toán cho cụ Trăm giải quyết.

Đó là một lý do họ đúng thời điểm đó cụ, vì thiện trí đàm phán với Trăm nên Nga có thể k leo thang tới mức cao nhất, vừa làm khó Trăm như cụ nói nữa, như thế k phải quá đúng ý họ hay sao, còn trước sau thì Tây Mỹ đều muốn cứa máu Nga nhiều nhất có thể.

 

[Tuan Can]

Ukraine làm sao đủ trình độ để bắn tên lửa vào Nga hả cụ? họ lấy gì để xác định mục tiêu khi không có vệ tinh do thám, máy bay do thám để xác định tọa độ mục tiêu trên đất Nga... tất cả Ukraine chỉ là lấy cớ cho các nước phương Tây vào đánh nhau với Nga mà thôi, muốn bắn vào Nga thì người của Phương Tây phải vào điều khiển tiên lửa, Vệ tinh máy bay do thám của Phương Tây phải lấy được thông tin mục tiêu trên đất Nga... như vậy có nghĩa là Phương Tây chính thức đánh nhau trực tiếp với Nga chứ làm gì còn là Ukraine với Nga nữa.... mà bây giờ Ukraine thấy nó thối nát thật sự rồi đấy

Cho nên tên lửa Nga nó vẫn tìm mục tiêu là trung tâm chỉ huy của Nato đấy cụ.
Đồ của Nato thì con lâu lính Uca mới được sờ vào. Chưa được huấn luyện kỹ càng thì thì có mà đi bắn chim hết. F16 đấy, đã có ông bào dám bay khi có đồ về đâu. Huấn luyện chưa đủ giờ bay mà.

 

[langriser]

Các bác nghĩ người dân Nga và thế giới sẽ phản ứng thế nào khi sáng ra mở mắt thấy thương vong do tên lửa NATO bắn vào thủ đô.

 

[ĐàoNgọc214]

Cho nên tên lửa Nga nó vẫn tìm mục tiêu là trung tâm chỉ huy của Nato đấy cụ.
Đồ của Nato thì con lâu lính Uca mới được sờ vào. Chưa được huấn luyện kỹ càng thì thì có mà đi bắn chim hết. F16 đấy, đã có ông bào dám bay khi có đồ về đâu. Huấn luyện chưa đủ giờ bay mà.

F16 bay rồi mà cụ ,? Hồi cuối tháng 8 đó.
Nhưng nó rụng luôn trong lần đầu bay, nên từ đấy đến giờ chưa thấy thông tin F16 bay nữa.