- Biển số
- OF-709453
- Ngày cấp bằng
- 5/12/19
- Số km
- 636
- Động cơ
- 580,655 Mã lực
Anh 100 nói anh Ze nghe thì em hiểu đc. Nhưng bảo anh Tin cũng phải nghe thì em chả tin.
vấn đề là nga ngố có ngu đâu mà đi tin chúng nó một lần nữa. xuống thang xong chờ Uka nó tập hợp đủ lực lượng khí tài rồi đánh lại từ đầu hử cụ? thế thì mấy mà nga dẹo.Vì em thấy lý do Nga đưa quân vào Ukr là bảo vệ người dân gốc Nga. Nếu đánh nữa thì dân ở đó còn khổ, nên giải pháp 4 vùng là khu phi quân sự, nước trung lập có thể thoả mãn các bên. Nga thì đạt một mục đích là bảo vệ dân gốc Nga, có vùng đệm. Ukr thì đất ko thuộc về Nga, chờ mạnh lên thì lấy lại, cơ mà trả nợ thì ko biết tháng nào năm nào. EU thì có thêm các nước trung lập, tăng cường vai tró mình lên. Ý tưởng này của bác Trung thì em thấy khả thi cho các bên xuống thang.
LHQ đứng ra làm cái trưng cầu dân ý cho các vùng còn lại của Ucr: vùng nào ở lại Ucr thì ở, vùng nào về Nga thì về. Vùng Ucr sẽ phải giải giáp quân sự, Nga đưa lực lượng gìn giữ hoà bình đến để theo dõi, bảo vệ cho Ucr khỏi sự xl của 3Lan, chinhuahua... . Dân Ucr chỉ lô làm ăn để nuôi lính Nga thôi, không cần phải trả nợ. Thằng nào đòi nợ vác bill sang gặp anh TinCụ viết thế này chắc cụ mới tạt qua thớt này hoặc ít để ý đến cuộc chiến này. Ý kiến của cụ em nói thật là chả ai đồng ý. EU có dở hơi mới nuôi báo cô Ucraina vì họ đang muốn đánh Nga đến người Ucraina cuối cùng. Còn Nga thì coi Eu là kẻ thù gián tiếp. Vậy cụ nói em nghe cái ý định của cụ có phải hơi ngô nghê không?
Theo em Mỹ giao Ukr cho TQ, giao ĐL lại cho Nga; Thế là 2 ông này lao vào đánh nhau, tự lăn ra chết; Chẳng may Nga đổi ĐL lấy Ukr thì BaLan xông ra đòi đất tổ, thế là lại có cớ tẩn TQ; 4 tỉnh miền đông độc lập thân Nga, thuộc LB cũng kg sao; TQ chặn giữa Nga và Nato, Mỹ vẫn bình yên bên kia đại dương;E thấy có vẻ không ổn, EU đang hỗ trợ UKR sao lại giao cho EU quản lý nhỉ. Giao cho Belarus có được không, Belarus là chủ nhà của Minsk 1 và 2.
em thì thấy là lhq đứng ra chưng cầu dân ý, vùng nào theo nga thì về nga, vùng nào ko theo thì về balan, thế là thoả mãn cả 2, ông nào ko vào nga thì vào ê u, vào la tô, thoả mãn nguyện ước còn gì.LHQ đứng ra làm cái trưng cầu dân ý cho các vùng còn lại của Ucr: vùng nào ở lại Ucr thì ở, vùng nào về Nga thì về. Vùng Ucr sẽ phải giải giáp quân sự, Nga đưa lực lượng gìn giữ hoà bình đến để theo dõi, bảo vệ cho Ucr khỏi sự xl của 3Lan, chinhuahua... . Dân Ucr chỉ lô làm ăn để nuôi lính Nga thôi, không cần phải trả nợ. Thằng nào đòi nợ vác bill sang gặp anh Tin
Không được cụ ơi, tự nhiên 3L bố láo lại có quà. Lúc đó nato với ông Nga lại giáp nhau, không có vùng đệmem thì thấy là lhq đứng ra chưng cầu dân ý, vùng nào theo nga thì về nga, vùng nào ko theo thì về balan, thế là thoả mãn cả 2, ông nào ko vào nga thì vào ê u, vào la tô, thoả mãn nguyện ước còn gì.
Cứ vào lùa thay sạch dân bản xứ đi rồi trưng cầu, thì xưa có thể là Châu Âu, nhưng sau này thì chỉ có thể là TQ, Ấn Độ mới làm được.em thì thấy là lhq đứng ra chưng cầu dân ý, vùng nào theo nga thì về nga, vùng nào ko theo thì về balan, thế là thoả mãn cả 2, ông nào ko vào nga thì vào ê u, vào la tô, thoả mãn nguyện ước còn gì.
Suy nghĩ của cụ rất nhân văn nhưng em nghĩ nó không khả thi, em nghĩ người Nga sẽ không bao giờ dừng lại nếu họ không đạt được mục đích ban đầu của họ đề ra: phi phát xít Ukraina, phi quân sự Ukraina, Ukraina phải trung lập , đếu theo Nga cũng dc nhưng ko dc vào NOTA chống Nga .Vì em thấy lý do Nga đưa quân vào Ukr là bảo vệ người dân gốc Nga. Nếu đánh nữa thì dân ở đó còn khổ, nên giải pháp 4 vùng là khu phi quân sự, nước trung lập có thể thoả mãn các bên. Nga thì đạt một mục đích là bảo vệ dân gốc Nga, có vùng đệm. Ukr thì đất ko thuộc về Nga, chờ mạnh lên thì lấy lại, cơ mà trả nợ thì ko biết tháng nào năm nào. EU thì có thêm các nước trung lập, tăng cường vai tró mình lên. Ý tưởng này của bác Trung thì em thấy khả thi cho các bên xuống thang.
Lào thì sẽ bị ai đó kêu là chịu ảnh hưởng của TQ, khổ, giờ muốn kiếm bên trung lập thực sự chắc chỉ có người sao HoảGiao cho Lào quản lý là tốt nhất
Giờ các nước có tranh chấp họ chẳng coi LHQ ra gì đâu ạ. Ví dụ: TQ phớt lờ phán quyết của tòa án về Biển Đông, Nga phủ quyết các nghị quyết của LHQ về cuộc chiến Ukraine, PT và Israel cũng phớt lờ/phủ quyết các nghị quyết của LHQ về Gaza, Palestine...LHQ đứng ra làm cái trưng cầu dân ý cho các vùng còn lại của Ucr: vùng nào ở lại Ucr thì ở, vùng nào về Nga thì về. Vùng Ucr sẽ phải giải giáp quân sự, Nga đưa lực lượng gìn giữ hoà bình đến để theo dõi, bảo vệ cho Ucr khỏi sự xl của 3Lan, chinhuahua... . Dân Ucr chỉ lô làm ăn để nuôi lính Nga thôi, không cần phải trả nợ. Thằng nào đòi nợ vác bill sang gặp anh Tin
Các cụ lại kéo quân về thớt này à em cũng hóng hớt xem Trump kết thúc cuộc chiến thế nào.Suy nghĩ của cụ rất nhân văn nhưng em nghĩ nó không khả thi, em nghĩ người Nga sẽ không bao giờ dừng lại nếu họ không đạt được mục đích ban đầu của họ đề ra: phi phát xít Ukraina, phi quân sự Ukraina, Ukraina phải trung lập , đếu theo Nga cũng dc nhưng ko dc vào NOTA chống Nga .
trong mắt Mỹ thì Nga là kẻ thù cũng không hẳn nhưng chắc chắn là 1 đối thủ cạnh tranh về buôn bán vũ khí và tạo sự ảnh hưởng của mình lên thế giới đa cực họ mong muốn, điều này đi ngược lại với quyền lợi của Mỹ. Ngoài ra tài nguyên thì chúa trời lại ban phát cho nước Nga hơi bị thiên vị, nào thì titanium nào thì Uranium, nào thì đất hiếm với dầu mỏ hàng núi, ổng hãm phát giá xăng tăng, ổng xả phát giá xăng giảm, thế nài nà đếu dc, thiếu dân chủ là đương nhiên .
Em cũng chưa biết lão Triumph dừng cuộc chiến này bằng cách nào nhưng em thất rất khó, Mỹ cùng chư hầu bỏ ra rất nhiều vốn rồi, những nước gần kề như Balan cũng bỏ ra kha khá và gào thét khản cổ nhằm nhòm ngó Lviv rồi. Còn người Nga đã đổ máu bỏ máu để có dc biên giới hiện tại thì ai cũng biết, riêng Bakhmut nay là Artemovsk trai tráng nước nga đã bỏ lại đất này chừng 25.000 người, dừng thế nào? Người Ukraina chưa có thống kê chính xác nhưng chắc chắn thiệt hại hơn người Nga nhiều , cái này đương nhiên những tổ chức cực hữu Ukraina như Azov, sector hay gì đó sẽ không bao giờ chấp nhận vì họ cũng cống vào đấy không bao nhiêu là người và thất bại trước người Nga. Công dân Ukraina Volodymyr Zelensky mà buông súng cầu hòa em dám khẳng định tụi cực hữu kia sẽ cho lên 113 luôn chứ chưa đợi còi hiệu lệnh của Mỹ.
Lan man quá, em quên mất chủ đề topic
Em đăng map khu vực nóng nhất hiện tại, không đâu xa mà chính là Kurakhovo . phát này em không dám phát biểu vì cái mồm em nó độc lắm, em suy nghĩ thôi , nửa tháng nữa Kurakhovo xong
Trong vòng 1 tuần đây ạ
Dù gì vẫn chúc mừng nước Mỹ có 1 tt chưa bao giờ gây War