Bác ấy nói vậy cũng không hẳn sai đâu bác. Khi lạm phát cao thì tăng lãi suất là một trong những biện pháp thường thấy để xử lý lạm phát. Về lý thuyết kinh tế học của phương tây thì là vậy, nhưng trường hợp này của Nga lạm phát chỉ 7-8% nhưng lãi suất lên tận 20% thì là hiện tượng bất hợp lý, hàng hóa Nga xuất sang VN rất rẻ, chất lượng tốt so với gia, nên khó có chuyện số liệu lạm phát bị làm giả. khả năng cao là do nhu huy động vốn và kiếm soát vốn để điều tiết dòng tiền kinh tế bên cạnh một loạt các biện pháp khác. Bác để ý giao dịch cao thường là kỳ hạn 3 năm trở lại đây, sau khi xảy ra chiến sự, thậm chí là cả năm 2021 vốn có nhiều anh tây ôm khoảng 150 tỷ trái phiếu lẫn cổ phiếu của Nga với LS lúc đó là 7% bị bắt phải thoái vốn thì chịu lỗ chiết khấu để lên 20% nhé.
LS chiết khấu trái phiếu 10 năm hiện nay cũng chỉ gần bằng giai đoạn 2000 trước đó. Bác nhìn kinh tế Nga trải qua giai đoạn lãi suất cao trước đó và có sập như một số bác có bàn tay ấm thương người ở trên lo kinh tế Nga sụp đổ không ? hay thực tế là kinh tế Nga tăng trưởng ngoạn mục như thế nào khi GDP 2000 chỉ đạt khoảng 278,699 tỷ $ và đạt mức hơn 2.200 tỷ usd vào năm 2022 bất chấp sự cản trở, cấm vận từ phương tây ? giờ thì có khối kinh tế khác để làm ăn mà không cần phải gặp rào cản từ phương tây, có khi không cần tới 20 năm nữa để nhìn lại rồi giật mình gdp của Nga đạt mức hơn 20.000 tỷ USD cũng chưa biết chừng.
Các bác có bàn tay ấm thương người thì nên thương người khác chứ đừng có thương người hơn các bác mấy chục cái đầu, nghe thấy các bác khóc lóc, thương cảm cho họ cười cho đấy. Số liệu và lịch sử cho thấy họ đã làm rất tốt ngay cả khi bị cấm vận, kiềm chế.
Kể cả vấn đề kinh tế thời chiến chuyển đổi về kinh tế thời bình thì phía Nga hiện nay cũng có ít nhất 2 biện pháp khả thi để giúp nền kinh tế của họ hạ cánh mềm. Nếu Nga lấy được toàn bộ dải bờ đông sông Derp thì cửa sáng cho họ hạ cánh mềm là rất cao, thậm chí là còn không cần hạ cánh nếu làm tốt.