[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[rasi1]

tổn thất đám F16 ko dừng lại ở 3 chiếc đâu, nếu thực tế là u phải thay đám mig 29, su 27 dùng đạn nato ntn

Em nghĩ Uk phải tổn thất đến 100 cái f16 rồi phải ko cụ

 

[DUONGLAM]

tổn thất đám F16 ko dừng lại ở 3 chiếc đâu, nếu thực tế là u phải thay đám mig 29, su 27 dùng đạn nato ntn

F16 thì còn nhiều, nhưng tài xế thì hiếm cụ ơi

 

[vo nho]

Sau vụ F16 thần ký thay đổi cuộc chơi bị rụng khi mới lên bắn vài còn UAV ghẻ của Nga (mà không biết có bắn trúng con nào hay không)...giờ thấy im ắng đến lạ? Hay là mang để phòng điều hòa rùi?

 

[Thành Thị 1]

Em trung dung lắm Anh ơi, e tư tưởng 3 năm rõ ràng ác ra chứ:
- Nga đánh UKR là đúng đánh mạnh sập bà chè UKR luôn cũng đúng do UKR tào lao vị trí đó đứng giữa ăn hai bên là ngon lành. Vừa gia nhập Eu vừa trung gian khí đốt từ Nga qua EU là ngon lành cành đào ( coi như mất Crime đi cái gì cũng có giá của nó đừng đòi hỏi cao siêu quá)!
- Nga sáp nhập đất đai UKR là sai vì cái này dễ xảy ra tiền lệ Nước lớn dùng vũ lực lấy đất Nước nhỏ rồi làm các thủ thuật trưng cầu dân ý/bầu cử abc xyz ( Vì vậy Campuchia Phản đối/Serbia phản đối/ đưa các Nước nhỏ đang bị Nước Lớn chiếm đất vào thế rất nguy hiểm)!
P/S Cái này là quan điểm cá nhân, chứ Mạnh được yếu mất chứ ngồi bàn đúng sai gì cho mệt mỏi nữa, giờ thằng viết sử, thắng làm Vua thua làm giặc khủng bố vậy đi!
Ví dụ: Mỹ thấy ko ổn tại AG mới rút chứ ko cũng đứng mút mùa ra chạy quang dép/ Hoặc ngày ngày nhân danh bảo vệ Băng Krus gì đó nhưng mục đích chung là hút dầu Syria thôi!

trùng sinh có phải là thay máu ko nhi?

 

[.Bo My]

Tháng 10 này thế giới sẽ tụ nghĩa về Kazan, không rõ phương Tây có đại diện tham dự không, chắc là cử anh Thổ, chứ không có ai thì nát quá.

 

[tuangiga31mes2c]

Lũ phá hoại, để cho cờ lên thì khoét cái lỗ nhỏ nhỏ là dc rồi, có nhất thiết phải đục 1 lỗ to bố tổ chảng thế kia không. Đúng là về độ cục súc thì tụi lính Ivan mà nhận là thứ 2 thì bố ai dám nhận là số 1
Bằng chứng đây, 2 chiếc thiết giáp to đẹp và rất hiện đại của liên âu dc viện trợ sang tận Kursk mà tụi lính Ivan chúng nó làm ra thế này đây

Theo tin từ các phe thân Nga thì 1 tốp xung kích đã bắt đầu vận động từ mỏ than Pivdenodonbaska di chuyển xuống phía tây nam hướng về thành Vuhledar. Mời các cụ cùng luận xem đám lính U ở đây sẽ tiếp tục đánh đến chết hay sẽ rút? Trước lính Nga không ăn dc vì cứ điểm này rất mạnh và dc donate cực nhiệt tình. Giờ bị vây 3 phía rồi, tất cả các con đường chính dẫn về đây đều đã bị cắt đứt, duy nhất còn 1 con đường nhánh nối từ cao tốc T00532 nên cứ điểm bên trên Bohoyavlenka nhưng cũng đã bị lính Nga chặn ở ngã ba.

Cái ổ Vuhledar này cứng lắm, em nhớ Nga thiệt hại cực nhiều ở đây. Nên akay lắm mà mãi chưa nhổ được.

 

[Thắng Formosa]

Su 57 nó không tàng hình, ngay cả F35 cũng không tàng hình chỉ là hiển thị trên ra đa thành mục tiêu nhỏ không phải là máy bay. Kết hợp với tác chiến điện tử, giả thuyết Su 57 thì chỉ có thể là bay theo hành trình của tên lửa hành trình Nga, lúc này tiết diện phản xạ gần giống với tên lửa hành trình là coi như ngụy trang thành công rồi, và chờ đến điểm khai hỏa là quay đầu. Nói chung là trong chiến tranh thì mọi giả thuyết đều cần xem xét, cái gì vũ khí không giải quyết được theo chiến thuật thông thường thì cần có chiến thuật đặc biệt, và ngược lại cái gì chiến thuật với vũ khí thông thường không giải quyết được thì cần có vũ khí đặc biệt.

Hiện nay không có loại khí tài nào có thể tàng hình. Nói vậy cho nó nhanh gọn

 

[Thắng Formosa]

Sự thật 100% em bịa làm gì? Cụ muốn lật sử ah?

Sự việc Monica thổi kèn cho Bill Clinton thì cả tỷ ngừ trên TG đều biết mà cụ cũng muốn tẩy trắng! Em đánh giá cao cụ về lòng trung thành với chủ đấy

Cho em hỏi nhỏ tý: Đảng Dân chủ Mỹ trả cụ bao nhiêu để tẩy trắng hộ ông Bill vậy?

Kính thưa quý tòa, quý tòa ko được thổi nên làm sao mà biết dc Monica xinh đẹp và điêu luyện ntn

 

[TổngVựaVeChai]

Hiện nay không có loại khí tài nào có thể tàng hình. Nói vậy cho nó nhanh gọn

Vỏ quýt dày thì có móng tay nhọn cụ ui, khí tài tấn công đc trang bị lớp áo có tiết diện phản xạ càng nhỏ thì vũ khí phòng thủ cũng đc cải tiến để loại bỏ lớp sương mù ấy. Có khi bây giờ F22 cất cánh thì radar của Nga, TQ nó lock ra mục tiêu to như chiếc xe tải ấy chứ.

 

[Kokolo]

Sau Mig-29, đến nay Su-27 của Ukr đã có thể sử dụng tên lửa chống ra đa AGM-88 HARM của Mỹ. Điều ngạc nhiên là F-16 đã về, tại sao Ukr và PT vẫn mất công cải tạo máy bay kiểu LX để mang vũ khí PT?

View attachment 8730580
Máy bay phản lực Su-27 của Lữ đoàn Không quân Chiến thuật 831 mang theo tên lửa AGM-88 HARM của Mỹ

https://twitter.com/i/web/status/1833409900430405632

Vì thiếu phi công chứ sao nữa.
Phi công NATO thì còn lâu mới thèm lên máy bay chết hộ Ukraina

 

[Tanuvn]

Javelin bị hỏng bị lính u khai hỏa, đây là câu trả lời cho vũ khí hiện đại của nato mất tích từ đầu cuộc chiến tới h, vũ khí nato hiện đại thật, nhưng tuổi thọ quá kém, sử dụng trong điều kiện chiến trường thực tế nhanh chóng phát sinh hỏng hóc từ vũ khí bộ binh cho đến vũ khí hạng nặng, ngay cả thánh khí F16 cũng ko tránh khỏi

https://twitter.com/i/web/status/1833061040185045342

May vẫn phóng ra được chứ ko nổ bay đầu như lính Myanma. Mà sao anh lính U cà này giỏi tiếng Anh thế? Em tưởng khi nguy hiểm thì người ta sẽ la lên bằng tiếng mẹ đẻ theo bản năng chứ, các cụ nhỉ?

 

[đội mũ_ lái xe]

Kính thưa quý tòa, quý tòa ko được thổi nên làm sao mà biết dc Monica xinh đẹp và điêu luyện ntn
View attachment 8730928

đây không phải Monica cụ ơi

 

[đội mũ_ lái xe]

May vẫn phóng ra được chứ ko nổ bay đầu như lính Myanma. Mà sao anh lính U cà này giỏi tiếng Anh thế? Em tưởng khi nguy hiểm thì người ta sẽ la lên bằng tiếng mẹ đẻ theo bản năng chứ, các cụ nhỉ?

Tình nguyện viên thôi cụ

 

[NeverSayNeverAgain]

Trước sau Mỹ cũng sẽ đồng ý và cung cấp tên lửa để U cà bắn vào đất Nga thôi. Vấn đề chỉ là khi nào mà thôi.

Tổng thống Biden "đang giải quyết" vấn đề quan trọng cho Ukraine

(NLĐO) - Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 10-9 cho biết chính quyền của ông "đang giải quyết" khi được hỏi liệu Mỹ có dỡ bỏ lệnh hạn chế Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa trong cuộc xung đột với Nga hay không.

nld.com.vn

(NLĐO) - Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 10-9 cho biết chính quyền của ông "đang giải quyết" khi được hỏi liệu Mỹ có dỡ bỏ lệnh hạn chế Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa trong cuộc xung đột với Nga hay không.

Mỹ hiện vẫn chưa muốn cung cấp hoặc phê duyệt việc sử dụng vũ khí có thể tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga vì lo ngại xung đột leo thang.

Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 10-9 cho biết chính quyền của ông đang giải quyết vấn đề sử dụng vũ khí tầm xa của Ukraine. Ảnh: Reuters

Các nguồn tin nói với hãng tin Reuters tuần trước rằng Mỹ gần đạt được thỏa thuận cung cấp những vũ khí như vậy cho Ukraine nhưng Kiev sẽ phải đợi vài tháng vì Mỹ đang giải quyết các vấn đề kỹ thuật trước khi chuyển giao.
Trang Axios hôm 10-9 cũng dẫn lời Nghị sĩ Mỹ Michael McCaul cho rằng Mỹ có ý định dỡ bỏ lệnh hạn chế sử dụng tên lửa ATACMS mà Mỹ cung cấp cho Kiev để tấn công sâu bên trong lãnh thổ Nga.
Các hạn chế ban đầu được đưa ra nhằm cho phép Mỹ và các đồng minh tuyên bố họ không trực tiếp tham gia cuộc xung đột với Nga trong khi vẫn cung cấp vũ khí cho Ukraine với số tiền lên tới hơn 200 tỉ USD. Kiev đã kêu gọi dỡ bỏ các hạn chế này kể từ tháng 5.
Nhà báo Axios Juliegrace Brufke dẫn lời Nghị sĩ Michael McCaul cho hay Ngoại trưởng Antony Blinken có ý định công bố thay đổi chính sách khi đến thăm Kiev cùng người đồng cấp Anh David Lammy trong tuần này.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matt Miller cũng đã xác nhận ông Blinken sẽ có mặt tại Kiev trong ngày 11-9 để thể hiện sự ủng hộ liên tục đối với quốc phòng của Ukraine nhưng ông không đề cập đến bất kỳ sự thay đổi chính sách nào.
Trong khi đó, hãng tin Bloomberg hôm 10-9 dẫn lời ông Blinken "báo hiệu" sẽ có sự thay đổi ý định từ Washington vì những cáo buộc Iran đã cung cấp tên lửa đạn đạo cho Nga. Ông Blinken cho biết trong một cuộc họp báo với ông Lammy ở London: "Chúng tôi sẽ xem xét và lắng nghe yêu cầu của Ukraine". Ông nói thêm Tổng thống Joe Biden và Thủ tướng Anh Keir Starmer sẽ thảo luận về "vấn đề tên lửa" vào ngày 13-9 tại Washington.
Ông Blinken cho hay Iran đã chuyển giao một số lượng tên lửa Fath-360 không xác định cho Nga nhưng Iran đã phủ nhận cáo buộc này một cách mạnh mẽ, đồng thời khẳng định không ủng hộ bất kỳ bên nào trong cuộc xung đột.

 

[NeverSayNeverAgain]

Các cụ bấm vào link để xem đầy đủ thông tin.

Mặt trận Pokrovsk “không cân sức”: Xe chiến đấu Ukraine biến thành sắt vụn

Mới đây, Nga tấn công nhiều khu vực ở Pokrovsk khiến Ukraine gặp nhiều thiệt hại nặng nề.

kienthuc.net.vn

Rạng sáng ngày 8/9, đội quân Nga lặng lẽ xuất phát từ Pokrovsk, giống như những con báo dưới màn đêm, âm thầm nhưng đầy quyết tâm tiến về trung tâm thị trấn Grodivka. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga.

Mục tiêu của chiến dịch này rất rõ ràng và tập trung - nhằm tiêu diệt hoàn toàn các thành trì của Quân đội Ukraine ở Chelyuskina, Donetskaya và Zavodskaya. Những khu vực này không chỉ là tuyến phòng thủ quan trọng của quân Ukraine, mà còn là trung tâm liên lạc và tiếp tế. Ảnh: AP.

......

 

[Vanh234]

Tình hình mấy anh phượt thủ U ở Cuốc - cơ thế nào rồi các cụ, … thấy Nga lập nhiều chốt 141 xử phạt tụi này, các cụ cập nhật đi em hóng với

 

[TổngVựaVeChai]

Tình hình mấy anh phượt thủ U ở Cuốc - cơ thế nào rồi các cụ, … thấy Nga lập nhiều chốt 141 xử phạt tụi này, các cụ cập nhật đi em hóng với

Vài bữa bắn hết đạn, ăn hết đồ hộp thì giơ tay xin hàng, xong rồi lên ti di đấu tố bị chính quyền Kiev lừa sang ấy mà.

 

[thanhtinh]

Mỹ làm màu thôi. Chứ cho hay không cho thì cũng không ảnh hưởng nhiều tới cuộc chiến. Dăm quả tên lửa tầm trung mà làm thay đổi cuộc chiến thì khác gì thánh khí.

Giờ mà cho bắn xong bắn mãi chả trúng thì lại dở, vk lại ế không ai mua, nên giả vờ suy nghĩ làm mầu tí, kiểu cân nhắc ghê lắm

 

[fightstinger]

F16 thì còn nhiều, nhưng tài xế thì hiếm cụ ơi

F16 nhiều mà tài xế cũng nhiều, nhưng đám tài xế không chịu lên lái cái quan tài bay ấy đâu. Tài già như Moonfish còn rớt nữa là.

 

[Cú xám hoang dã]

Mỹ làm màu thôi. Chứ cho hay không cho thì cũng không ảnh hưởng nhiều tới cuộc chiến. Dăm quả tên lửa tầm trung mà làm thay đổi cuộc chiến thì khác gì thánh khí.

Em thì nghĩ khác, họ mà đã đồng ý thì đồng nghĩa với việc trinh sát không gian của nó đã thu thập tương đối đầy đủ những mục tiêu có giá trị trên đất Nga, sau đó người điều khiển và vận hành hỏa lực khéo cũng là người của Mỹ + liên âu , mục đích chính cũng vẫn sẽ là làm tiêu hao tối đa sức mạnh của Nga và hạn chế tối thiểu bắn trượt để gây ít tốn kém nhất kiểu "1 quả tên lửa 1 mục tiêu giá trị". Đương nhiên người Nga sẽ trả đũa nhưng đối tượng đầu tiên bị thiệt hại nhất sẽ chỉ là dân Ukraina , bài thay đổi màu da trên xác chết này em không lạ , sau khi đòn thù vào Ukraina rồi mới đến các căn cứ của Mỹ ở những khu vực khác dựa vào mức độ leo thang giữa 2 phe.