- Biển số
- OF-28299
- Ngày cấp bằng
- 3/2/09
- Số km
- 4,022
- Động cơ
- 426,597 Mã lực
F16 thì còn nhiều, nhưng tài xế thì hiếm cụ ơitổn thất đám F16 ko dừng lại ở 3 chiếc đâu, nếu thực tế là u phải thay đám mig 29, su 27 dùng đạn nato ntn
F16 thì còn nhiều, nhưng tài xế thì hiếm cụ ơitổn thất đám F16 ko dừng lại ở 3 chiếc đâu, nếu thực tế là u phải thay đám mig 29, su 27 dùng đạn nato ntn
trùng sinh có phải là thay máu ko nhi?Em trung dung lắm Anh ơi, e tư tưởng 3 năm rõ ràng ác ra chứ:
- Nga đánh UKR là đúng đánh mạnh sập bà chè UKR luôn cũng đúng do UKR tào lao vị trí đó đứng giữa ăn hai bên là ngon lành. Vừa gia nhập Eu vừa trung gian khí đốt từ Nga qua EU là ngon lành cành đào ( coi như mất Crime đi cái gì cũng có giá của nó đừng đòi hỏi cao siêu quá)!
- Nga sáp nhập đất đai UKR là sai vì cái này dễ xảy ra tiền lệ Nước lớn dùng vũ lực lấy đất Nước nhỏ rồi làm các thủ thuật trưng cầu dân ý/bầu cử abc xyz ( Vì vậy Campuchia Phản đối/Serbia phản đối/ đưa các Nước nhỏ đang bị Nước Lớn chiếm đất vào thế rất nguy hiểm)!
P/S Cái này là quan điểm cá nhân, chứ Mạnh được yếu mất chứ ngồi bàn đúng sai gì cho mệt mỏi nữa, giờ thằng viết sử, thắng làm Vua thua làm giặc khủng bố vậy đi!
Ví dụ: Mỹ thấy ko ổn tại AG mới rút chứ ko cũng đứng mút mùa ra chạy quang dép/ Hoặc ngày ngày nhân danh bảo vệ Băng Krus gì đó nhưng mục đích chung là hút dầu Syria thôi!
Cái ổ Vuhledar này cứng lắm, em nhớ Nga thiệt hại cực nhiều ở đây. Nên akay lắm mà mãi chưa nhổ được.Lũ phá hoại, để cho cờ lên thì khoét cái lỗ nhỏ nhỏ là dc rồi, có nhất thiết phải đục 1 lỗ to bố tổ chảng thế kia không. Đúng là về độ cục súc thì tụi lính Ivan mà nhận là thứ 2 thì bố ai dám nhận là số 1
Bằng chứng đây, 2 chiếc thiết giáp to đẹp và rất hiện đại của liên âu dc viện trợ sang tận Kursk mà tụi lính Ivan chúng nó làm ra thế này đây
Theo tin từ các phe thân Nga thì 1 tốp xung kích đã bắt đầu vận động từ mỏ than Pivdenodonbaska di chuyển xuống phía tây nam hướng về thành Vuhledar. Mời các cụ cùng luận xem đám lính U ở đây sẽ tiếp tục đánh đến chết hay sẽ rút? Trước lính Nga không ăn dc vì cứ điểm này rất mạnh và dc donate cực nhiệt tình. Giờ bị vây 3 phía rồi, tất cả các con đường chính dẫn về đây đều đã bị cắt đứt, duy nhất còn 1 con đường nhánh nối từ cao tốc T00532 nên cứ điểm bên trên Bohoyavlenka nhưng cũng đã bị lính Nga chặn ở ngã ba.
Hiện nay không có loại khí tài nào có thể tàng hình. Nói vậy cho nó nhanh gọnSu 57 nó không tàng hình, ngay cả F35 cũng không tàng hình chỉ là hiển thị trên ra đa thành mục tiêu nhỏ không phải là máy bay. Kết hợp với tác chiến điện tử, giả thuyết Su 57 thì chỉ có thể là bay theo hành trình của tên lửa hành trình Nga, lúc này tiết diện phản xạ gần giống với tên lửa hành trình là coi như ngụy trang thành công rồi, và chờ đến điểm khai hỏa là quay đầu. Nói chung là trong chiến tranh thì mọi giả thuyết đều cần xem xét, cái gì vũ khí không giải quyết được theo chiến thuật thông thường thì cần có chiến thuật đặc biệt, và ngược lại cái gì chiến thuật với vũ khí thông thường không giải quyết được thì cần có vũ khí đặc biệt.
Kính thưa quý tòa, quý tòa ko được thổi nên làm sao mà biết dc Monica xinh đẹp và điêu luyện ntnSự thật 100% em bịa làm gì? Cụ muốn lật sử ah?
Sự việc Monica thổi kèn cho Bill Clinton thì cả tỷ ngừ trên TG đều biết mà cụ cũng muốn tẩy trắng! Em đánh giá cao cụ về lòng trung thành với chủ đấy
Cho em hỏi nhỏ tý: Đảng Dân chủ Mỹ trả cụ bao nhiêu để tẩy trắng hộ ông Bill vậy?
Vỏ quýt dày thì có móng tay nhọn cụ ui, khí tài tấn công đc trang bị lớp áo có tiết diện phản xạ càng nhỏ thì vũ khí phòng thủ cũng đc cải tiến để loại bỏ lớp sương mù ấy. Có khi bây giờ F22 cất cánh thì radar của Nga, TQ nó lock ra mục tiêu to như chiếc xe tải ấy chứ.Hiện nay không có loại khí tài nào có thể tàng hình. Nói vậy cho nó nhanh gọn
Vì thiếu phi công chứ sao nữa.Sau Mig-29, đến nay Su-27 của Ukr đã có thể sử dụng tên lửa chống ra đa AGM-88 HARM của Mỹ. Điều ngạc nhiên là F-16 đã về, tại sao Ukr và PT vẫn mất công cải tạo máy bay kiểu LX để mang vũ khí PT?
View attachment 8730580
Máy bay phản lực Su-27 của Lữ đoàn Không quân Chiến thuật 831 mang theo tên lửa AGM-88 HARM của Mỹ
May vẫn phóng ra được chứ ko nổ bay đầu như lính Myanma. Mà sao anh lính U cà này giỏi tiếng Anh thế? Em tưởng khi nguy hiểm thì người ta sẽ la lên bằng tiếng mẹ đẻ theo bản năng chứ, các cụ nhỉ?Javelin bị hỏng bị lính u khai hỏa, đây là câu trả lời cho vũ khí hiện đại của nato mất tích từ đầu cuộc chiến tới h, vũ khí nato hiện đại thật, nhưng tuổi thọ quá kém, sử dụng trong điều kiện chiến trường thực tế nhanh chóng phát sinh hỏng hóc từ vũ khí bộ binh cho đến vũ khí hạng nặng, ngay cả thánh khí F16 cũng ko tránh khỏi
đây không phải Monica cụ ơiKính thưa quý tòa, quý tòa ko được thổi nên làm sao mà biết dc Monica xinh đẹp và điêu luyện ntn
View attachment 8730928
Tình nguyện viên thôi cụMay vẫn phóng ra được chứ ko nổ bay đầu như lính Myanma. Mà sao anh lính U cà này giỏi tiếng Anh thế? Em tưởng khi nguy hiểm thì người ta sẽ la lên bằng tiếng mẹ đẻ theo bản năng chứ, các cụ nhỉ?
Vài bữa bắn hết đạn, ăn hết đồ hộp thì giơ tay xin hàng, xong rồi lên ti di đấu tố bị chính quyền Kiev lừa sang ấy mà.Tình hình mấy anh phượt thủ U ở Cuốc - cơ thế nào rồi các cụ, … thấy Nga lập nhiều chốt 141 xử phạt tụi này, các cụ cập nhật đi em hóng với
Giờ mà cho bắn xong bắn mãi chả trúng thì lại dở, vk lại ế không ai mua, nên giả vờ suy nghĩ làm mầu tí, kiểu cân nhắc ghê lắmMỹ làm màu thôi. Chứ cho hay không cho thì cũng không ảnh hưởng nhiều tới cuộc chiến. Dăm quả tên lửa tầm trung mà làm thay đổi cuộc chiến thì khác gì thánh khí.
F16 nhiều mà tài xế cũng nhiều, nhưng đám tài xế không chịu lên lái cái quan tài bay ấy đâu. Tài già như Moonfish còn rớt nữa là.F16 thì còn nhiều, nhưng tài xế thì hiếm cụ ơi
Em thì nghĩ khác, họ mà đã đồng ý thì đồng nghĩa với việc trinh sát không gian của nó đã thu thập tương đối đầy đủ những mục tiêu có giá trị trên đất Nga, sau đó người điều khiển và vận hành hỏa lực khéo cũng là người của Mỹ + liên âu , mục đích chính cũng vẫn sẽ là làm tiêu hao tối đa sức mạnh của Nga và hạn chế tối thiểu bắn trượt để gây ít tốn kém nhất kiểu "1 quả tên lửa 1 mục tiêu giá trị". Đương nhiên người Nga sẽ trả đũa nhưng đối tượng đầu tiên bị thiệt hại nhất sẽ chỉ là dân Ukraina , bài thay đổi màu da trên xác chết này em không lạ , sau khi đòn thù vào Ukraina rồi mới đến các căn cứ của Mỹ ở những khu vực khác dựa vào mức độ leo thang giữa 2 phe.Mỹ làm màu thôi. Chứ cho hay không cho thì cũng không ảnh hưởng nhiều tới cuộc chiến. Dăm quả tên lửa tầm trung mà làm thay đổi cuộc chiến thì khác gì thánh khí.
Tháng 10 này thế giới sẽ tụ nghĩa về Kazan, không rõ phương Tây có đại diện tham dự không, chắc là cử anh Thổ, chứ không có ai thì nát quá.
Chuẩn. Họ sẽ la lên hủy theo bản năng bằng ngôn ngữ thường trực của họ. Ở đây là ngôn ngữ Mỹ, Anh, EU...May vẫn phóng ra được chứ ko nổ bay đầu như lính Myanma. Mà sao anh lính U cà này giỏi tiếng Anh thế? Em tưởng khi nguy hiểm thì người ta sẽ la lên bằng tiếng mẹ đẻ theo bản năng chứ, các cụ nhỉ?