[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[superman901]

Tin bà hàng nước: Ukr có thể sẽ bị cắt giảm viện trợ quân sự từ Mỹ, loại vũ khí cắt giảm đầu tiên không may là loại mà Ukr cần nhất: tên lửa tấn công mặt đất ATACMS. Lý do Mỹ đưa ra rất 'hợp lý': thời gian sản xuất đạn tên lửa cần thời gian, và dây chuyền sản xuất đạn tên lửa này hiện ... đã đóng

atacms cũ hơn iskander vậy mà sx chậm hơn lại còn đắt hơn và tầm bắn kém hơn, công nghệ chắc cũng thua

edit: thua chắc chắn, iskander chính xác hơn trên giấy và cả thực tế chiến đấu

ATACMS ở đâu khi so với Iskander?

GD&TĐ - Theo Brian Berletic, nhà phân tích địa chính trị và cựu quân nhân của Thủy quân lục chiến Mỹ, Iskander-M mạnh hơn nhiều khi so với ATACMS.

giaoducthoidai.vn

.

Ngoài ra Iskander đã phá hủy ít nhất 3 dàn mlrs himars, m270 mang đạn atacms, chưa có ghi nhận atacms phá hủy được TEL Iskander nào

 

[transg1997]

Em đang đợi kết quả chuyến thăm Mông Cổ của Putin. Nếu Mông Cổ vẫn giữ ý định loại bỏ kế hoạch đường ống Power of Siberia 2 thì ta coi như biết rõ kết cục của Nga trong tương lai.

Dự án Power of Siberia 2: 'Mang quà' tới Mông Cổ, Tổng thống Putin đã có cách 'thông nút cổ chai' đường ống khí đốt Nga-Trung Quốc

Dự án 'Power of Siberia 2' từ lâu đã bị sa lầy vào các vấn đề chính như giá khí đốt và mức cung cấp. Tuy nhiên, trước chuyến thăm Mông Cổ, Tổng thống Putin đã xác nhận công tác chuẩn bị, bao gồm nghiên cứu khả thi và kỹ thuật, đang được tiến hành theo đúng kế hoạch.

baomoi.com

Vì nếu thất bại dù Putin đã "mang quà" tới Mông Cổ thì nghĩa là nhiều cường quốc đang muốn một nước Nga suy yếu chứ không phải một nước Nga khỏe mạnh.

Xây cái này vs bớt xây cái này thì thị phần dầu mỏ khí đốt của nó có khác nhau gì không. Doanh thu mỗi năm có bớt đi bao nhiêu hay vẫn bán như cũ nhưng vs cách khác.

chứ luận điệu đưa một cái thực tế x nổ thành 10x (món quà, quan trọng lắm) để đến khi mất thì viết bài mất 10x thì chỉ là dạng phổ biến truyền thông bẩn pt rồi cụ

 

[transg1997]

Có lẽ nào Uca vận hành sai đặt nhầm mục tiêu địch và F16?

từ cái thời a rập bị phơi áo mấy cái nhà máy dầu bằng tên lửa dép lê rồi cụ.
chắc do năng lực cụ ạ

a rập vs u cùng đặt nhầm, trùng hợp thế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Học giả PT nhận xét về tình hình hai bên

Trích

Theo dữ liệu do Viện Nghiên cứu Chiến tranh cung cấp và được Agence France-Presse phân tích, quân Nga đã chiếm được 477 km2 (184 dặm vuông) lãnh thổ Ukraine vào tháng 8, mức tăng hàng tháng lớn nhất của Moscow kể từ tháng 10 năm 2022. Trong khi đó, Ukraine đã đạt được những bước tiến nhanh chóng vào đầu tháng 8, chiếm hơn 1.100 km2 vào khu vực Kursk của Nga trong hai tuần, mặc dù tiến độ của họ đã chậm lại gần đây khi tình hình ở đó đã ổn định.

Ukraine war briefing: Putin and Mongolia flout ICC arrest warrant

International condemnation at Russian president’s unimpeded visit; bombing greets Ukrainian schoolchildren on first day back. What we know on day 923

www.theguardian.com

 

[superman901]

Cuộc chiến ở u đã chứng minh 1 điều, triết lý của LX và Nga sau này đã thành công, việc đầu tư cho tên lửa chiến thuật hiệu quả hơn máy bay của khối nato, bằng chứng là phần lớn các tên lửa tầm xa của eu nato viện trợ đều phải sử dụng nền tảng máy bay phóng mới đạt được tầm bắn lý tưởng (scalp vs storm shadow vs taurus vs harm vs harpoon), vừa tốn kém chi phí, hậu cần, ưu điểm duy nhất là phạm vi xa vd như Storm Shadow phóng từ Su-24, với bán kính chiến đấu khoảng 600km + tầm bắn ss khoảng 250-300km bắn xa hơn hẳn Iskander hoặc atacms, chỉ với 500km và 300km, tuy nhiên chỉ cần 1 xe phóng Iskander-M nâng cấp có thể đạt tầm bắn 1000km, hoàn toàn an toàn trước pk, kq lẫn phản pháo đối thủ mà ko cần phải triển khai máy bay lẫn tên lửa phóng từ trên không như triết lý của pt, ngoài ra tên lửa đạn đạo vận tốc luôn lớn hơn tên lửa hành trình, đặc biệt các loại cruiser missile nato thường tốc độ đều cận âm và tầm bắn ngắn hơn

Tại sao Nga lại sở hữu các loại tên lửa đạn đạo chiến thuật nguy hiểm?

Sở hữu những tổ hợp tên lửa đạn đạo chiến thuật lợi hại, Hồng quân Liên Xô trước đây và Quân đội Nga ngày nay luôn có trong tay sức mạnh răn đe đáng kể.

www.qdnd.vn

'Kiếm sĩ' Su-24 thời Liên Xô tăng uy lực khi được trang bị tên lửa hành trình phương Tây

ANTD.VN - "Kiếm sĩ" Su-24 dù ra đời từ thời Liên Xô, nhưng vẫn cực kỳ nguy hiểm nhờ trang bị tên lửa hành trình Storm Shadow do phương Tây phát triển.

www.anninhthudo.vn

 

[đội mũ_ lái xe]

Đây là lý do gần đây Ukr không thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa storm shadow vào các vùng do Nga kiểm soát và 'xin phép' Mỹ để được phép tấn công lãnh thổ Nga bằng storm shadow mặc dù Mỹ không phải là nước sản xuất.

Trích

Về bản chất, SCALP/Storm Shadow là một máy bay phản lực nhỏ, tốc độ cận âm. Quay trở lại những năm 1980, đây được coi là một thứ tinh vi, nhưng không phải là không thể bắn hạ một máy bay phản lực cận âm: và đây là lý do tại sao SCALP/Storm Shadow không có nhiều tác dụng khi chỉ có mình nó hoạt động. Nếu không có sự trợ giúp nào đó, nó có khả năng bị hệ thống phòng không của Nga bắn hạ trước khi có thể tiếp cận mục tiêu.

Storm Shadows đã được sử dụng cùng với Tên lửa chống bức xạ tốc độ cao (HARM), một loại vũ khí chuyên dụng có thể tự dẫn đến radar mặt đất và phá hủy chúng, và Mồi nhử phóng từ trên không (MALD), một tên lửa phản lực nhỏ mô phỏng một tên lửa tấn công lớn hơn hoặc máy bay phản lực cỡ lớn. HARM hoặc phá hủy các radar phòng thủ của Nga hoặc buộc chúng phải tắt để tồn tại: MALD đảm bảo rằng bất kỳ radar nào vẫn đang hoạt động sẽ có màn hình đầy các mục tiêu và người Nga sẽ không biết đâu là Storm Shadows.

Cả HARM và MALD đều do Hoa Kỳ sản xuất, và đây là lý do tại sao mọi con mắt đều đổ dồn về Washington. Anh và Pháp có thể cấp phép cho Storm Shadow tấn công bên trong nước Nga tùy thích, nhưng nếu Hoa Kỳ không cho phép sử dụng HARM và MALD, thì có lẽ người Ukraine sẽ chỉ lãng phí vũ khí có giá trị.

Zelensky có lẽ đang hy vọng nhiều hơn là chỉ HARM và MALD. Ông ấy có lẽ cũng hy vọng rằng Storm Shadow có thể bình thường hóa các cuộc tấn công tầm xa bên trong nước Nga, và do đó dẫn đến sự cho phép sử dụng Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội do Hoa Kỳ sản xuất (ATACMS) một cách tự do chống lại Nga. ATACMS là một tên lửa đạn đạo di chuyển với tốc độ tốt hơn Mach 3: nó khó bị bắn hạ hơn nhiều so với SCALP/Storm Shadow và nó có thể dễ dàng được bắn từ một phương tiện Himars.

Tuy nhiên, Keir Starmer có vẻ ít muốn gây áp lực lên Washington hơn những người tiền nhiệm của mình, và Washington có vẻ không muốn gây áp lực lên Vladimir Putin.

The unpalatable truth regarding Ukraine’s use of the Storm Shadow missile

Zelensky keeps asking, but he’s not asking Britain or France

www.telegraph.co.uk

 

[Kokolo]

Mỹ lập công to khi bắt giữ được chỉ huy IS trốn thoát khỏi trại giam của Mỹ ở Syria Syria không thể yên bình khi không có quân Mỹ bảo vệ. Bao giờ tù nhân IS hoàn lương Mỹ mới rút quân

Mỹ tuyên bố bắt chỉ huy cấp cao IS tại Syria

Quân đội Mỹ tuyên bố cùng lực lượng Syria bắt chỉ huy IS chuyên giúp đỡ các tay súng trốn khỏi trại giam.

vnexpress.net

 

[Hiri]

Cuộc chiến ở u đã chứng minh 1 điều, triết lý của LX và Nga sau này đã thành công, việc đầu tư cho tên lửa chiến thuật hiệu quả hơn máy bay của khối nato, bằng chứng là phần lớn các tên lửa tầm xa của eu nato viện trợ đều phải sử dụng nền tảng máy bay phóng mới đạt được tầm bắn lý tưởng (scalp vs storm shadow vs taurus vs harm vs harpoon), vừa tốn kém chi phí, hậu cần, ưu điểm duy nhất là phạm vi xa vd như Storm Shadow phóng từ Su-24, với bán kính chiến đấu khoảng 600km + tầm bắn ss khoảng 250-300km bắn xa hơn hẳn Iskander hoặc atacms, chỉ với 500km và 300km, tuy nhiên chỉ cần 1 xe phóng Iskander-M nâng cấp có thể đạt tầm bắn 1000km, hoàn toàn an toàn trước pk, kq lẫn phản pháo đối thủ mà ko cần phải triển khai máy bay lẫn tên lửa phóng từ trên không như triết lý của pt, ngoài ra tên lửa đạn đạo vận tốc luôn lớn hơn tên lửa hành trình, đặc biệt các loại cruiser missile nato thường tốc độ đều cận âm và tầm bắn ngắn hơn

Tại sao Nga lại sở hữu các loại tên lửa đạn đạo chiến thuật nguy hiểm?

Sở hữu những tổ hợp tên lửa đạn đạo chiến thuật lợi hại, Hồng quân Liên Xô trước đây và Quân đội Nga ngày nay luôn có trong tay sức mạnh răn đe đáng kể.

www.qdnd.vn

'Kiếm sĩ' Su-24 thời Liên Xô tăng uy lực khi được trang bị tên lửa hành trình phương Tây

ANTD.VN - "Kiếm sĩ" Su-24 dù ra đời từ thời Liên Xô, nhưng vẫn cực kỳ nguy hiểm nhờ trang bị tên lửa hành trình Storm Shadow do phương Tây phát triển.

www.anninhthudo.vn

Nga đang đấu với một Ukraine bị trói tay nên cụ nghĩ thế thôi.
Chứ nếu Ukraine được sử dụng full hàng tầm xa thì Nga cũng cháy nổ tan hoang chẳng kém gì đất nước Ukraine hiện tại.
JASSM tầm xa 800km
Tomahawk tầm xa 1000-5000km
Himars với tên lửa tầm xa 500km.

Nói chung vũ khí Nga tốt thì cũng ok, nhưng mà chê bai bôi bác vũ khí Mỹ Nato thì khác nào gần nửa triệu lính Nga chết và bị thương ở Ukraine mà Mỹ và Pháp công bố là bị cảm và ốm.


“Chúng tôi ước tính thiệt hại của quân đội Nga là 500.000, trong đó có 150.000 người thiệt mạng”, Ngoại trưởng Pháp Stephane Sejourne cho biết hôm 3/5".

As Russian losses in Ukraine hit 500,000, Putin buries future demographic risks at home

According to Ukraine's General Staff, over half a million Russian soldiers were either killed or wounded in Ukraine during the 27-month-long full-scale war. The staggering number is in line with the estimates of the U.K. and France, which said earlier in May that the overall Russian losses are...

www.yahoo.com

 

[superman901]

Nga đang đấu với một Ukraine bị trói tay nên cụ nghĩ thế thôi.
Chứ nếu Ukraine được sử dụng full hàng tầm xa thì Nga cũng cháy nổ tan hoang chẳng kém gì đất nước Ukraine hiện tại.
JASSM tầm xa 800km
Tomahawk tầm xa 1000-5000km
Himars với tên lửa tầm xa 500km.

Nói chung vũ khí Nga tốt thì cũng ok, nhưng mà chê bai bôi bác vũ khí Mỹ Nato thì khác nào gần nửa triệu lính Nga chết và bị thương ở Ukraine mà Mỹ công bố là bị cảm và ốm.

trói gì, cả đống nước giúp mà bảo trói, nói cho đúng sự thật dùm, JASSM chỉ sử dụng cho B1B B52G là hiệu quả nhất, các loại máy bay tiêm kích còn lại chỉ lên kế hoạch, JASSM tầm bắn chỉ có 370km thôi nhé, chính u nói, ko có 800km đâu nhé đó là bản cải tiến và chưa triển khai https://en.defence-ua.com/news/arms_for_ukrainian_f_16_jassm_missiles_of_370_km_range_in_priority_forbes-7713.html, tầm bắn còn ngắn hơn cả Storm Shadow từ 300-500km mà u hiện có, Tomahawk nào phóng từ trên không ? cũng ko có bản TLAM nào 5000km đâu chém gió ít thôi, Himars thì liên quan gì đến việc tôi đang nói ? tên lửa tầm xa nào ? tên gì ? triển khai chưa ? nếu là PrSM thì nó còn trên mô hình nhựa ấy, có hiểu đang quote vấn đề gì ko ? nói chung là nên đọc nhiều ktqs rồi hãy nói chuyện ktqs, sai kiến thức cơ bản, ko hiểu gì về chính loại vk mà mình đang liệt kê thông tin, thì toàn bộ bài viết đều vô nghĩa

Cuộc chiến ở u đã chứng minh 1 điều, triết lý của LX và Nga sau này đã thành công, việc đầu tư cho tên lửa chiến thuật hiệu quả hơn máy bay của khối nato, bằng chứng là phần lớn các tên lửa tầm xa của eu nato viện trợ đều phải sử dụng nền tảng máy bay phóng mới đạt được tầm bắn lý tưởng (scalp vs storm shadow vs taurus vs harm vs harpoon), vừa tốn kém chi phí, hậu cần, ưu điểm duy nhất là phạm vi xa vd như Storm Shadow phóng từ Su-24, với bán kính chiến đấu khoảng 600km + tầm bắn ss khoảng 250-300km bắn xa hơn hẳn Iskander hoặc atacms, chỉ với 500km và 300km, tuy nhiên chỉ cần 1 xe phóng Iskander-M nâng cấp có thể đạt tầm bắn 1000km, hoàn toàn an toàn trước pk, kq lẫn phản pháo đối thủ mà ko cần phải triển khai máy bay lẫn tên lửa phóng từ trên không như triết lý của pt, ngoài ra tên lửa đạn đạo vận tốc luôn lớn hơn tên lửa hành trình, đặc biệt các loại cruiser missile nato thường tốc độ đều cận âm và tầm bắn ngắn hơn

Tại sao Nga lại sở hữu các loại tên lửa đạn đạo chiến thuật nguy hiểm?

Sở hữu những tổ hợp tên lửa đạn đạo chiến thuật lợi hại, Hồng quân Liên Xô trước đây và Quân đội Nga ngày nay luôn có trong tay sức mạnh răn đe đáng kể.

www.qdnd.vn

'Kiếm sĩ' Su-24 thời Liên Xô tăng uy lực khi được trang bị tên lửa hành trình phương Tây

ANTD.VN - "Kiếm sĩ" Su-24 dù ra đời từ thời Liên Xô, nhưng vẫn cực kỳ nguy hiểm nhờ trang bị tên lửa hành trình Storm Shadow do phương Tây phát triển.

www.anninhthudo.vn

vũ khí Nga dỏm lắm mà đập nát vũ khí nato được vd trong bài viết này đó là Iskander đập nát Himars/ATACMS, ko có ngược lại, sự thật rành rành ra đó, vk đắt tiền hơn lại thua vk rẻ tiền hơn và tính năng luôn bị chê bai là kém hơn, vậy thì rõ ràng bên phía nato mới là người chém gió

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga sẽ có mặt tại trung tâm Pokrovsk vào giữa tháng 9 - nhóm nghiên cứu quân sự Ukr cho biết. Và họ cũng cho rằng kết cục của Pokrovsk là hệ quả của việc Ukr đột kích vào vùng Kursk

Trích

Trong ba tuần qua, quân Nga đã tiến ít nhất năm dặm về phía thành phố, di chuyển dọc theo tuyến đường sắt tạo thành nơi ẩn náu cho bộ binh của họ.

Đến thứ Ba, họ đã chiếm được một phần ba Novohrodivka, một thị trấn nằm trên tuyến đường sắt đó. Đến thứ Sáu, Novohrodivka đã thất thủ hoàn toàn.

“Họ đang cố gắng đột phá qua sườn này, về cơ bản là dọc theo con đường tới Pokrovsk, và họ đang thành công và rất thành công”.

Trung tâm Chiến lược Quốc phòng (CDS), một nhóm nghiên cứu của Ukraine, cho biết trong một đánh giá vào thứ năm rằng quân đội Nga có thể sẽ đến thành phố vào giữa tháng 9.

Pokrovsk là một ngã ba chiến lược nằm trên cả tuyến đường bộ và đường sắt hỗ trợ cho quân đồn trú Ukraine giữ mặt trận ở các khu vực khác của vùng Donetsk. Con đường trực tiếp nhất giữa Pokrovsk và Kostiantynivka đã quá nguy hiểm để sử dụng và có thể sẽ bị cắt trong những ngày hoặc tuần tới.

Nếu Pokrovsk thất thủ, hậu cần cho quân đội Ukraine quanh Toretsk, Chasiv Yar và cụm "pháo đài" Sloviansk, Kramatorsk và Kostiantynivka sẽ trở nên phức tạp nghiêm trọng .

Tình hình tuyệt vọng này dường như là hậu quả trực tiếp của cuộc xâm lược Kursk của Ukraine vào đầu tháng 8.

Tướng Syrsky, tổng tư lệnh lực lượng vũ trang Ukraine, thừa nhận tuần này rằng người Nga không mắc bẫy.

Tuần này, ông Zelensky đã kiên quyết bảo vệ quyết định này, lập luận tại một cuộc họp báo rằng quân Nga đã tiến về Pokrovsk thậm chí còn nhanh hơn trước chiến dịch Kursk.

Báo cáo lưu ý rằng việc Ukraine rút quân khỏi Norohrodivka "cho thấy tình trạng thiếu hụt nguồn lực cần thiết cho quốc phòng, ngay cả ở những tuyến có lợi".

Dù kết quả thế nào thì Pokrovsk cũng đang dần đóng cửa, giống như một cơ thể biết cái chết đang đến gần.

Master stroke or folly? Ukraine could pay high price for its Kursk incursion

The audacious operation has left cities in Donbas exposed to a rapid Russian advance

www.telegraph.co.uk

 

[Polite People]

Vào lúc 9h10 sáng 3-9. trung tâm huấn luyện truyền thông và an ninh mạng số 179 của Uca tại Poltava ( Đơn vị A 3990) đã trúng 2 tên lửa đạn đạo gây thương vong lớn. Theo thông tin ban đầu đã có 33 người thiệt mạng và hơn 89 người bị thương và con số này vẫn đang tăng lên.

https://twitter.com/i/web/status/1830923809286684679

 

[Vodka_Putinka]

Đồng chí Tin của e bị bắt chưa các cụ ? E lo quá đi mất .

 

[Kokolo]

Em đang đợi kết quả chuyến thăm Mông Cổ của Putin. Nếu Mông Cổ vẫn giữ ý định loại bỏ kế hoạch đường ống Power of Siberia 2 thì ta coi như biết rõ kết cục của Nga trong tương lai.

Dự án Power of Siberia 2: 'Mang quà' tới Mông Cổ, Tổng thống Putin đã có cách 'thông nút cổ chai' đường ống khí đốt Nga-Trung Quốc

Dự án 'Power of Siberia 2' từ lâu đã bị sa lầy vào các vấn đề chính như giá khí đốt và mức cung cấp. Tuy nhiên, trước chuyến thăm Mông Cổ, Tổng thống Putin đã xác nhận công tác chuẩn bị, bao gồm nghiên cứu khả thi và kỹ thuật, đang được tiến hành theo đúng kế hoạch.

baomoi.com

Vì nếu thất bại dù Putin đã "mang quà" tới Mông Cổ thì nghĩa là nhiều cường quốc đang muốn một nước Nga suy yếu chứ không phải một nước Nga khỏe mạnh.

anh Tin đi trêu ICC là chính. Chứ cái thằng Mông Cổ có 3 triệu dân. Cũng đủ vừa 1/2 nước Lào cạnh em. Hay bằng dân số cộng hòa Donbass thì anh Tin anh Tập bảo sao nghe nấy chứ ý kiến ý cò gì. 2 anh ấy bảo cho tao kéo cái ống nhờ qua nhà không lẽ lại gân cổ lên chống

 

[tamock]

Nga đang đấu với một Ukraine bị trói tay nên cụ nghĩ thế thôi.
Chứ nếu Ukraine được sử dụng full hàng tầm xa thì Nga cũng cháy nổ tan hoang chẳng kém gì đất nước Ukraine hiện tại.
JASSM tầm xa 800km
Tomahawk tầm xa 1000-5000km
Himars với tên lửa tầm xa 500km.

Nói chung vũ khí Nga tốt thì cũng ok, nhưng mà chê bai bôi bác vũ khí Mỹ Nato thì khác nào gần nửa triệu lính Nga chết và bị thương ở Ukraine mà Mỹ và Pháp công bố là bị cảm và ốm.


“Chúng tôi ước tính thiệt hại của quân đội Nga là 500.000, trong đó có 150.000 người thiệt mạng”, Ngoại trưởng Pháp Stephane Sejourne cho biết hôm 3/5".

As Russian losses in Ukraine hit 500,000, Putin buries future demographic risks at home

According to Ukraine's General Staff, over half a million Russian soldiers were either killed or wounded in Ukraine during the 27-month-long full-scale war. The staggering number is in line with the estimates of the U.K. and France, which said earlier in May that the overall Russian losses are...

www.yahoo.com

Em tưởng Nga mới là bên bị trói chứ nhỉ, cấm vận đến cả con chó con mèo cơ mà. Chứ để thực lực chỉ có mỗi 2 bên tự đấm nhau thì chắc chiến sự kết thúc nhanh thôi.

 

[Hiri]

anh Tin đi trêu ICC là chính. Chứ cái thằng Mông Cổ có 3 triệu dân. Cũng đủ vừa 1/2 nước Lào cạnh em. Hay bằng dân số cộng hòa Donbass thì anh Tin anh Tập bảo sao nghe nấy chứ ý kiến ý cò gì. 2 anh ấy bảo cho tao kéo cái ống nhờ qua nhà không lẽ lại gân cổ lên chống

Thì em mới nói là nếu Mông Cổ vẫn giữ nguyên ý định không tham gia dự án này có nghĩa là có một nướ to đang không muốn Nga mạnh chứ sao nữa.
Mông Cổ thì bị chi phối lớn bởi Nga và TQ ai cũng biết rồi. Dự án này chính là cung cấp khí đốt từ Nga sang TQ nhưng lại đang ngang mông cổ. Và Mông Cổ vừa rồi tuyên bố không hiệu quả kinh tế nên không tham gia. Cụ tự đoán xem ai bảo Mông Cổ nói thế để dừng dự án (hoặc đơn giản là ép giá dự án của Nga) ?

 

[vanphong17]

anh Tin đi trêu ICC là chính. Chứ cái thằng Mông Cổ có 3 triệu dân. Cũng đủ vừa 1/2 nước Lào cạnh em. Hay bằng dân số cộng hòa Donbass thì anh Tin anh Tập bảo sao nghe nấy chứ ý kiến ý cò gì. 2 anh ấy bảo cho tao kéo cái ống nhờ qua nhà không lẽ lại gân cổ lên chống

Còn được tiền quá cảnh nữa chứ, ngồi chơi cũng có tiền rồi, thu nhập thu động sướng vậy chả ai kêu đâu cụ, chủ yếu là 2 ông đầu cuối bàn thế nào. Đánh nhau vỡ máu đầu như Ukr còn vẫn đang cho vận chuyển qua.

 

[superman901]

Vào lúc 9h10 sáng 3-9. trung tâm huấn luyện truyền thông và an ninh mạng số 179 của Uca tại Poltava ( Đơn vị A 3990) đã trúng 2 tên lửa đạn đạo gây thương vong lớn. Theo thông tin ban đầu đã có 33 người thiệt mạng và hơn 89 người bị thương và con số này vẫn đang tăng lên.

https://twitter.com/i/web/status/1830923809286684679

cụ x vừa chê bai iskander khen himars xong thì iskander lại đập u ra bã ngay lập tức để chứng minh nghe nói f16 dùngđểđánh chặn tên lửa Nga mà sao ko lấy rađánh chặn !

 

[Polite People]

Đồng chí Tin của e bị bắt chưa các cụ ? E lo quá đi mất .

Em nghe nói bên bển có bắt bớ dưng mờ bắt Mông Cổ

https://twitter.com/i/web/status/1830857329694384524

 

[vanphong17]

Em tưởng Nga mới là bên bị trói chứ nhỉ, cấm vận đến cả con chó con mèo cơ mà. Chứ để thực lực chỉ có mỗi 2 bên tự đấm nhau thì chắc chiến sự kết thúc nhanh thôi.

e thấy cả 2 bên Nga, và Nato đều đang kiểm chế leo thang dần. Bên Nato vẫn chưa tuyên bố cho vũ khi đánh mạnh vào đất Nga, nhưng ngược lại Nga cũng kiểm chế, chấp nhận máy bay trinh sát, vệ tinh của Nato ngày đêm bay ngoài vùng không phận soi vào đất mình chỉ điểm cho Ukr đánh, gây thiệt hại cho Nga kha khá. Nếu thắng tay thì Nga nó phang mấy cái vệ tinh hay máy bay do thám này rồi.

 

[superman901]

bao nhiêu tên lửa ATACMS đã bị Iskander phá hủy, theo ghi nhận có video là 6 tên lửa, tính từ tháng 6-9 , con số thực tế có thể cao hơn, bởi u gần như cạn atacms mặc dù mới chỉ về u từ tháng 4, mỹ cũng hạn chế viện trợ loại này, số lần bắn do u công bố cũng ko nhiều, điều này chứng tỏ bị Nga tiêu diệt kha khá

Nga nã hỏa lực, san phẳng bệ phóng tên lửa ATACMS của Ukraine

(Dân trí) - Nga công bố đoạn video ghi lại cảnh nước này phá hủy bệ phóng М270А1 của Ukraine, vũ khí chuyên dùng để phóng tên lửa ATACMS do Mỹ viện trợ Kiev.

dantri.com.vn

Tên lửa Iskander-M Nga lần đầu phá hủy pháo M270 dùng để phóng ATACMS

ANTD.VN - Quân đội Nga cho biết họ đã lần đầu tiên dùng tên lửa đạn đạo Iskander-M để phá hủy thành công tổ hợp pháo phản lực M270 dùng để phóng tên lửa ATACMS của Ukraine tại thị trấn Bezdryk, vùng Sumy.

www.anninhthudo.vn

Nga đập tan ý đồ tấn công vào Crimea

Sau khi phương Tây cho phép Kiev sử dụng vũ khí tầm xa tấn công các vùng lãnh thổ Nga, việc phá tan ý đồ đánh vào bán đảo Crimea là điều hết sức cần thiết.

giaoducthoidai.vn

Bệ phóng ATACMS Ukraine lộ tung tích, bị tên lửa Iskander tập kích

UAV Nga theo dõi pháo phản lực M270 Ukraine vừa khai hỏa tại tỉnh Donetsk, chỉ điểm cho tên lửa Iskander tập kích khi nó về nơi ẩn náu.

vnexpress.net

.

Nga tiếp tục phóng tên lửa phá hủy bệ phóng ATACMS của Ukraine

Quân đội Nga phóng tên lửa đạn đạo Iskander-M nhằm vào pháo phản lực M270 cũng là bệ phóng tên lửa ATACMS của Ukraine tại tỉnh Sumy, tuyên bố phá hủy hoàn toàn tổ hợp này.

baomoi.com

ATACMS in Action: Three Months of Destroying Russian Air Defense in Ukraine

ATACMS in Action: Three Months of Destroying Russian Air Defense in Ukraine | Honest news about the army, war and defense.

mil.in.ua